วันจันทร์, พฤศจิกายน 18, 2567

ความเห็นหนึ่งนักวิชาการ ว่ามี ‘คาสิโน’ ใน Entertainment Complex ท่าจะดีเหมือนกัน ถ้าสามารถแก้ปัญหา ‘Ugly’ ต่างๆที่ตามมาเป็นพรวนได้

นักวิชาการไทยรายหนึ่ง เสนอความเห็นจากงานวิจัยว่า การมี คาสิโน ใน Entertainment Complex ท่าจะดีเหมือนกัน ถือว่าเป็นการ “เอาเศรษฐกิจใต้ดินมาอยู่บนดิน สามารถเก็บภาษีและค่าธรรมเนียมได้” แถมส่งเสริมการท่องเที่ยว

รศ.ดร.อนุสรณ์ ธรรมใจ คณบดีเศรษฐศาสตร์ ม.หอการค้า เอาตัวเลขจากองค์กรแรงงานระหว่างประเทศมาอ้างว่า “มูลค่าเศรษฐกิจนอกระบบและนอกกฎหมายของไทยสูงถึง ๕๐% ของ GDP ติดอันดับต้นๆ ของโลก” เลยทีเดียว

ส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจเหล่านี้ ได้แก่ การพนัน การค้าประเวณี และยาเสพติด ซึ่งได้มีการศึกษาวิจัยไว้ตั้งแต่ทศวรรษ ๒๕๕๐ หรือย้อนถึง พ.ศ.๒๕๔๓ ในงานค้นคว้าของ อ.ผาสุก พงษ์ไพจิตร ยุคนี้ต้องเพิ่มการวิจัยในส่วนของธุรกิจของ จีนเทา ด้วย

ตัวเลขหอมหวานของการมีคาสิโนเป็นส่วนสำคัญของแหล่งบันเทิงครบวงจร ก็คือ มาเก๊า รายได้เฉพาะการเล่นเกมพนัน ๓๒,๐๐๐ ล้านดอลลาร์ ลาส เวกัส ๓๐,๐๐๐ ล้านดอลลาร์ สิงคโปร์ ๑๒,๐๐๐ ล้านดอลลาร์ เกาหลีใต้และฟิลิปปีนส์ อยู่ที่ ๙ พัน และ ๖ พัน

สำหรับไทย ถ้ามีนักท่องเที่ยวมาเล่นคาสิโนราว ๓๐-๕๐% ของจำนวนนักท่องเที่ยวเข้าไทยเฉลี่ยในอนาคต ๓๙ ล้านคน และเก็บภาษีคาสิโนในอัตรา ๑๕-๓๐ % ละก็ จะทำให้รัฐบาลมีรายได้อยู่ที่ ๓-๔ หมื่นล้านบาท ผู้ประกอบการได้ ๕-๘ ล้านบาท

เพียงแต่ว่าปัญหาที่จะตามมาจากผลร้ายของอบายมุขชนิดต่างๆ นอกจากปัญหาสังคม ปัญหาครอบครัว และอาชญากรรมแล้ว ต้องเตรียมรับมือกับปัญหา หนี้ครัวเรือนที่อาจเพิ่มขึ้นด้วย ถ้าหากสามารกำกับและควบคุมข้อเสียได้ดีละก็ คาสิโนทำให้รวยแน่

แต่ว่า แม้กระทั่งไม่มีคาสิโนบนดินภายใต้ชื่อฝรั่งเก๋ไก๋ ‘Entertainment Complex’ ที่ผ่านมาการจัดการปัญหาหนักๆ ดังกล่าวข้างต้น ก็ยังกระท่อนกระแท่น จึงได้มีจีนเทาเข้ามาเพิ่มไง ดูไปแล้วทั้งที่ตัวเลขสวย แต่ภาพลักษณ์ ‘Ugly’ น่ะ

(https://prachatai.com/journal/2024/11/111413)