ขอคารวะ ยังมีคนพยายามสู้

Methus Methus
10 hours ago
·
วันนี้ไปประท้วงที่หน้า กกต.มา

- ก่อนไปรู้สึกว่า คนคงมาน้อยแน่เลย เพราะนัด 10:00 น.ในวันธรรมดา พอไปถึงก็พบว่าคนน้อยจริงๆ ตำรวจที่มาบล็อกทางเข้ายังมีเยอะกว่า

- เราไปคนเดียวก็เหงาและกลัวมาก ไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ยังดีที่สามารถเมคเฟรนด์กับน้องๆที่ธรรมศาสตร์ได้ เลยโอเคขึ้นที่มีพวก ขอบคุณน้องๆมาก นับถือน้องๆ

- ตอนมีคนประกาศข้อเรียกร้อง เราก็ไปยืนถือป้ายช่วยหนุนหลัง

- ต่อมามีใครสักคนจาก กกต. ดูไม่มีอำนาจอะไรเป็นแค่รองอะไรสักอย่างออกมา เค้าออกมาพูดๆๆๆๆๆ โดยไม่ตอบคำถาม ไม่มีอะไรคืบหน้า ไม่ได้เรื่องได้ราวสักนิด

- เค้าจะเดินกลับเข้าอาคาร เราก็สะกิดเค้า คุยกับเค้าดีๆ ถามว่า “พี่จะไปแล้วหรอ?” เค้าไม่ตอบ เค้าจะไปแล้วจริงๆ

- เราเลยสื่อสารกับเค้าดีๆ มองตาเค้า พูดต่อหน้าเค้า ประมาณว่า... ผมรู้นะว่าพี่ก็รู้ว่าสิ่งที่ตัวเองทำอยู่มันไม่โอเค พี่ต้องคิดได้บ้างดิ พี่ต้องละอายใจบ้างดิ ขอให้พี่ช่วยแก้ไขให้มันถูกต้องเถอะนะ

- เค้าไม่พูดอะไร หันหลังเดินจากไป จังหวะนั้นเราไม่พอใจ เราเสียใจ เราตะโกนเสียงดัง “อย่าหนีดิวะ!” แต่เค้าก็ยังหนี เราเลยยิ่งตะโกนให้ดังประมาณว่า... ถ้าเราทำอะไรไม่โอเค เรายังรู้สึกไม่ดีกับตัวเองเลย แล้วพี่ไม่รู้สึกแย่บ้างเหรอ! พี่ต้องรู้สึกแย่บ้างดิวะ! ทำให้ถูกต้องเถอะนะพี่!

- จังหวะที่เราตะโกนก็ออกมาเป็นรูปล่าง

- หลังจากนั้นพอวงเริ่มคลี่คลาย เหลือเรายืนถือป้ายคนเดียว นักข่าวก็รุมๆๆๆๆถ่ายรูปเรา เราหวาดกลัวจนขาสั่นเลย ตัวแข็งทื่อ ในหัวคือคิดถึงเมีย อยากกลับไปนอนดูหนังบนโซฟากับเมีย ไม่ได้อยากมายืนตรงนี้เลย แต่ไม่ได้ว่ะ ยังไงเราก็ต้องไม่ยอมง่ายๆ

- เราขอลุ้นให้กระแส #นับใหม่ทั้งประเทศ มันเป็นน้ำผึ้งหยดเดียวลามไปเรื่อยๆเถอะ เราไม่รู้เลยว่าจะเป็นยังไงต่อ มันอาจจะปะทุขึ้นมาได้จริงๆ หรืออาจจะโดนเค้ายื้อให้พวกเราอ่อนแรง แผ่ว และยอมจำนนกันไปเอง เราไม่รู้เลย เกิดมาเป็นแค่ฝุ่นใต้ตีนพ่อนี่เหนื่อยจังวะ ทำไมทำให้เรารู้สึกไร้ค่า ต่ำต้อยได้ถึงเพียงนี้

- เอาเถอะ ยังไงก็จะพยายามสู้นะ ช่วยๆกันนะพวกเรา ใครทำอะไรได้ มีทักษะอะไรก็ใช้ทักษะตัวเองช่วยๆกันเปลี่ยนแปลงประเทศให้ดีขึ้นกันเถอะ ความเปลี่ยนแปลงไม่ใช่สิ่งที่อยู่ๆก็เกิดขึ้น มันต้องลงมือลงแรงช่วยกันจริงๆ เนอะ

รูปจาก The Standard และ The 101 World

 
https://www.facebook.com/photo?fbid=10173573725520181&set=a.10164357498665181

จำนวนผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง 2569 “สส.เขต" และ "สส.บัญชีรายชื่อ” ไม่เท่ากันสักจังหวัด ทั้งที่แต่ละคนได้รับบัตร 2 ใบเท่ากัน ตั้งข้อสงสัย กกต.จัดการตัวเลขหรือไม่? เรียกร้องออกมาชี้แจง (กรณีบัตรเขียวกับบัตรชมพูไม่ตรงกันอย่างมากมาย สามารถนำไปสู่การเลือกตั้งที่เป็นโมฆะได้ - สงวน คุ้มรุ่งโรจน์)

Thairath - ไทยรัฐออนไลน์
11 hours ago
·
ส่อผิดปกติ? สฤณี อาชวานันทกุล นักวิชาการอิสระด้านการเงิน ชี้พิรุธเว็บไซต์ กกต.รายงาน จำนวนผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง 2569 “สส.เขต" และ "สส.บัญชีรายชื่อ” ไม่เท่ากันสักจังหวัด ทั้งที่แต่ละคนได้รับบัตร 2 ใบเท่ากัน ตั้งข้อสงสัย กกต.จัดการตัวเลขหรือไม่? เรียกร้องออกมาชี้แจง
⁣
อ่านเพิ่มเติม : ⁣https://www.thairath.co.th/scoop/infographic/2913606
⁣

 

ข้อสังเกตบัตรเลือกตั้งสีเขียว-สีชมพู ได้รับพร้อมกัน แต่นับออกมาไม่เท่ากัน? | ตอบโจทย์#เลือกตั้ง69 พบตัวเลขผู้ใช้สิทธิเลือกตั้ง สส. เขต กับ สส. บัญชีรายชื่อ ไม่ตรงกัน ทั้งที่ได้พร้อมกัน วิเคราะห์กับ สฤณี อาชวานันทกุล นักวิชาการอิสระ #ตอบโจทย์ #ThaiPBS pic.twitter.com/8GhcxGhzGP

— Thai PBS (@ThaiPBS) February 11, 2026

 

เคยมี โกงเลือกตั้ง ในอดีต มีการฟ้องร้อง กกต. ที่จัดเลือกตั้งแบบไม่โปร่งใส หันคูหาออก ทำให้คนอาจจะเห็นได้ว่ากาอะไร จน กกต. ชุดนั้น ต้องติดคุกเลย การจัดเลือกตั้งแบบ ไปลงคะแนนมุดซ่อนกันเช่นนี้ ก็เช่นเดียวกันครับ ไม่โปร่งใสอย่างชัดเจน .

Jessada Denduangboripant ·
17 hours ago
·
ในอดีต เคยมีการฟ้องร้อง กกต. ที่จัดเลือกตั้งแบบไม่โปร่งใส หันคูหาออก ทำให้คนอาจจะเห็นได้ว่ากาอะไร
.
จน กกต. ชุดนั้น ต้องติดคุกเลย
การจัดเลือกตั้งแบบ ไปลงคะแนนมุดซ่อนกันเช่นนี้ ก็เช่นเดียวกันครับ ไม่โปร่งใสอย่างชัดเจน
.
แต่คงทำอะไรเขาไม่ได้ รอบนี้

นักกินเมือง
19 hours ago
·
การมุดขีดคะแนนแบบนี้ เป็นความผิดพลาดที่เป็นแค่ความบังเอิญหรือตั้งใจ? เหตุใดหลายเขตพร้อมใจกันมุดเข้าไปขีดแบบนี้ "โดยไม่ได้นัดหมาย" ทั้งที่การอบรมควรจะต้องใช้วิธีการนับแบบเดียวกันทั่วประเทศ

เราต้องตรวจสอบตั้งแต่วิธีการอบรมเลยหรือไม่ ?
.....

Kornprom Saengaram ·
8 hours ago
·
ออกตัวก่อนว่า ผมไม่ใช่ด้อมส้ม ผมรักสถาบันชาติ ศาสน์ กษัตริย์
และทำในสิ่งที่แสดงออกถึงความรักในสามสิ่งนี้มาโดยตลอด
ถ้าใครรู้จักผมมานานจะทราบดี
วันนี้เรามาเรียนวิชา ตรรกะขั้นพื้นฐาน (Basic logical thinking) กันหน่อย
โกง กับ ไม่โปร่งใส คนละเรื่องเดียวกัน....อย่าใช้ อคติ (bias) ในการเหมารวม
โปรดทำความเข้าใจด้วยกันไปแบบช้าๆ
ผมไม่ชอบส้ม แต่ผมชอบความถูกต้องตรงไปตรงมา
ผมยกตัวอย่างนะ ค่อยๆคิดตามช้าๆนะ
สมมติว่าผมเอาคนที่ ดีมากๆ ยุติธรรมมากๆ
มาเป็นกรรมการประจำหน่วย
แล้วผลการนับคะแนนที่ออกมาก็ตรงตามบัตรเลือกตั้งทุกอย่าง
แต่ไปนับคะแนนกันใน"ส้วม"
โดยไม่มีใครสามารถเห็นขั้นตอนการนับการขีด การเขียน ได้เลย
หลังจากนั้นผมปิดหีบ ซีลเรียบร้อย เอาใบนับคะแนนส่ง กกต กลาง
คะแนนถูกต้องเป๊ะทุกอย่าง ไม่ขาดไม่เกิน ไม่ผิดพลาด
อันนี้เรียกว่า"ไม่โกง" นะครับ แต่"ไม่โปร่งใสอย่างแรง" เข้าใจตรงกันนะ
ที่ผมเรียกร้องคือความโปร่งใสครับ
การเอาหัวมุดไปกาคะแนน แบบมุดผ้าถุงตามรูป
อันนี้ไม่เรียกว่าโปร่งใสครับ
จะโกงหรือไม่ "ไม่ใช่ประเด็น" ครับ
ส้มจะชนะหรือแพ้เรื่องของเค้า แดงก็แพ้
เขียว น้ำเงินก็แพ้ในหลายๆเขตเช่นกัน
ก็ไม่ใช่ประเด็นอีกเช่นกัน
ดังนั้น ด้วยวิธีการนับคะแนนแบบ"มุดกระโปรง"
(ถึงจะไม่มีการโกงใดๆเกิดขึ้นเลยก็ตาม) ผมก็คิดว่าสมควรนับใหม่ให้โปร่งใส คือเปิดกระโปรงให้เห็นกันชัดๆ จะๆ จะได้จบๆ
ดังนั้นตรรกะที่ว่า ถ้าจะต้องรอจนพิสูจน์ว่า โกงชัดๆก่อน จึงค่อยนับใหม่ ตรรกะอันนี้แปลกๆแล้วนะครับ แปลว่าคุณยอมให้มุดกระโปรงนับ หรือนับในส้วมก็ได้งั้นหรือ?
บางท่านอาจจะแย้งว่า แล้วทำไมไม่ท้วงตอนนั้นล่ะ
ตรรกะอันนี้ก็แปลกอีก คือว่า กระบวนการความโปร่งใส
ควรจะต้องนำเอามาใช้ในทุกขั้นตอน ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีคนมาสังเกตการณ์
โดยไม่ต้องรอให้มีคนโวยวายเสียก่อน จึงค่อยถือว่าไม่โปร่งใส ตรรกะอันนี้ไม่ใช่ละ แล้วก็มีหลายหน่วยที่มีคนท้วงสำเร็จ
หลายหน่วยที่มีคนท้วง ถูกด่าว่าเจือก หลายหน่วยที่ชาวบ้านมุงดูแบบ งงๆ ไม่กล้าพูด ก็มีอีกมาก อันนี้มันไม่ใช่ละ
บางท่านแย้งมาอีกว่า นับใหม่ทั้งประเทศเลยเหรอ
มันมีแค่ไม่กี่หน่วยที่ทำแบบนี้ ผมก็ว่าอาจจะไม่ต้องก็ได้ เอาเฉพาะที่มีผู้
ร้องเรียนว่ามันไม่โปร่งใส หรือเค้ายังคาใจก็พอ
เช่นหน่วยที่คะแนนเกิน หรือขาดไปมากๆ ซึ่งอาจจะไม่ได้โกง
แต่เกิดความผิดพลาดก็เป็นได้
แต่ถ้าจะให้เคลียร์ หายคาใจกันทุกฝ่าย
การนับคะแนนไม่ใช่เรื่องยาก ไม่เหมือนกับการเลือกตั้งใหม่
ส่วนคนที่คิดว่า แบบนี้มันต้องมีมากกว่าหนึ่งหน่วยแน่ๆ
ผมก็ขอเชิญเอารูป "มุดกระโปรงนับคะแนน" แบบนี้ โพสต์ลงมาในคอมเม้นต์ได้เลยครับ
จะได้เห็นกันไปเลยว่ามันมีมากหรือน้อย หรือถ้าเห็นกับตาแต่ไม่ได้ถ่ายรูปก็มาลงในเม้นต์ได้ว่า ยืนยัน ว่ามีแบบนี้ที่หน่วยของท่านจริงๆ
อีกตรรกะที่ถามกันมามากคือเค้ามีกระบวนการตรวจสอบ
ดังนั้นต้องรอให้จบกระบวนการเสียก่อน
อันนี้เห็นด้วยครึ่งนึงครับ
เพราะอะไร สิ่งที่มันผิดแต่แรก คุณจะตัดสินเมื่อไหร่ มันก็ผิดวันยังค่ำ
ยิ่งคิดช้า ตัดสินใจช้า ยิ่งลีลา คนเค้ายิ่งมโน ไปว่าคุณโกง
มันถึงไปกันใหญ่อย่างทุกวันนี้
ตรรกะอีกข้อคือ ลองคิดตามดีๆนะ
สมมติว่านับกันแบบโปร่งใสแจ๋วเลยนะ
ให้พวกขี้แพ้มาล้อมวงดูกันจะๆ ชัดๆ เห็นๆ
นับยังไงก็แพ้ นับกี่ครั้งก็แพ้ เพราะมันแพ้ก็คือแพ้
ถามว่าพวกที่แพ้มันจะมีใครโง่พอที่จะเรียกร้องให้นับกันใหม่อีกมั้ย?
มันจะมายืนเมื่อยทำเพื่อ?
วันนี้ผมทำหน้าที่พลเมืองเท่าที่พอจะทำได้แล้ว
หลังจากนี้คงต้องพึ่งอุเบกขาธรรม เหมือนที่เคยโพสต์
ผมไม่เพิกเฉย แต่จากนี้จะวางเฉยแล้ว
ผมได้ทำในสิ่งที่เห็นว่าสมควรแล้ว พอจะทำได้แล้ว
ในการอธิบายให้ทั้งสองฝ่าย
คือ พวกที่ไปคิดว่าเค้าโกง กับพวกที่คัดค้านการนับใหม่
เห็นภาพตรงกลาง ว่ามันคืออะไร เท่าที่สติปัญญาผมจะทำได้ ณ ปัจจุบันนี้
ที่เหลือปล่อยให้เป็นหน้าที่ของกฎแห่งกรรมได้ทำงานบ้างครับ

เปิดผลวิเคราะห์ข้อมูลเลือกตั้ง 2569 ของ กกต. จากทีม Cleverse ที่พบตัวเลขผิดปกติหลายจุด ควรติดตาม และดำเนินการตรวจสอบต่อไป

https://www.facebook.com/thestandardth/posts/1260792106180130

THE STANDARD 

7 hours ago
·
เปิดผลวิเคราะห์ข้อมูลเลือกตั้ง 2569 ของ กกต. จากทีม Cleverse
ที่พบตัวเลขผิดปกติหลายจุด ควรติดตาม และดำเนินการตรวจสอบต่อไป
.
สามารถดูผลวิเคราะห์อย่างละเอียดได้ที่
https://app.aerogram.ai/.../a5ab8d9d-f265-4288-af00...
.
#เลือกตั้ง69 #เลือกตั้ง2569
#TheStandardNews

เปิดทริก “บัตรเขย่ง” กลโกงเลือกตั้ง พ.ศ. 2500 + ชมบันทึกภาพ การประท้วงเลือกตั้งฉ้อฉล พ.ศ. 2500

https://www.youtube.com/shorts/H0eQvkiJrvU

Silpawattanatham - ศิลปวัฒนธรรม ·
February 9
·
เปิดทริก “บัตรเขย่ง” กลโกงเลือกตั้ง พ.ศ. 2500 

ชมคลิปที่
https://www.facebook.com/reel/1205461861101352

50+
December 24, 2025
·
#ประท้วงเลือกตั้งฉ้อฉล
พ.ศ. 2500 พระนคร
Political Unrest, BKK., 1957
 : UCLA Film & Television Archive
ติดตามทาง IG พิมพ์ค้นหา @50plusth
ติดตามทาง Facebook : @fiftyplusTH
.
ผลการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2500 ไม่อาจเป็นที่ยอมรับจากประชาชนได้ ต่อมาในวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2500 นิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รวมทั้งประชาชนทั่วไป ได้ร่วมกันเดินขบวนประท้วงการเลือกตั้งครั้งนี้ โดยเริ่มขบวนที่ท้องสนามหลวง และเดินไปเรื่อยโดยมีทำเนียบรัฐบาลเป็นจุดหมาย มีการลดธงชาติครึ่งเสาเพื่อไว้อาลัยการเลือกตั้ง นับเป็นการชุมนุมทางการเมืองที่มีคนเข้าร่วมมากที่สุดหลังเปลี่ยนแปลงการปกครอง ทำให้รัฐบาลจอมพล ป. ประกาศภาวะฉุกเฉินทันที
.
ขณะที่กลุ่มผู้ประท้วงหมายจะให้ จอมพล ป. พิบูลสงคราม ออกมาชี้แจงการเลือกตั้งครั้งนี้ โดยยื่นเงื่อนไขให้รัฐบาลเลิกประกาศภาวะฉุกเฉิน,ให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ, ให้มีการเลือกตั้งใหม่ใน 1 เดือน, ให้สืบสวนเอาผู้กระทำผิดทุจริตมาลงโทษ และให้ตอบข้อเรียกร้องนี้ใน 24 ชั่วโมง หรือให้ผู้ได้รับการเลือกตั้งลาออก
.
ดูเหมือนว่าการประกาศภาวะฉุกเฉินไม่เป็นผล ขบวนผู้ชุมนุมมุ่งหน้าสะพานมัฆวานรังสรรค์ จอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ ผู้บัญชาการทหารบก ที่ทางจอมพล ป.แต่งตั้งให้เป็นผู้ควบคุมดูแลสถานการณ์ กลับถอดหมวกโบกรับกลุ่มผู้ชุมนุม โดยกล่าวว่าทหารจะไม่มีวันทำร้ายประชาชน และนำพาผู้ชุมนุมเข้าสู่ทำเนียบรัฐบาลเพื่อเจรจากับ จอมพล ป.ที่สนามหญ้าหน้าตึกไทยคู่ฟ้า ทำเนียบรัฐบาล ได้ข้อสรุปว่า จอมพล ป.ยอมรับว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ไม่บริสุทธิ์และจะจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่ การชุมนุมจึงสลายตัวไป และมีการยกเลิกประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในวันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2500
.
ย้อนไปชมบันทึกภาพเคลื่อนไหวจากการชุมชุมประท้วงเลือกตั้งฉ้อฉลในครั้งนั้น

ไอ่เหี้ย ไปหามาแล้วมีจริง เหตุการณ์เลือกตั้งที่สกปรกที่สุดในประวัติศาสตร์ไทยปี2500 สมัยจอมพล ป. โกงการเลือกตั้ง มีบัตรผี ข่มขู่ผู้มีสิทธิ์ แทรกแซงการนับคะแนน ผ่านไป69ปีประเทศไทยยังเหมือนเดิม

(ละครั้งนั้นจบด้วยการรัฐประหาร😭)
pic.twitter.com/S5mW2Co0eS

— ผงพิกซี่ของน้องโฟ้ด✨ (@thecutietera) February 10, 2026

 

https://www.facebook.com/reel/850820087959234

TONI STYLE

Yesterday

ไฟดับ..จนบัตรเขย่ง - กลโกงเลือกตั้ง พ.ศ. 2500
การเลือกตั้งปี 2500… เรื่องเล่าที่ยังถูกพูดถึงจนถึงวันนี้ ระหว่างข้อเท็จจริง ตำนานการเมือง และบทเรียนที่ยังสะท้อนถึงปัจจุบัน ประวัติศาสตร์บางหน้าดูเหมือนจะผ่านไปแล้ว แต่บางอย่างยังชวนให้คิดเสมอ

พรรคภูมิใจไทย ควรถูกยุบ ?

พรรคภูมิใจไทยควรถูกยุบ ?

Feb 11, 2026 

พรรคภูมิใจไทย ควรถูกยุบ ? 

. 

ไอนายกที่มันชนะเลือกตั้งคราวนี้ มันเอาเงินไปถวายพระเจ้าอยู่หัว ซึ่งก็เป็นสิทธิ ที่จะถวายได้ . พอถวายเสร็จ มันก็ออกทีวีก่อนเลือกตั้งหนึ่งวัน ซึ่งมันผิดกฎหมาย ซึ่งก่อนเลือกตั้งหนึ่งวันมันโฆษณาไม่ได้ แล้วเอาในหลวงมาอ้างว่าท่านมีรับสั่งให้ไปเข้าเฝ้า อันนี้อ้างในหลวงไม่ได้ เพราะพระเจ้าแผ่นดินไม่ผิด ที่ผิดคือ กกต. ปล่อยให้ออกทีวีทั่วประเทศ พรรคนี้ควรต้องถูกยุบแล้วล่ะ เหมือนที่พรรคอนาคตใหม่ และพรรคก้าวไกลเคยโดน อันนี้เป็นไปตามกฎหมายเลย อย่าไปเลี่ยง อย่าไปเบี้ยว

https://www.youtube.com/watch?v=6PzslLj9L8s

การเลือกตั้งครั้งนี้ เป็นเลือกตั้งที่สกปรกที่สุด แล้วจะนำไปสู่รัฐบาลที่ "สะอาด" ได้อย่างไร ?

ดร.นันทนา นันทวโรภาส 

6 hours ago
·
การเลือกตั้งที่ "สกปรก" จะนำไปสู่รัฐบาลที่ "สะอาด" ได้อย่างไร ?
เลือกตั้งครั้งนี้เป็นการเลือกตั้งที่สกปรกที่สุด ซื้อเสียงมากที่สุด เละเทะที่สุด โกงมากที่สุด
แล้วผลการเลือกตั้งก็ออกมาอย่างที่เห็น
ในระหว่างการหาเสียง ข่าวเงินเทา ที่เตรียมมาเพื่อการซื้อเสียง ดังกระหึ่ม ว่ากันว่าจัดมาหลายหมื่นล้าน แต่ กกต.จับไม่ได้แม้แต่รายเดียว ชาวบ้านเค้าปิดกันให้แซ่ดว่าครั้งนี้หัวละ 2-7 พันบาท กกต.ไม่เคยรู้อะไรเลย !
พอปิดหีบเลือกตั้ง บรรดา กปน. ก็เริ่มออกอาการ มีทั้งเอาถุงดำคลุมกล้องวงจรปิด ไล่ผู้สังเกตการณ์ให้พ้นจากบริเวณการนับคะแนน ขีดคะแนนโดยไม่โชว์บัตรเลือกตั้ง คะแนนของผู้สมัคร สูงกว่าบัตรดี นับคะแนนผิดแบบจงใจ กปน.นำบัตรมากาเองเตรียมหย่อนลงหีบเอง ปิดกล่องโดยไม่ติดเคเบิ้ลไทร์ และไม่มีการเซ็นชื่อลงบนแถบปิดกล่อง ไฟดับนับคะแนนกันมืดๆ แต่พัดลมหมุนติ้ว เอาใบรวมคะแนนทิ้งในถังขยะ รายงานผลคะแนนช้ามาก (จนบัดนี้ยังไม่ครบ 100%) แถมคะแนนขึ้นๆลงๆ และที่หนักสุดคือ เว็ปไซด์กกต. รายงานจำนวนผู้มาใช้สิทธิ์เลือกสส.แบบเขต กับสส.แบบบัญชีรายชื่อ ไม่เท่ากัน ทั้งๆที่ทุกคนจะได้บัตรเลือกตั้งสองใบ เหมือนกัน แล้วทำไมจำนวนรวมมันจึงไม่เท่ากัน อีกทั้งตัวเลขผู้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้ง ที่กกต.ประกาศว่าออกมาเพียง 65% ซึ่งเป็นตัวเลขที่ต่ำกว่าครั้งก่อนถึง 10% หรือประมาณ 5.5ล้านเสียง ซึ่งเป็นสถิติที่ต่ำที่สุดในรอบ 30 ปี เลยทีเดียว ประชาชนตื่นตัวมากขึ้น แต่มาใช้สิทธิ์น้อยลง มันจริงหรือ ประชาชนอยากรู้ว่า กว่าห้าล้านเสียงนั้นหายไปไหน ฯลฯ
ทั้งหมดนี้คือพิรุธที่ส่อแสดงให้เห็นถึงความไม่ชอบมาพากลในการเลือกตั้ง จนนำไปสู่การประท้วง ให้มีการนับคะแนนใหม่ ในหลายพื้นที่ จนถึงขนาดต้องระดมผู้คนออกมาช่วยกันพิทักษ์หีบเลือกตั้งกัน โดยขณะนี้ได้มีการร้องเรียนความไม่ปกติในการเลือกตั้งไปยังกกต.แล้วกว่า 5,000 กรณี
นี่คือการปล้นเสียงของประชาชน ด้วยการ “โกง” เลือกตั้ง อย่างอุกอาจ
ทุกสายตากำลังจับจ้องไปที่กกต. ที่ตกเป็นจำเลยของสังคม
กกต.กำลังเผชิญกับวิกฤติศรัทธา อย่างรุนแรง จากผลงานและการสื่อสาร ที่ล้มเหลวในทุกมิติ แต่ไม่มีกกต.คนใดใน 7 คนออกมาแสดงความรับผิดชอบเลย มีเพียงเลขาธิการที่ “รับจบ”อยู่คนเดียว สร้างความไม่พอใจแก่ประชาชน จนกลายเป็นสำนวน “อย่ามาแหวง”
“การเลือกตั้ง” เป็นกระบวนการสำคัญที่สุด ของระบอบประชาธิปไตย เป็น “โอกาสเดียว” ที่ประชาชน จะได้กำหนด รัฐบาล นายกรัฐมนตรี และสภาผู้แทนราษฎร
ดังนั้น กระบวนการเลือกตั้งจะต้องเป็นไปโดยสุจริต เที่ยงธรรม โปร่งใส ตรงไปตรงมา เพื่อสร้างกระบวนการอันชอบธรรมในการได้มาซึ่งรัฐบาล ตามฉันทามติของประชาชนเสียงข้างมาก
แต่หากกระบวนการเลือกตั้ง มีความมัวหมอง ย่อมสั่นคลอน ความศรัทธาที่ประชาชนพึงมีต่อรัฐบาล เพราะไม่เชื่อใจในกลไกการเลือกตั้ง
เพื่อฟื้นคืนศรัทธาของประชาชน กกต.จะต้องเร่งจัดให้มีการนับคะแนนใหม่ในหน่วยเลือกตั้งที่ไม่ปกติ เขตที่มีการร้องเรียนทั่วทั้งประเทศ หรืออาจต้องจัดให้มีการ "เลือกตั้งใหม่" เพื่อให้เกิด “ความชอบธรรม” ทั้งกระบวนการ
ทุกภาคส่วนต้องช่วยกัน เรียกร้อง ต่อสู้ อย่าปล่อยให้คนโกงเลือกตั้งมา “สวมสิทธิ์” เป็นผู้แทนของเรา
#นับใหม่ทั้งประเทศ #เลือกตั้งสกปรก #สวนันทนา

https://www.facebook.com/dr.nantana/posts/25816259704707530

https://x.com/Dr_Nantana/status/2021585406333161650

TOOTSYREVIEW ขอพูดถึงน้อง เฟิร์น กนกวัลย์ หลังเป็นแกนนำประท้วง กกต. นับคะแนนใหม่ ชลบุรี เขต 1 "เขามีคุณค่ากับคนส่วนใหญ่ในประเทศเลยนะ"

สุดกลั้น! เฟิร์น กนกวัลย์ เสียงสั่นถูกโจมตีเรื่องส่วนตัว หลังเป็นแกนนำประท้วง กกต. นับคะแนนใหม่ ชลบุรี เขต 1 เผยทำอาชีพเปิดผ่อนสินค้า ย้อนถามหนูทำผิดอะไร ?#เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #ข่าวการเมือง #เลือกตั้ง69 #ชลบุรีเขต1 pic.twitter.com/K8hb1bxTO7

— เรื่องเล่าเช้านี้ (@MorningNewsTV3) February 11, 2026

ขอไม่พูดในประเด็นข่าว แต่จะพูดเฉพาะ Part ของน้องคนนี้ จากข่าว #ชลบุรีเขต1 เขามีคุณค่ากับคนส่วนใหญ่ในประเทศเลยนะ

- เอาจริงๆ สังคมไทยเป็นสังคมของ 'คนยอมตาม' การที่มีคนคนหนึ่งลุกขึ้นมา มันเหมือนเป็น Role Model ให้คนกล้าที่จะปกป้องเสียงของตัวเองบ้าง ลุกขึ้นตั้งคำถามกับสังคมบ้าง… https://t.co/TdKeBu7jSn

— TOOTSYREVIEW (@tootsyreview) February 11, 2026

TOOTSYREVIEW
@tootsyreview

ขอไม่พูดในประเด็นข่าว แต่จะพูดเฉพาะ Part ของน้องคนนี้ จากข่าว #ชลบุรีเขต1 เขามีคุณค่ากับคนส่วนใหญ่ในประเทศเลยนะ

- เอาจริงๆ สังคมไทยเป็นสังคมของ 'คนยอมตาม' การที่มีคนคนหนึ่งลุกขึ้นมา มันเหมือนเป็น Role Model ให้คนกล้าที่จะปกป้องเสียงของตัวเองบ้าง ลุกขึ้นตั้งคำถามกับสังคมบ้าง ซึ่งเป็นเรื่องที่ดีเลย ในขณะที่คนส่วนใหญ่ ไม่กล้าลุกขึ้นมาแบบน้องเขา โลกมันต้องการคนแบบนี้

- แล้วน้องคนนี้ในบรรดาม็อบประชาชนที่ไปด้วยกัน เขามีทักษะการสื่อสารที่ดี ในมวลชน เราต้องการคนที่ช่วยให้การพูดคุยมันกลับมาที่ประเด็น และต้องมีสติ แล้วน้องเขาทำได้ดีอ่ะ

- อย่างสุดท้ายเลย คือ การที่เราเห็นความไม่ชอบมาพากลในประเทศ และส่งเสียงออกมา "ต้องไม่ทำให้สังคมรู้สึกหวาดกลัวว่าตัวเองจะไม่ปลอดภัย" เราต้องเชื่อว่า การส่งเสียงบนพื้นฐานของความถูกต้อง มันคือตรรกะระบบสังคมที่เจริญแล้ว เราควรพาประเทศไปตรงนั้น ไม่ใช่ใครจะออกมา ก็ต้องกลัวเสียงของตัวเองจะทำให้ชีวิตฉันมีปัญหา เพราะถ้าเราอยู่ในระบบสังคมที่เชื่อแบบนั้น "เสียงเงียบ" จะทำร้ายสังคมนั้นให้ด้อยพัฒนาในที่สุด

อยากให้สังคมไทย เชื่อก่อนว่า "การปกป้องรักษาสิทธิ์ของตัวเอง โดยไม่ละเมิดสิทธิ์ของคนอื่น เป็นเรื่องพื้นฐานที่คุณควรทำ และทำได้เสมอ" ซึ่งมันควรถูกสอนเป็นค่านิยมหลักของเยาวชน ให้รู้จักเห็นคุณค่าในตัวเอง และเคารพตัวเอง

ฝากไว้ให้ผู้ใหญ่คิดครับว่า เราจะสร้างสังคมแห่งความหวาดกลัว และล่าแม่มดกันไปถึงไหน? วินาทีนี้ ประเทศไทยยังฉิบหายไม่พอกันใช่ไหม มาเป็นผู้ใหญ่ที่เด็กมันอยากไหว้เถอะครับ ก่อนที่เราจะพังไปด้วยกันทั้งระบบ สังคม และไม่เหลืออะไรไว้ให้ลูกหลานเราอีกแล้ว แม้กระทั่งคำว่า ความถูกต้องยุติธรรม

คืนสังคมที่เป็นปกติให้ประเทศไทยด้วยกันนะครับ

https://x.com/tootsyreview/status/2021582716773548243

ขอบคุณคุณหมอมากๆ ครับ 👏🏻#เลือกตั้ง69 #เลือกตั้ง2569 #นับใหม่ทั้งประเทศ #ชลบุรีเขต1 pic.twitter.com/tecUfi9u85

— บอล ธนวัฒน์ วงค์ไชย (@tanawatofficial) February 11, 2026

คนที่ชลบุรี เขาเห็นข้อสงสัยในกระบวนการนับคะแนนและการเก็บรักษาบัตร จึงทวงถามและยืนยันขอความโปร่งใสจากกกต. เป็นสิ่งที่พวกเขาควรทำ ทุกคนต่างคนต่างมาโดยอิสระไม่ได้ร่วมกันทำ ทำเท่าที่คิดได้ไปตามสถานการณ์

เขาไม่อยากให้หีบบัตรโดนย้าย เขาไม่ได้เป็นคนย้ายหีบ เขาไม่ควรถูกดำเนินคดี

— ยิ่งชีพ (เป๋า) (@yingcheep) February 11, 2026

 

ประเทศกูมี ประชาชนแจ้งเบาะแสการซื้อเสียงให้ กกต กกต บอกว่าเอาผิดไม่ได้ กกต กับ ผู้สมัคร สส ก็เลยแจ้งความประชาชนที่ให้เบาะแส อีก 100 ปีก็ไม่เจริญหรอกมึง

ประเทศกูมี ประชาชนแจ้งเบาะแสการซื้อเสียงให้ กกต กกต บอกว่าเอาผิดไม่ได้ กกต กับ ผู้สมัคร สส ก็เลยแจ้งความประชาชนที่ให้เบาะแส

อีก 100 ปีก็ไม่เจริญหรอกมึง https://t.co/Cc1pzdpfdW

— 。 Mame 。A Birb from Babylonia (@LittleBirbMame) February 11, 2026

เมื่อเจ้าหน้าที่ขานบัตรเสีย แล้วประชาชนชี้ว่ากาแบบนี้บัตรดีนะโว้ย ป้ายของ กกต. ก็เขียนชัดว่ากาแบบนี้บัตรดี ชอบเอเนอจี้ประชาชนมาก แล้วนับบัตรเสียแบบนี้ ทั้งประเทศกี่ใบแล้วเอ่ย #เลือกตั้ง69 #เลือกตั้ง2569 #นับใหม่ทั้งประเทศ #ชลบุรีเขต1 pic.twitter.com/qzdYQKckET

— บอล ธนวัฒน์ วงค์ไชย (@tanawatofficial) February 11, 2026

ดิจิทอลฟุตพริ๊นท์ของเจ้าหน้าที่ กกต. pic.twitter.com/KrZgVA1aY3

— ฮ.นกฮูก(สีส้ม) (@skongki2000) February 11, 2026

กรณีบัตรเขียวกับบัตรชมพูไม่ตรงกันอย่างมากมาย สามารถนำไปสู่การเลือกตั้งที่เป็นโมฆะได้#ไม่เชื่ออย่าลบหลู่

— Sa-nguan Khumrungroj (劉振廷) (@ZhentingLiu) February 11, 2026

ศาลอาญาพิพากษาจำคุก “ต้นไผ่” 30 ปี คดี #มาตรา112 อีกคดี รวมโทษในสองคดีสูงถึง 50 ปี จากกรณีถูกกล่าวหาว่าใช้บัญชีทวิตเตอร์ “Guillotine Activists for Democracy” คดีของพฤทธิกรถือเป็นหนึ่งในคดีมาตรา 112 ที่มีโทษจำคุกสูงสุดรายหนึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

The Thaiger - ไลฟ์สไตล์ บันเทิง
Yesterday
·
พฤทธิกร สาระกุล หรือ “โจ้” เกิดเมษายน 2525 ชาวบ้านโนนสะอาด อ.ธวัชบุรี จ.ร้อยเอ็ด ลูกหลานชาวนา แต่โดดเด่นด้านการเรียนตั้งแต่วัยเด็ก จบมัธยมจากโรงเรียนศรีธวัชวิทยาลัยด้วยเกรดเฉลี่ยสูงถึง 3.95 อันดับ 1 ของรุ่น ก่อนสอบเข้าเรียนฟิสิกส์ คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น และสำเร็จการศึกษาเป็นบัณฑิตสายวิทย์
.
เส้นทางงานเริ่มจาก “ครูโจ้” สอนวิทยาศาสตร์-ฟิสิกส์ ที่โรงเรียนศึกษาสงเคราะห์ธวัชบุรี ต่อมาผันตัวทำงานเอกชนกับบริษัทสัญชาติสิงคโปร์ในสมุทรปราการ แล้วโยกมาอยู่เขตลาดกระบัง กทม.
.
เจ้าตัวนิยามตนเองว่าเป็น “ผู้เรียนรู้ตลอดชีวิต” เรียนต่อผ่าน มสธ. ได้ปริญญาตรีเพิ่มหลายสาขา เช่น เทคโนโลยีการพิมพ์ และเทคโนโลยีสารสนเทศธุรกิจ พร้อมสะสมสัมฤทธิบัตรหลายแขนง ตั้งแต่อาชีวอนามัย เศรษฐศาสตร์ จนถึงการเกษตร มีแนวคิดยึดเหตุผล วิทยาศาสตร์ ต่อต้านความงมงาย และมีจุดยืนทางสังคม-การเมืองแบบก้าวหน้า เคยเกี่ยวข้องกับงานการเมืองสายก้าวหน้า
.
10 กุมภาพันธ์ 2569 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก มีคำพิพากษาในคดีที่ 2 ต่อ พฤทธิกร สาระกุล หรือ “โจ้” อดีตทีมงานคณะก้าวหน้า ในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ จากการโพสต์ข้อความบนทวิตเตอร์ช่วงวันที่ 8 พฤศจิกายน 2564 – 27 มีนาคม 2565
.
ศาลเห็นว่า จำเลยกระทำความผิดจริง เป็นการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น และแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์ เข้าข่ายความผิดต่อความมั่นคง ให้ลงโทษ 10 กระทง กระทงละ 3 ปี รวมจำคุก 30 ปี และให้รับโทษ ต่อจากคดีเดิม ที่ศาลเคยพิพากษาไปแล้ว
.
ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2568 ศาลอาญามีคำพิพากษาในคดีแรก สั่งจำคุกพฤทธิกร 30 ปี ก่อนลดโทษเหลือ 20 ปี จากการโพสต์ข้อความอีก 10 ข้อความ ทำให้เมื่อรวมโทษจาก 2 คดี จำเลยถูกลงโทษจำคุก รวม 50 ปี
.
ทั้งนี้ จำเลยหลบหนีระหว่างพิจารณาคดี ศาลจึงอ่านคำพิพากษาลับหลัง และมีคำสั่ง ออกหมายจับ เพื่อนำตัวมารับโทษตามคำพิพากษา โดยคดีนี้มี อานนท์ นำภา เป็นทนายความ ซึ่งเดินทางจากเรือนจำมาฟังคำพิพากษา
.
คดีของพฤทธิกรถือเป็นหนึ่งในคดีมาตรา 112 ที่มีโทษจำคุกสูงสุดรายหนึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา จากการดำเนินคดีรวม 20 ข้อความ แยกเป็นคดีละ 10 ข้อความ และขณะนี้ยังอยู่ระหว่างการติดตามตัวมาบังคับคดีตามกฎหมาย.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=906810368911681&set=a.255817717344286

10 ก.พ. 2569 ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดี 112 ของ “พฤทธิกร สาระกุล” (ต้นไผ่) จากกรณีถูกกล่าวหาว่าใช้บัญชีทวิตเตอร์ “Guillotine Activists for Democracy” โพสต์เนื้อหาพาดพิงพระมหากษัตริย์ รวมจำนวน 10 ข้อความ ในช่วงปี 64-65

พิเคราะห์แล้วเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112… pic.twitter.com/uXa2cJ9zfi

— TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (@TLHR2014) February 10, 2026

ศาลอาญาพิพากษาจำคุก “ต้นไผ่” 30 ปี คดี #มาตรา112 อีกคดี รวมโทษในสองคดีสูงถึง 50 ปี

วันที่ 10 ก.พ. 2569 ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีของ พฤทธิกร สาระกุล หรือ “ต้นไผ่” อดีตพนักงานบริษัท วัย 43 ปี ซึ่งถูกฟ้องในข้อหา “หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และข้อหาตาม… pic.twitter.com/LI5joWtJwg

— TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (@TLHR2014) February 10, 2026

TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
@TLHR2014
·Feb 10

ศาลอาญาพิพากษาจำคุก “ต้นไผ่” 30 ปี คดี #มาตรา112 อีกคดี รวมโทษในสองคดีสูงถึง 50 ปี
วันที่ 10 ก.พ. 2569 ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีของ พฤทธิกร สาระกุล หรือ “ต้นไผ่” อดีตพนักงานบริษัท วัย 43 ปี ซึ่งถูกฟ้องในข้อหา “หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) กรณีถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ใช้บัญชีทวิตเตอร์ “Guillotine Activists for Democracy” โพสต์เนื้อหาพาดพิงพระมหากษัตริย์ รวมจำนวน 10 ข้อความ ในช่วงเดือนพฤศจิกายน 2564 - มีนาคม 2565

ศาลอาญาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด ลงโทษจำคุกกระทงละ 3 ปี รวม 10 กระทง รวมจำคุก 30 ปี แม้ยังไม่ได้ตัวจำเลยมาศาลในวันนี้ โดยศาลให้เหตุผลว่าได้อ่านคำพิพากษาให้ผู้รับมอบอำนาจจำเลยฟังแล้ว จึงถือว่าจำเลยได้ฟังคำพิพากษาตามกฎหมายแล้ว

สำหรับ ‘ต้นไผ่’ ถูกแจ้งข้อกล่าวหาคดี ม.112 รวมทั้งหมด 2 คดี จากการโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กและทวิตข้อความในทวิตเตอร์รวมทั้งหมด 20 ข้อความ แยกเป็นคดีละ 10 ข้อความ ซึ่งทั้งสองคดีมีเจ้าหน้าที่สันติบาลที่ติดตามประเด็นเรื่องสถาบันกษัตริย์เป็นผู้กล่าวหา โดยคดีแรก ศาลมีคำพิพากษาไปเมื่อวันที่ 18 ธ.ค. 2568 พิพากษาว่าจำเลยมีความผิด ลงโทษจำคุกรวม 30 ปี ก่อนลดโทษให้ 1 ใน 3 คงเหลือโทษจำคุกรวม 20 ปี

ทำให้เมื่อรวมโทษจำคุกในสองคดี ต้นไผ้ถูกศาลลงโทษจำคุกรวม 50 ปี นับได้ว่าเป็นผู้ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 ที่ถูกลงโทษสูงที่สุดเป็นประวัติการณ์อีกรายหนึ่ง

อ่านเนื้อหาทั้งหมดบนเว็บไซต์ : https://tlhr2014.com/archives/81627

คุณอนุทินก็ U-turn แล้ว บอกจะนับใหม่ก็นับ รอได้

"อนุทิน"ลั่น รอได้ นับคะแนนใหม่ | เลือกตั้ง 2569 | เรื่องใหญ่ Live Talk | 10 ก.พ. 69

PPTV HD 36

Feb 10, 2026 

#เลือกตั้ง2569 #กกต #นับคะแนนใหม่

“อนุทิน” บอก รอได้หากต้องนับคะแนนใหม่ รัฐบาลก็รักษาการณ์ต่อ แต่ขอทุกอย่างเป็นไปตามกฎหมาย-เป็นอำนาจ กกต. มอง ตั้งรัฐบาลช้า ไม่เกิดประโยชน์ต่อส่วนรวม ลั่น ตอนนี้มีในใจทุกสี บ่นสื่อชอบเสี้ยม หลังมีกระแสไม่เอา ”กล้าธรรม“ ร่วมรัฐบาล

https://www.youtube.com/watch?v=nwJ-CeRp3T0

คุณอนุทินก็ U-turn แล้ว บอกจะนับใหม่ก็นับ รอได้

ผู้กองก็ใจถึง จะนับใหม่ก็นับสิ

มีคุณสุชาติคนเดียวที่ไม่ยอม อ้างว่าหากนับใหม่ได้เหมือนเดิม ใครรับผิดชอบ ?

คำตอบ :

1) กกต.รับผิดชอบการเลือกตั้งโปร่งใส หากมีหลักฐานส่อพิรุธ กกต.รับผิดชอบนับใหม่
2) คราวที่แล้วนับใหม่ 47 เขต
3)… https://t.co/xIn0sDa0qJ

— Voranai Vanijaka (@voranai) February 11, 2026

Voranai Vanijaka
@voranai
·17h

คุณอนุทินก็ U-turn แล้ว บอกจะนับใหม่ก็นับ รอได้ 

ผู้กองก็ใจถึง จะนับใหม่ก็นับสิ 

มีคุณสุชาติคนเดียวที่ไม่ยอม อ้างว่าหากนับใหม่ได้เหมือนเดิม ใครรับผิดชอบ ? 

คำตอบ : 

1) กกต.รับผิดชอบการเลือกตั้งโปร่งใส หากมีหลักฐานส่อพิรุธ กกต.รับผิดชอบนับใหม่ 

2) คราวที่แล้วนับใหม่ 47 เขต 

3) นับใหม่แล้วคะแนนเหมือนเดิม ก็ตอกย้ำชัยชนะอย่างสง่าผ่าเผย 

4) นับใหม่แล้ว คะแนนพลิก ก็จัดการคนชั่ว มอบความเป็นธรรมให้ผู้ถูกกระทำ 

5) นับใหม่ไม่ใช่เรื่องใหม่หรือเรื่องใหญ่ มันเป็นปกติทั่วโลก 

6) คุณกลัวอะไร ? คุณตื่นตระหนกทำไม ? 

7) คุณเป็นว่าที่สส.เขต 1 ชลบุรี ทำไมคุณไม่ปกป้องสิทธิของคนเขต 1 ชลบุรี พยายามริดรอนสิทธิพวกเขาทำไม ? 8) หรือคุณจะเป็นตัวแทนเพียงแค่ “พวกของกู” ?

9) อย่าร้องไห้งอแง ปกป้องสิทธิของประชาชนทุกคน

https://x.com/voranai/status/2021420916992004379

อ.สฤณี อาชวานันทกุล นักวิชาการอิสระ ชวนคนที่เชื่อว่าการเลือกตั้งรอบนี้มีการทุจริตอย่างเป็นระบบ สิ่งที่ทุกคนช่วยทำได้วันนี้ไม่ต้องรอ คือ 1) อัพโหลดภาพใบขีดคะแนน และ/หรือแบบฟอร์มรายงานคะแนน และ 2) ช่วยกันเข้าเว็บ vote62.com ไปช่วยกรอกคะแนนบนเว็บ โดยนับจากรูปที่อาสาส่งเข้าเว็บ

Sarinee Achavanuntakul - สฤณี อาชวานันทกุล
18 hours ago
·
เรียนทุกท่านที่ติดตามอ่านเพจนี้มาถึงตอนนี้ ถ้าใครเชื่อว่า การเลือกตั้งรอบนี้มีการทุจริตอย่างเป็นระบบ สิ่งที่พวกเราทุกคนช่วยทำได้เลยวันนี้ไม่ต้องรอ คือ 1) อัพโหลดภาพใบขีดคะแนน (ถ้ายังอยู่ในกล้อง) และ/หรือแบบฟอร์มรายงานคะแนน และ 2) ช่วยกันเข้าเว็บ vote62.com ไปช่วยกรอกคะแนนบนเว็บ โดยนับจากรูปที่อาสาส่งเข้าเว็บค่ะ

เว็บนี้จัดทำโดยองค์กรภาคประชาชนสามแห่งคือ iLaw, Rocket Media Lab และ Opendream เชื่อถือได้ กกต. แทรกแซงไม่ได้ค่ะ

*** ขอเชิญชวนทุกท่านที่ทำหน้าที่เป็น กปน. ที่ยังมีรูปในกล้อง เป็นพิเศษด้วยค่ะ เพราะ 1) ระบบ vote62 ไม่มีการบันทึกตัวตนของผู้อัพข้อมูล ไม่ต้องกลัวใครเอาเรื่อง เพราะรูปทั้งหมดผสมกันระหว่างอาสากับ กปน. และ 2) การอัพรูปเหล่านี้จะเป็นพยานหลักฐานที่ปกป้องตัวท่านเองว่า ได้ทำหน้าที่อย่างถูกต้องแล้ว ถ้าหากการทุจริตเกิดที่ระบบกลาง ***

ข้อมูลชุดนี้สำคัญมากๆ ทั้งในแง่ 1) หลักฐานชั้นต้นจากหน่วยในคืนเลือกตั้ง และ 2) หลักฐานประกอบการฟ้อง กกต. ในอนาคต (ถ้าเป็นคดีในอนาคต)

ขอแรงทุกคนนะคะ นี่พยายามกรอกคะแนนทุกคืนคืนละ 20-30 หน่วย แต่ต้องการอาสาอีกมากมาย

#นับใหม่ทั้งประเทศ #ระบอบหน้าด้าน

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1470665531095796&set=a.507460295947478

ว่าด้วยบัตรเขย่งระหว่างเขตกับปาร์ตี้ลิสต์ ผิดปรกติจริง ผิดปรกติมาก กกต.ต้องมีคำตอบ สังคมก็ไม่ควรปล่อยผ่าน

 

ว่าด้วยบัตรเขย่งระหว่างเขตกับปาร์ตี้ลิสต์
(เธรดยาวหน่อย)

วันนี้นั่งรวบรวมข้อมูลเพื่อวิเคราะห์กรณีจำนวนผู้ใช้สิทธิที่ไม่ตรงกันระหว่างสส.เขตกับบัญชีรายชื่อที่หลายคนตั้งข้อสงสัยว่ามันไม่ปรกติ

ตรวจสอบย้อนหลังไปถึงปี 2544

ได้ข้อสรุปว่าครั้งนี้ผิดปรกติจริง และผิดปรกติมาก pic.twitter.com/EOOgykxpr4

— prajak kong (@bkksnow) February 11, 2026

มีปี 2550 เท่านั้นที่ความต่างมากหน่อย คือ 16,378 ด้วยความสงสัยก็เลยไปเช็ครายงานของกกต. พบว่าความไม่ปรกตินี้มาจากแค่ 2 จังหวัด คือ กรุงเทพฯ (15,764) กับอุบลฯ (1,407) จังหวัดที่เหลือยอดตรงกันเกือบทั้งหมด หรือต่างหลักหน่วย (ดูรูป) แล้วทำไม 2 จังหวัดนี้เขย่งเยอะ อันนี้ยังไม่มีคำตอบ pic.twitter.com/I6bTdEwnW5

— prajak kong (@bkksnow) February 11, 2026

ยอดผู้ใช้สิทธิไม่ตรงกันหลักหน่วย (4-5 ใบ)อันนี้เกิดขึ้นได้จาก human error แต่ผิดเป็นพันเป็นหมื่น อันนี้อธิบายด้วย human error ไม่ได้ เพราะคนเป็นหมื่นจะกาบัตรไม่ครบ 2ใบเป็นไปไม่ได้ และจะอธิบายว่าเพราะประกาศผลแค่ 95% อันนี้ก็ไม่เกี่ยว จะประกาศกี่ % ผู้ใช้สิทธิสองยอดนี้ก็ต้องเท่ากัน

— prajak kong (@bkksnow) February 11, 2026

สรุป: ยอดผู้ไปใช้สิทธิที่ไม่ตรงกันระหว่างบัตร 2 ใบในการเลือกตั้งครั้งนี้ถือว่าผิดปรกติอย่างรุนแรงเมื่อเทียบกับแบบแผนที่เคยเป็นมา และสะท้อนความผิดปรกติของกระบวนการนับคะแนนทั้งหมด

กกต.ควรต้องมีคำตอบ

สังคมก็ไม่ควรปล่อยผ่าน

*ข้อมูลทั้งหมดในเธรดนี้ยินดีให้สื่อมวลชนนำไปเผยแพร่ต่อ

— prajak kong (@bkksnow) February 11, 2026

https://x.com/bkksnow/status/2021562697951899802

ปี 66 ก้าวไกลชนะ #กกต ยังสั่งนับใหม่เอง 47 หน่วยว่ะ ตอนนี้ทำไมมึงลีลาจังนะ ถถถถถถถถ

ค่าโง่ประเทศไทย ใครได้ ไทยเสีย
10 hours ago
·
ปี 66 ก้าวไกลชนะ #กกต สั่งนับใหม่เอง 47 หน่วยว่ะ
ตอนนี้ทำไมมึงลีลาจังนะ ถถถถถถถถ

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1472658491528417&set=a.533683798759229

เวลาชนะก็ไม่มีพิรุธ พอเวลาแพ้มีพิรุจทุกทึ pic.twitter.com/yiTOMN6x8b

— ฮ.นกฮูก(สีส้ม) (@skongki2000) February 10, 2026

สรุปความผิดปกตินับคะแนนเลือกตั้ง จนเกิดกระแส #นับใหม่ทั่วประเทศ #NewsDigest #TheStanardNews #เลือกตั้ง69 pic.twitter.com/lbuK5WALKu

— THE STANDARD (@thestandardth) February 10, 2026

มุมมองส่วนตัว: การเรียกร้องขอความโปร่งใสให้กับผลการเลือกตั้งที่ยังมีข้อกังขา.. ทำไมถึงจะถามไม่ได้? ในเมื่อมันเป็นสิทธิของประชาชนทุกคนและพรรคการเมืองทุกพรรค.. ไม่เกี่ยวกันว่าผู้ร้องนั้นเป็น “ผู้แพ้” หรือ “ผู้ชนะ” เพราะนั่นหมายถึงการไปโฟกัสแค่ที่ ผู้สมัครฯ/พรรคการเมือง… pic.twitter.com/ppEqhhV4qU

— Payu Nerngchamnong (@payunerng) February 10, 2026

Payu Nerngchamnong
@payunerng
·12h

มุมมองส่วนตัว: การเรียกร้องขอความโปร่งใสให้กับผลการเลือกตั้งที่ยังมีข้อกังขา.. ทำไมถึงจะถามไม่ได้? ในเมื่อมันเป็นสิทธิของประชาชนทุกคนและพรรคการเมืองทุกพรรค.. ไม่เกี่ยวกันว่าผู้ร้องนั้นเป็น “ผู้แพ้” หรือ “ผู้ชนะ” เพราะนั่นหมายถึงการไปโฟกัสแค่ที่ ผู้สมัครฯ/พรรคการเมือง ที่ลงสมัครในการเลือกตั้งครั้งนี้เพียงเท่านั้น..

ซึ่งแท้ที่จริงแล้ว “ผู้เสียประโยชน์” คือประชาชนทุกคน รวมไปถึงผู้ชนะด้วย.. เช่นที่พรรคเพื่อไทยได้ทำมาโดยตลอด ไม่ว่าจะชนะหรือแพ้การเลือกตั้งก็ตาม เพราะหากการเลือกตั้งในหลายๆพื้นที่ยังมีความไม่ชัดเจนหรือมีพิรุธในการจัดที่ลามไปถึงผลการเลือกตั้ง ก็จะทำให้เกิดความระแคะระคายใจ ว่าสุดท้ายแล้วผู้ที่ได้รับชัยชนะนั้น.. ได้รับ “ฉันทามติ” จากประชาชนในเขตนั้น.. ในจังหวัดนั้น.. จนไปถึงของทั้งประเทศจริงหรือไม่?

เพราะสิ่งที่จะตามมาคือการทำให้ความชอบธรรมในการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ก็จะถูกแปดเปื้อนไปด้วย.. ดังนั้นการที่พรรคเพื่อไทย รวมไปถึงพรรคอื่นๆ และประชาชนอีกจำนวนมากได้ตั้งคำถามไปยังองค์กรที่มีหน้าที่เป็น “ตัวกลาง” หรือ “กรรมการ” ในการจัดการเรื่องตั้งที่มีความผิดปรกติในหลายๆเขตอยู่ ณ เวลานี้ ก็เป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้วเพราะนั่นคือสิทธิของประชาชน..

จึงไม่ควรที่จะมีใครมาร้อนตัวหรือออกตัวแทน กกต. แถมมาลดทอนสิทธิการตั้งคำถามนี้ของประชาชน ยิ่งโดยเฉพาะผู้ที่อาจได้รับประโยชน์จาก “ความไม่ชัดเจน” ของผลการเลือกตั้งในครั้งนี้.. เพราะมันคือหน้าที่ของ กกต. ที่ต้องแสดงความโปร่งใสให้เป็นที่ประจักษ์ต่อสังคม.. ด้วยการใช้กลไกการตรวจเช็คตามกฎกติกา เช่น การนับคะแนนใหม่ เป็นต้น

ท้ายที่สุดแล้ว.. หากมีความผิดพลาดที่เกิดขึ้นจริง.. ซึ่งมันสามารถเกิดขึ้นได้ (และเคยเกิดขึ้นแล้ว) สาระสำคัญมันอยู่ที่ว่าหากมีการตั้งข้อสงสัยจาก “ความผิดปกติ” ต่างๆในการเลือกตั้งครั้งนี้ ผู้ที่มีอำนาจหน้าที่ ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการโดยตรง จะมีพฤติกรรมที่ยิ่งทำให้สังคมสงสัยไปมากกว่าเดิมหรือจะดำเนินการจัดการทำให้สังคมหายสงสัยมากกว่าเพียงแค่คำอธิบาย..?

#เลือกตั้ง69 #เพื่อไทย #นับใหม่ทั้งประเทศ #กกต

กกต.กำลังเผชิญกับการปฏิวัติวัฒนธรรม เรากำลังประสบพบเห็นการประจันหน้าระหว่างวัฒนธรรม "คนเท่ากัน" ใหม่กับวัฒธรรมรัฐอำมาตย์ราชการในการทักท้วงตรวจสอบการจัดการเลือกตั้งหลายแห่งในประเทศ

https://www.facebook.com/kasian.tejapira/posts/10241126144153625

Kasian Tejapira
8 hours ago
·
กกต.กำลังเผชิญกับการปฏิวัติวัฒนธรรม
%%%%%%%%%
อาจารย์นิธิ เอียวศรีวงศ์ประเมินว่าม็อบเยาวรุ่นปี ๒๕๖๓-๖๔ เป็นการปฏิวัติวัฒนธรรมครั้งยิ่งใหญ่แผ่กว้างหลากหลายกว่า ๑๔ ตุลาฯ ๒๕๑๖ ด้วยซ้ำ (https://www.matichon.co.th/weekly/featured/article_490726)
เรากำลังประสบพบเห็นการประจันหน้าระหว่างวัฒนธรรม "คนเท่ากัน" ใหม่กับวัฒธรรมรัฐอำมาตย์ราชการในการทักท้วงตรวจสอบการจัดการเลือกตั้งหลายแห่งในประเทศ

จากความผิดปกติในเขต 1 จังหวัดชลบุรี เหมือนเห็นโจรขโมยของซึ่งหน้า - ทั้งการนับคะแนนกลางไฟดับ ขนย้ายหีบเลือกตั้ง ตลอดจนการค้นพบแบบขีดคะแนน (สส. 5/11) ในถังขยะ ทำให้ประชาชนจำนวนมากปักหลักเพื่อเรียกร้องให้นับคะแนนใหม่

● “เหมือนเห็นโจรขโมยของซึ่งหน้า แต่ต้องรอไปอีกสองวัน” - เมื่อ กกต. ไม่ให้ ‘นับใหม่’

จากความผิดปกติในเขต 1 จังหวัดชลบุรี ทั้งการนับคะแนนกลางไฟดับ (?) ของเจ้าหน้าที่ วิธีขนย้ายหีบเลือกตั้ง ตลอดจนการค้นพบแบบขีดคะแนน (สส. 5/11) ในถังขยะ… pic.twitter.com/5wTJyWVrxL

— The101world (@the101world) February 10, 2026

The101world
@the101world
·5h

● “เหมือนเห็นโจรขโมยของซึ่งหน้า แต่ต้องรอไปอีกสองวัน” - เมื่อ กกต. ไม่ให้ ‘นับใหม่’

จากความผิดปกติในเขต 1 จังหวัดชลบุรี ทั้งการนับคะแนนกลางไฟดับ (?) ของเจ้าหน้าที่ วิธีขนย้ายหีบเลือกตั้ง ตลอดจนการค้นพบแบบขีดคะแนน (สส. 5/11) ในถังขยะ ทำให้ประชาชนจำนวนมากรวมตัวกันและปักหลักเพื่อเรียกร้องให้นับคะแนนใหม่ โดยพยายามเจรจากับนายอำเภอเมืองชลบุรี ผอ.กกต.จังหวัด และรองเลขาธิการ กกต. มาตั้งแต่เมื่อคืนวาน (9 ก.พ.)

จนวันนี้ (10 ก.พ.) คำแถลงภายหลังการประชุมของ ‘เจ็ดเซียน กกต.’ เมื่อเวลา 14.00 น. คือคำปฏิเสธการนับคะแนนใหม่ โดยชี้ว่าประชาชนบางส่วนอาจไม่เข้าใจการทำงานตามกระบวนการของเจ้าหน้าที่ ทั้งนี้ ที่ประชุมจะมอบหมายให้รองเลขาธิการลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริง คาดว่าจะแล้วเสร็จรู้ผลชี้ขาดภายใน 2 วัน

ตลอดเวลาการแถลง กกต.พยายามเน้นย้ำว่าทุกกระบวนการเป็นไปอย่าง ‘ถูกต้องตามกฎหมาย’ และการประท้วงในเขต 1 ชลบุรี (หรืออาจรวมอีกหลายเขตที่เกิดกรณีคล้ายคลึงกัน) อาจมาจากความไม่พอใจผลการเลือกตั้งของคนบางกลุ่มเท่านั้น

ความผิดปกติที่เกิดขึ้นไม่เพียงพอให้นับคะแนนใหม่จริงหรือ? ทำไมบางแห่งนับใหม่ได้ แต่ชลบุรีทำไม่ได้? และเราจะเอาผิด กกต. หากทำงานโดยไม่สุจริตเที่ยงธรรมได้อย่างไร?

วันโอวัน คุยกับ ณัชปกร นามเมือง เครือข่ายรณรงค์รัฐธรรมนูญ (CALL) เพื่อไขคำตอบเหล่านี้

สัมภาษณ์: พิมพ์ชนก พุกสุข

วิดีโอ: ธีรพัฒน์ แก้วชำนาญ


https://x.com/the101world/status/2021240238862106859

“นับใหม่ทั้งประเทศ” ประชาชนรวมตัวหน้าหอศิลป์ฯ เรียกร้องความโปร่งใสจาก กกต. โปรดอย่าประเมินความรู้สึกประชาชนต่ำ !

https://www.facebook.com/the101.world/posts/1446365986858203

The101.world
6 hours ago
·
:: “นับใหม่ทั้งประเทศ” ประชาชนรวมตัวหน้าหอศิลป์ฯ เรียกร้องความโปร่งใสจาก กกต. ::
.
วันนี้ (10 กุมภาพันธ์ 2569) เวลาประมาณ 18.00 น. ประชาชนรวมตัวบริเวณหน้าหอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร แสดงจุดยืนเคียงข้างประชาชนหลายจังหวัด พร้อมเรียกร้องให้นับคะแนนเลือกตั้งใหม่ในเขตที่มีความผิดปกติ
.
“อย่าให้การโกงเป็นเรื่องปกติ” ผู้ชุมนุมรายหนึ่งกล่าว พร้อมบอกด้วยว่าตนไม่อยากอยู่เงียบๆ เนื่องจากการเลือกตั้งส่อแววว่าอาจมีการทุจริต จึงออกมาเรียกร้องในวันนี้
.
ประชาชนจำนวนมากชูกระดาษที่มีป้ายข้อความเรียกร้องความโปร่งใสจาก กกต. เช่น “กกต.หมดความชอบธรรม”, “นับใหม่ทั้งประเทศ”, “กกต. งานคุณมีแค่งานเดียวคือจัดการเลือกตั้ง” และ “กินก๋วยเตี๋ยวหกคน” เป็นต้น
.
ทั้งนี้ มีการปราศรัยด้วยว่าการส่งเสียงเรียกร้องและการชุมนุมเป็นไม่กี่เครื่องมือทางประชาธิปไตยที่ประชาชนมี ซึ่งผู้ชุมนุมยืนยันว่ายอมรับความพ่ายแพ้ได้ แต่ขอให้เป็นความพ่ายแพ้ที่เกิดขึ้นอย่างโปร่งใส
.
“ถ้ามั่นใจว่าชนะจริง ทำไมถึงไม่นับใหม่ ถ้าคุณชนะจริงๆ ต่อให้นับสิบครั้งร้อยครั้ง คุณก็ชนะ” ผู้ชุมนุมคนหนึ่งกล่าว
.
ในช่วงท้าย ผู้ชุมนุมร่วมกันส่งเสียงให้กำลังใจประชาชนหลายจังหวัดที่กำลังเรียกร้องความโปร่งใสจาก กกต. ไม่ว่าจะชลบุรี มหาสารคาม ตลอดจนพื้นที่อื่นๆ ด้วย ก่อนการรวมตัวจะจบลงเวลาประมาณ 20.00 น.
.
ภาพถ่าย: เมธิชัย เตียวนะ

"นศ.-ประชาชน" รวมตัวแสดงออกถึงความไม่พอใจ กกต.บางส่วนถือป้ายกระดาษมีข้อความ "นับใหม่ทั้งประเทศ" ขณะทำกิจกรรมหน้าหอศิลป์ กทม.#กกต #นับคะแนน #นับใหม่ทั่วประเทศ #ผลเลือกตั้ง69 #เลือกตั้ง69 #ข่าวไทยพีบีเอส #ข่าวที่คุณวางใจ #ThaiPBSnews #ThaiPBS pic.twitter.com/BP509nGZQS

— Thai PBS News (@ThaiPBSNews) February 10, 2026 

กกต.ต้องคิดคุก! สนั่นหน้าหอศิลป์ ชูป้าย-เปิดแฟลช ยันแสงนี้ คือความหวัง "ประเทศนี้เป็นของประชาชน" #มติชนออนไลน์ #เลือกตั้ง69 #ม็อบ10กุมภา69 #นับใหม่ทั้งประเทศ #นับใหม่ทั่วประเทศ pic.twitter.com/ZHgnm4R672

— Matichon Online (@MatichonOnline) February 10, 2026

 

กกต.นี้ ท่านได้แต่ใดมา ?

CALL - เครือข่ายรณรงค์รัฐธรรมนูญ
19 hours ago
·
ดูกันอีกครั้ง! กกต. 7 คน ที่ทำหน้าที่เป็นใคร มาจากไหน ?
.
ปรากฏการณ์แฮชแท็ก #นับใหม่ทั่วประเทศ ที่ #ชลบุรีเขต1 เป็นการตอกย้ำอีกครั้งถึงประสิทธิภาพในการจัดการเลือกตั้งของคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. เนื่องจากพบความผิดปกติหลายอย่าง อาทิ เจ้าหน้าที่ประจำหน่วยมีความเข้าใจผิด มีการนับคะแนนผิด มีบัตรเขย่ง หรือ บัตรมากกว่าผู้มาใช้สิทธิ รวมถึงการไม่อนุญาตให้สังเกตการณ์ และยังมีปัญหาการรายงานผลคะแนนที่ล่าช้าผิดปกติ
.
จากความผิดพลาดทั้งหมดที่เกิดขึ้นนี้ มันทำให้เกิดคำถามต่อ กกต. ว่า จะจัดเลือกตั้งและประชามติได้อย่างเสรีและเป็นธรรมหรือไม่ ประกอบกับที่มาของ กกต. ชุดปัจจุบัน ยังชวนให้ตั้งคำถามถึง “ความไม่เป็นกลาง” เนื่องจากว่า มีสายสัมพันธ์กับกลุ่มอำนาจที่ได้รับประโยชน์จากรัฐธรรมนูญ ปี 2560 ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อม
.
หากไปย้อนดูที่มาของ กกต. ที่ยังปฏิบัติหน้าที่อยู่ก่อนถึงวันเลือกตั้ง จะพบว่า มีที่มาแบบ “ไฮบริด” เป็นสูตรไขว้ระหว่าง กกต. สายมรดก “ลายพราง” กับ กกต. สายเงา “สีน้ำเงิน” ดังนี้
.
กลุ่ม “กกต. ลายพราง” 4 คน มรดกตกทอดจากยุค คสช.
.
ในรายชื่อ กกต. ที่ยังคนปฏิบัติหน้าที่อยู่ จะพบว่า มี 4 คน ที่มีที่มายึดโยงกับคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่นำโดย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา โดยในช่วงก่อนรัฐธรรมนูญ ปี 2560 ประกาศใช้ การให้ความเห็นชอบองค์กรอิสระและศาลรัฐธรรมนูญจะกระทำโดยสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) หรือ สภาที่มาจากการแต่งตั้งของคสช. ซึ่งมีจำนวน 2 คน ที่มาจากการเห็นชอบโดย สนช. ได้แก่
.
หนึ่ง ‘เลิศวิโรจน์ โกวัฒนะ’ อดีตปลัดกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ในสมัยรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา รวมถึงเป็นอดีตสมาชิกสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) ที่ พล.อ.ประยุทธ์ เป็นคนแต่งตั้ง โดยเข้ารับตำแหน่งในวันที่ 4 ธันวาคม 2561 และครบวารในวันที่ 4 ธันวาคม 2568 ซึ่งอยู่ระหว่างการสรรหา กกต. คนใหม่มาแทน
.
สอง ‘ฐิติเชฏฐ์ นุชนาฏ’ เป็นอดีตที่ปรึกษาประธานศาลรัฐธรรมนูญ (นุรักษ์ ประณีต) ซึ่งมีแนวโน้มเป็น “ตัวแทน” ของกลุ่มอำนาจเดิม เนื่องจาก ‘นุรักษ์ ประณีต’ เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่คสช. ต่ออายุการดำรงตำแหน่ง และยังเป็นผู้วินิจฉัยให้ยุบพรรคการเมืองที่เป็นขั้วตรงข้ามกับคสช. อาทิ พรรคไทยรักษาชาติ หรือ พรรคอนาคตใหม่ โดยเข้ารับตำแหน่งในวันที่ 4 ธันวาคม 2561 และครบวารในวันที่ 4 ธันวาคม 2568 ซึ่งอยู่ระหว่างการสรรหา กกต. คนใหม่มาแทน
.
ส่วนอีก 2 คนที่เหลือ มาจากการคัดเลือกของสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ชุดแรก ตามบทเฉพาะกาลของรัฐธรรมนูญ ปี 2560 หรือ 250 สว. ที่มาจาก คสช. โดย 2 คน ที่ 250 สว. เห็นชอบ ได้แก่ ชาย นครชัย (เข้ารับตำแหน่งในวันที่ 2 ตุลาคม 2566) โดยเป็นอดีตอธิบดีกรมส่งเสริมวัฒนธรรม และ สิทธิโชติ อินทรวิเศษ (เข้ารับตำแหน่งในวันที่ 19 มีนาคม 2567) โดยเป็นอดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา ประธานแผนกคดีเลือกตั้งในศาลฎีกา
.
กลุ่ม “กกต.เงาสีน้ำเงิน” 3 คน เลือดใหม่ก่อนการเลือกตั้ง
.
หลัง 250 สว. หมดวาระ ในปี 2567 ทำให้มีการดำเนินการเลือก สว. ชุดใหม่ ซึ่งมาจากการวิธีการ “เลือกกันเอง” ของบรรดาผู้สมัคร สว. จากแต่ละกลุ่มอาชีพ แต่วิธีการเลือกดังกล่าวมันเอื้อให้เครือข่ายทางการเมืองที่มีการจัดตั้งกันมาตั้งแต่ระดับจังหวัดสามารถกอบโกยที่นั่ง สว. ในกระบวนการคัดเลือกระดับประเทศได้
.
หนึ่งในกลุ่มการเมืองที่ถูกกล่าวหาว่ามีการ “โกงการเลือก สว.” คือ พรรคภูมิใจไทย เนื่องจาก บรรดาผู้สมัคร สว. ที่ได้รับเลือกล้วนเป็นผู้สมัครที่มาจากพื้นที่ที่อยู่ภายใต้อิทธิพลทางการเมืองของพรรคภูมิใจไทย โดยเฉพาะจังหวัดบุรีรัมย์ที่มีจำนวน สว. มากที่สุดในประเทศถึง 14 คน และยังพบว่า ผู้สมัคร สว. หลายคนมีความสัมพันธ์เชื่อมโยงกับพรรคภูฒิใจไทย
.
รวมถึงเมื่อพิจารณาจากการลงคะแนนของผู้สมัคร สว. ในกลุ่มจังหวัดที่เกี่ยวข้องกับภูมิใจไทยก็จะเห็นวิธีการลงคะแนนเป็นรูปแบบเดียวกัน คือ มีกลุ่มคนที่มา “พลีชีพ” โยนคะแนนของตัวเองให้ผู้สมัคร สว. ที่ถูกวางเอาไว้ ซึ่งทาง กกต. และ DSI ได้ตั้งข้อกล่าวหาต่อกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทยบางคนว่า มีการให้หรือสัญญาว่าจะให้ซึ่งผลประโยชน์เพื่อต่างตอบแทนในการมาลงคะแนนเลือกผู้สมัคร สว. ระดับประเทศ
.
ด้วยเหตุนี้ จึงทำให้กลุ่ม สว.เสียงข้างมาก หรือ สว. อย่างน้อย 138 คน จาก 200 คน ยังอยู่ภายใต้ข้อกล่าวหาโกงการเลือก และถูกมองว่า สว.ชุดนี้เป็น สว.ภายใต้เงาของพรรคสีน้ำเงิน

อ่านต่อ https://www.ilaw.or.th/articles/56990

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1386053560231368&set=a.466938998809500

เรื่องเขต 1 ชลบุรี ที่เจ้าหน้าที่อ้างว่า หลัง 20.00 น. ห้ามชุมนุมกันเกิน 5 คน เจ้าหน้าที่พูดไม่ถูกตามกฎหมาย ปัจจุบัน ไม่มี กฎหมายถาวรฉบับใด (รวมถึง พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะฯ) ที่ระบุข้อห้ามชัดเจนว่าห้ามประชาชนรวมตัวกันเกิน 5 คน ประชาชนมีสิทธิอันชอบธรรมสามารถรวมกลุ่มกันได้

นรเศรษฐ์ นาหนองตูม
6 hours ago
·
เรื่องเขต 1 ชลบุรี ที่เจ้าหน้าที่อ้างว่า
หลัง 20.00 น. ห้ามชุมนุมกันเกิน 5 คน
เจ้าหน้าที่พูดไม่ถูกตามกฎหมายนะครับ
เพราะการรวมตัวกันโดยสงบและปราศจากอาวุธ คือสิทธิขั้นพื้นฐานที่ได้รับการคุ้มครองสูงสุดตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย
ปัจจุบัน ไม่มี กฎหมายถาวรฉบับใด (รวมถึง พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะฯ) ที่ระบุข้อห้ามชัดเจนว่าห้ามประชาชนรวมตัวกันเกิน 5 คน
ประชาชนมีสิทธิอันชอบธรรมสามารถรวมกลุ่มกันได้ครับ
หากท่านถูกเจ้าหน้าที่เข้าขัดขวางหรือดำเนินคดีจากการใช้สิทธิโดยชอบธรรม สามารถติดต่อเพื่อขอความช่วยเหลือทางกฎหมายได้ที่ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ครับ

https://www.facebook.com/photo?fbid=25794252906908027&set=a.267110153382320
.....



ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
4 hours ago
·
แถลงการณ์: ยืนยันเสรีภาพในการชุมนุมและและสิทธิในการเสนอเรื่องราวร้องทุกข์ต่อหน่วยงานรัฐ
.
.
ตามที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งได้จัดให้มีการเลือกตั้งเป็นการทั่วไปในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ซึ่งต่อมาประชาชนหลายเขตหลายพื้นที่ได้ตั้งข้อสงสัยถึงความโปร่งใสในการจัดการเลือกตั้ง จากข้อมูลของสำนักงานตำรวจแห่งชาติวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2569 ระบุว่ามี 17 ข้อร้องเรียนใน 15 จังหวัด ส่งผลให้เกิดการข้อเรียกร้องให้นับคะแนนเสียงใหม่ในหลายพื้นที่ รวมถึงการรวมตัวหรือการชุมนุมเรียกร้องให้มีการนับคะแนนใหม่ในพื้นที่ อาทิเช่น เขตเลือกตั้งที่ 1 จังหวัดชลบุรี หรือ เขตเลือกตั้งที่ 1 จังหวัดมหาสารคาม
.
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ซึ่งเป็นองค์กรให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ประชาที่ใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงออกทางการเมือง ขอยืนยัน และขอเรียกร้องว่า
.
1. ประชาชนมีสิทธิในการเสนอเรื่องราวร้องทุกข์ต่อหน่วยงานของรัฐและได้รับแจ้งผลการพิจารณาโดยรวดเร็วตามมาตรา 41 (2) ของรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการติดตามตรวจสอบการทำงานของหน่วยงานรัฐ
.
2. ประชาชนมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ ซึ่งได้รับการรับรองโดยมาตรา 44 รัฐธรรมนูญ และพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 ทั้งนี้กฎหมายว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะนี้ไม่ได้มีข้อจำกัดในเรื่องจำนวนของผู้ชุมนุม แต่ในระหว่าง 24.00 น.-06.00 น. มีข้อจำกัดในเรื่องการใช้เสียงว่าไม่สามารถปราศรัยหรือชุมนุมโดยใช้เครื่องขยายเสียงเท่านั้น
.
3. สำนักงานตำรวจแห่งชาติมีหน้าที่ดูแลความปลอดภัยและอำนวยความสะดวกแก่ประชาชนที่ใช้เสรีภาพในการชุมนุม พึงระมัดระวังการติดตาม “กลุ่มเสี่ยง” (watch list) ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์อาจเข้าข่ายการคุมคามความเป็นส่วนตัวของประชาชน และการใช้อำนาจจนเกินกว่าเหตุ
.
.
ด้วยความเคารพต่อสิทธิและเสรีภาพของประชาชน
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
.
---------------------------
.
ทั้งนี้ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนยินดีให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ประชาชนซึ่งอาจถูกคุกคามหรือถูกดำเนินคดีจากการใช้สิทธิเสรีภาพในการติดตามการทำหน้าที่ของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งและใช้เสรีภาพในการชุมนุม ติดต่อสายด่วน: 092-271-3172, 096-789-3173 หรือช่องทางออนไลน์ต่าง ๆ ของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
.
#เลือกตั้ง2569 #เลือกตั้ง69 #เลือกตั้ง

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1312348884068912&set=a.656922399611567
https://tlhr2014.com/archives/81641

วิโรจน์แจ้งความดำเนินคดี กกต.ชลบุรี- กกต. ทั้ง 7 คน ม.157 ละเว้นปฏิบัติหน้าที่พร้อมส่งหลักฐานมัดปมพิรุธ ขอคุ้มครองประชาชนเฝ้าหีบบัตร ชี้ กกต. ปกป้องคะแนนเสียงไม่ได้ ก็ควรพิจารณาตัวเอง #TheStandardNews pic.twitter.com/omMdTtcU97

— THE STANDARD (@thestandardth) February 10, 2026

 

😡 ผุด ระหว่างการแถลงข่าวของ กกต.

https://www.facebook.com/reel/1191256293091339

แพ้ได้ โกงไม่ได้!! พรรคประชาชนเดินหน้าปกป้องคะแนนเสียงของประชาชนต่อเนื่อง ล่าสุด มีการยื่นเรื่องขอนับคะแนนใหม่เพิ่มเป็น 18 เขตแล้ว

พรรคประชาชน - People's Party
8 hours ago
·
แพ้ได้ โกงไม่ได้!!
พรรคประชาชนเดินหน้าปกป้องคะแนนเสียงของประชาชนต่อเนื่อง ล่าสุด มีการยื่นเรื่องขอนับคะแนนใหม่เพิ่มเป็น 18 เขตแล้ว ดังนี้
.
ขอนแก่น เขต 3 ชัชวาล อภิรักษ์มั่นคง
ลำปาง เขต 2 สุวิภา กุศลจูง
สุราษฎร์ธานี เขต 1 รัฐภัทร์ พัฒนาศิริรักษ์
ชลบุรี เขต 1 วรท ศิริรักษ์
มหาสารคาม เขต 1 ธีระวัฒน์ พรรณะ
นครราชสีมา เขต 13 นาลันทา บุญชิต
ชัยนาท เขต 1 ทรงพล ภัทราภิรมย์
สมุทรปราการ เขต 6 วีรภัทร คันธะ
ตาก เขต 1 คริษฐ์ ปานเนียม
สระบุรี เขต 1 สรพัช ศรีปราชญ์
สุพรรณบุรี ยกจังหวัด*
เขต 1 สมเกียรติ เสรีวิพุธ
เขต 2 นุศรา ศรีสังข์งาม
เขต 3 มงคล สุนทรวิภาต
เขต 4 ภิญโญ สุนทรวิภาต
เขต 5 สมเกียรติ กู้เกียรติภูมิ
นครราชสีมา เขต 2 ปิยชาติ รุจิพรวศิน
เชียงราย เขต 6 จุฬาลักษณ์ ขันสุธรรม
เชียงใหม่ เขต 6 อรพรรณ จันตาเรือง
.
ขอขอบคุณประชาชนทุกท่านที่ออกมาเรียกร้องความเป็นธรรม ปกป้องสิทธิและคะแนนเสียงของตัวเอง เราพร้อมยืนหยัด ปกป้องเสียงคะแนนจากประชาชนทุกเสียงเช่นกัน

https://www.facebook.com/photo/?fbid=122187163448480817&set=a.122093105408480817

...
พรรคประชาชน - People's Party
เนื่องจาก มีเรื่องร้องเรียนเข้ามาเป็นจำนวนมาก
เพื่อให้ข้อมูลถูกรวบรวมไปถึงทีมงานที่พรรคตั้งขึ้นโดยเฉพาะ
จึงขอความอนุเคราะห์ให้ทุกท่าน กรอกข้อร้องเรียน ความผิดปกติในการเลือกตั้ง ทาง link นี้ ครับ
https://ppleth.ai/issue69

แพ้เวียดนาม แพ้อินโดนีเซีย แพ้ลาว คะแนนคอร์รัปชันไทยวิกฤต ตกมาอยู่อันดับ 116 ของโลก

The Momentum
11 hours ago
·
แพ้เวียดนาม แพ้อินโดนีเซีย แพ้ลาว
คะแนนคอร์รัปชันไทยวิกฤต
ตกมาอยู่อันดับ 116 ของโลก
.
วันนี้ (10 กุมภาพันธ์ 2569) มีการประกาศดัชนีภาพลักษณ์การคอร์รัปชัน (Corruption perceptions Index: CPI) ประจำปี 2568 ซึ่งประเทศไทยอยู่ที่ 33/100 คะแนน ในอันดับที่ 116 ของโลก ทั้งนี้ค่าเฉลี่ยทั่วโลกอยู่ที่ 42 คะแนน ซึ่งประเทศไทยอยู่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย
.
ทั้งนี้เมื่อเทียบกับปี 2567 ดัชนีภาพลักษณ์การคอร์รัปชันของไทยลดลง 1 คะแนน และเมื่อเทียบกับโลก ไทยแย่ลง 9 อันดับ สะท้อนว่าสถานการณ์คอร์รัปชันของไทยเมื่อเทียบกับทั้งโลกถือว่าวิกฤตหนักกว่าเดิม
.
สำหรับดัชนีองค์ประกอบที่นำมาใช้คำนวณพบว่า คะแนนส่วนใหญ่ที่ลดลงอยู่ในกลุ่มดัชนีที่เกี่ยวข้องกับมุมมองของนักลงทุนและผู้ประกอบการในภาคเอกชน โดยเฉพาะในมิติของการแข่งขัน (IMD World Competitiveness Yearbook) ที่ลดลง 10 คะแนนจากปีก่อนหน้า
.
เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ไทยหล่นมาอยู่อันดับ 7 ของอาเซียนจากที่เคยอยู่ในอันดับที่ 5 ตามหลังสิงคโปร์ที่ได้ 84 คะแนน, บรูไน 63 คะแนน, มาเลเซีย 52 คะแนน, เวียดนาม 41 คะแนน, อินโดนีเซีย 34 คะแนน และลาว 34 คะแนน ที่ไทยได้คะแนนมากกว่าในภูมิภาคมีเพียงเมียนมา 16 คะแนน และกัมพูชา 20 คะแนนเท่านั้น
.
สำหรับทิศทางที่องค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติให้ความสำคัญในปี 2569 คือ
1. สร้างหลักประกันให้สถาบันยุติธรรมมีความเป็นอิสระ โปร่งใส และประชาชนสามารถเข้าถึงได้
2. จัดการและแก้ไขปัญหาอิทธิพลที่ไม่เหมาะสมต่อกระบวนการตัดสินใจทางการเมือง
3. เปิดโอกาสให้ผู้ที่ได้รับความเสียหายจากการทุจริต สามารถเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมได้
4. ต้องส่งเสริมพื้นที่ภาคพลเมืองและการรายงานการทุจริต โดยคุ้มครองเสรีภาพพื้นฐาน ภาคประชาสังคม และผู้แจ้งเบาะแส
.
ด้านศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชัน (KRAC Corruption) เผยแพร่ข้อมูลว่า ข้อเสนอแนะจำนวนมากมุ่งเน้นการแก้ไขปัญหาคอร์รัปชัน ที่เน้นการมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการยุติธรรม และการสร้างความโปร่งใสทางการเมือง เพื่อลดอิทธิพลของบุคคลนอกการเมือง ในการกำหนดทิศทางการบริหารประเทศ
.
“โดยสรุปแม้คะแนนดัชนีภาพลักษณ์การคอร์รัปชันจะไม่ได้บ่งบอกสถานการณ์จริงของการคอร์รัปชันในประเทศนั้น แต่คงปฏิเสธไม่ได้ว่าคะแนนนี้ช่วยให้เราเห็นชัดเจนมากขึ้นว่า การทำงานเรื่องการต่อต้านคอร์รัปชันยังมีความจำเป็นมากขึ้น
.
“ยิ่งกับประเด็นการมีส่วนร่วมของประชาชนในการตรวจสอบการทุจริตและการมีประชาชนเป็นศูนย์กลางในกระบวนการยุติธรรม ซึ่งประเทศไทยยังคงมีการศึกษาวิจัยเกี่ยวกับการคอร์รัปชันในส่วนนี้น้อย ถือเป็นโจทย์ใหญ่ที่ทางศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชัน และส่งเสริมธรรมาภิบาลในระดับภูมิภาคเล็งเห็นว่า จำเป็นต้องมีการสนับสนุนที่มากขึ้นในอนาคต”
.
ก่อนหน้านี้องค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย) โดย มานะ นิมิตรมงคล ประธานองค์กรฯ ระบุว่า ปี 2568 เป็นปีแห่งการ ‘โกงเป็นเครือข่าย’ โดยนักการเมือง ชนชั้นนำ ได้ทำลายความคาดหวังสังคมอย่างไม่เกรงกลัวใคร โดยเรื่องใหญ่ที่สุดคือ เหตุการณ์สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ถล่ม เมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2568 ทำให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 86 ราย

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1351077803732933&set=a.654659416708112

ไม่เอา "นับคะแนนใหม่" หรือจะเอา "เลือกตั้งใหม่" 🔥

ไม่เอา "นับคะแนนใหม่" หรือจะเอา "เลือกตั้งใหม่" 🔥

กฎหมายเปิดช่องให้เลือกตั้งใหม่ได้ ถ้ามีหลักฐานว่าการเลือกตั้งไม่สุจริตหรือไม่เที่ยงธรรม หรือนับคะแนนไม่ถูกต้อง

ซึ่งสิ่งต่างๆที่เปิดมาที่ชลบุรี ทั้งสายรัดที่ไม่ยอมใช้, ใบคะแนนที่โดนทิ้ง… pic.twitter.com/jSXLDWfyVp

— กัปตันคนเนิร์ด (@captainnerd23) February 10, 2026

กัปตันคนเนิร์ด
@captainnerd23
·11h

ไม่เอา "นับคะแนนใหม่" หรือจะเอา "เลือกตั้งใหม่" 

กฎหมายเปิดช่องให้เลือกตั้งใหม่ได้ ถ้ามีหลักฐานว่าการเลือกตั้งไม่สุจริตหรือไม่เที่ยงธรรม หรือนับคะแนนไม่ถูกต้อง 

ซึ่งสิ่งต่างๆที่เปิดมาที่ชลบุรี ทั้งสายรัดที่ไม่ยอมใช้, ใบคะแนนที่โดนทิ้ง มันยิ่งกว่าพอที่จะเป็นหลักฐานในเหตุการเลือกตั้งที่ไม่สุจริตเที่ยงธรรม หรือนับคะแนนไม่ถูกต้อง 

การไม่มีสายรัด ไม่รู้ว่าบัตรในหีบจะงอกหรือจะหายไปกี่ใบ

คือตอนนี้มันเละขนาดนี้แล้ว เลือกตั้งใหม่ไปเลยเหอะ จะได้ไร้ข้อกังขาในทุกทาง และเป็นผลดีกับทุกฝ่ายด้วย

ถ้าไม่ยอม "นับใหม่" หรือจะเอา "เลือกตั้งใหม่"

เหตุตามข้อ 240(2) "ปรากฏหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าการเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งใดมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม หรือการนับคะแนนเป็นไปโดยไม่ถูกต้องภายหลังคณะกรรมการได้รับรายงานผลการนับคะแนน"

จากการเจอใบคะแนนในถังขยะ,… pic.twitter.com/kDqPJrTUv8

— กัปตันคนเนิร์ด (@captainnerd23) February 10, 2026

กัปตันคนเนิร์ด
@captainnerd23
·13h

ถ้าไม่ยอม "นับใหม่" หรือจะเอา "เลือกตั้งใหม่" 

เหตุตามข้อ 240(2) "ปรากฏหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าการเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งใดมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม หรือการนับคะแนนเป็นไปโดยไม่ถูกต้องภายหลังคณะกรรมการได้รับรายงานผลการนับคะแนน" 

จากการเจอใบคะแนนในถังขยะ, เจอหีบไม่ปิดผนึกทั้งๆที่มีสายรัดกองอยู่ 

ถ้าจะตีความข้อ 240(2) เหตุมันก็ไปได้อยู่

เอาไง นับใหม่หรือเลือกตั้งใหม่ดี