Puangthong Pawakapan
5 hours ago
·
เห็นอาจารย์ Phil Saengkrai พูดเรื่องการฟ้องตระกูลฮุนด้วยศาล ICC หลายครั้งแล้ว ที่จริงดิฉันเคยตอบคำถามนี้ของนิสิตตอนที่ ISIS จัดสัมมนาที่คณะรัฐศาสตร์เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา จึงคิดว่าควรเอามาตอบในที่นี้อีกที
ดิฉันเชื่อว่าไทยจะไม่ใช้กลไก ICC ในการดำเนินคดีกับตระกูลฮุนแน่นอน ต่อให้เป็นการฟ้องโดยขอให้ ICC มีเขตอำนาจในการพิจารณากรณีนี้กรณีเดียว ก็เถอะ หรือต่อให้ไปขอร้องให้ประเทศอื่นช่วยยื่นฟ้องแทนไทยก็เถอะ ไทยก็จะไม่ทำด้วยเหตุผลว่า
1. ถ้าไทยใช้กลไก ICC ก็มีสิทธิที่กัมพูชาจะใช้กลไก ICC ฟ้องไทยเช่นเดียวกัน (ส่วนหลักฐานฝ่ายใดมีน้ำหนักกว่ากัน ไม่ใช่ประเด็น เพราะคู่กรณีไม่ใช่ผู้ตัดสิน) ซึ่งไทยก็จะต้องเข้าสู่กระบวนการนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้จะเปลี่ยนใจภายหลัง ก็ทำไม่ได้แล้ว
2. ดิฉันเชื่อว่าความรุนแรงทางการเมืองภายในของไทย ได้แก่ กรณีสังหารเสื้อแดงปี 2553, สงครามปราบยาเสพติดโดยรัฐบาลทักษิณ, กรณีตากใบ คืออุปสรรคสำคัญที่ทำให้ไทยไม่กล้าใช้กลไก ICC - ดิฉันคิดว่านี่คือเหตุผลหลัก
หากไทยใช้กลไก ICC ในปัญหาไทย-กัมพูชา แล้วเกิดผลเป็นคุณกับฝ่ายไทย ก็จะยิ่งกลายเป็น precedent ที่ทำให้กลุ่มต่างๆ ในประเทศเรียกร้องให้ใช้กลไกนี้ในปัญหาอื่นๆ ตามมา
หากไทยใช้กลไก ICC แล้วเกิดเป็นคุณกับฝ่ายไทย มันจะกลายเป็นเหตุการณ์ที่ท้าทายคำอธิบายของชนชั้นนำอนุรักษ์นิยมที่ชอบอ้างว่า "เราไม่ควรให้ฝ่ายที่ 3 หรือประเทศอื่นเข้ามาแทรกแซงกิจการภายในของไทย"
สำนึกเช่นนี้เป็นผลพวงของความเชื่อที่ฝังรากลึกในหมู่ชนชั้นนำอนุรักษ์นิยมว่า ไทยเป็นประเทศเอกราช ไม่ต้องการให้ประเทศที่ 3 หรือองค์กรภายนอกมายุ่งเกี่ยวกับกิจการภายในของไทย เสมือนเป็นการละเมิดอธิปไตยของไทย ยิ่งส่งกำลังทหารจากประเทศอื่นๆ มาประจำในประเทศไทย ยิ่งรับไม่ได้เลย
สำนึกนี้ยังปรากฏในท่าทีของไทยที่มักยืนยันว่าการแก้ปัญหาไทย-กัมพูชา ต้องอยู่ในกรอบทวิภาคีเท่านั้น ล่าสุดนรม.อันวาร์ อิบราฮิม โทรศัพท์หาฮุน มาเน็ต และคุณภูมิธรรม โดยบอกว่าอยากให้มีการเพิ่มกำลังทหารเข้าไปในทีมผู้สังเกตการณ์ชั่วคราวของอาเซียน (Interim Observer Team) ซึ่งฝ่ายกัมพูชาตอบรับยินดี แต่ฝ่ายไทยปฏิเสธ ไม่เห็นด้วย - ส่งผลให้การดำเนินการตามข้อตกลงหยุดยิงของอาเซียนยังไม่สามารถดำเนินการได้อย่างเต็มที่ ฉะนั้น ASEAN Monitoring Team ที่ต้องมีกองกำลังทหารจากประเทศเป็นกลางมาเฝ้าระวังตามแนวชายแดนอย่างเป็นระบบ จึงยังไม่เกิดขึ้น สิ่งที่น่ากังวลคือ ความตึงเครียดตามแนวชายแดนจึงเกิดขึ้นเป็นระยะๆ และเสี่ยงกับการปะทะด้วยกำลังอาวุธอีก
อีกคำถามหนึ่ง ที่อาจารย์ Phil Saengkrai ตั้งคำถามคือ วันนี้นโยบายของไทยคืออะไร ไทยต้องการให้มันจบอย่างไร - ทั้งนี้ ความต้องการต้องวางอยู่บนข้อเท็จจริงและความเป็นไปได้ด้วย ซึ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาโดยตรง รู้ดีว่าไม่มีทางที่ทั้งสองฝ่ายจะได้ตามที่ต้องการ 100% - ดิฉันคิดว่า ณ วันนี้ รัฐบาลยังไม่มีคำตอบที่ชัดเจน ปัญหาทางการเมืองที่รุมเร้า ขาดการนำ ทำให้เราอยู่กับปัญหารายวันที่ลุ่มๆ ดอนๆ และไม่รู้ว่าจะยุติความขัดแย้งนี้ได้อย่างไร
Atukkit Sawangsuk
5 hours ago
·
ตีปี๊บกันไปงั้น
ฝ่ายไทยเองแหละ ที่ไม่ต้องการ ICC
ฝ่ายไทยเองแหละ ที่ไม่ต้องการศาลโลก
ฝ่ายไทยเองแหละ ที่ไม่ต้องการ Asean Monitoring
ทั้งที่บอกประชาชนว่าเรามีหลักฐานเหนือกว่าทุกอย่าง
https://www.facebook.com/photo?fbid=24670852062538887&set=a.138005429583558
