โพสต์ของ Nattharavut Kunishe Muangsuk ย้อนถามเชิงตอบโต้จากข้อกล่าวหาต่างๆ ของ พายุ เนื่องจำนงค์ ‘I-Bag’ พรรคเพื่อไทย ที่บอกว่า “มีกลุ่มคนที่ส่งเสริมและยุยงให้คุณบุ้งนั้นอดอาหารอย่างต่อเนื่อง” นั้นเป็นใคร อย่าพูดลอยๆ
ณัฐวุฒิยันว่าเขาเองอยู่ในแวดวงสื่อสารมวลชน และติดตามการเคลื่อนไหวทางการเมืองมานาน “ยังไม่เคยเห็นกลุ่มคนที่ส่งเสริมยุยงให้ ‘บุ้ง’ อดอาหาร...ฝ่ายเกลียดชังนักกิจกรรมทางการเมือง พูดกันขึ้นมาเอง” เพื่อลดทอนการรณรงค์แก้ไข ม.๑๑๒
ประเด็นแท้จริงจึงถูกเบี่ยงเบนไปจาก ผู้ตายไม่มีหนทางใดไว้ให้ต่อสู้แล้ว จึงเลือกหนึ่งในทางสองแพร่งระหว่างความตายกับการพ่ายแพ้ยอมสยบ อีกประเด็นที่ถูกตั้งคำถามถี่ขึ้น ณ เวลานี้ การราชทัณฑ์ที่ผู้ตายได้รับ เหมาะสมแล้วหรือ
ทั้งหลักกฎหมายและหลักมนุษยธรรม ‘บุ้ง’ ถูกส่งตัวไปยังโรงพยาบาลธรรมศาสตร์ฯ ต่อเมื่อหัวใจหยุดเต้นแล้ว “ทนายกฤษฎางค์ (นุตจรัส) ก็ให้สัมภาษณ์ว่า ก่อนหน้านี้เคยเรียกร้องให้มีการส่งตัวมารักษาใน รพ.ด้านนอก แต่ก็ไม่ได้รับการตอบสนอง
บางทีส่งมาแค่พอหาย ก็พาตัวกลับไปอีก บุ้งหัวใจวายตอนหกโมงเช้า กว่าจะถึง รพ.ธรรมศาสตร์ตอนเก้าโมง กรมราชทัณฑ์ต้องรับผิดชอบมั้ย” Pipob Udomittipong เปิดปุจฉาปึกใหญ่ เมื่อแถลงการณ์ รพ.ธรรมศาสตร์ระบุเช่นนั้น
“เมื่อผู้ป่วยถูกส่งตัวมาถึงได้ถูกนําเข้ารับการรักษา ณ ห้องอุบัติเหตุและฉุกเฉิน ชั้น ๑...ผู้ป่วยไม่มีสัญญาณชีพ ระบบประสาทไม่มีการตอบสนอง ไม่พบคลื่นไฟฟ้าหัวใจ จึงทําการ CPR เพื่อช่วยเหลือชีวิตอย่างเต็มที่” แต่ก็สายไปแล้ว
‘ตะวัน’ ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ นักกิจกรรมกลุ่ม ‘ทะลุวัง’ อีกคน ที่ถูกคุมขังด้วยข้อหา ม.๑๑๒ ไม่ให้ประกันมานาน และประท้วงด้วยการอดอาหาร อาการเพิ่งทรุดหนัก (อีกครั้ง) คราวนี้ รพ.ราชทัณฑ์ ส่งตัวไปยัง รพ.ธรรมศาสตร์ ทันก่อนหมดลมหายใจ
ยังมีผู้ต้องหา เหยื่อระบบราชทัณฑ์ ยังติดอยู่ในการคุมขังและควบคุมอีกหลายคน ลองสังคมทำลืมๆ กันไปสักพักดูสิ จะมีเหตุสุดวิสัยนักโทษเสียชีวิตจากการอดอาหารประท้วงอีกกี่รายเกิดขึ้น อันไม่ควรยิ่งนักเพราะถูก ‘ห้ามประกัน’
(https://www.facebook.com/photo/?fbid=10161192213826649&set=a.10150096728651649 และ https://www.facebook.com/nattharavutm/posts/fJefmgZvHjr)
