คดี กรรม และนักร้องมือฉมัง: รวมสถิติสุดช็อก 2 ปีของการใช้ “มาตรา 112”
4 พฤศจิกายน 2022
ILaw
พุทธศักราช 2363-2565 คือช่วงเวลาที่มีผู้ถูกตั้งข้อหา "มาตรา 112" มากที่สุดในประวัติศาสตร์
จากการเก็บข้อมูลของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน นับตั้งแต่พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ประกาศจะใช้กฎหมาย “ทุกมาตรา” เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2563 นับเป็นเวลาประมาณ 2 ปี จนถึง 14 พฤศจิกายน 2565 มีผู้ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 อย่างน้อย 217 คน ใน 236 คดี
สาเหตุที่จำนวนของ “คน” และ “คดี” ไม่เท่ากัน เพราะว่า มนุษย์ 1 คน ถูกตั้งข้อหาได้มากกว่า 1 คดี แต่ถ้าหากใครจะคิดว่า “อย่างมากก็แค่โดนคนละ 2-3 คดีหรือเปล่า” ข้อเท็จจริง คือ ไม่ใช่ เพราะจากสถิติในปัจจุบัน ผู้ต้องหาที่เป็นเจ้าของสถิติมากเป็นลำดับต้นๆ นั้น มีจำนวนคดีมากถึงหลัก 10-20 คดี
ท่ามกลางช่วงเวลาที่การเมืองภาคประชาชนเติบโตขึ้นและเกิดเป็นปรากฏการณ์ “สังคมตาสว่าง” ทว่า ข้อเท็จจริง (ต้องห้าม) มากมายที่ถูกถ่ายทอดหรือสื่อสารผ่านคำปราศรัยและการถกเถียงบนโลกออนไลน์ในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา กลับถูกแปรเปลี่ยนให้กลายเป็นจำนวนของ “คดีความ” ที่พุ่งสูงขึ้นเรื่อยๆ และทำลายทุกสถิติการใช้มาตรา 112 ที่เคยมีมาในประเทศไทย
ไอลอว์ชวนดู “สถิติที่น่าสนใจ” ดังต่อไปนี้
สถิตินับตามจำนวน “คดี” เรียงลำดับคนที่มีคดีมาตรา 112 มากที่สุด
(1) พริษฐ์ ชิวารักษ์ 23 คดี
พริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน เป็นสมาชิกกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ถูกกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ในคดีดังต่อไปนี้
1.ปราศรัยในการชุมนุม #เด็กพูดผู้ใหญ่ฟัง ที่ศาลหลักเมืองอุบลราชธานี (22 สิงหาคม 2563)
2.ปราศรัยในการชุมนุม #เจาะกะลาตามหาบักคำผาน ที่ลานหน้าบึงพลาญชัย จังหวัดร้อยเอ็ด (3 กันยายน 2563)
3.ปราศรัยในการชุมนุมที่ท่าน้ำนนทบุรี (10 กันยายน 2563)
4.ปราศรัยในการชุมนุม #19กันยาทวงคืนอำนาจราษฎร ที่ธรรมศาสตร์และสนามหลวง (19 กันยายน 2563)
5.ปราศรัยในการชุมนุม MobFest ที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย-ถนนราชดำเนิน (14 พฤศจิกายน 2563)
6.โพสต์เฟซบุ๊ก #ราษฎรสาส์น จดหมายถึงกษัตริย์ (8 พฤศจิกายน 2563)
7.ปราศรัยในการชุมนุม #กูสั่งให้มึงอยู่ใต้รัฐธรรมนูญ ที่หน้ารัฐสภา (17 พฤศจิกายน 2563)
8.ปราศรัยในการชุมนุมหน้ากรมทหารราบที่ 11 (29 พฤศจิกายน 2563)
9.ปราศรัยในการชุมนุมหน้าสำนักงานใหญ่ธนาคารไทยพาณิชย์ (25 พฤศจิกายน 2563)
10.ปราศรัยในการชุมนุมที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตยขอนแก่น (20 สิงหาคม 2563)
11.ปราศรัยในการชุมนุมที่หน้าศาลากลางหลังเก่า จังหวัดอยุธยา (21 สิงหาคม 2563)
12.ปราศรัยในการชุมนุมที่ห้าแยกลาดพร้าว (2 ธันวาคม 2563)
13.โพสต์และทวิตข้อความเกี่ยวกับการแบนธนาคารไทยพาณิชย์
14.โพสต์และแชร์ข้อความเกี่ยวกับ the land of compromise ด้วยรถฉีดน้ำ
15.ร่วมกิจกรรม #แต่งครอปท็อป เดินห้างสรรพสินค้าสยามพารากอน (20 ธันวาคม 2563)
16.โพสต์เฟซบุ๊กเรื่องการนำพระแก้วมรกตไปขาย และการแก้ไข พ.ร.บ.ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์
17.ปราศรัยในการชุมนุมที่ลานหอศิลปวัฒนธรรม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (23 พฤศจิกายน 2563)
18.ปราศรัยในการชุมนุมหน้าอาคารศรีจุลทรัพย์ ที่ทำการของบริษัทสยามไบโอไซเอนซ์ (25 มกราคม 2564)
19.คดีจากการชุมนุมเพื่อติดตามการจับกุม “นิว สิริชัย” จากหมายจับคดี ม.112 ที่หน้า สภ.คลองหลวง (14 มกราคม 2564)
20.ปราศรัยหน้า สน.บางเขน ระหว่างการเข้ารับทราบข้อหาคดี 112 ของทราย เจริญปุระ (21 ธันวาคม 2563)
21.โพสต์ 2 ข้อความในเฟซบุ๊ก วิจารณ์กรณีการใช้พื้นที่สนามหลวงและกล่าวถึงกรณีหย่าร่างกับสุจาริณี
22.โพสต์ภาพถือพระบรมฉายาลักษณ์ในลักษณะกลับหัว พร้อมข้อความ “ด้วยรักและฟักยู #28กรกฎาร่วมใจใส่ชุดดำ”
23.โพสต์ข้อความกรณีกลุ่มอ้างปกป้องสถาบันกษัตริย์ไปคุกคามเยาวชน และเรียกร้องให้สถาบันกษัตริย์พิจารณาตนเอง
(2) อานนท์ นำภา 14 คดี
อานนท์ นำภา เป็นทนายความด้านสิทธิมนุษยชน ถูกกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ในคดีดังต่อไปนี้
1.ปราศรัยในการชุมนุม #19กันยาทวงคืนอำนาจราษฎร ที่ธรรมศาสตร์และสนามหลวง (19 กันยายน 2563)
2.ปราศรัยในการชุมนุมคณะราษฎรที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย (14 ตุลาคม 2563)
3.โพสต์เฟซบุ๊ก #ราษฎรสาส์น จดหมายถึงกษัตริย์ (8 พฤศจิกายน 2563)
4.ปราศรัยในการชุมนุม #กูสั่งให้มึงอยู่ใต้รัฐธรรมนูญ ที่หน้ารัฐสภา (17 พฤศจิกายน 2563)
5.ปราศรัยในการชุมนุมหน้ากรมทหารราบที่ 11 (29 พฤศจิกายน 2563)
6.ปราศรัยในการชุมนุมหน้าสำนักงานใหญ่ธนาคารไทยพาณิชย์ (25 พฤศจิกายน 2563)
7.ปราศรัยในการชุมนุมที่ห้าแยกลาดพร้าว (2 ธันวาคม 2563)
8.ปราศรัยในการชุมนุม #เชียงใหม่จะไม่ทน ที่ประตูท่าแพ จังหวัดเชียงใหม่ (9 สิงหาคม 2563)
9.ปราศรัยในการชุมนุมที่ลานหอศิลปวัฒนธรรม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (23 พฤศจิกายน 2563)
10.ปราศรัยในการชุมนุม “เสกคาถาผู้พิทักษ์ปกป้องประชาธิปไตย” บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย (3 สิงหาคม 2563)
11.ปราศรัยหน้า สน.บางเขน ระหว่างการเข้ารับทราบข้อหาคดี 112 ของทราย เจริญปุระ (21 ธันวาคม 2563)
12.โพสต์ข้อความวิจารณ์การใช้มาตรา 112 และ ปัญหาของสถาบันกษัตริย์ รวม 3 ข้อความ
13.ปราศรัยในการชุมนุม “เสกคาถาผู้พิทักษ์ปกป้องประชาชน2” ที่ลานหอศิลปวัฒนธรรมกรุงเทพฯ (3 สิงหาคม 2564)
14.โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก 2 ข้อความ วิพากษ์รัชกาลที่ 10 เรื่องการใช้อำนาจบริหารประเทศ
(3) ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล 10 คดี
ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง เป็นสมาชิกกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ถูกกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ในคดีดังต่อไปนี้
1.ปราศรัยในการชุมนุมที่ท่าน้ำนนทบุรี (10 กันยายน 2563)
2.ปราศรัยในการชุมนุม #19กันยาทวงคืนอำนาจราษฎร ที่ธรรมศาสตร์และสนามหลวง (19 กันยายน 2563)
3.โพสต์เฟซบุ๊ก #ราษฎรสาส์น จดหมายถึงกษัตริย์ (8 พฤศจิกายน 2563)
4.ปราศรัยในการชุมนุมที่หน้าศาลากลางหลังเก่า จังหวัดอยุธยา (21 สิงหาคม 2563)
5.ปราศรัยในการชุมนุมที่ห้าแยกลาดพร้าว (2 ธันวาคม 2563)
6. โพสต์และแชร์ข้อความเกี่ยวกับ the land of compromise ด้วยรถฉีดน้ำ
7. ร่วมกิจกรรม #แต่งครอปท็อป เดินห้างสรรพสินค้าสยามพารากอน (20 ธันวาคม 2563)
8.คดีจากการชุมนุมเพื่อติดตามการจับกุม “นิว สิริชัย” จากหมายจับคดี ม.112 ที่หน้า สภ.คลองหลวง (14 มกราคม 2564)
9.ถูกกล่าวหาว่าเป็นแอดมินเพจ “แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม” และโพสต์ 3 ข้อความ
10.ถูกกล่าวหาว่าเป็นแอดมินเพจ “แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม” และโพสต์ 4 ข้อความ
(4) ภาณุพงศ์ จาดนอก 9 คดี
ภาณุพงศ์ จาดนอก หรือไมค์ เป็นสมาชิกกลุ่มเยาวชนตะวันออกเพื่อประชาธิปไตย ถูกกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ในคดีดังต่อไปนี้
1.ปราศรัยในการชุมนุมที่ท่าน้ำนนทบุรี (10 กันยายน 2563)
2.ปราศรัยในการชุมนุม #19กันยาทวงคืนอำนาจราษฎร ที่ธรรมศาสตร์และสนามหลวง (19 กันยายน 2563)
3.ปราศรัยในการชุมนุมหน้าสำนักงานใหญ่ธนาคารไทยพาณิชย์ (25 พฤศจิกายน 2563)
4.ปราศรัยในการชุมนุมที่หน้าศาลากลางหลังเก่า จังหวัดอยุธยา (21 สิงหาคม 2563)
5.ปราศรัยในการชุมนุมที่ห้าแยกลาดพร้าว (2 ธันวาคม 2563)
6.ร่วมกิจกรรม #แต่งครอปท็อป เดินห้างสรรพสินค้าสยามพารากอน (20 ธันวาคม 2563)
7.โพสต์เฟซบุ๊ก #ราษฎรสาส์น จดหมายถึงกษัตริย์ (8 พฤศจิกายน 2563)
8.คดีจากการชุมนุมเพื่อติดตามการจับกุม “นิว สิริชัย” จากหมายจับคดี ม.112 ที่หน้า สภ.คลองหลวง (14 มกราคม 2564)
9.ปราศรัยหน้า สภ.ภูเขียว เรียกร้องให้ตำรวจขอโทษจากการคุกคามนักเรียน กรณีจัดค่าย “ราษฎรออนทัวร์” (1 กุมภาพันธ์ 2564)
(5) เบนจา อะปัญ / ชินวัตร จันทร์กระจ่าง 7 คดี
เบนจา อะปัญ เป็นอดีตสมาชิกกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ถูกกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ในคดีดังต่อไปนี้
1.ปราศรัยและอ่านแถลงการณ์ในการชุมนุมหน้าสถานทูตเยอรมนี (26 ตุลาคม 2563)
2.ร่วมกิจกรรม #แต่งครอปท็อป เดินห้างสรรพสินค้าสยามพารากอน (20 ธันวาคม 63)
3.ปราศรัยในการชุมนุมหน้าอาคารศรีจุลทรัพย์ ที่ทำการของบริษัทสยามไบโอไซเอนซ์ (25 มกราคม 2564)
4.คดีจากการชุมนุมเพื่อติดตามการจับกุม “นิว สิริชัย” จากหมายจับคดี ม.112 ที่หน้า สภ.คลองหลวง (14 มกราคม 2564)
5.ปราศรัยในการชุมนุม #ราษฎรยืนยันดันเพดาน บริเวณสกายวอล์คปทุมวัน (24 มิถุนายน 2564)
6.อ่านแถลงการณ์และปราศรัยที่หน้าอาคารซิโนไทย ในกิจกรรมคาร์ม็อบใหญ่ไล่ทรราช (10 สิงหาคม 2564)
7.ถูกกล่าวหาว่าเป็นแอดมินเพจ “แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม” และโพสต์ 4 ข้อความ
ชินวัตร จันทร์กระจ่าง หรือไบร์ท ถูกกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ในคดีดังต่อไปนี้
1.ปราศรัยในการชุมนุมหน้ากรมทหารราบที่ 11 (29 พฤศจิกายน 2563)
2.ปราศรัยในการชุมนุมหน้าสำนักงานใหญ่ธนาคารไทยพาณิชย์ (25 พฤศจิกายน 2563)
3.ปราศรัยในการชุมนุมที่ห้าแยกลาดพร้าว (2 ธันวาคม 2563)
4.ปราศรัยหน้า สน.บางเขน ระหว่างการเข้ารับทราบข้อหาคดี 112 ของทราย เจริญปุระ (21 ธันวาคม 2563)
5.ปราศรัยถึงปัญหาการโอนทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ระหว่างกิจกรรมยืนหยุดขังที่หอนาฬิกา ท่าน้ำนนทบุรี (4 กุมภาพันธ์ 2565)
6.ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนที่สำนักงานอัยการสูงสุดมีเนื้อหาเกี่ยวกับการที่ในหลวงไม่ให้ใช้ ม.112 (19 พฤศจิกายน 2564)
7.ปราศรัยในกิจกรรมเรียกร้องสิทธิการประกันตัวผู้ต้องขังทางการเมือง หน้าศาลอาญากรุงเทพใต้ ในวันคล้ายวันพระราชสมภพ (28 กรกฎาคม 2565)
(6) “สมพล” (นามสมมติ) 6 คดี
“สมพล” ถูกกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากการปาสีและพ่นสี เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2565 รวมทั้งหมด 6 จุด ได้แก่ ปาสีแดงใส่พระบรมฉายาลักษณ์ของรัชกาลที่ 10 บริเวณอำเภอปากเกร็ด นนทบุรี, บริเวณหน้าตลาด Awake อำเภอเมืองปทุมธานี, บริเวณปากคลองรังสิต, บริเวณหน้าห้างโลตัส สาขารังสิต, ในพื้นที่เขตดอนเมือง และพ่นสีเปรย์สีน้ำเงินมีข้อความเกี่ยวกับกษัตริย์ทับป้ายบอกทาง 2 ป้าย บริเวณอำเภอคลองหลวง
(7) พรหมศร วีระธรรมจารี 5 คดี
พรหมศร วีระธรรมจารี หรือฟ้า เป็นสมาชิกกลุ่มราษฎรมูเตลู ถูกกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ในคดีดังต่อไปนี้
1.ปราศรัยในการชุมนุมหน้ากรมทหารราบที่ 11 (29 พฤศจิกายน 2563)
2.ปราศรัยในการชุมนุมหน้าสำนักงานใหญ่ธนาคารไทยพาณิชย์ (25 พฤศจิกายน 2563)
3.คดีจากการชุมนุมเพื่อติดตามการจับกุม “นิว สิริชัย” จากหมายจับคดี ม.112 ที่หน้า สภ.คลองหลวง (14 มกราคม 2564)
4.ปราศรัยหน้าศาลจังหวัดธัญบุรี ระหว่างติดตามการจับกุมตัว “นิว สิริชัย” (14 มกราคม 2564)
5.ปราศรัยในชุมนุม #ราษฎรประสงค์ยกเลิก112 ที่สี่แยกราชประสงค์ (31 ตุลาคม 2564)
(8) ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา / ชูเกียรติ แสงวงค์ / วรรณวลี ธรรมสัตยา 4 คดี
ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา หรือแอมป์ เป็นสมาชิกกลุ่มกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ถูกกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ในคดีดังต่อไปนี้
1.ปราศรัยและอ่านแถลงการณ์ในการชุมนุมหน้าสถานทูตเยอรมนี (26 ตุลาคม 2563)
2.ปราศรัยในการชุมนุมที่หน้าสำนักงานใหญ่ธนาคารไทยพาณิชย์ (25 พฤศจิกายน 2563)
3.ปราศรัยในการชุมนุม “‘นับ 1 ถึงล้าน คืนอำนาจให้ประชาชน” ที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย เดินขบวนไปศาลหลักเมือง (13 กุมภาพันธ์ 2563)
4.คดีจากการชุมนุมเพื่อติดตามการจับกุม “นิว สิริชัย” ที่หน้า สภ.คลองหลวง (14 มกราคม 2564)
ชูเกียรติ แสงวงค์ หรือนุ๊ก ถูกกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ในคดีดังต่อไปนี้
1.ปราศรัยในการชุมนุมหน้าสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (18 พฤศจิกายน 2563)
2.ปราศรัยในการชุมนุมบริเวณ MRT ท่าพระ (2 พฤศจิกายน 2563)
3.ปราศรัยในการชุมนุมบริเวณวงเวียนใหญ่ (6 ธันวาคม 2563)
4.ติดกระดาษบนภาพพระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่ 10 ระหว่างการชุมนุมที่สนามหลวง (20 มีนาคม 2564)
วรรณวลี ธรรมสัตยา หรือตี้ เป็นสมาชิกกลุ่มราษฎรเอ้ย ถูกกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ในคดีดังต่อไปนี้
1.ปราศรัยในการชุมนุมที่หน้าสำนักงานใหญ่ธนาคารไทยพาณิชย์ (25 พฤศจิกายน 2563)
2.ปราศรัยในการชุมนุมบริเวณวงเวียนใหญ่ (6 ธันวาคม 2563)
3.โพสต์ภาพการชูป้าย 3 ป้าย ที่มีข้อความเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์ระหว่างการชุมนุมลงในเฟซบุ๊ก
4.ปราศรัยในการชุมนุม #ราษฎรยืนยันดันเพดาน บริเวณสกายวอล์คปทุมวัน (24 มิถุนายน 2564)
เมื่อพิจารณาจากสถิติข้างต้น เจ้าของสถิติที่ถูกดำเนินคดีจำนวนมาก หลายคดีมาจากการปราศัรยในที่ชุมนุม แต่อย่าเพิ่งเข้าใจผิดว่า “การกระทำส่วนใหญ่” ที่เป็นเหตุของคดีมาตรา 112 ในยุคสมัยนี้มาจากการปราศรัย เพราะข้อมูลของศูนย์ทนายฯ พบว่า ที่มาของการฟ้องร้องคดี จำนวนมากถึงครึ่งหนึ่งนั้นมาจาก “การโพสต์ข้อความ” บนโลกออนไลน์หรือแสดงความคิดเห็นผ่านโซเชียลมีเดีย ซึ่งนับได้เป็นจำนวน 123 คดี จากทั้งหมด 236 คดี
ความน่ากลัวของคดีความจากการโพสต์ข้อความที่เกิดขึ้น คือ ในหนึ่งคดีผู้ต้องหาอาจถูกฟ้องได้จากการโพสหลายข้อความ หรือที่ในภาษากฎหมายเรียกหน่วยนับของข้อความว่า “กรรม” และเมื่อถึงเวลาที่คำพิพากษามาถึง ศาลก็จะตัดสินลงโทษจำคุกด้วยการ “คูณจำนวนกรรม” นั่นแปลว่า ยิ่งถูกดำเนินคดีจากการโพสหลายข้อความ โทษที่ได้รับก็จะทวีคุณเพิ่มขึ้นไปตามจำนวนนั้น
ที่ผ่านมา ผู้ต้องหาที่ถูกตัดสินลงโทษให้จำคุกด้วยมาตรา 112 นานที่สุดในประวัติศาสตร์คือ “ป้าอัญชัน” ซึ่งเป็นคดีที่เกิดขึ้นในยุคหลังรัฐประการ 2557 โดยเธอถูกกล่าวหาว่า เป็นผู้อัพโหลดและเผยแพร่คลิปเสียงของ “บรรพต” ซึ่งมีเนื้อหาเข้าข่ายหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ 29 ครั้ง รวมเป็นความผิด 29 กรรม
ในวันที่ 19 มกราคม 2564 ศาลอาญาพิพากษาให้จำคุกการกระทำของป้าอัญชัน กรรมละ 3 ปี รวม 29 กรรม = จำคุก 87 ปี แต่เนื่องจากเธอให้การรับสารภาพ จึงลดโทษกึ่งหนึ่งเหลือจำคุกกรรมละ 1 ปี 6 เดือน = จำคุก 29 ปี 174 เดือน และเป็นคดีมาตรา 112 ที่วางโทษสูงที่สุดเท่าที่เคยบันทึกได้
เมื่อมาถึงยุคการใช้มาตรา 112 เพื่อปิดปากประชาชนในปี 2563-2565 ก็จะพบว่า มีสถิตินับตามจำนวน “การกระทำ” ที่สูงไม่น้อยไปกว่ายุคก่อนหน้า ดังนี้
สถิตินับตามจำนวน “การกระทำ” เรียงลำดับคนที่ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 หนักที่สุด
บาส - มงคล ถิระโคตร
ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 ทั้งหมด 3 คดี รวม 29 กรรม
ประเภทของการกระทำ: โพสต์เฟซบุ๊ก 29 ข้อความ
เพนกวิน - พริษฐ์ ชิวารักษ์
ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 ทั้งหมด 23 คดี รวม 25 กรรม
ประเภทของการกระทำ: ปราศรัย 15 ครั้ง / โพสต์เฟซบุ๊ก 9 ข้อความ / แต่งกายล้อเลียน 1 ครั้ง
อานนท์ นำภา
ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 ทั้งหมด 14 คดี รวม 17 กรรม
ประเภทของการกระทำ: ปราศรัย 11 ครั้ง / โพสต์เฟซบุ๊ก 6 ข้อความ
รุ้ง - ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล
ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 ทั้งหมด 10 คดี รวม 15 กรรม
ประเภทของการกระทำ: ปราศรัย 5 ครั้ง / โพสต์เฟซบุ๊ก 9 ข้อความ / แต่งกายล้อเลียน 1 ครั้ง
จักรพรรดิ (ประชาชนชาวภูเก็ต)
ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 ทั้งหมด 1 คดี รวม 14 กรรม
ประเภทของการกระทำ: โพสต์เฟซบุ๊ก 14 ข้อความ
นรินทร์
ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 ทั้งหมด 2 คดี รวม 13 กรรม
ประเภทของการกระทำ: แปะสติกเกอร์บนพระบรมฉายาลักษณ์ 1 ครั้ง / โพสต์เฟซบุ๊ก 12 ข้อความ
กลุ่ม 10 กรรม
• เบนจา อะปัญ
ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 ทั้งหมด 7 คดี รวม 10 กรรม
ประเภทของการกระทำ: ปราศรัย 5 ครั้ง / โพสต์เฟซบุ๊ก 4 ข้อความ / แต่งกายล้อเลียน 1 ครั้ง
• วุฒิพงศ์ รัตนโชติ
ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 ทั้งหมด 1 คดี รวม 10 กรรม
ประเภทของการกระทำ: โพสต์เฟซบุ๊ก 10 ข้อความ
กลุ่ม 9 กรรม
• ไมค์ - ภาณุพงศ์ จาดนอก
ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 ทั้งหมด 9 คดี รวม 9 กรรม
ประเภทของการกระทำ: ปราศรัย 7 ครั้ง / โพสต์เฟซบุ๊ก 1 ครั้ง / แต่งกายล้อเลียน 1 ครั้ง
• ปูน ธนพัฒน์
ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 ทั้งหมด 2 คดี รวม 9 กรรม
ประเภทของการกระทำ: โพสต์เฟซบุ๊ก 8 ข้อความ / เผาพระบรมฉายาลักษณ์ 1 ครั้ง
• บีม อรรฆพล
ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 ทั้งหมด 2 คดี รวม 9 กรรม
ประเภทของการกระทำ: โพสต์เฟซบุ๊ก 9 ข้อความ
• “ปริญญา” ประชาชนชาวหนองบัวลำภู
ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 ทั้งหมด 1 คดี รวม 9 กรรม
ประเภทของการกระทำ: โพสต์เฟซบุ๊ก 9 ข้อความ
