โพลนักวิชาการรัฐศาสตร์พบ กว่า ๖๐ เปอร์เซ็นต์ อยากให้ยกเลิกวุฒิสภาไปเสียเลย

มีผู้สมัคร สว.๖๗ อีกคนออกมาโวยเรื่องการทุจริต ไม่โปร่งใส และ กกต.หละหลวมในกระบวนการเลือก ซึ่งถูกวิพากษ์มากล้นว่าซับซ้อนพิสดารเกินควร จาตุรันต์ บุญเบ็ญจรัตน์ บอกจะยื่นศาลปกครองให้ไต่สวนฉุกเฉิน และยับยั้งการประกาศผลชั่วคราว

รูปการณ์อยู่ที่อย่างน้อยๆ กกต.จะต้องขยับทำอะไรสักอย่างเพื่อสนองเสียงเรียกร้องเหล่านี้ เปิดการตรวจสอบเฉพาะบางกรณีที่ถูกร้อง แต่คงไม่ถึงขั้นเข้าไปไล่เรียงกรรมวิธีและขั้นตอนต่างๆ ดูท่าแล้ว กกต.คงจะดึงดันไปสู่การประกาศผลจนได้

แต่ปัญหาของวุฒิสภาไทยในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมามีมากกว่า การคัดเลือกหรือสรรหาให้ได้มาซึ่ง สว.ไม่ต้องตามหลักการ ‘ตัวแทนประชาชน’ เฉกเช่นที่วุฒิสภาก็ควรเป็น ทั้งครั้งนี้และครั้งก่อนล้วนออกแบบมาให้รักษาและสืบทอดอำนาจรัฐประหาร

เสียงเรียกร้องให้ยกเลิกการมีสภาที่สอง ซึ่งอ้างว่าเป็นสภาของผู้ทรงคุณวุฒิ (แต่แท้จริงไม่เคยได้เป็นเช่นนั้น) มีมานานพอสมควร และมีอยู่ตราบเท่าที่การสืบทอดอำนาจรัฐประหารยังทำงานของมันอยู่มิขาดสาย ครั้งนี้ก็เช่นกัน

เสียงเรียกร้องให้ยกเลิกวุฒิสภาได้แล้ว มีทั้งเกี่ยวเนื่องกับเจตนาซ่อนเร้นจำบังของการจัดตั้งวุฒิสภา และที่เป็นแนวคิดอิสระ จากผลพวงแห่งการมีสภาที่สองคอยกำกับ และกำชับอำนาจของฝ่ายทหาร ชนชั้นนำ และศักดินา มาช้านนาน

การทำโพลเกี่ยวกับ “ยกเลิก สว.เสียทีดีไหม” ริเริ่มโดย ธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต ผลออกมาชี้ว่าวุฒิสภาไทยไร้ค่า ไม่น่าเชื่อถือ และขัดขวางการพัฒนาประชาธิปไตยในประเทศ

จากตัวอย่างผู้ให้ความเห็นกว่า ๔ พันคน ซึ่งนักศึกษา ๑๒๗ คนออกไปสัมภาษณ์ใน ๔๗ จังหวัดทั่วประเทศ นั้นบ่งชัดว่า กว่า ๖๐ เปอร์เซ็นต์ อยากให้ยกเลิกสภาที่สองนี้ไปเสีย ส่วนใหญ่อยู่ในภาคอีสาน ความรู้ระดับปริญญาตรี และเป็นนักศึกษา

ทั้งที่ขอบข่ายของผลโพลนี้ยังไม่หลากหลายมากนัก แต่การเจาะเข้าถึงตัวอย่างกว้างขวางพอประมาณ ทำให้เป็นตัวแทนเสียงเรียกร้องที่ดังพอสมควรทีเดียว หากการยื่นคำร้องยับยั้ง สว.๖๗ สำเร็จ นี่จะเป็นจุดเริ่มต้นไปสู่การยกเลิก สว.ในอนาคต ไม่ว่าจะใกล้หรือไกล

(https://prachatai.com/journal/2024/07/109771 และ https://thansettakij.com/politics/600576)

คิดอะไรไม่ออกบอกซอฟเพาเวอร์ ปังแน่นะวิ !

ข่าวไหม่วันนี้โหนกระแส - แจ้งข่าว
11 hours ago
·
เกษตรกรปลื้ม! นกยกเตรียมดันหอมแดงเป็นซอฟท์พาวเวอร์ ชี้สามารถช่วยเพิ่มมูลค่า ฤดูกาลหน้าได้ราคาดี กิโลละ20 แน่ ‎ ‎

ดร.นณณ์ ขอบ่นงานประมงน้อมเกล้า

บรรยายภาพ
ปลาในภาพ กับปลาในตู้คนละชนิดกัน ชื่อไทยกับชื่อวิทยาศาสตร์ ปลาคนละชนิดกัน ชื่อวิทยาศาสตร์สะกดผิดและเขียนผิดหลักวิชาการ ข้อมูลเป็นของปลาในชื่อวิทย์ฯ ซึ่งเป็นปลาตู้ข้างๆซึ่งในตู้ข้างๆไม่มีปลา เพราะปลาตายไปแล้วตั้งแต่วันแรก

Nonn Panitvong
Yesterday

·
ขอบ่นงานประมงน้อมเกล้า
คือ...ก่อนอื่นจะบอกว่านี่บ่นด้วยความรักยิ่ง ไม่มีเจตนาจะโจมตีหน่วยงานไหนหรือผู้จัดหรือผู้รับเหมาหรือผู้สั่ง อันนี้บ่นในฐานะประชาชนคนหนึ่ง เด็กคนหนึ่งที่ไปงานนี้มาทุกปีไม่เคยพลาดมาอย่างน้อย 30 กว่าปี
ไม่รู้ว่ามนต์ขลังมันหายไปตอนไหน งานประมงน้อมเกล้าเคยเป็นงานกึ่งวิชาการกึ่งจัดแสดงสร้างความประทับใจและแรงบันดาลใจ กึ่ง trade show แต่หลายปีที่ผ่านมามันคืออะไรไม่รู้
คือคนไปดูคาดหวังจะไปดูว่าปีนี้กรมประมงมีงานวิจัยอะไรใหม่ๆออกมาบ้าง เทคโนโลยี การจัดการ ประเทศไทยมีการค้นพบปลาชนิดใหม่บ้างไหม? มีปลาอะไรมาทำอะไรที่มันมีประโยชน์ทางเศรษฐกิจบ้างไหม? วิธีการเลี้ยงปลาใหม่ๆ ปลาชนิดใหม่ที่พบได้ สัตว์น้ำอะไรกำลังขายดี หน่วยงานได้ทำกิจกรรมอะไรเพื่อป้องกันการสูญพันธุ์ของปลา อะไรทำนองนี้ ซึ่งแต่ก่อนเคยมี เคยมีจริงๆ
วันนี้และหลายปีที่ผ่านมา ไม่รู้งานวิชาการเหล่านี้หายไปไหนหมด คือจะมีทุกปีก็แสดงปลาประจำปี แบบปีนี้ปีมังกร ก็เอาปลาที่มีชื่อมังกรมาจัด ปีม้าก็เอาปลาชื่อม้ามาจัด มีปลาเสริมดวงโชคลาภ มีทุกปี เลี้ยงไอ้นี่จะได้เรื่องความรัก ไอ้นี่เรื่องค้าขาย คือ...คนดูได้อะไรจากของแบบนี้? นอกจากโอเค อาจจะรู้จักชนิดปลาเพิ่มขึ้น แต่....
ป้ายชื่อแม่งผิดทุกปี ย้ำว่าทุกปี ทั้งๆที่ป้ายทั้งงานปลาที่จัดทั้งงานมีเต็มที่ไม่เกิน 100 ชนิด ย้ำว่าผิดทุกปี ผิดหลายป้ายด้วย ผิดจนกลายเป็นความสนุกสนานว่าไปจับผิดป้ายกัน
แล้วปลาก็สภาพแย่มาก ปีนี้ปลาที่มาแสดงบางตัว ป่วย เยิน คือปลาที่จะมาจัดงานแบบนี้ ต้องเป็นปลาที่คุ้นเคยกับการอยู่ในตู้ เจอคน เดินผ่านไปผ่านมา กินอาหารได้ แต่สภาพที่เห็นคือ ปลาเยินๆ เหมือนเพิ่งจับมาจากแม่น้ำหรือเพิ่งตีอวนขึ้นมาจากบ่อ ปลาตื่น สภาพแย่ ป่วย จะเอามาจัดแสดงแบบนี้ต้องวางแผนล่วงหน้า ต้องเตรียมตัวปลาให้ดีกว่านี้ วันนี้แค่วันที่สองก็เริ่มมีตู้ที่ไม่มีปลาเพราะป่วยตายแล้ว
แล้วตู้ที่จัดบางตู้ อย่างปีนี้มีส่วนที่เรียกว่า minimal เหมือนจะแบบเป็นส่วนจัดตู้ง่ายๆให้คนมานั่งถ่ายรูปเก๋ๆแต่แบบ มีตู้นึงเป็นตู้ขนาดไม่น่าจะเกิน 30-40 ลิตร ใช้กรองแขวนอันเท่ากำปั้นแล้วใส่ปลาการ์ตูนไว้ 20 กว่าตัว หรือเอากุ้งแคระมาเลี้ยงในแก้วแชมเปญเป็นสิบตัว คือ...คนเห็นเค้าจะคิดว่า อ้อแบบนี้เลี้ยงได้ ทั้งๆที่จริงๆ เลี้ยงแบบนี้ตายแน่นอน ทำไมถึงจัดแสดงสร้างความเข้าใจผิดๆให้กับประชาชน?
แล้วของบางอย่างที่เอามาจัดแสดง อย่างปลาซิวแม่แตง มันปลาระดับ ปลาเฉพาะถิ่นของไทย มีความสวยงาม กรมประมงเพาะพันธุ์ได้แล้ว พร้อมส่งเสริมเป็นปลาสวยงาม หรือ การ่าหางแดง พบโดยคนไทย ในประเทศไทย บรรยายโดยคนไทย ชื่อคนไทย เพาะได้ครั้งแรกในโลกโดยคนไทย ปลาทั้งสองชนิดอยู่ในตู้รวมขนาดใหญ่ ที่ไม่ได้มีป้ายโดดเด่นอะไร เหมือนไม่เห็นค่าใดๆ และแทบจะไม่เห็นปลา ตู้ถัดไปเลี้ยงปลาเสือพ่นน้ำกับปลาซิว ทั้งๆที่ถ้าอารมณ์ดีๆเสือพ่นน้ำมันกินปลาซิว
ส่วนที่เป็นสวนๆแล้วมีบ่อปลาคาร์พตื้นๆมีไว้ทำอะไร?
ตะพาบม่านลาย ก็เอาตัวใหญ่มาจัดแสดง ในบ่อตื้นๆโดยที่ไม่ได้สนใจเลยว่ามันจะเครียดกับการเคลื่อนย้าย การถูกเปลี่ยนที่อยู่ การต้องมาอยู่ในน้ำเย็นๆ ไม่ได้กินอาหาร คุณภาพน้ำก็อาจจะไม่ดีด้วย อยากแสดงม่านลาย ตะพาบหัวกบ เข้าใจได้ แต่จัดให้มันดีกว่านี้ ให้เกียรติ์มันมากกว่านี้ และเอาตัวเล็กมาหน่อยก็ได้ ทำไมต้องเสี่ยงกับตัวระดับพ่อแม่พันธุ์?
ที่น่าบ่นอีกของปีนี้คือตัวอย่างปลาหวีเกศ ที่ไปยืมเค้ามาจัดแสดงแล้ววางอยู่บนโต๊ะพร้อมป้ายเล็กๆ ปล่อยให้คนหยิบจับ เขี่ย ได้สารพัด นี่คือตัวอย่างสำคัญระดับโลกของสิ่งมีชีวิตที่สูญพันธุ์ไปจากโลกแล้ว มีไม่กี่ตัวในโลก มูลค่าไม่รู้จะหาอะไรมาเทียบแล้ว เอามาวางแบบ...ไร้ค่าเหมือนโหลปลาร้า
ทั้งๆที่อุตสาหกรรมประมงไทย ทั้งคนกิน ปลาสวยงาม อาหารปลา/สัตว์น้ำ ไม่ใช่เล็กๆ มันควรเป็นงานที่ประเทศได้โชว์ศักยภาพ มีบริษัทใหญ่ๆมาออกงาน มีต่างชาติมาดู สร้างเครือข่าย สร้างธุรกิจ
แล้วสถานที่จัดงาน ขอให้มันเป็นฮอลดีๆใหญ่ๆเป็นสัดเป็นส่วน ให้มันมีความเป็นทางการ หน่อยผมว่าคนอาจจะอยากมาออกบู๊ทกันมากขึ้น อยากเห็นทั้งเจ้าใหญ่ที่เอาของมาแสดง อยากเห็นบู๊ทเล็กที่ฟาร์มปลาปอม ปลาทอง ปลากัด รังปลาส่งออก ไม้น้ำ เอาของดีๆมาขายกัน ปีนี้แม้แต่เจ้าใหญ่สุดของประเทศยังไม่มาเลย
งานสัตว์เลี้ยง งานหมางานแมวต้นไม้ จัดกันปีไม่รู้กี่รอบ คนยัดกันเต็มฮอลทุกงาน เศรษฐกิจหมุนเวียนไม่รู้เท่าไหร่ งานปลาใหญ่ๆของไทยปีนึงมีงานเดียว แต่ง่อยลงเรื่อยๆทุกปี ทำไม? ปีนึงกรมประมงมีงานใหญ่ที่จะแสดงผลงาน ที่จะสื่อสารกับประชาชนแค่ครั้งเดียว ทำให้ดีสิครับ
สภาพงานตอนนี้ มันกึ่งๆงานวัด แล้วอะ
เอางานประมงน้อมเกล้าดีๆคืนมาให้ประชาชนทีครับ ขอร้อง
จากคนที่ไปทุกปี ผิดหวังทุกปี ทั้งๆที่ไปโดยแทบจะไม่หวังอะไรแล้วก็ตาม

(https://www.facebook.com/photo/?fbid=10228962488259913&set=a.1384679450001)

ซุ้มเฉลิมพระเกียรติร.10 ราคา4.28ล้านบาท อยู่ที่อำเภอหนึ่งของ จ.ขอนแก่น มีคนถาม แพงเกินไปไหม

อิสระ เสรีภาพ is feeling curious.
2 days ago
·
ซุ้มเฉลิมพระเกียรติร.10 ราคา4.28ล้านบาท อยู่ที่อำเภอหนึ่งของ จ.ขอนแก่นแพงเกินไปไหม ขอถามผวจ.ขอนแก่นและผู้รู้ในวงการก่อสร้างครับ

เรื่องราวของคุณแม่ชาวชาวอาร์เจนตินา ผู้ไม่ยอมเชื่อฟังกฎหมายเมื่อมันอยู่ข้างความอยุติธรรม สืบค้นเรื่องราวของเด็กเสียชีวิต จนตัวเองถูกขู่ฆ่าหลายครั้ง และต้องขึ้นโรงขึ้นศาล เพื่อค้นหาสาเหตุการตายอย่างผิดปกติ

ลูกสาวที่เพิ่งเกิดของโซเฟียมีชีวิตอยู่แค่ 3 วันก่อนเสียชีวิต

แม่ชาวอาร์เจนตินากับภารกิจค้นหาสาเหตุที่เพื่อนบ้านตายต่อเนื่อง

อาห์เมน คาห์วาจา
บีบีซี เอาต์ลุก โปรแกรม
29 มิถุนายน 2024

เมื่อปี 1997 โซเฟีย กาติกา อาศัยอยู่ในหมู่บ้านเล็ก ๆ ในตอนกลางของอาร์เจนตินา แต่แล้วเหตุการณ์เลวร้ายก็เปลี่ยนชีวิตที่สงบสุขของเธอไป

"นานดี" ลูกสาววัยทารถของเธอ มีอายุเพียง 3 วัน ตอนที่เธอเสียชีวิต ทีมแพทย์รีบเข้าผ่าตัดหลังจากพบปัญหาในไตของเธอ แต่ก็ไม่สามารถช่วยชีวิตได้

"ท้ายที่สุดพวกเขานำลูกสาวมาให้ฉันหลังจาก 3 วันแล้วพูดว่า 'นี่ลูกสาวของคุณ' แล้วก็ผลักลูกมาให้ฉันแค่นั้น" เธอบอกกับบีบีซี ในการสัมภาษณ์ปีที่แล้ว

"พวกเขาทิ้งลูกสาวไว้ในอ้อมแขนของฉัน ฉันอุ้มเธอไว้ ตัวเธอยังอุ่น ๆ แต่ตายแล้ว" โซเฟียย้อนความจำ

"มันยังเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะพูดถึงเรื่องนี้

"ฉันพาเธอกลับบ้านและฝังร่างของเธอ"

ความตายที่ผิดปกติ

เป็นเรื่องที่เข้าใจได้อย่างยิ่งว่า มันเป็น "ช่วงเวลาที่ยากมาก" สำหรับคุณแม่วัยสาว เธอกลายเป็นอัมพาตเพราะความโศกเศร้า โซเฟียที่ไม่สามารถออกจากบ้านในย่านอิทูซางโก (Ituzaingó) ซึ่งตั้งอยู่บริเวณชายเมืองโคร์โดบา เป็นเวลาหลายสัปดาห์

เมื่อเพื่อนบ้านของเธอพูดว่าการเสียชีวิตของนานดีนั้นผิดปกติ โซเฟียจึงเริ่มใคร่ครวญถึงสาเหตุที่ไตของเด็กน้อยวัยสามวันล้มเหลว

"มันเป็นช่วงเดียวกับตอนที่ฉันเริ่มเห็นเพื่อนบ้านอีกคนที่เป็นครู เดินผ่านหน้าบ้านทุกวัน โดยสวมใส่ผ้าเช็ดหน้าสีขาว" โซเฟียกล่าว

เมื่อถามถึงผ้าเช็ดหน้า เพื่อนบ้านบอกโซเฟียว่าเธอเป็นมะเร็ง

"ฉันเริ่มเห็นเด็ก ๆ ใส่หน้ากากปิดปาก เห็นแม่ ๆ ที่พันศีรษะด้วยผ้าพันคอเพื่อปกปิดศีรษะที่ล้านจากการทำเคมีบำบัด," โซเฟียกล่าว

"นั่นเป็นเวลาที่ฉันเข้าใจ ฉันเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นทั้งหมด" เธอกล่าว

โซเฟียเริ่มเดินเคาะประตูบ้านทีละหลังในละแวกของเธอ เพื่อทำแผนที่ที่บอกตำแหน่งที่มีการเจ็บป่วยเกิดขึ้น

กรณีศึกษา

ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 จำนวนผู้ป่วยด้วยโรคมะเร็ง โรคทางเดินหายใจ และการเสียชีวิตของเด็ก เพิ่มขึ้นอย่างมากในอิทูซางโก

"ฉันเริ่มเคาะประตูทุกบ้านในย่านของฉัน ถามเพื่อนบ้านว่ามีสมาชิกในครอบครัวกี่คนที่เจ็บป่วย และพวกเขาเป็นโรคอะไร" โซเฟียอธิบาย

เธอค้นพบว่ามีผู้คนอีกมากมายในเมืองที่สูญเสียลูกเล็ก ๆ หรือมีสมาชิกในครอบครัวที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็ง

"ในพื้นที่เพียงย่านเดียว ฉันพบว่ามีเด็ก 5 หรือ 6 คน เสียชีวิต"

การหาข้อเท็จจริงเรื่องนี้ ทำให้เธอเริ่มลงมือทำบางอย่าง

โซเฟียได้ก่อตั้งกลุ่ม 'มารดาแห่งอิทูซางโก' ร่วมกับผู้หญิงที่อยู่ในย่านเดียวกับเธอ 16 คน

กลุ่ม 'มารดาแห่งอิทูซางโก' เริ่มตรวจสอบการเสียชีวิตในท้องถิ่นทีละกรณี และแล้วทุกสายตาก็พุ่งไปที่ตัวแปรร่วมอย่าง ถั่วเหลือง

บริเวณใกล้กับชุมชนที่อยู่อาศัยในอิทูซางโก รวมไปถึงรอบ ๆ เมืองแห่งนี้ มีการปลูกถั่วเหลืองที่เกษตรกรใช้สารเคมี เช่น ไกลโฟเซต ที่ใช้กำจัดวัชพืช

ไกลโฟเซต ซึ่งเป็นสารเคมีกำจัดวัชพืชที่ใช้มากที่สุดในโลก ถูกพัฒนาในทศวรรษ 1970 โดยบริษัทมอนซานโตของสหรัฐอเมริกา

"อาจเป็นสารก่อมะเร็ง"

ปัจจุบัน ไกลโฟเซตได้รับการผลิตโดยหลายบริษัทและได้รับการรับรองว่าปลอดภัยโดยหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลก รวมถึงในสหรัฐอเมริกาและยุโรป

แต่การใช้สารนี้ยังคงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอยู่

ในปี 2015 องค์การวิจัยมะเร็งขององค์การอนามัยโลก สรุปว่าไกลโฟเซต "อาจเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์"

อย่างไรก็ตาม สำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา ได้ระบุว่าสารเคมีกำจัดวัชพืชนี้ปลอดภัยเมื่อใช้อย่างระมัดระวัง

หน่วยงานความปลอดภัยอาหารแห่งสหภาพยุโรป (European Food Safety Authority: EFSA) ระบุเช่นกันว่า ไกลโฟเซตไม่น่าจะก่อให้เกิดมะเร็งในมนุษย์

ถั่วเหลืองที่ผ่านการดัดแปลงพันธุกรรมสามารถทนทานต่อไกลโฟเซตได้ ดังนั้น เมื่อใช้สารนี้กับพืช ไกลโฟเซตจะกำจัดเฉพาะวัชพืชและไม่ทำลายต้นถั่วเหลือง

ผลที่ตามมาคือ แทนที่พืชที่ผ่านการดัดแปลงพันธุกรรมควรจะใช้สารกำจัดวัชพืชน้อยลง แต่เนื่องจากวัชพืชเริ่มทนทานขึ้น ปริมาณสารกำจัดวัชพืชจึงถูกใช้มากขึ้น

ในอิทูซางโก สารเคมีหลายชนิดถูกฉีดพ่น และปล่อยให้แพร่กระจายไปตามลม

ในอาร์เจนตินา ไร่ถั่วเหลืองมักถูกฉีดพ่นด้วยสารกำจัดวัชพืช

น้ำปนเปื้อน

กลุ่มมารดาแห่งอิทูซางโกค้นพบว่า อัตราการเกิดมะเร็งในพื้นที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศถึง 41 เท่า ทั้งยังมีอัตราการเกิดโรคทางระบบประสาทและทางเดินหายใจที่สูงขึ้น อัตราการเกิดภาวะความพิการแต่กำเนิด และอัตราการตายของทารกที่สูงขึ้นเช่นเดียวกัน

การศึกษาจากมหาวิทยาลัยบัวโนสไอเรสยืนยันว่า ปัญหาสุขภาพที่พบในอิทูซางโกเกี่ยวข้องกับการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืช ในขณะที่อันเดรส การ์ราสโก นักวิจัยชีววิทยาโมเลกุล ยืนยันว่าไกลโฟเซตเพิ่มความเสี่ยงต่อความผิดปกติของตัวอ่อน

บริษัทมอนซานโต ตอบโต้ข้อกล่าวหาด้วยการกล่าวว่า "ไม่มีหลักฐานว่าการใช้ไกลโฟเซตอย่างถูกต้อง ทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงเช่น [โรคนี้]"

ในที่สุด เจ้าหน้าที่ตกลงที่จะทดสอบแหล่งน้ำในท้องถิ่น และยืนยันว่ามันปนเปื้อน

"เราไม่เคยรู้ว่าเรากำลังอาศัยอยู่ในย่านที่ปนเปื้อน หลายคนที่เป็นมะเร็งไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น" โซเฟียกล่าว

"เราไม่ได้รับแค่สารเคมีเกษตรชนิดเดียว แต่ได้รับสารพัดสารเคมีเกษตรหลายชนิดผสมกัน"


เหล่านักเคลื่อนไหวตัดสินใจเด็ดขาดว่าจะต้องหยุดยั้งการใช้สารเคมีเหล่านี้

"หลังจากที่เราพบว่าเราดื่มน้ำปนเปื้อน ทุกครั้งที่เราเห็นรถแทรกเตอร์ฉีดพ่นสารกำจัดศัตรูพืช เราจะเข้าไปขวาง," โซเฟียบอกกับบีบีซี

เพื่อต่อสู้กับเหล่าผู้ประท้วง ชาวไร่และเจ้าของที่ดินเริ่มฉีดพ่นสารกำจัดศัตรูพืชจากเครื่องบิน

การขู่ฆ่า

โซเฟียถูกจับกุมในปี 2018 ที่เมืองดีเก ชิโก จังหวัดโคร์โดบา ระหว่างการประท้วงเพื่อป้องกันการฉีดพ่นสารกำจัดวัชพืช

หลังจากเกิดการประท้วงเป็นเวลาหลายปี ท่ามกลางปัญหาสุขภาพที่ยังคงเกิดขึ้นในท้องถิ่น ในที่สุดทางการของโคร์โดบา ก็ตกลงที่จะสอบสวนผลกระทบของสารเคมีเกษตรในจังหวัด

อาร์เจนตินาเป็นหนึ่งในผู้ส่งออกถั่วเหลืองดัดแปลงพันธุกรรมรายใหญ่ของโลก ซึ่งเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ โซเฟียกล่าวว่าหลายคนในชุมชนรู้สึกถูกคุกคามจากการประท้วง

เธอกล่าวว่า การสอบสวนซึ่งเป็นผลจากข้อเรียกร้องของกลุ่มมารดาแห่งอิทูซางโก นำไปสู่การขู่ฆ่า

"พวกเขาทำสัญลักษณ์ที่บ้านของฉัน ส่งคนมาทุบหน้าต่างเพื่อข่มขู่เรา ทำให้เรากลัว เพื่อให้เราย้ายไปที่อื่น แต่เรายังคงอยู่แม้จะกลัวก็ตาม"

ในปี 2012 หน่วยงานยุติธรรมของโคร์โดบา สั่งห้ามการฉีดพ่นสารเคมีเกษตรใกล้พื้นที่เมือง

ไม่นานหลังจากนั้น พื้นที่อื่น ๆ ในอาร์เจนตินาก็เริ่มมีการจำกัดการใช้สารเคมีเกษตรเช่นกัน

เมื่อบริษัทมอนซานโตเริ่มสร้างโรงงานเพื่อผลิตเมล็ดข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมในอีกเมืองชนบทหนึ่งอย่างมาลวินาส ซึ่งอยู่ในจังหวัดโคร์โดบาเช่นเดียวกัน โรงงานนั้นก็ถูกต่อต้านโดยโซเฟียและกลุ่มมารดาแห่งอิทูซางโกเช่นเดียวกัน

บริษัทมอนซานโตไม่ได้ประกาศถอนตัวอย่างเป็นทางการ แต่ขายที่ดินและจากไป

"เรื่องราวจบลงด้วยชัยชนะของเรา เราขับไล่พวกเขาออกไป เราไม่ยอมให้พวกเขาสร้างโรงงานและพวกเขาก็จากไป" โซเฟียกล่าว

ในปีเดียวกันนั้น โซเฟียได้รับรางวัล Goldman Environmental Prize ซึ่งถือว่าเป็น "รางวัลโนเบลด้านสิ่งแวดล้อม"

การต่อสู่ในชั้นศาล

โซเฟียถูกขู่ฆ่าหลายครั้งอันเป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวของเธอ

ในปี 2018 บริษัทสัญชาตืเยอรมันอย่างไบเออร์ (Bayer) ซื้อบริษัทมอนซานโตในข้อตกลงมูลค่า 6.3 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ทำให้ไบเออร์ควบคุมตลาดมากกว่า 1 ใน 4 ของการจัดหาพันธุ์พืชและสารกำจัดศัตรูพืชทั่วโลก

ทว่าภายในปี 2024 ไบเออร์ถูกฟ้องมากกว่า 50,000 คดี ในสหรัฐอเมริกา โดยคำร้องกล่าวหาว่าสารกำจัดวัชพืชภายใต้ชื่อการค้า "ราวด์อัพ" (Roundup) ของมองซานโต ก่อให้เกิดโรคมะเร็ง จนถึงปัจจุบันบริษัทได้จ่ายเงินมากกว่า 1.1 หมื่นล้านดอลลาร์ ในการยุติคดี

"เรามีอัตราการเกิดมะเร็งสูงอยู่แล้วที่นี่ หากบริษัทยังคงอยู่ เราจะมีผู้ป่วยมากกว่านี้อีกมาก ดังนั้นสิ่งที่เราทำสำเร็จคือความสำเร็จในแง่ของสาธารณสุข" โซเฟียกล่าว

สหพันธ์วิชาชีพทางการแพทย์แห่งอาร์เจนตินาเรียกร้องให้สั่งห้ามการใช้ไกลโฟเซต แต่ข้อเสนอแนะที่ว่ามันอาจเป็นอันตราย ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก

ปัจจุบันสารกำจัดศัตรูพืชที่มีส่วนผสมของไกลโฟเซตถูกจำกัดหรือสั่งห้ามใช้ใน 36 ประเทศทั่วโลก

ในเดือน พ.ย. 2023 คณะกรรมาธิการยุโรปได้ออกกฎระเบียบที่มีผลบังคับเหนือกฎหมายของแต่ละประเทศ เพื่อขยายใบอนุญาตไกลโฟเซตออกไปอีก 10 ปี

หลังจากเกือบสามทศวรรษ โซเฟียยังคงยืนหยัดในการต่อสู้เพื่อความยุติธรรม

"ฉันไม่เชื่อฟังกฎหมายเมื่อมันอยู่ข้างความอยุติธรรม เมื่อมีความอยุติธรรม ฉันจะลงมือทำ"

https://www.bbc.com/thai/articles/czk04193egzo

อยากเถียง ก็เถียงมา....

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0nM45Q9davB1wB5qyJcCt2UNFxp8EFqFoonsHhahXZA9vHcUXCNpECnkdZLA8t6Yzl&id=100003816440365&ref=embed_post
.....
คงจะขี้อาย
ความเห็นหนึ่ง

Leica Gallery Frankfurt จัดแสดงนิทรรศการภาพถ่ายฝีพระหัตถ์ของสมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าสิริวัณณวรี นารีรัตนราชกัญญา เป็นครั้งแรกในระดับนานาชาติ ภายใต้ชื่อ “Journey Through the Lens” ระหว่างวันที่ 28 มิ.ย.-17 ส.ค. 2567 ณ เมืองแฟรงค์เฟิร์ต ประเทศเยอรมนี

(https://www.facebook.com/somsakjeam/posts/7660420784011134?ref=embed_post)

.....

https://www.instagram.com/voguethailand/reel/C8vyhOhP96u/

View this post on Instagram

A post shared by Vogue Thailand (@voguethailand)

ใครนะ วิเคราะห์ MV Lisa Rockstar เก่งจัง

Find.your.Freitag - เล่นเอฟใจต้องใหญ่
2 days ago
·
ระดับ World Star การทำเพลง มันต้องมีความรู้สึก แง่มุม ส่อเสียด และ Production ระดับ World Compare และ World Class เสมอ ..ด้วยความที่เราใช้ชีวิตอยู่ ตปท MV นี้ ที่้เราเข้าใจ ..
ภาพรวม MV
1. เอเชีย ไม่ได้มีแค่ จีน กับ ญี่ปุ่น อย่าเหมารวม ชั้นคนไทย
2. แดนเซอร์ หลายสีผิว ดูคล้ายกัน
คือ เอเชีย มีหลากหลาย ชาติ
3. ซีนที่แดนเซอร์ ชุดขาวหมด คือ เอเชียเหมือนกันแต่ชั้น โดดเด่น แบบ Rockstar
4. LGBTQ ใน MV ต่างชาติ ดูไม่ออกหรอกว่านี้คือ สาวสอง แต่เค้าสื่อว่า เราเหมือนกันทุกคน =เท่าเทียม
5. ใน เนื้อเพลง มีคำว่า BKK so pretty มันมีสีสัน นี่ล่ะ บางกอก สนุก แสงสี
Story telling (Lalisa Story)
1. Scene โทนดำ กลางเยาราช เสื้อดาว : เล่าเรื่องว่า ชั้นโดดเด่น เป็นดาว แต่ยังอยู่ในที่มืด กลางเมือง วุ่นวาย พยายาม แม้เป็นดาวแต่ยังไม่มีใครเห็น (ก่อนออดิชชั่น)
2. Scene ชุดขาว ผมสั้น เสื้อขาวลายดำเหมือนไฟ:
ซีนนี้สำคัญสุด!!! เพราะ ซีนนี้หมายถึง ตอนที่ลิซ่าไปออดิชั่น YG เป็นคนเดียวที่ถูกเลือก!!
Stage มีไฟส่อง = เวทีออดิชั่น
ผมสั้น = อายุ 14 ยังเด็ก
ชุดแดนเซอร์สีขาว = เป็นเด็กที่ร่วมออดิชั่น
แดนเซอร์ร่วมเฟรมนับร้อย = การออดิชั่นนั้นลิซ่าฉายแวว
แดนเซอร์กรีดมือมาที่ลิซ่า = ดีใจด้วยนะ เธอคือผู้ชนะในการ ออดิชชั่น
ไฟดับ แดนเซอร์เดิน ไปซ้าย ไปขวา = เหลือลิซ่าคนเดียว ชนะเลิศ ถูกเลือก
3. Scene ชุด silver ผมยาว
ผมยาว = ปัจจุบัน โตแล้ว ไม่เด็กแล้วนะ
สีชุด silver = เจิดจรัสเป็นดาว
ร่วมเฟรมข้างหลังลิซ่า 2-3 คน = เพื่อนร่วมวง Blackpink
กล้องจับมุมบน = มองชั้นจากข้างบนลงมา ทั้งโลกต้องเห็นชั้น
มุมกล้อง 360 องศา = คนดูจะได้เห็นลิซ่าในแบบที่เป็นตัวเอง มากขึ้น กว้างขึ้น
ฉากสุดท้าย = เหลือ ลิซ่า คนเดียว ยืนเดี่ยว
แปลว่า ปัจจุบัน เปิดค่ายเพลง ทำเอง เหลือชั้นคนเดียวในแบบของชั้น และจะ rock ต่อไป ยืนหนึ่งว่าซั่น (ซีนผมยาวจึงออกมาสุดท้ายและสั้นสุด แต่กล้องถ่ายมุมกว้างสุด)
จากเรื่องราว ในเกาหลี lisa คงอยากบอกเอเชียเหมือนกัน แต่ชั้นเป็นไทย ไม่ได้ดูด้อยกว่า มันอยู่ที่ attitude มันคล้ายแต่ต่าง สุดท้ายชั้นเด่นกว่า ชั้นเป็น Rockstar ตัวจริง พร้อมเล่าเรื่องก่อนจะมาเป็น lisa จนถึง เปิดค่ายของตัวเอง
อาจมีเสียดสี สังคมเกาหลีบ้างแต่ไม่ตั้งเป้า
ในMV เอ่ยถึงหลายสถานที่รวมหลายสัญชาติ เป็นเรื่องของการตลาด ที่ทำให้คนเข้าถึง
ชอบที่สุดคือ scene พื้นขาว เต้นเดี่ยว ผมยาว มุมกล้องดีมาก

#แม่ค้าอินดี้ ติ่งlisa
นัยยะของเรื่องราวที่เราเข้าใจ ส่วนตัวอยากบอก ทีม Producer CEO Creator สร้างสรรค์งานกันมาดีเยี่ยม ชื่นชม

พิธา เชื่อมั่นว่า ถ้า กกต. เปิดประตูให้เค้าได้พูดคุยกับ กกต. รับทราบข้อกล่าวหาและอธิบาย เค้าคิดว่า มีความเป็นไปได้สูงที่ กกต. จะยกคำร้องตั้งแต่ชั้น กกต. - อะไรคือ ข้อต่อสู้ 9 ข้อในคดียุบพรรคก้าวไกล

.....

ก้าวไกลเปิด 9 ข้อต่อสู้ ชี้จะยุบพรรคต้องระวัง “ล้มล้างการปกครองฯ เสียเอง”

พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ระบุว่า การแถลงข่าวในวันนี้ “ไม่มีเจตนากดดันศาลหรือชี้นำสังคมแต่อย่างใด”

หทัยกาญจน์ ตรีสุวรรณ
ผู้สื่อข่าวบีบีซีไทย
9 มิถุนายน 2024

พรรคก้าวไกล (ก.ก.) เปิด 9 ข้อต่อสู้หนีคดียุบพรรค ชี้ไม่สามารถใช้คำวินิจฉัย “คดีล้มล้างการปกครอง” มาเป็นฐานสั่งยุบพรรคได้ “แม้เป็นข้อเท็จจริงเดียวกัน แต่ข้อหาต่างกัน มาตรฐานในการพิจารณาคดีจึงต้องมีความเข้มข้นต่างกัน”

หากพรรค ก.ก. ถูกสั่งยุบพรรค จะมีคณะกรรมการบริหารพรรค (กก.บห.) ถึง 3 ชุด รวม 11 คน ถูกสั่งเพิกถอนสิทธิทางการเมือง 10 ปี ในจำนวนนี้มี 7 คนที่เป็น สส. ในปัจจุบัน

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติรับคำร้องคดียุบพรรค ก.ก. ไว้พิจารณาเมื่อ 3 เม.ย. และนัดประชุมเพื่อพิจารณาคดีนี้ในวันพุธหน้า (12 มิ.ย.) ภายหลังได้รับเอกสารชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาจากพรรค ก.ก.

คดีนี้มีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เป็นผู้ร้อง หลังมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าพรรค ก.ก. มีพฤติการณ์กระทำการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และเข้าลักษณะกระทำการอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข อันเป็นเหตุแห่งการยุบพรรค ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 มาตรา 92 วรรคหนึ่ง (1) และ (2)

กกต. นำคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 3/2567 หรือที่รู้จักในชื่อ “คดีล้มล้างการปกครอง” จากกรณีพรรค ก.ก. เสนอร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่...) พ.ศ.... เพื่อยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยใช้เป็นนโยบายในการหาเสียงเลือกตั้ง และยังคงดำเนินการอย่างต่อเนื่อง มาใช้เป็น “สารตั้งต้น” ในการยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรค ก.ก. และเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง กก.บห. รวม 10 ปี

แม้ศาลรัฐธรรมนูญเตือนคู่กรณี “ไม่สมควรแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีที่เป็นการชี้นำสังคมอันอาจกระทบต่อการดำเนินกระบวนพิจารณาของศาล” แต่พรรค ก.ก. โดย พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรค ยังเดินหน้าเปิดแถลงแนวทางต่อสู้คดียุบพรรค ในวันนี้ (9 มิ.ย.)

เขายืนยันว่า ไม่มีเจตนากดดันศาลหรือชี้นำสังคมแต่อย่างใด แต่ต้องการใช้สิทธิเสรีภาพในการอธิบายสิ่งที่พรรคเผชิญอยู่

สำหรับข้อต่อสู้ของพรรคสีส้มแบ่งออกเป็น 3 ส่วน ประกอบด้วย ข้อกฎหมาย ข้อเท็จจริง และสัดส่วนโทษ โดยมี 9 ประเด็นหลัก ทั้งหมดนี้อยู่ในคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาที่พรรคยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญไปเมื่อ 4 มิ.ย. โดยศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งรับคำชี้แจงนี้รวมไว้ในสำนวนแล้ว

บีบีซีไทยขอสรุปสาระสำคัญเอาไว้ ดังนี้

ข้อกฎหมาย

หนึ่ง ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีเขตอำนาจพิจารณาวินิจฉัยคดีนี้ ซึ่งเป็นแนวทางเดิมที่เคยใช้ในคราวต่อสู้คดียุบพรรคอนาคตใหม่ (อนค.) โดยชี้ว่า รัฐธรรมนูญ มาตรา 210 กำหนดหน้าที่และอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญไว้เพียง 3 ข้อ และไม่มีกฎหมายเปิดช่องให้ออกกฎหมายอื่นเพื่อเพิ่มอำนาจให้ศาลรัฐธรรมนูญได้อีก เมื่อ “ไม่มีบ่อเกิดให้อำนาจหน้าที่เกินจากนั้น จึงไม่มีตรงไหนบอกว่าศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจในการยุบพรรค”

สอง กระบวนการยื่นคำร้องของ กกต. “ไม่ชอบด้วยกฎหมาย” เพราะไม่เปิดโอกาสให้พรรค ก.ก. รับทราบ โต้แย้ง หรือแสดงพยานหลักฐานของตน ทั้งนี้ ในการยื่นคำร้องยุบพรรคต้องดำเนินการตามมาตรา 92 ประกอบมาตรา 93 ของ พ.ร.ป.พรรคการเมือง

นอกจากนี้ ระเบียบ กกต. ว่าด้วยการรวบรวมข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานของนายทะเบียนพรรคการเมือง พ.ศ. 2566 ข้อ 7 ระบุว่า ต้องให้ผู้ถูกร้องมีโอกาสรับทราบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอ และมีโอกาสได้โต้แย้งและแสดงหลักฐานของตน ก่อนมีการเสนอรายงานรวบรวมข้อเท็จจริงต่อนายทะเบียน (เลขาธิการ กกต.) พิจารณา และข้อ 9 ระบุว่า เมื่อนายทะเบียนพิจารณาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานแล้วเห็นว่า มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าพรรคใดกระทำการตามมาตรา 92 ให้เสนอ กกต. พิจารณา

พิธา ชี้ว่า นี่คือความต่างระหว่างการยุบพรรค อนค. และพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) กับพรรค ก.ก. เพราะกรณี 2 พรรคแรก เป็นการอนุโลม แต่กรณีพรรค ก.ก. มีระเบียบที่เขียนไว้ชัดเจนแล้ว “การยื่นคำร้องจึงขัดต่อระเบียบที่ กกต. ตราขึ้นเอง วัตถุพยานนี้จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย”

ศาลรัฐธรรมนูญออกเอกสารข่าวเมื่อ 5 มิ.ย. เตือนคู่กรณี “ไม่สมควรแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีที่เป็นการชี้นำสังคมอันอาจกระทบต่อการดำเนินกระบวนพิจารณาของศาล”

ข้อเท็จจริง

สาม คำวินิจฉัยคดีล้มล้างการปกครองฯ เมื่อ 31 ม.ค. ไม่ผูกพันการวินิจฉัยคดียุบพรรค ก.ก. “หลายคนอาจคิดว่าข้อเท็จจริงเป็นที่ได้รับการวินิจฉัยในคดี 3/2567 ได้ข้อยุติแล้ว และด่วนสรุปว่าคำวินิจฉัยคดีก่อนมีผลผูกพันคดีนี้ พรรค ก.ก. จะถูกยุบ ขนาด กกต. ยังใช้คำวินิจฉัยคดีนั้นเป็นหลักฐานเดียวในการยื่นยุบพรรคคดีนี้”

แต่ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรค ก.ก. อธิบายว่า คำพิพากษาคดีหนึ่งจะผูกพันอีกคดี ก็ต่อเมื่อ 1. เป็นข้อหาเดียวกัน เพราะต่างข้อหาก็จะต่างวัตถุประสงค์ทางกฎหมาย และ 2. ระดับโทษใกล้เคียงกัน ซึ่งในคดีล้มล้างการปกครองฯ เป็นโทษตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 คือเตือนให้หยุดและเลิกการกระทำ ส่วนคดียุบพรรค เป็นโทษตาม พ.ร.ป.พรรคการเมือง มาตรา 92 คือยุบพรรคและตัดสิทธิ กก.บห. ต่างกันมหาศาล

“แม้เป็นข้อเท็จจริงเดียวกัน แต่ข้อหาต่างกัน มาตรฐานในการพิจารณาคดีจึงต้องมีความเข้มข้นต่างกัน... ดังนั้นคดีเมื่อ 31 ม.ค. จึงไม่มีผลผูกพันมาถึงคดีปัจจุบัน จำเป็นต้องพิจารณาข้อเท็จจริงใหม่ทั้งหมดด้วยมาตรฐานที่สูงกว่า เพื่อความเป็นนิติธรรมนิติรัฐ” พิธา กล่าว

สี่ การกระที่ถูกกล่าวหา ไม่ล้มล้าง ไม่อาจเป็นปฏิปักษ์ ทั้งนี้พรรคได้หักล้าง 4 การกระทำที่ถูกร้อง สรุปได้ว่า

• เสนอร่างแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112: เป็นการกระทำตามรัฐธรรมนูญ และเนื้อหาที่เสนอแก้ไข ก็ไม่ได้เป็นการล้มล้าง “แต่เรามีความรู้สึกอยากรักษาพระราชอำนาจ และพระราชสถานะให้พระองค์ท่านให้อยู่เหนือการเมือง ไม่ได้ทำให้ระยะห่างกับประชาชนห่างขึ้น และไม่ได้เป็นเครื่องมือทางการเมืองในการทำลายล้างซึ่งกันและกัน”
• นำนโยบายแก้มาตรา 112 ไปหาเสียง: กกต. ไม่เคยสั่งห้าม หรือขอให้มีการแก้ไข เมื่อมีผู้ร้อง กกต. ก็ยกคำร้อง และศาลรัฐธรรมนูญก็ไม่ได้สั่งห้าม
• แสดงความเห็นในที่สาธารณะให้แก้ไข/ยกเลิก: เป็นการไปสังเกตการณ์ในที่ชุมนุมเพื่อรับฟังความเห็นของประชาชน, เป็นการกระทำของ สส. ไม่ใช่ในนามพรรค
• เป็นนายประกัน/ผู้ต้องหาคดี 112: ต้องยึดหลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ “การที่ สส. ไปเป็นนายประกัน เช่น ไปประกันคดียาเสพติด ไม่ได้แปลว่าเราเจตนาจะค้ายา แต่เป็นหลักกฎหมายที่ที่ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นผู้บริสุทธิ์”

ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญออกนั่งวันอ่านคำตัดสินคดีก้าวไกล "ล้มล้างการปกครองฯ" เมื่อ 31 ม.ค.

ห้า การกระทำตามคำวินิจฉัยเมื่อ 31 ม.ค. ไม่ได้เป็นมติพรรค “ไม่ได้เป็นเรื่องนิติบุคคล แต่เป็นเรื่องปัจเจกบุคคล” เป็นการทำหน้าที่และตัดสินใจของ สส. จึงอยากให้แยกตรงนี้ สิ่งเดียวที่ออกมาตามมติพรรคคือ การบรรจุการแก้ไข มาตรา 112 เป็นนโยบายหาเสียง แต่ก็ไม่ได้เป็นปฏิปักษ์

สัดส่วนโทษ

หก โทษยุบพรรคต้องเป็นมาตรการสุดท้าย “เมื่อจำเป็น ฉุกเฉิน ฉับพลัน และไม่มีวิธีแก้ไขอื่น” แม้โทษยุบพรรคมีได้ในระบอบประชาธิปไตย แต่ต้องเป็นไปเพื่อปกป้องประชาธิปไตย

พิธา ชี้ว่า ที่ผ่านมา กกต. ได้ยกคำร้องยุบพรรคก้าวไกลมาโดยตลอด จากกรณีบรรจุการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เป็นนโยบายหาเสียง, แสดงความเห็นในที่สาธารณะ, เป็นนายประกัน/ผู้ต้องหาคดี 112 โดย กกต. ไม่เคยทักท้วงและได้ยกคำร้องอย่างน้อย 2 กรณี ต่างจากอีกพรรคหนึ่งไปหาเสียงที่ จ.นครราชสีมา เกี่ยวกับสถาบันฯ กกต. ได้ทำหนังสือเตือนไป อีกทั้งกรณีที่การเสนอร่างแก้ไขมาตรา 112 เป็นเรื่องที่ฝ่ายนิติบัญญัติยังยับยั้งได้

นักการเมืองจากพรรคฝ่ายค้านรายนี้ยังอ้างถึงคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญเยอรมันในปี 2017 (ปี 2560) ที่ตัดสินให้พรรคเอ็นพีดี “ล้มล้างการปกครอง” จากการแสดงออกด้วยอุดมการณ์นาซี แต่ไม่สั่งยุบพรรค เพราะไม่มีหลักฐานอันเป็นรูปธรรมที่พิสูจน์ได้ว่าแนวคิดของเอ็นพีดีมีโอกาสประสบความสำเร็จ

เขากล่าวต่อว่า เมื่อมีคำวินิจฉัยคดีล้มล้างการปกครองฯ เมื่อ ม.ค. พรรค ก.ก. ก็ได้หยุดการกระทำโดยถอดข้อมูลออกจากเว็บไซด์ของพรรค จึงไม่มีความจำเป็นต้องใช้มาตรการสุดท้ายนี้ ต้องพึงพิจารณาอย่างเคร่งครัด ระมัดระวัง และให้ได้สัดส่วนกับความรุนแรงของพฤติการณ์ของพรรคการเมือง “มิเช่นนั้น การยุบพรรคจะกลายเป็นเครื่องมือในการทำลายหลักการพื้นฐานและคุณค่าของระบอบประชาธิปไตย และล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยเสียเอง”

เจ็ด ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจตัดสิทธิ กก.บห.

แปด จำนวนปีในการตัดสิทธิทางการเมืองต้องได้สัดส่วนกับความผิด

เก้า การพิจารณาโทษต้องสอดคล้องกับชุด กก.บห. ในช่วงที่ถูกกล่าวหา ทั้งนี้ พิธา เปิดเผยว่า กก.บห. ที่ กกต. ขอให้สั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมี 3 ชุด ตั้งแต่ชุดที่เขาเป็นหัวหน้าพรรค, ชุดที่มีการเปลี่ยนแปลงให้ ชัยธวัช ตุลาธน เป็นหัวหน้าพรรค และชุดที่มีการเปลี่ยนแปลง กก.บห. สัดส่วนภาคเหนือ ที่เพิ่งรับหน้าที่เมื่อ 6 เดือนก่อน

พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ สวมกอด ชัยธวัช ตุลาธน หลังได้รับเลือกให้เป็นหัวหน้าพรรคก้าวไกลคนใหม่เมื่อ 23 ก.ย. 2566 เพื่อปฏิบัติหน้าที่ผู้นำฝ่ายค้านในสภาต่อไป เนื่องจากขณะนั้นพิธาต้อง “เว้นวรรค” การทำหน้าที่ สส. ระหว่างรอศาลพิจารณาคดีถือหุ้นไอทีวี

จะเกิดอะไรขึ้นหากก้าวไกลถูกยุบพรรค

ย้อนไปในคราวศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคอนาคตใหม่ (อนค.) ซึ่งมี สส. 80 คน เมื่อ 21 ก.พ. 2563 ได้เกิดปรากฏการณ์ “แฟลชม็อบ” ของนักศึกษาและคนรุ่นใหม่ทั่วประเทศ บีบีซีไทยจึงขอให้แกนนำพรรคทายาทลำดับที่ 2 ของอนาคตใหม่ ประเมินว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากก้าวไกลถูกสั่งยุบพรรค

“ไม่มีใครพูดได้ ก็เป็นการยุบ 2 พรรคในรอบ 5 ปี และยุบ 5 ครั้งในรอบ 20 ปี ตรงนี้ผมไม่กล้าเดาและคิดว่ามันจะเกิดผลกระทบอะไรกับการเมืองไทยในช่วงที่เศรษฐกิจ สังคม การเมืองไทยเปราะบางขนาดนี้ ก็ไม่อยากให้ไปถึงจุดนั้น”

แต่ถ้าเกิดขึ้นจะ “กระทบความเชื่อมั่นของประเทศ กระทบต่อระบอบประชาธิปไตย กระทบต่อพรรคการเมือง” พิธา กล่าว

ส่วนปฏิทินการตัดสินคดีจะเร็ว-ช้าอย่างไรนั้น โดยความคาดหวังของเขาคือ อยากให้มีการสืบพยาน โดยพรรค ก.ก. ได้เตรียมพยานเชี่ยวชาญไว้มากกว่า 10 คน ซึ่งถ้าศาลเปิดให้มีการไต่สวน ก็จะใช้เวลานานตามสมควรในการทำให้สิ้นกระแสสงสัยว่าการกระทำล้มล้างจริง อาจเป็นปฏิปักษ์จริง

สส.ก้าวไกล หลังเสร็จสิ้นการประชุมสภาเพื่ออภิปรายทั่วไปรัฐบาลโดยไม่มีการลงมติ เมื่อ 4 เม.ย.

เมื่อถูกถามถึงแผนสำรองหลังจากนี้ เขาไม่ได้เปิดเผยรายละเอียด โดยบอกเพียงว่า “ต้องเตรียมตัวในทุกสถานการณ์” และไม่ว่าผลออกมาอย่างไร “จะมีพวกเราอยู่ในสารบบการเมืองไทยแน่นอน”

พิธา ยังแสดงความมั่นใจด้วยว่า สมาชิกพรรคสีส้มจะยังเหนียวแน่นอย่างแน่นอน เพราะ “การเป็นงูเห่าคือการฆ่าตัวตายทางการเมือง 100% ไม่มีโอกาสกลับมาเป็น สส. ได้เลย”

“ผมไม่ไร้เดียงสาขนาดที่จะไม่รู้ว่าอาจมีบางพรรคอยากได้ สส. เพิ่ม ไปต่อรองรัฐมนตรี เรื่องนี้ผมรู้ทัน แต่ผมไม่ได้หูเบาขนาดฟังแล้วเชื่อ ก็ต้องให้โอกาสเขาชี้แจง เชื่อมั่นในระบบ เชื่อในอุดมการณ์ของพวกเขา เชื่อในเหตุผลว่าทำไม่มาเป็นนักการเมือง เชื่อว่าเขายังเชื่อในตัวเอง ไม่ปล่อยให้ข่าวแบบนี้เป็นการยุแยงตะแคงรั่ว ลดเอกภาพพรรค” เขากล่าวทิ้งท้าย

https://www.bbc.com/thai/articles/cy775lvggjeo

งานวิจัย แนะรัฐ คิดให้ดี! ขยายให้ต่างชาติซื้อคอนโดฯ 75% เสี่ยงทำราคาคอนโดพุ่ง คนไทยยุคต่อไปซื้อไม่ได้ นี่ยังไม่รวมผลกระทบ ธุรกิจโรงแรม

ttb analytics แนะรัฐ คิดให้ดี! กรณีขยายให้ต่างชาติซื้อคอนโดฯ 75% เสี่ยงทำราคาคอนโดพุ่ง คนไทยยุคต่อไปซื้อไม่ได้

โดย ชุตินันท์ สงวนประสิทธิ์
27 JUN 2024
Forbes Thailand

ttb analytics มองมาตรการขยายการถือครองอาคารชุดของชาวต่างชาติเป็น 75% ถ้าไม่รัดกุมจะสร้างผลกระทบเป็นคลื่นที่ไม่รู้จบ (Unceasing Waves) ทั้งราคาคอนโดฯ ที่เพิ่มสูงกว่ากำลังซื้อของคนในประเทศ และผลกระทบต่อธุรกิจโรงแรม เผยตอนนี้หลายพื้นที่ราคาคอนโดฯ สูงเกินไป แนะรัฐบาลถ้าจะออกมาตรการต้องรัดกุม เข้มงวด และมีความชัดเจน เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เกิดผลกระทบแก่คนรุ่นหลัง

ศูนย์วิเคราะห์เศรษฐกิจ ทีทีบี หรือ ttb analytics เปิดเผยว่า อุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์ที่อยู่อาศัยไทยเจอแรงกดดันจาก ฝั่งอุปสงค์แรงซื้อที่ลดลงจากคนซื้อน้อยลงเพราะการเข้าถึงสินเชื่อที่ยากขึ้น และคนรุ่นใหม่ปราศจากเงินออมในจำนวนที่เพียงพอ ขณะที่ฝั่งอุปทานก็ไม่สามารถทำการตลาดเพื่อช่วยรองรับอุปสงค์ที่อ่อนตัวได้ เนื่องจากต้นทุนก่อสร้างแพงขึ้น ระยะเวลาขายที่ช้าลง และราคาที่ไม่สามารถลดได้เพื่อรักษาภาพลักษณ์การเป็นสินทรัพย์ที่รักษามูลค่าได้

ทั้งหมดนี้ ส่งผลให้ปี 2567 ประเมินว่าตลาดที่อยู่อาศัยปี 2567 จะหดตัวหนักกว่าที่เคยคาดไว้ โดยคาดว่าจะหดตัว 13.6% มีจำนวนหน่วยโอนอยู่ที่ 3.17 แสนหน่วย ในขณะที่มูลค่าโอนหดตัวถึง 15.9% เหลืออยู่ที่ 8.8 แสนล้านบาท

ประเด็นที่น่ากังวลเป็นพิเศษในปี 2567 ต่อเนื่องถึงปี 2568 เป็นส่วนตลาดอาคารชุด ที่เจอแรงกดดันจากโครงสร้างทั้งฝั่งอุปสงค์และอุปทานที่กระทบต่ออุปสงค์จริง (Real Demand) ขณะเดียวกันมองว่า สาเหตุหลักที่ทำให้ภาครัฐมีนโยบายเพื่อกระตุ้นภาคอสังหาริมทรัพย์ก็เพราะ ตลาดอาหารชุดมีปัญหาเรื่องผลตอบแทนจากการลงทุน โดยเฉพาะในพื้นที่ กรุงเทพมหานครและปริมณฑล ที่คิดเป็นสัดส่วนราว 77% ของตลาดอาคารชุดทั่วประเทศ ที่ราคาหน่วยโอนในช่วงเวลา 5 ปีที่ผ่านมา (2561-2566) ปรับเพิ่มขึ้นเพียง 1.7% ส่งผลต่อโมเมนตัมของอุปสงค์การซื้อเพื่อลงทุน (Speculative Demand) ให้ลดน้อยลง

ขณะที่มองว่า การปรับสัดส่วนการถือครองอาคารชุดง่ายกว่าแนวราบจากประเด็นกรรมสิทธิ์ จึงเห็น แนวโน้มมาตรการที่จะขยายสัดส่วนการถือครองอาคารชุดของชาวต่างชาติจากเดิมไม่เกิน 49% ให้เพิ่มเป็น 75%

ในมุมมองของ ttb analytics เห็นว่านโยบายนี้จำเป็นต้องรัดกุม หากไม่มีความรัดกุมอาจจะทำให้ผลประโยชน์ที่ได้ไม่คุ้มสิ่งที่ต้องเสีย จาก 3 ส่วน ได้แก่

1. การขยายเพดานเพิ่มเป็น 75% อาจไม่ส่งผลดีเท่าที่ควร เนื่องจากการรับรู้รายได้ของตลาดที่อยู่อาศัยส่วนใหญ่เป็นรายได้รายครั้ง (One-Time Income) ตามลักษณะของที่อยู่อาศัยเป็นสินค้าคงทน (Durable Goods) กอปรกับลักษณะของการตอบสนองพื้นฐานในการเป็นที่อยู่อาศัย แรงซื้อส่วนใหญ่คาดจะมาในรูปแบบการถือครองเพื่อการลงทุนหรือเก็งกำไร ซึ่งในปัจจุบันผลตอบแทนไม่ได้สูงนักเมื่อเทียบกับต้นทุนทางการเงิน รวมถึงปัญหาตลาดอสังหาริมทรัพย์ที่ชะลอตัวในหลายประเทศอาจส่งผลต่อความต้องการเข้ามาถือครองสินทรัพย์เพื่อการลงทุน

นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาถึงข้อบังคับเดิมที่มีการอนุญาตให้ชาวต่างชาติถือครองในสัดส่วนถึง 49% เมื่อเปรียบเทียบกับสัดส่วนการโอนอาคารชุดของชาวต่างชาติทั่วประเทศในปัจจุบันยังอยู่เพียง 16.7% หรือแม้แต่ในพื้นที่กรุงเทพฯ ก็มีสัดส่วนการซื้อโดยชาวต่างชาติเพียง 14.4% เท่านั้น



2. ราคามีแนวโน้มปรับเพิ่มขึ้นเกินกว่ากำลังซื้อในประเทศ เนื่องจากการขยายสัดส่วนการถือครองอาคารชุดของชาวต่างชาติเป็น 75% ทำให้โครงการอาคารชุดที่ปกติเน้นกลุ่มชาวต่างชาติจะสามารถปิดโครงการได้โดยไม่ต้องสนใจกำลังซื้อของคนในประเทศ เนื่องจากแต่เดิมที่กำหนดสัดส่วนไว้ 49% หากต้องการปิดโครงการที่ 70% ต้องคำนึงถึงกำลังซื้อจากคนไทยอยู่

ดังนั้น การขยายโครงการสัดส่วนครอบครองเป็น 75% อาจเกิดเทรนด์สำหรับผู้ประกอบการที่จะเน้นเฉพาะตลาดต่างชาติที่กำลังซื้อสูงกว่าคนในประเทศ และย่อมทำให้ภาพรวมราคาคอนโดปรับเพิ่มสูงขึ้น และอาจส่งผลให้คนไทยในยุคถัดไปอาจไม่มีความสามารถในการครอบครองคอนโดในกรุงเทพฯ และปริมณฑลได้ จากที่ปัจจุบันการครอบครองที่อยู่อาศัยแนวราบเป็นเรื่องที่เกือบเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว เนื่องจากเมื่อเปรียบเทียบราคาหน่วยโอนอาคารชุดของคนไทยเฉลี่ยปี 2566

- กรุงเทพฯ อยู่ที่ 3.21 ล้านบาท
- เชียงใหม่ 1.65 ล้านบาท
- ภูเก็ต 2.13 ล้านบาท

ในขณะที่หน่วยโอนของชาวต่างชาติพบราคาเฉลี่ยสูงกว่าอันสะท้อนถึงกำลังซื้อที่มากกว่าคนในประเทศ โดย

- กรุงเทพฯ อยู่ที่ 8.07 ล้านบาท (สูงกว่า 151%)
- เชียงใหม่ 2.96 ล้านบาท (สูงกว่า 79%)
- ภูเก็ต 4.76 ล้านบาท (สูงกว่า 124%)

3. ผลกระทบต่อธุรกิจที่เกี่ยวข้อง เช่น อุตสาหกรรมโรงแรม ถึงแม้ในทางทฤษฎีการนำคอนโดไปปล่อยเช่ารายวันอาจผิดกฎหมายตามพระราชบัญญัติโรงแรม พ.ศ. 2547 แต่ปัจจุบันมีการปล่อยเช่าคอนโดของชาวต่างชาติรายวันมากมาย และยากต่อการตรวจสอบ หากขยายการถือครองอาคารชุดของชาวต่างชาติเป็น 75% จะเป็นการเพิ่มอุปทานห้องพัก และมีความเป็นไปได้ที่นักท่องเที่ยวต่างชาติบางรายอาจเลือกพักอาศัยในอาคารชุดที่ผู้ถือกรรมสิทธิ์เป็นชาวต่างชาติด้วยกันเองด้วยราคาห้องพักที่ต่ำกว่าโรงแรม ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อผู้ประกอบการธุรกิจโรงแรมที่จำเป็นต้องลดราคาลงเพื่อรักษาฐานลูกค้าหลังการฟื้นตัวจากวิกฤตการณ์ COVID-19

นอกจากนี้ กรณีต่างชาติมีสัดส่วนการถือครองเดิมอยู่ที่ 49% ถือว่าสร้างแรงดึงดูดเพียงพอเพราะสามารถทำตลาดกลุ่มลูกค้าต่างชาติได้เกือบครึ่งหนึ่งของหน่วยขาย แต่หากขยายเพดานเป็น 75% อาจจะเพิ่มโอกาสให้กลุ่มทุนต่างชาติสามารถหาลูกค้าต่างชาติในระดับที่สามารถปิดโครงการได้โดยไม่ต้องพึงพิงกำลังซื้อในประเทศ ซึ่งอาจเป็นการลดทอนกำลังซื้อที่ควรถึงมือผู้ประกอบการในประเทศ รวมถึงเม็ดเงินที่เกิดขึ้นในธุรกิจอาจถูกกระจายไปยังธุรกิจเครือข่ายรวมถึงกำไรที่จะย้อนกลับไปหาเจ้าของแท้จริงที่ไม่ใช่ชาวไทย

ทั้งนี้ ttb analytics จึงมองมาตรการนี้อาจส่งผลดีในระยะสั้น แต่หากในระยะยาวคาดว่าจะส่งผลกระทบต่อราคาที่อยู่อาศัยที่จะเพิ่มขึ้นจนประชาชนในประเทศไม่สามารถถือครองที่อยู่อาศัยได้ พร้อมเสนอให้ภาครัฐควรทบทวนกฎระเบียบ ข้อบังคับ และออกเงื่อนไขการซื้ออสังหาริมทรัพย์ประเภทอาคารชุดของชาวต่างชาติให้มีความรัดกุมยิ่งขึ้น และเน้นแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างซึ่งเป็นปัญหาที่สำคัญควบคู่กันไป ดังนี้

1. มาตรการต้องรัดกุม เข้มงวด และเป็นระเบียบ เช่น การตรวจสอบที่มาของเงินที่ซื้อ รวมถึงวัตถุประสงค์ในการซื้อที่อยู่อาศัยเพื่อคัดกรองการซื้อเพื่อเก็งกำไรและป้องกันเงินทุนที่ผิดกฎหมาย พร้อมกำหนดพื้นที่อนุญาต โดยเฉพาะพื้นที่ที่ปัจจุบันราคาที่อยู่อาศัยเกินกว่าความสามารถของคนไทยในภาพรวม เพื่อป้องกันมิให้ทำเลในบางพื้นที่ที่คนไทยยังพอมีความสามารถครอบครองที่อยู่อาศัยได้ราคาไม่พุ่งทะยานไปตามแรงซื้อของชาวต่างชาติที่มีกำลังซื้อสูงกว่า เช่น กรุงเทพฯ อาจกลายเป็น 1 ในเมืองที่ราคาบ้านแพงจนกำลังคนซื้อของคนทั่วไปในประเทศไม่สามารถซื้อได้ (Impossibly Unaffordable Cities)

2. สร้างผลสัมฤทธิ์ความเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจให้เป็นรูปธรรม เพื่อสร้างกำลังซื้อและความเชื่อมั่นให้สูงขึ้นในภาคประชาชน เพื่อกระตุ้นแรงซื้อที่อยู่อาศัยที่ชะลอตัวให้มีแรงกระเพื่อมกลับขึ้นมาอีกครั้งรวมถึงความเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจยังเป็นแรงดึงดูดเม็ดเงินลงทุนจากชาวต่างชาติที่ถือเป็นรากฐานสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจในมิติการถ่ายโอนเทคโนโลยีที่สามารถสร้างธุรกิจเกี่ยวเนื่องทั้งธุรกิจต้นน้ำและปลายน้ำ ซึ่งความสัมฤทธิ์ผลในการดึงเม็ดเงินการลงทุนทางตรงจากชาวต่างชาติ ย่อมเป็นการพัฒนาความต้องการอสังหาริมทรัพย์เพื่ออุตสาหกรรมที่จะเป็นแหล่งงานและสามารถสร้างพื้นที่ศักยภาพใหม่เพื่อปิดทำเลสำหรับที่อยู่อาศัยได้อีกทางหนึ่ง

Image by wirestock on Freepik

https://forbesthailand.com/news/property/ttb-analytics-expand-foreigner-in-th-property-june-2024

น้องสุภาพไปป่าว ? Benja Apan ขอพูดบ้าง

Benja Apan
Yesterday
·
อย่าใช้โอกาสแบบนี้ พิมพ์แบบนี้ เพื่อยกเครดิตให้ร้าบานเลย เพราะ…
1 แปลว่าศาลไม่อิสระ? depend on ร้าบาน?
2 บุ้งเสียชีวิตในคุกก็ร้าบานนี้
3 อานนท์ ขนุน เก็ท ฯลฯ ก็ติดคุกในร้าบานนี้
4 การยกฟ้อง แปลว่าผลงานร้าบาน?
การพิมพ์แบบนี้ การเอาคดียิบย่อยมายกความดีความชอบแบบนี้เหมือนเอาใบบัวมาปิด ส่วนคดีที่มีปัญหาจริง เป็นปัญหามาหลายทศวรษ คดีที่คนติดคุกกันจริง คือคดี 112
ขอบคุณที่ยกฟ้องคดีค่ะ แต่อยากเห็นนิรโทษกรรมรวม 112 ในร้าบานนี้มากกว่า
เข้าใจว่าเชียร์ร้าบาน แต่การพูดแบบนี้ก็อย่าลืม **ดอกจัน** ตัวใหญ่ ๆ ว่ามันยังมีคนที่ติดคุกในร้าบานนี้เพราะคดีการเมืองเหมือนกัน
Please please please
.....
Jinda Jinda

น้องสุภาพไปป่าว ?

“น้ำ” วารุณี คนที่โพสต์รูปพระแก้วสวมกระโปรงถูกขังครบ 1 ปีแล้ว ในคดีมาตรา 112 โดยไม่เคยได้รับสิทธิประกันตัว ระหว่างสู้คดี เธอเปรียบ 112 เสมือน "มะเร็ง"

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
2 days ago
·
คนที่โพสต์รูปพระแก้วสวมกระโปรงถูกขังครบ 1 ปีแล้ว
ในคดีมาตรา 112 โดยไม่เคยได้รับสิทธิประกันตัว ระหว่างสู้คดี
.
28 มิ.ย. 2566 ศาลอาญาพิพากษาจำคุก “น้ำ” วารุณี 3 ปี ลดโทษให้เหลือ 1 ปี 6 เดือนโดยไม่รอลงอาญา หลังให้การรับสารภาพ กรณีโพสต์ภาพรัชกาลที่ 10 เปลี่ยนเครื่องทรงพระแก้วมรกตที่สวมชุดกระโปรง มีความผิดฐานเหยียดหยามศาสนา หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา และความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ แม้เธอไม่ได้เป็นผู้ตัดต่อภาพดังกล่าวก็ตาม
.
วารุณี ถูกคุมขังที่ทัณฑสถานหญิงกลาง ระหว่างต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์ และถูกปฏิเสธให้กันประตัว โดยคำสั่งครั้งแรกมีขึ้นหลังศาลอ่านคำพิพากษา 3 วัน และแม้ทนายความจะยื่นประกันตัว พร้อมกับฎีกาคำสั่งอีกหลายครั้ง คำสั่งก็ไม่เคยเปลี่ยนแปลงไปจากเดิม
.
เมื่อสิทธิขั้นพื้นฐานอย่างการประกันตัวยากต่อการได้มา ทั้งที่ศาลเองก็รับรู้เหตุผลความจำเป็นหลายอย่างที่วารุณีสมควรได้รับอิสรภาพ ไม่ว่าจะเป็นเหตุที่เธอป่วยเป็นโรคอารมณ์สองขั้ว ที่ต้องได้รับการรักษาอย่างต่อเนื่อง หรือเหตุที่เธอเป็นเสาหลักของครอบครัว ต้องคอยดูแลอีก 3 ชีวิต เหตุที่เธอไม่เคยคิดหลบหนี และเดินทางตามนัดหมายของศาลโดยตลอด ฯลฯ
.
ครั้งแล้วครั้งเล่าที่วารุณี ‘ผิดหวัง’ กับกระบวนการยุติธรรม จากคำสั่งไม่ให้ประกันตัวที่ศาลมักจะอ้างว่า “อัตราโทษสูง เกรงว่าจะหลบหนี” ฟางเส้นสุดท้ายนี้ ทำให้เธอตัดสินใจ ‘อดอาหารประท้วง’ ในเรือนจำเพื่อเรียกร้องสิทธิประกันตัวนาน 46 วัน โดยมีช่วงหนึ่งที่เธอจำกัดการดื่มร่วมด้วย สุดท้ายเธอยุติการประท้วงลงในวันที่ 46 และยังคงไม่ได้รับสิทธิประกันตัวเรื่อยมาจนถึงตอนนี้
.
เวลาหลังกรงขังล่วงเลยมาถึง 2 ใน 3 ของโทษจำคุกทั้งหมดแล้ว ต่อจากนี้เหลืออีกเพียง 6 เดือน วารุณีจะเป็นอิสระ คำถามสำคัญไม่ใช่ ‘เหลือเวลาอีกนานเท่าไร’ เธอถึงจะพ้นโทษ แต่คือ ‘ทำไมเธอถึงไม่ได้รับสิทธิประกันตัว’ ทั้งที่คดียังไม่ถึงที่สุดด้วยซ้ำไป โดยความจริงแล้วคดีนี้ยังสู้ต่อด้วยการอุทธรณ์ และฎีกาคำพิพากษาตามลำดับถัดไป
.
อย่างไรก็ตามไม่นานมานี้ วารุณีตัดสินใจขอถอนอุทธรณ์คำพิพากษา เพราะต้องการรับโทษให้คดีถึงที่สุด ซึ่งอย่างน้อยยังมีจุดหมายปลายทางมากกว่าการรอคอยสิทธิประกันตัว
.
ในวาระครบรอบ 1 ปี การถูกคุมขังในคดีมาตรา 112 วารุณีในวัย 32 ปี ได้ฝากข้อเขียนบรรยายถึงชีวิต และความยากลำบากในเรือนจำ แม้เธอตั้งใจอย่างแน่วแน่ว่าจะไม่เสียน้ำตาให้มาตรา 112 แต่จนแล้วจนรอดสารพัดความหนักหนาที่ถาถมก็ทำให้เธอสารภาพว่ามีน้ำตาให้มันไปแล้วอย่างน้อยครั้งหนึ่ง พร้อมกันนี้เธอได้ให้มุมมองต่อมาตรา 112 เพื่อย้ำเตือนกับสังคมอีกครั้งว่ากฎหมายมาตรานี้เป็นคดีการเมือง สมควรได้รับการแก้ไข และควรถูกนับรวมเมื่อเกิดการนิรโทษกรรม
.
.
อ่านต่อบนเว็บไซต์ : https://tlhr2014.com/archives/68278

มี MV ต่างประเทศมาถ่ายที่กรุงเทพอยู่เรื่อยๆนะ แต่ไม่ค่อยเป็นข่าวดังเท่า Lisa เยาวราช

https://www.facebook.com/Neti.Wichian/posts/pfbid02snn9cqfsQHy52Gx1X2PEjqMXbk8C2cordZhv2AR3mHPF3v7ieYvjjFN6NUXxhAYgl?ref=embed_post

เช่น 

Jain - Dynabeat

OrelSan - Ensemble

Troye Sivan - Got Me Started

USKY - Donatello

NEIL BASELO - MYSTERY

อันนี้ไม่ใช่กรุงเทพ แต่ถ่ายข้าวเหนียวมะม่วงน่ากิน 555

Khruangbin - A Love International