วันอังคาร, กุมภาพันธ์ 10, 2569

ถ้าต้องการความถูกต้อง โปร่งใส .. ต้องให้นับคะแนนใหม่ หรือฟ้องทุกเขตที่มีปัญหา

https://www.facebook.com/reel/2063570634185241



Reporter Journey
14 hours ago
·
โผลอีก!! ที่พิจิตรพบบัตรเลือกตั้งเกินจากจำนวนผู้มาใช้สิทธิ์จริงไปถึง 29,345 ใบ โดยทั้งจังหวัดมาใช้สิทธิ์ 100,830 คน แต่รวมบัตรในช่องรวมผลคะแนนด้านขวาของตารางได้ 130,175 ใบ ไม่ตรงกับที่แจ้งตัวเลขใต้ตาราง












Posted by at

ถึงเพื่อนผู้กำลังสิ้นหวัง


Kasian Tejapira
15 hours ago
·
ถึงเพื่อนทั้งหลายที่ผิดหวัง

ที่เรายังผิดหวังเป็นก็เพราะชีวิตเรามีความหมาย

ความผิดหวังเป็นอาการบอกว่ามีความหมายบางอย่างในชีวิตเราที่กว้างไกลกว่าตัวเราเองออกไป เกินกว่ากินขี้ปี้นอนที่เราทำทุกเมื่อเชื่อวัน

ความผิดหวังเป็นโอกาสทบทวนความหมายของชีวิตเรานั้นว่าควรปรับแต่งแก้ไขอย่างไรหรือไม่? ถ้ามันยังมีค่าคู่ควรอยู่ก็มองให้ไกล ทำงานเล็ก ๆ ใกล้ตัวเราอย่างอุตสาหะพากเพียรจริงจัง เพื่อความหมายอันยิ่งใหญ่ไกลตัวแต่เราเชื่อว่าถูกต้องแล้วต่อไป

ภูเขาสูงทางไกล เราเดินได้ทีละก้าว ลื่นไถลลงมา เหนื่อยเจ็บ ก็นั่งพัก พอไปไหวแล้ว ก็ลุกขึ้นเดินทีละก้าวต่อไป

เราขึ้นเขาข้ามเขาได้แบบนี้แหละ

(หลังคสช.ยึดอำนาจหนึ่งเดือน ใครสักคนเอากลอนที่ผมเขียนไว้หลังป่าแตกท่อนหนึ่งมาลงในโฆษณานสพ. มันบอกให้ผมรู้ว่ามีเหตุผลที่เราจะเดินหน้าต่อไป จนหมดยุคคสช.นั่นแหละครับ หุ ๆ)



https://www.facebook.com/photo/?fbid=10241107961259064&set=a.2556231547988




Posted by at

พยายามเข้าใจผลการเลือกตั้งครั้งนี้ ลองศึกษางานวิจัยใหม่ ของอาจารย์เวียงรัฐ เนติโพธิ์ เรื่อง ‘อุปถัมภ์ค้ำใคร: การเลือกตั้งไทยกับประชาธิปไตยก้าวถอยหลัง’ ชี้ให้เห็นว่ารัฐประหาร คสช. ได้พยายามทำให้ประชาธิปไตยท้องถิ่นและการเลือกตั้งเปลี่ยนแปลงอย่างไร


Puangthong Pawakapan
11 hours ago
·
เราเข้าใจว่างานที่ศึกษาการซื้อสิทธิ์ขายเสียงที่บูมในช่วงทศวรรษ 2550 ไม่ได้บอกว่าไม่มีการใช้เงิน แต่เขาบอกว่าใช้เงินอย่าเดียว อาจไม่เพียงพอให้ชาวบ้านตัดสินใจเลือก เพราะชาวบ้านจำนวนมากจะพิจารณานโยบายของนัก/พรรคการเมืองควบคู่ไปด้วย เช่น มีคนซื้อเสียง 3 พรรค ชาวบ้านมักจะเลือกพรรคที่มีนโยบายที่ดี กระนั้น เท่าที่ได้ยินจากคนในท้องถิ่น แม้แต่พรรคที่มีนโยบายที่ดีชาวบ้านชอบ ชาวบ้านก็ยังอยากได้ “สินน้ำใจ” เล็กๆ น้อยๆ ในช่วงเลือกตั้งด้วย
นโยบายสำคัญ แต่การทำงานท้องถิ่นของนักการเมืองก็สำคัญด้วย ต้องสร้างเครือข่ายความสัมพันธ์กับท้องถิ่นให้แข็งแรง ต้องโผล่ไปให้ชาวบ้านเห็นหน้าบ่อยๆ ต้องช่วยแก้ปัญหาขี้ฟันยันเรือรบในพื้นที่ด้วย ถ้าไม่มีสิ่งเหล่านี้ ต่อให้ทุ่มเงินซื้อเสียงตอนเลือกตั้ง ก็ไม่ชนะ นี่เป็นระบบอุปถัมภ์ในท้องถิ่นที่เชื่อมโยงกับนโยบายของพรรคมากขึ้น เขาไม่ได้บอกว่าระบบอุปถัมภ์หายไปนะ
ข้างต้นคือคำอธิบายว่าทำไมพรรคการเมืองของทักษิณจึงชนะเลือกตั้งครั้งแล้วครั้งเล่า
แต่หลายปีมานี้ก็มีงานวิจัยใหม่ออกมาด้วย เช่น งานของอาจารย์เวียงรัฐ เนติโพธิ์ เรื่อง ‘อุปถัมภ์ค้ำใคร: การเลือกตั้งไทยกับประชาธิปไตยก้าวถอยหลัง’ ชี้ให้เห็นว่ารัฐประหาร คสช. ได้พยายามทำให้ประชาธิปไตยท้องถิ่นและการเลือกตั้งเปลี่ยนแปลงอย่างไร ใช้อำนาจกดดันให้นักการเมืองท้องถิ่นต้องปรับเปลี่ยนรูปแบบความสัมพันธ์ให้สอดคล้องกับอำนาจ คสช. อย่างไร เช่น
- เล่นงานด้วยคดีความ บังคับให้ย้ายไปอยู่พรรค 2 ลุง
- สั่งระงับการเลือกตั้งท้องถิ่น (ผู้ใหญ่บ้าน เทศบาล, อบต. อบจ.), ดึงอำนาจท้องถิ่นเข้าสู่ส่วนกลาง, ใช้กลไกราชการสั่งการท้องถิ่น
- เล่นงานองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเพื่อทำให้มันไร้ประสิทธิภาพ (เช่น ใช้ สตง.ตรวจสอบ อปท.ด้วยเรื่องขี้หมา), กดดันนักการเมืองฝ่ายตรงข้าม, โยกย้ายผู้ว่าฯ ฯลฯ
- ส่งผลให้ประชาธิปไตยท้องถิ่นถอยหลังไปสู่ยุคเจ้าพ่อผู้มีอิทธิพลอีกครั้ง โดยมี คสช. เป็นเจ้าพ่อใหญ่
- คสช. ดึงทุนผูกขาดระดับชาติผ่านนโยบายประชารัฐไทยนิยม เปิดช่องให้ทุนผูกขาดระดับชาติเข้าครอบงำทุนท้องถิ่น
อาจารย์เวียงรัฐสรุปว่าระบอบ คสช. ทำให้การเมืองท้องถิ่นย้อนกลับไปสู่ยุคที่เจ้าพ่อและผู้มีอิทธิพลมีอำนาจครอบงำ
นอกจากงานวิจัยของอาจารย์เวียงรัฐ 10 ปีมานี้ พวกเราก็คงเห็นได้ไม่ยากว่าระบอบ คสช. ใช้นักการเมืองเทาๆ เพื่อต่อสู้ในระบอบรัฐสภาอย่างไรบ้าง เกือบ 10 ปีภายใต้ คสช. นักการเมืองแบบไหนที่งอกเงยเป็นดอกเห็ด เข้าคุมการเมืองท้องถิ่น คุมกระทรวงต่างๆ เต็มไปด้วยการคอรัปชั่น โดยคนเหล่านี้ไม่เคยถูกลงโทษจากองค์กรที่ทำหน้าที่ตรวจสอบเลย ไม่ว่าจะเป็นศาลรธน. ศาลอาญา ปปช. กกต. ฯลฯ ในทางตรงกันข้าม พรรค/นักการเมืองฝั่งตรงข้าม คสช. กลับถูกลงโทษกันครั้งแล้วครั้งเล่า จนไม่สามารถผลักดันนโยบายได้จริง
แม้ว่าจะมีเลือกตั้ง 66, 68 แต่พรรคเพื่อไทยที่เคยมีนโยบายเศรษฐกิจที่ดี สัญญาว่าจะปฏิรูปการเมือง-กองทัพ แต่เมื่อได้อำนาจ เพื่อความอยู่รอดของพรรค ก็ต้องละทิ้งนโยบายที่จะท้าทายอำนาจของชนชั้นนำและทุนผูกขาด เขาทำได้แค่เสนอนโยบายเป็นโครงการๆ เท่านั้น เช่น แจกเงินหมื่น, เอ็นเตอร์เทนเมนท์คอมเพล็กซ์
สิ่งที่อยากจะบอกก็คือ “บริบทการเมือง” ทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับประเทศในปัจจุบันเปลี่ยนแปลงแตกต่างไปจากช่วงทศวรรษ 2550 อย่างมาก
ระบอบคสช.รู้ดีว่าอะไรทำให้พรรคเพื่อไทยประสบความสำเร็จในการเลือกตั้ง เขาจึงทำทุกทางเพื่อควบคุมการเมืองท้องถิ่นและระดับชาติให้อยู่หมัด วิธีการหลายอย่างยังถูกเอาใช้ทำหมันตัดตอนอนาคตใหม่/ก้าวไกล/ประชาชน พร้อมๆ ไปกับเลี้ยงนักการเมืองสีเทาให้คอยรับใช้เขา ปล่อยให้พวกนี้เติบโตอิ่มหนำสำราญตราบเท่าที่ไม่แตะต้องอำนาจของเขา - เลือดเย็นจริงๆ
เลือกตั้งครั้งนี้ มีใครกล้าปฏิเสธบ้างว่าไม่มีการใช้เงินขนาดหนัก?
การบอกว่ามีการใช้เงิน ไม่ได้แปลว่าดูถูกคนชนบทว่าโง่ จน เจ็บเสมอไป แต่ต้องอธิบายควบคู่ไปกับสภาพการเมือง และโดยเฉพาะปัญหาเศรษฐกิจที่ประชาชนเผชิญในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาด้วย แม่ค้าในตลาดนัดแถวบ้านเราบอกว่าจะเลือก ภจท. เพราะอยากได้คนละครึ่ง – สภาวะที่การค้าขายเงียบเหงามาหลายปี โครงการแบบนี้จับต้องได้มากกว่า ช่วยชีวิตเขาได้เร็วกว่า ซึ่งเขาก็คงหวังว่ารัฐบาล ภจท. จะมีอะไรเช่นนี้ออกมาเรื่อยๆ ในทางตรงกันข้าม เขาอาจจะไม่เห็นว่าเขาจะได้อะไรจากการปฏิรูปโครงสร้างเศรษฐกิจ หรือต่อให้เห็น ก็อาจจะไม่เชื่อว่ามันจะเกิดขึ้นได้ก็ได้ ... โธ่ คนมีการศึกษามากมายก็ยังไม่เห็นและไม่เชื่อเลย
แม้แต่การทำงานของ กกต.ในท้องถิ่น ที่เต็มไปด้วยความไม่ชอบมาพากล ก็ชี้ให้เห็นว่าฝ่ายอนุรักษ์นิยมสามารถควบคุมกลไกระดับท้องถิ่นได้อย่างน่ากลัวมาก
ในฐานะนักวิชาการ เราต้องกล้าพูดถึงข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น และทำหน้าที่อธิบายว่าเพราะอะไร เพื่อหาทางแก้ไขปัญหา
อย่าเพิ่งเหมารวมว่าคนพูดเรื่องการซื้อสิทธิ์ขายเสียง คือคนที่ดูถูกประชาชน การ romanticize ประชาชนว่าจะต้องถูกเสมอ สวยงามเสมอ วิเคราะห์วิจารณ์ไม่ได้ต่างหาก คือปัญหาอีกแบบ

https://www.facebook.com/puangthong.r.pawakapan/posts/26183335447957200



เสวนา “อุปถัมภ์ค้ำใคร: การเลือกตั้งไทยกับประชาธิปไตยก้าวถอยหลัง” : Matichon TV

Streamed live on May 4, 2022 

เสวนา “อุปถัมภ์ค้ำใคร: การเลือกตั้งไทยกับประชาธิปไตยก้าวถอยหลัง” …เสวนาประเด็นสุดเข้มข้นที่จะพาทุกคนมองลอดหลังม่านการเมืองไทยในยุคเปลี่ยน(ไม่)ผ่าน ถกประเด็นประชาธิปไตยแบบไทยๆ อย่างรอบด้าน ผ่านการทำความเข้าใจแบบแผนของเครือข่ายความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นทางการซึ่งถูกมองข้ามเสมอมาอย่าง "ความสัมพันธ์แบบอุปถัมภ์"
… . 
วิทยากร: เวียงรัฐ เนติโพธิ์ 
ดำเนินรายการโดย ประจักษ์ ก้องกีรติ

https://www.youtube.com/watch?v=NgiB4Tp3lOM





Posted by at

พรรคประชาชนแถลง ความผิดปกติในการนับคะแนน 9ก.พ.69


พรรคประชาชนแถลง ความผิดปกติในการนับคะแนน 9ก.พ.69

Friends Talk

Streamed live 12 hours ago 

สดจากพรรคประชาชน

https://www.youtube.com/watch?v=CmRVzsKUB1w




Posted by at

ทำไมสีเขียวมันมาเยอะขนาดนี้ หลายคนอาจแปลกใจว่าทำไมคนต่างจังหวัดถึงพลิกมาเลือกกล้าธรรมอย่างออกหน้าออกตา ?!?

Nutch Prasopsin
17 hours ago
·
ทำไมสีเขียวมันมาเยอะขนาดนี้???
คำตอบคือ “ผู้ใดคุมเกษตรผู้นั้นกุมหัวใจรากหญ้า”

หลายคนอาจแปลกใจว่าทำไมคนต่างจังหวัดถึงพลิกมาเลือกกล้าธรรมอย่างออกหน้าออกตา

ในฐานะคนน่าน บ้านอยู่ติดเชียงคำ แดนดินถิ่นพะเยา

จะเล่าให้ฟังแบบความจริงที่สุด

วาทกรรมของพรรคส้ม มันสำเร็จแค่กลุ่มชนชั้นกลาง กลุ่มผู้ใช้แรงงานตามนิคมอุตสาหกรรม แต่อย่าลืมว่า คนทำเกษตรมันเยอะกว่าคนกลุ่มนี้มาก ๆ

แม้สองสัปดาห์สุดท้ายของพรรคส้ม จะปูพรมคาราวานไปทุกทิศทั่วไทย แต่มันไม่ทัน มันไม่ซึมแต่แรก

เพราะกล้าธรรมเค้าปูของเค้ามานานมาก
แค่นโยบายเปลี่ยน สปก ให้เป็นโฉนด และมันก็เริ่มทำได้จริงมาตั้งแต่สมัยที่แล้ว ใครเลยจะไม่อยากพ้นจากความอดอยาก สปก ที่เราทำกินมาทั้งชีวิต วันหนึ่งมันจะกลายเป็นโฉนดให้ลูกให้หลาน

แค่รถหาเสียงผ่านหน้าบ้าน แล้วประกาศว่า แค่เลือกผม ผมจะไปเอาโฉนดที่ดินมาให้

แค่นี้ดวงตาก็ลุกโซนแล้ว

คำตอบมันไม่ได้ซับซ้อนอะไรเลย เพราะชีวิตเขาไม่ได้อยู่บนโซเซียล ไม่ได้อยู่ในห้องแอร์ของกรุงเทพฯ หรือปริมณฑล ชีวิตเขาอยู่ในนา ในสวน ในไร่ และบนถนนที่เขาต้องใช้ทุกวัน

วาทกรรมอุดมการณ์สวยหรูมันอาจชนะใจชนชั้นกลางในเมือง แต่สำหรับคนทำเกษตรเป็นล้าน ๆ ชีวิต สิ่งที่เขามองคือ น้ำมาไหม ถนนดีไหม ที่ดินจะได้โฉนดหรือเปล่า ลูกหลานจะมีที่ดินทำกินหรือยัง วันนี้จะมีอะไรกินไหม

นี่ยังเคยจับเข่าคุยกับลุงกำนันแถวบ้านว่า รักลุงนะ แต่ทำไมลุงไปอยู่กับธรรมนัส ลุงก็ตอบตรง ๆ ว่า

เขาสู้เรื่อง สปก เกษตร และ ชลประทานให้เราลูก
เขาจะเอามาให้ชาวบ้านเราก่อน และหลายที่เขาก็เอามาให้จริง ๆ

น้ำ ชลประทาน เค้าก็คุม ดูกำแพงเพชรสิ ไร่อ้อย ไร่มันสำปะหลัง คุมทั้งจังหวัด คุณมีวิธีได้งบประมาณมายังไง เขาไม่รู้ ไม่สน รู้แต่ว่า ระบบชลประทานมีงบมาชะโลมผืนดิน สส พรรคนี้เขาไปหามาให้

เอาง่าย ๆ แค่ขับรถเข้าจังหวัดพะเยา อย่าคิดแค่ถนนสี่เลน ปัจจุบันมัน 6 เลน 8 เลน ตรงขึ้นไปถึงชายแดน เชียงราย ที่เขียวพรึ่บ แล้วถนนคุณภาพด้วยนะ อัดแน่น ผู้รับเหมาเทถนนเหมือนเทเงินถม เอางบมาอีก เอางบมาาาาาา แสงไฟ สว่างจ้า มันช่างจ้าเป็นสีเขียวซะเหลือเกิน สว่างวาบไปทั้งจังหวัด

นี่ยังเคยโพสต์เลยว่าต่อจากเชียงคำ มาเป็นสองแคว เป็นเชียงกลาง, น่าน เหมือนคนหมดบุญ ถนน6 เลน ตรงมาสุดแค่หลักหมุดของพะเยา จากนั้นน่านก็ไต่เขาขึ้นไปเอง รถตกเหวอยู่ร่ำไป

ไม่นับแผนสร้างรถไฟเชื่อมไปถึงลาวถึงจีนที่แผนผ่านแล้ว ลากยาวจากพะเยาไปเชียงราย น่านก็ได้ด้วย เชื่อมโยง สามจังหวัดนี้ไม่เคยมีรถไฟ โอ้โห ยิ่งใหญ่ อะไรใหม่ ๆ นับถือจริง ๆ

ลามมาถึงน่าน ที่พรรคเพื่อไทยตายสนิท แม้จะเคยครองน่านมายาวนาน ชลน่านยังแพ้คาบ้าน แบบเอาปี๊บคลุม เพราะถนนเส้นเชื่อมพะเยา ที่กล้าธรรมชนะเขตนี้ เพราะมันมีถนนที่เชื่อมต่อกันจากบ้านหลวง สู่พะเยา

ในขณะที่เขตบ้านเรา ได้พรรคส้ม เพราะชาติพันธ์เต็มเขา สส พรรคส้มที่ได้มาจากดอยสกาด ม้งหนึ่งหลังคาเรือน สิทธิเลือกตั้งได้ เกิน 20 คนจากหลังคาเดียว

ส้มล้างแดงใน 2 เขต เพราะชาวบ้านเค้าชอบ สส ในพื้นที่ คนที่ฝังตัวอยู่กับชาวบ้าน คนที่เคียงบ่าเคียงไหล่ประชาชนคนรากหญ้า ไม่ใช่แค่สู้ในสภา

ในขณะที่เคยเป็นพื้นที่เพื่อไทย แต่ไม่เคยเห็นหน้าเห็นตาเลย หลังชนะการเลือกตั้ง

งานศพ งานแต่ง งานบุญ แค่ สส ลงมาเป็นหน้าเป็นตา พวงหรีดแขวนให้เจ้าของงานยิ้ม การปรากฏตัวของคนใหญ่คนโตที่ทำให้ ชาวบ้านละจากถุง 6x9 ใส่แกง มานั่งเมาส์ว่า เขารู้จักกันได้ยังไง โอ้ ขนาดท่านคนนั้นคนนี้ยังมางานเลย เหน็ดแต๊ ๆ ล่ะ คึขนาด

อั่นลิลิ๊

อยู่กับสิ่งที่มี ไม่ใช่สิ่งที่ฝันอะ
Realistic not Idealistic

เขาไม่สนวิธีการได้มา เขาสนวิธีการให้มา

การเปลี่ยนแปลงมันใช้เวลา แต่อย่าลืมว่ารากหญ้ามันฝังลึก ชาวบ้านก็คือชาวบ้าน ใครเอาอะไรมาให้ก็สำนึก แต่ไม่คิดไปถึงการได้มาของสิ่งที่เขาเอามาให้ เข้าใจที่สื่อใช่ไหม

วาทกรรมคนต่างจังหวัดดักดาน
อาจใช้ได้กับกลุ่มชนชั้นนำ หรือ มีการศึกษาแล้ว
แต่ชาวบ้านที่ตื่นมา กินเหล้า เข้าสวน ดายหญ้า ยังมองเห็นแค่ว่า ใครมาให้อะไรเค้าก็เห็นแค่ตรงนั้น

เค้าไม่ผิดหรอก ปากท้องมันสำคัญ

ประชาธิปไตยก็คือแบบนี้

คนแก่ในหมู่บ้าน
ชาวนา
แรงงาน
พ่อค้าแม่ค้า
หรือด็อกเตอร์ในกรุงเทพ

ทุกคนมี 1 เสียงเท่ากัน

อย่าไปด้อยค่าใคร
เพราะสุดท้ายเขาเลือกจากชีวิตจริงของเขาเอง

กล้าที่จะทำ ก็กล้าที่จะให้
กล้าที่จะให้ ก็กล้าที่จะรับ

ธรรมนัสก็ให้สัมภาษณ์เองว่าไม่มีพรรคไหนไม่ซื้อเสียง
ถ้าเงินก็ได้
สปก ก็กลายเป็นโฉนด
ขับรถไปไร่ ถนนดี ไม่ตกหลุมตาย
ชลประทานถึงสวน
ก็เอาเงินมาอีกกกกก

https://www.facebook.com/photo/?fbid=4177360655845945&set=a.1475454716036566





Posted by at

เหตุ แฮชแท็ก #นับใหม่ทั้งประเทศ ร้อนแรงพุ่งติดเทรนด์ หลังพบพิรุธเลือกตั้งหลายจุด คะแนนไม่ตรง บัตรเขย่ง รวมคะแนนพลาด ขานคะแนนผิด





 



Posted by at

ที่ประชุม ป.ป.ช. มีมติให้ส่งเรื่องนี้และความเห็นต่อศาลฎีกาเพื่อพิจารณาวินิจฉัยการกระทำของผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 44 คน กระทำการฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงภายใน 30 วัน นับแต่วันที่มีมติ วันที่ 9 ก.พ. จากการร่วมลงชื่อแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา ม. 112 เมื่อปี 2564

https://www.facebook.com/reel/25783370247950686
https://www.facebook.com/watch/?v=25783370247950686




Posted by at

ผลคะแนน #ประชามติ2569 เสียง "เห็นชอบ" มีคะแนนนำอยู่ราว 65% การเปิดประตูไปสู่รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ "สำเร็จ" แล้วสำหรับยกนี้


iLaw
6 hours ago
·
ผลคะแนน #ประชามติ2569 จากการรายงานของ #กกต หยุดไว้ที่ 94%

เสียง "เห็นชอบ" มีคะแนนนำอยู่ราว 65% หรือที่ 19.9 ล้านเสียง
เมื่อประกาศคะแนนครบก็น่าจะทะลุ 20 ล้านเสียงได้

ทั้งอัตราส่วนและจำนวนคะแนนของคนที่เห็นชอบให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เยอะกว่า คะแนนในปี 2559

การเปิดประตูไปสู่รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ "สำเร็จ" แล้วสำหรับยกนี้

https://www.facebook.com/photo?fbid=1324581119715504&set=a.625664036273886



Posted by at

ConforAll-Vote62 ประกาศชัยชนะประชามติรัฐธรรมนูญ พร้อมเปิดความผิดปกติ "บัตรเขย่ง-นับคะแนนพลาด" เรียกร้อง กกต. เร่งเผยคะแนนดิบรายเขตโดยด่วน

https://www.facebook.com/iLawClub/posts/pfbid0gqqSxcESchauhy9iRmnfPJmgs898BVkuMZFqPqUvaXHW2LSSbLe7nhPLhA2sfYQcl?ref=embed_post

iLaw 
6 hours ago
·
ConforAll-Vote62 ประกาศชัยชนะประชามติรัฐธรรมนูญ พร้อมเปิดความผิดปกติ "บัตรเขย่ง-นับคะแนนพลาด" เรียกร้อง กกต. เร่งเผยคะแนนดิบรายเขตโดยด่วน
.
9 กุมภาพันธ์ 2569 ที่ทำการอาคาร ALL RISE (iLaw) เครือข่ายประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ (ConforAll) และเครือข่ายสังเกตการณ์การเลือกตั้ง Vote62 แถลงสรุปข้อเท็จจริงและข้อเรียกร้องหลังวันออกเสียงประชามติและเลือกตั้ง หลังเว็บไซต์สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยแพร่รายงานความคืบหน้าการนับคะแนนผลการเลือกตั้งและประชามติ ไปแล้ว 94%
.
การที่เสียงประชามติ “เห็นชอบ” ให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ มากกว่าประชาชนที่ออกเสียง “ไม่เห็นชอบ” ประมาณเท่าตัว ถือเป็นชัยชนะที่ประชาชนประกาศผ่านคูหาว่าต้องการเปลี่ยนโครงสร้างที่เป็นอยู่ และต้องการมีส่วนร่วมในการกำหนดอนาคตด้วยตัวเอง เชื่อว่าเมื่อประกาศคะแนนทั้งหมด 100% แล้วจะมีคะแนนเห็นชอบในรอบนี้มากกว่า 20 ล้านเสียง ถือว่าเป็นไปตามเป้าหมายของการรณรงค์
.
อย่างไรก็ตาม เชื่อว่าในความเป็นจริงมีคนที่ต้องการออกเสียง “เห็นชอบ” มากกว่านี้ แต่คะแนนที่ประกาศออกมายังไม่ครบถ้วน และยังไม่อาจยืนยันได้ว่าถูกต้องทั้งหมด และจำนวนคนที่ลงทะเบียนเพื่อออกเสียงประชามตินอกเขตก็มีน้อยกว่าคนที่ลงทะเบียนใช้สิทธิเลือกตั้งล่วงหน้านอกเขตกว่า 800,000 คน และในวันออกเสียงประชามติยังพบเรื่องร้องเรียนว่า เจ้าหน้าที่กปน. ไม่ช่วยแนะนำให้ประชาชนรับบัตรใบที่สาม หรือแม้แต่แนะนำให้ประชาชนกาไม่เห็นชอบ ในหลายเขตเลือกตั้ง ซึ่งท่ามกลางอุปสรรคมากมายในการออกเสียงต้องขอชื่นชมประชาชนอาสาสมัครจำนวนมากที่มาช่วยกันทำกิจกรรมรณรงค์จนผ่านการทำประชามติครั้งนี้ไปได้
.
ความผิดปกติพบบัตรเขย่งในการเลือกตั้ง-ประชามติ 2569
.
ข้อมูลโดยสรุปจากระบบของเว็บไซต์ vote62.com มีอาสาสมัครจับตาเลือกตั้งช่วยกันรายงานข้อมูลจาก 16,993 หน่วยเลือกตั้ง โดยตลอดวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 มีประชาชนรายงานสิ่งผิดปกติมาราว 4,993 เรื่อง
.
จากการรายงานความผิดปกติของอาสาสมัครจับตาในการเลือกตั้งครั้งนี้พบว่า มีรายงานว่าปัญหาหลักคือการที่เจ้าหน้าที่ประจำหน่วยไม่ได้ให้เซ็นชื่อในบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประชามติ, การนับคะแนนผิด, จำนวนบัตรลงคะแนนมีมากกว่าจำนวนผู้มาใช้สิทธิ, บางหน่วยเลือกตั้งไม่ยอมให้มีการนับคะแนนใหม่หลังพบความผิดปกติ, รวมไปถึงการที่เจ้าหน้าที่ไม่อนุญาตให้สังเกตการณ์ ซึ่งแตกต่างจากการเลือกตั้งในปี 2566 ที่ปัญหาหลักเป็นการวินิจฉัยบัตรดีบัตรเสีย
.
กรณีตัวอย่างที่พบจำนวนบัตรลงคะแนนมีมากกว่าจำนวนผู้มาใช้สิทธิ เช่น ในกรณีของจังหวัดเชียงใหม่ เขต 1 คะแนนของผู้สมัคร สส. ทั้ง 12 พรรค รวมกันทั้งสิ้น 93,571 คะแนน ขณะที่จำนวนผู้มาใช้สิทธิ 89,928 คน (แบ่งเป็น บัตรดี 81,664 ใบ บัตรเสีย 2,306 ใบ และบัตรไม่ประสงค์ลงคะแนน 5,958 ใบ) นั่นคือ มีความต่างระหว่างจำนวนคะแนนกับจำนวนผู้มาใช้สิทธิ 3,643 ใบ ขณะที่มีรายงานจากอาสา Vote62 จากจังหวัดเชียงใหม่ อำเภอเมือง แขวงฟ้าฮ่าม เขตเลือกตั้งที่ 1 หน่วยเลือกตั้งที่ 3 ลานจอดรถหน้าอาคารสำนักงานเทศบาลตำบลฟ้าฮ่าม (หลังใหม่) มีรายงานความผิดปกติการนับคะแนนกระดานประชามติ ว่ามีคะแนนไม่ตรงกัน (ระหว่างกระดานขีดคะแนน และรายงานรวมคะแนน A4), บัตรเขย่ง (จำนวนบัตรที่ใช้ไม่เท่ากับจำนวนผู้มาใช้สิทธิ) และรวมคะแนนผิด โดยมีรายงานด้วยว่า เจ้าหน้าที่ไม่ให้ถ่ายภาพ/วิดีโอระหว่างนับคะแนน, เจ้าหน้าที่ไม่แสดงบัตรเลือกตั้งเมื่อพบบัตรเสีย, เจ้าหน้าที่ไม่ปิดประกาศใบรายงานผลการนับคะแนน และเจ้าหน้าที่เก็บใบรายงานผลการนับคะแนนเร็วเกินไป ถ่ายไม่ทัน
.
การรายงานผลคะแนนของ กกต. ช้า ติดขัด ซ้ำรอยการเลือกตั้ง 62
.
การรายงานผลเมื่อคืนนี้(8 ก.พ.) ผ่านเว็บไซต์ของ กกต. พบปัญหาซ้ำรอยปี 2562 หลังระบบรายงานผลคะแนนช้าและคะแนนค้างนานกว่า 55 นาที ในช่วงเวลา 19.30 น. โดยไร้คำชี้แจงชัดเจนจาก กกต. และในกระบวนการนี้คะแนนที่นับเสร็จแล้ว ถูกส่งจากหน้าหน่วยแล้วจะไปกองอยู่ที่ใดที่หนึ่งก่อนที่จะถูกรายงานสู่สาธารณะ และยังปรากฏข้อมูลที่คะแนนของผู้สมัครบางคนถูกปรับลด แปลว่ามีระบบการ “จัดการ” คะแนนก่อนปล่อยออกสู่สายตาประชาชน นอกจากนี้ยังพบปัญหา "บัตรเขย่ง" ในหลายเขตที่คะแนนสูงกว่าจำนวนผู้มาใช้สิทธิ ตอกย้ำความผิดพลาดในการจัดการข้อมูล และยิ่งบั่นทอนความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อความโปร่งใสของ กกต. ในการเลือกตั้งครั้งนี้
.
ประชาชนมาใช้สิทธิน้อย หลัง กกต. ไม่ประชาสัมพันธ์
.
การเลือกตั้งในปี 2566 เป็นการเลือกตั้งที่มีผู้ออกมาใช้สิทธิมากที่สุดในประวัติศาสตร์การเมืองไทย ด้วยจำนวนราว 39 ล้านคน ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 75.71 แต่ในการเลือกตั้งในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 จากข้อมูลที่ปรากฏร้อยละ 94 มีผู้มาใช้สิทธิเลือกส.ส.เขตเพียง 36 ล้านคน ส.ส. บัญชีรายชื่อ 34 ล้านคน และออกเสียงประชามติประมาณเพียง 34 ล้านคน หากตัวเลขนี้ถูกต้อง ค่อนข้างแน่ชัดว่าจำนวนผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง จะน้อยกว่าการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา และน้อยที่สุดในการเลือกตั้ง 5 ครั้งล่าสุด
.
ประสบการณ์ที่ทีมงานจากเครือข่ายภาคประชาชนได้ทำการลงพื้นที่รณรงค์ทั่วประเทศพบว่า ประชาชนจำนวนมากยังไม่รับทราบหรือเข้าถึงข้อมูล ทั้งเนื้อหา คำถาม และสาระสำคัญของการทำประชามติรัฐธรรมนูญในครั้งนี้ ซึ่งนับเป็นความล้มเหลวในการประชาสัมพันธ์ข้อมูลความเข้าใจในเรื่องการออกเสียงประชามติที่ยังขาดการเข้าถึงประชาชนอย่างเห็นได้ชัด แม้ในช่วงโค้งสุดท้ายจะมีคนตระหนักรู้และเข้าใจมากขึ้น แต่ก็อาจจะยังขาดการถกเถียง พูดคุยและทำความเข้าใจเนื่องด้วยเวลาที่จำกัด
.
เรียกร้องให้ กกต เผยคะแนน 100% รายหน่วย ทุกเขต โดยเร็ว
.
หลังจากผ่านเวลาปิดหีบลงคะแนนมามากกว่า 24 ชั่วโมงแล้ว ยังพบปัญหาข้อสงสัยและคาใจเกี่ยวกับการนับคะแนนและรายงานผลคะแนนเป็นจำนวนมาก จึงขอเรียกร้องให้ กกต. เปิดเผยคะแนนดิบเลือกตั้งและประชามติ รายหน่วย ทุกเขต โดยเร็วเท่าที่จะเร็วได้ เพื่อการตรวจสอบคะแนนเลือกตั้งให้โปร่งใสที่สุด จนกว่าจะได้เห็นความโปร่งใสและคะแนนรายหน่วยทั้งหมด เราก็ยังไม่อาจสรุปและเชื่อถือผลคะแนนอย่างไม่เป็นทางการที่ประกาศมาแล้วตอนนี้ได้
.
ข้อเสนอจากภาคประชาชน
.
การออกเสียงประชามติพร้อมการเลือกตั้งที่ผ่านไป ทำให้เราได้เห็นปัญหาในระดับ “กติกา” ที่ไม่อำนวยความสะดวกต่อประชาชนผู้มีสิทธิออกเสียง ไม่เปิดช่องให้สามารถจัดการออกเสียงล่วงหน้านอกเขตได้ทั้งที่กฎหมายว่าด้วยการออกเสียงประชามติได้กำหนดให้สามารถออกเสียงผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์ ระบบไปรษณีย์ หรือระบบอื่นๆ ได้ อีกทั้งการลงทะเบียนเลือกตั้งล่วงหน้านอกเขต-ประชามตินอกเขตวันจริงที่เปิดให้ลงทะเบียน 2 ระบบแยกจากกัน และยังเปิดให้ประชาชนลงทะเบียนออกเสียงประชามติได้เพียง 3 วัน ทำให้จำนวนผู้ลงทะเบียนใช้สิทธิออกเสียงประชามตินอกเขตน้อยกว่าผู้ลงทะเบียนใช้สิทธิเลือกตั้งล่วงหน้านอกเขตกว่า 800,000 คน
.
เนื่องจากกระบวนการเดินหน้าสู่รัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะมีการออกเสียงประชามติอีก 1 หรือ 2 ครั้ง จึงขอเรียกร้องให้ว่าที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง พิจารณาแก้ไขกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการออกเสียงประชามติในประเด็นต่างๆ ประกอบด้วย
แก้ไขกฎหมายให้การออกเสียงประชามติสามารถออกเสียงล่วงหน้านอกเขตได้ เช่นเดียวกับการเลือกตั้ง สส. รวมทั้งเปิดให้ลงทะเบียนใช้สิทธิออกเสียงนอกเขต ในจังหวัดเดียวกับที่มีสิทธิออกเสียงประชามติได้
เปิดช่องให้ประชาชนลงทะเบียนเพื่อออกเสียงประชามตินอกเขตในระบบเดียวกันกับการลงทะเบียนเลือกตั้งล่วงหน้านอกเขต และสามารถขยายวันลงทะเบียนได้หากเกิดเหตุจำเป็นสุดวิสัยเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาการลงทะเบียนประชามติครั้งนี้
เปิดช่องให้ประชาชนสามารถรับบัตรออกเสียงประชามติพร้อมกับบัตรลงคะแนนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ในกรณีการออกเสียงประชามติพร้อมการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือการเลือกตั้งท้องถิ่นที่เกิดขึ้นทั่วราชอาณาจักร และ
เปิดเผยผลการรวมคะแนนการออกเสียงประชามติรายหน่วยบนเว็บไซต์สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัด เช่นเดียวกับที่กำหนดไว้ในระเบียบ กกต. ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เป็นต้น
.
ขั้นตอนต่อไปสู่รัฐธรรมนูญฉบับใหม่
.
ในวันนี้ประชาชนส่วนใหญ่ได้มีมติ "เห็นชอบ" ในการจัดทำประชามติครั้งที่ 1 เป็นการเปิดประตูสู่การจัดทำรัฐธรรมนูญ โดยตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญยังเหลือการทำประชามติอีก 2 ครั้ง จนกว่าจะได้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่
.
ภายหลังจากการจัดตั้งรัฐบาลที่มีพรรคภูมิใจไทยเป็นแกนนำ เราหวังว่ารัฐบาลและพรรคการเมืองจะเริ่มเดินหน้าร่วมกันเสนอร่างแก้ไขมาตรา 256 ที่จะเปิดโอกาสให้ประชาชนเลือกตั้งผู้ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ เปิดกว้างในการวางกรอบเนื้อหา และเบิกทางให้ประชาชนได้เป็นคนตัดสินใจเองว่าจะรับหรือไม่รับเนื้อหาในรัฐธรรมนูญใหม่ ไม่ใช่ต้องรอคอยการอนุญาตจากวุฒิสภาดังที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน อันเป็นอุปสรรคหลักที่ทำให้ประชาชนไม่สามารถใช้อำนาจในฐานะเจ้าของประเทศได้จริง และเพื่อให้ได้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่ตอบโจทย์เจ้าของอำนาจอย่างประชาชน ไม่ใช่รัฐธรรมนูญที่เปิดช่องให้เกิดการกินรวบอำนาจอยู่ที่ใครกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ดังที่เกิดจากรัฐธรรมนูญ 60
.
รัฐธรรมนูญ 2560 คือกติกาใหญ่ที่ประชาชนไม่ได้มีส่วนร่วมในการร่างและทำให้การเมืองอยู่นอกสายตาประชาชนมาเป็นเวลาเกือบ 9 ปี และวันนี้ประชาชนเสียงส่วนเห็นพ้องต้องกันแล้วว่าเรา เห็นชอบให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ ทางกลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ (conforall) จึงต้องการเสนอว่า กระบวนการถัดไปในการแก้ไขมาตรา 256 เพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ รัฐสภาต้องเปิดทางให้ประชาชนได้เลือกตั้งผู้ร่างรัฐธรรมนูญ 100% เท่านั้น เปิดโอกาสความเป็นไปได้ให้คนธรรมดาได้เสนอตัวเป็นผู้ร่าง ให้คนธรรมดาได้เลือกตั้งบนการแข่งขันที่เสรี เป็นธรรม และอยู่ในสายตาประชาชน
.
รัฐสภาต้องเริ่มสร้างความมั่นใจว่ารัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะตอบโจทย์ประชาชนได้ด้วยการให้ประชาชนได้มีส่วนร่วมตั้งแต่ต้นทาง หากสุดท้ายรัฐสภาเลือกที่จะตัดโอกาสไม่ให้ประชาชนได้เลือกตั้งผู้ร่างรัฐธรรมนูญ กลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ(conforall) ก็อาจพิจารณาลงมติ “ไม่เห็นชอบ” ในการทำประชามติครั้งต่อไป เพราะเราไม่มั่นใจว่าผู้ร่างที่เราไม่ได้ร่วมเลือก จะทำให้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่มีเนื้อหาที่ทำให้คุณภาพชีวิตของประชาชนแข็งแรง และอำนาจของประชาชนกลับมาเข้มแข็งได้หรือไม่
.
ผลการจัดทำประชามติในครั้งนี้พิสูจน์แล้วว่าการออกเสียงของคนธรรมดาในครั้งนี้ สะท้อนว่าประชาชนยังมีความหวัง และการเปลี่ยนแปลงสามารถเกิดขึ้นได้ด้วยประชาชน แม้จะไม่ได้เลือกพรรคการเมืองเดียวกัน และมีอุดมการณ์ความเชื่อที่แตกต่างกัน แต่การแลกเปลี่ยนออกเสียงกันอย่างเสมอหน้า จะเป็นกลไกสำคัญที่ทำให้ประเทศไทยเดินหน้าต่อได้อย่างโอบรับคนทุกกลุ่ม ประชาธิปไตยจะไม่ใช่แค่ชื่อระบอบ แต่จะเกิดขึ้นได้จริง ถึงเวลาให้คนธรรมดากำหนดประเทศ ประชาชนพร้อมแล้ว



Posted by at

แถลงการณ์จากเครือข่ายประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ (ConforAll) และเครือข่ายสังเกตการณ์การเลือกตั้ง Vote62 หลังเว็บไซด์รายงานผลคะแนนการเลือกตั้งอย่างไม่เป็นทางการของ กกต. รายงานผลไปแล้วกว่า 94%


LIVE🔴 แถลงการณ์เครือข่ายประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ (Con for All) หลังผลการเลือกตั้ง-ประชามติ 69

NWT Entertainment

Streamed live 9 hours ago 

แถลงการณ์จากเครือข่ายประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ (ConforAll) และเครือข่ายสังเกตการณ์การเลือกตั้ง Vote62 หลังเว็บไซด์รายงานผลคะแนนการเลือกตั้งอย่างไม่เป็นทางการของ กกต. รายงานผลไปแล้วกว่า 94% ณ ที่ทำการอาคาร ALL RISE (ilaw) วันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2569 เวลา 17.00 น.

https://www.youtube.com/watch?v=0tCydnBLBXo




Posted by at

ข้อมูลรายงานความผิดปกติ การเลือกตั้ง / นับคะแนน 8 ก.พ. 69 - Vote 62












https://www.vote62.com/69/observation-report/normal/



Posted by at

มันเกิดขึ้นแล้ว! พบความผิดปกติที่หน่วยเลือกตั้ง 69 เกือบ 5,000 รายงาน



มันเกิดขึ้นแล้ว! พบความผิดปกติที่หน่วยเลือกตั้ง 69 เกือบ 5,000 รายงาน

9 กุมภาพันธ์ 2026
The Active Thai PBS

เลือกตั้งและออกเสียงประชามติ เมื่อวันที่ 8 ก.พ. 69 เพิ่งผ่านพ้นไป ผลคะแนนอย่างไม่เป็นทางการ ชี้ชัดว่า พรรคภูมิใจไทย คือพรรคที่ได้จำนวน สส. มากที่สุด และจะได้เป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาลต่อไป

แม้ผลการเลือกตั้งได้กลายเป็นฉันทมติ และเสียงข้างมากของผู้คนในสังคมในระบอบประชาธิปไตย แต่สิ่งที่ยังเป็นคำถามค้างคาใจของสังคม แต่ผู้ที่เฝ้าติดตามการเลือกตั้งรอบนี้ คือ ประสิทธิภาพ และความโปร่งใสการจัดการเลือกตั้งของ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และการทำหน้าที่ของ กรรมการประจำหน่วยเลือกตั้ง (กปน.) เนื่องจากมีข้อผิดพลาด และความผิดปกติเกิดขึ้นในหลายพื้นที่ ตั้งแต่การเลือกตั้งล่วงหน้านอกเขต เมื่อวันที่ 1 ก.พ. 69 นำไปสู่เสียงวิพากษ์วิจารณ์



ยกตัวอย่าง กรณีของ ชัชวาล อภิรักษ์มั่นคง-Chutchawan Apirukmonkong ผู้สมัคร สส. ขอนแก่น เขต 3 พรรคประชาชน ระบุผ่านเฟซบุ๊กถึงการนับคะแนนเขตตัวเองที่ผิดปกติ โดยพบคะแนนของพรรคภูมิใจไทยสูงอย่างก้าวกระโดด เขาระบุว่า มีการปรับแก้คะแนนเรียบร้อยแล้ว จาก 9,890 คะแนน เป็น 989 คะแนน หมายความว่าเจ้าหน้าที่เติม 0 เข้าไปหลังคะแนนที่ควรได้จริง ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม

สอดคล้องกับรายงานความผิดปกติเลือกตั้งโดยอาสาจับตาเลือกตั้ง ผ่านเว็บไซต์ Vote62 โดยข้อมูล ณ วันที่ 9 ก.พ. 69 เวลา 16.00 น. พบว่า มีความผิดปกติรวมกว่า 4,979 รายงาน จากหน่วยเลือกตั้ง 3,565 หน่วย (ทั้งประเทศมีทั้งหมด 99,954 หน่วย)



โดยมีรายงานเรื่อง “คะแนนไม่ตรงกัน” มากที่สุด รวมกว่า 1,063 รายงาน ซึ่งเป็น ความผิดปกติของการนับคะแนน โดยแบ่งได้เป็นการนับคะแนน สส.เขต 517 รายงาน, สส.บัญชีรายชื่อ 340 รายงาน และประชามติ 206 รายงาน

หากจำแนกตามกลุ่มความผิดปกติจะพบว่า รายงานความผิดปกติมีจำนวนเพิ่มสูงขึ้นตั้งแต่ความผิดปกติที่ “หน่วยเลือกตั้ง” (หรือช่วงเปิดหีบ) “หลังปิดหีบ” และช่วง “นับคะแนน” ซึ่งอาจเกิดมาจากความผิดพลาดของเจ้าหน้าที่เอง และช่วงนับคะแนนมีผู้สังเกตการณ์เป็นจำนวนมากกว่าช่วงอื่น ๆ ทำให้มีรายงานความผิดปกติที่มากกว่า

ช่วงนับคะแนน มีรายงานความผิดปกติรวมกว่า 4,257 รายงาน แบ่งเป็นความผิดปกติในช่วงการนับบัตร สส.เขต สส.บัญชีรายชื่อ และประชามติ ปัญหาส่วนใหญ่เกี่ยวกับเรื่องคะแนน เช่น
  • คะแนนไม่ตรงกัน 1,063 รายงาน ตัวอย่างเช่น กระดานที่ขีดนับคะแนนและใบสรุปคะแนนไม่ตรงกัน
  • มีบัตรเขย่ง 373 รายงาน
  • เจ้าหน้าที่รวมคะแนนผิด 73 รายงาน


รองลงมาคือความผิดปกติ “หลังปิดหีบ” กว่า 984 รายงาน ส่วนใหญ่เป็นการทำงานของเจ้าหน้าที่ เช่น
  • เจ้าหน้าที่เก็บใบรายงานผลการนับคะแนนเร็วเกินไป ทำให้ถ่ายไม่ทัน 213 รายงาน
  • เจ้าหน้าที่ไม่ปิดใบประกาศรายงานผลการนับคะแนน 177 รายงาน
  • เจ้าหน้าที่ไม่รับฟังหรือดำเนินการใด ๆ เพิ่มเติมเมื่อมีการทักท้วง 111 รายงาน
นอกจากนี้ยังมีปัญหาจากสถานที่ เช่น
  • สถานที่นับคะแนนมืดเกินไป ซึ่งอาจส่งผลต่อการสังเกตการณ์เลือกตั้งได้ 137 รายงาน
และกลุ่มความผิดปกติลำดับสุดท้ายคือ ความผิดปกติที่หน่วยเลือกตั้ง จำนวน 775 รายงาน ซึ่งพบเจอได้ตั้งแต่
  • กระดานแนะนำผู้สมัครหรือพรรคที่ข้อมูลไม่ครบ 37 รายงาน
  • สถานที่เลือกตั้ง สส.-ประชามติ ในเว็บไซต์ของกรมการปกครอง ไม่ตรงกับสถานที่จริง 31 รายงาน
  • กระดานแนะนำผู้สมัครหรือพรรคที่ข้อมูลผิด 23 รายงาน
ในส่วนของพื้นที่ พบว่า จังหวัดที่มีการรายงานความผิดปกติมามากที่สุดคือ กรุงเทพมหานคร ด้วยจำนวน 1,072 รายงาน จาก 1,494 หน่วยเลือกตั้ง

ตรวจสอบและรายงานความผิดปกติได้ที่ Vote62

AUTHOR
ธนธร จิรรุจิเรข

GRAPHIC DESIGNER
กัลยกร สมศรี


https://theactive.thaipbs.or.th/data/election-irregularities




Posted by at

เสียงถึง กกต. #นับใหม่ทั้งประเทศ กำลังก้อง !


Bright TV
11 hours ago
·
คะแนนไม่จบ เสียงไม่เงียบ! ชาวเน็ตดัน #นับใหม่ทั้งประเทศ จับตาเลือกตั้ง 2569

วันนี้ (9 กุมภาพันธ์ 2569) การนับคะแนนการเลือกตั้งทั่วไปประจำปี 2569 ยังคงเป็นประเด็นที่ประชาชนทั่วประเทศติดตามอย่างใกล้ชิด โดยผลคะแนนที่ประกาศออกมาในขณะนี้ยังเป็นคะแนนอย่างไม่เป็นทางการ ซึ่งพรรคที่มีคะแนนนำเป็นอันดับหนึ่ง คือ พรรคภูมิใจไทย

ขณะเดียวกัน บรรยากาศบนโลกออนไลน์ยังคงร้อนแรง โดยประชาชนและชาวเน็ตจำนวนมากออกมาเรียกร้องให้มีการนับคะแนนใหม่ในหลายพื้นที่ ส่งผลให้บนแพลตฟอร์ม X (ทวิตเตอร์) มีแฮชแท็ก #นับใหม่ทั้งประเทศ ติดเทรนด์อย่างต่อเนื่อง ซึ่งความเคลื่อนไหวภายในแฮชแท็กดังกล่าว ส่วนใหญ่เป็นการตั้งคำถามและแสดงความเห็นเกี่ยวกับความโปร่งใสและความถูกต้องของกระบวนการนับคะแนนเลือกตั้ง

ทั้งนี้ เว็บไซต์ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ยังคงแสดงผลการนับคะแนนอยู่ที่ประมาณ 94% และยังไม่มีความคืบหน้าหรือการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมแต่อย่างใด

https://www.facebook.com/BrightTVOfficialMedia/posts/1331770515658835




Posted by at
สมัครสมาชิก: ความคิดเห็น (Atom)