วันพฤหัสบดี, มกราคม 29, 2569

พรรคส้มจะไปถึงทำเนียบฯ หรือไม่? — บทความนี้ชวนทบทวนเส้นทางที่ผ่านมานับจากยุบสภา ก่อนถึงวันที่ปวงประชาเข้าคูหาเลือกตั้ง 8 ก.พ.


Hataikarn Treesuwan
January 26
·
พรรคส้มจะไปถึงทำเนียบฯ หรือไม่?
——————————-
บทความนี้ชวนทบทวนเส้นทางที่ผ่านมานับจากยุบสภา ก่อนถึงวันที่ปวงประชาเข้าคูหาเลือกตั้ง 8 ก.พ.
.
ถามอะไร ตอบได้ กับ “เลขาติ่ง-ศรายุทธิ์ ใจหลัก”
.
นี่คือสาระสำคัญจากบทสนทนาครา
.
ประเมินว่าสถานการณ์พรรค “พ้นจุดต่ำสุดแล้ว” (ต่อให้เจอ “เทาในส้ม“ อีก ก็ไม่น่ามีผล)
.
เปิดเบื้องหลังขั้นตอนคัดคน+ใช้ AI ช่วยกรอง
.
ยึดหลัก "ส่งให้ครบ เพื่อเอาชนะการเลือกตั้งให้ได้"
.
ยอมรับแคมเปญ "มีเรา ไม่มีเทา" มีจุดอ่อนในตัวเอง (ลองปล่อย แล้วมันดันไป)
.
โต้ข่าว “หนีนักข่าว” หลังชาวเน็ตประกาศตามหาคนหาย (ในช่วงพรรคเกิดมรสุม+ปล่อยหัวหน้า “เท้งเต้ง” ยืนแถลงข่าวอยู่คนเดียว)
.
เวลาต้อง trade คุณจะเลือก พรรคเพื่อชนะเลือกตั้ง vs พรรคอุดมการณ์ที่เป็นฝ่ายค้านแน่
.
ลดความเสี่ยงจาก "คดี 44 สส." แต่ไม่ลดอุดมการณ์
.
เลือกตั้ง 69 “เอาจริง” ไม่ใช่แค่ “สนามทดลอง"
.
ทำไมต้องวางที่นั่งเป้าหมายขั้นต่ำไว้ที่ 180-200 เสียง?
.
อ่านได้ เมนท์ได้ครา

https://www.facebook.com/TrHataikarn/posts/pfbid0cM31rsh2Eb2E6kXHst5UJ2Ry5REXLXzzohCJHaU1hJraVGXap2q1iBXAnD75HbtAl



ลองมาดูกองทุนที่ใหญ่ที่สุดเป็นอันดับ 4 ของโลก กองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งชาติของเกาหลีใต้ ว่าเคยข้ามผ่านอุปสรรคอะไรมาบ้าง และกองทุนประกันสังคมไทยจะเรียนรู้อะไรได้บ้างจากเหตุการณ์ของเขา


ภัณฑิรา เวอร์การา - Phantira Vergara
21 hours ago

ลองมาดูกองทุนที่ใหญ่ที่สุดเป็นอันดับ 4 ของโลก กองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งชาติของเกาหลีใต้ (National Pension Service - NPS) ว่าเคยข้ามผ่านอุปสรรคอะไรมาบ้าง และกองทุนประกันสังคมไทยจะเรียนรู้อะไรจากเหตุการณ์ในอดีต เพื่อช่วยผ่านอุปสรรคในปัจจุบันไปสู่อนาคตที่ดีกว่าได้บ้างนะคะ

สรุปเหตุการณ์สำคัญที่เกิดขึ้นกับกองทุนบำเหน็จบำนาญเกาหลีใต้ ซึ่งเป็นกองทุนบำนาญที่มีขนาดสินทรัพย์มากกว่ากองทุนประกันสังคมไทยประมาณ 10 เท่าในจำนวนผู้ประกันตนใกล้เคียงกัน 22.35 ล้านคน มีประวัติความเป็นมาที่น่าสนใจและเคยเผชิญกับปัญหาหลายครั้ง ดังนี้ค่ะ

1. วิกฤตคอร์รัปชั่น Samsung-Park Geun-hye (2016-2017)
นี่เป็นเหตุการณ์ร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ของ NPS:
ในวันที่ 31 ธันวาคม 2016 ศาลโซลออกหมายจับ Moon Hyung-pyo ประธาน NPS ในข้อหากดดันให้กองทุนสนับสนุนการควบรวมกิจการของบริษัทในกลุ่ม Samsung ขณะที่เขาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี
เหตุการณ์นี้เกี่ยวข้องกับ:
* ประธานาธิบดี Park Geun-hye ที่ถูกถอดถอน
* การควบรวมกิจการของบริษัท Samsung C&T และ Cheil Industries ในปี 2015
* มีการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ระหว่างนักการเมืองและผู้บริหาร Samsung เพื่อควบคุมการลงคะแนนเสียง
* Samsung บริจาคเงินให้กับบุคคลสนิทของประธานาธิบดีเพื่อแลกกับการสนับสนุนจาก NPS
ประธาน Moon และ CIO คนก่อน Wan-sun Hong ถูกตัดสินจำคุก 2 ปีครึ่ง แม้ว่าคดีจะอยู่ระหว่างการอุทธรณ์

2. การขาดความเป็นอิสระทางการเมือง
NPS ขาดความเป็นอิสระทางการเมือง คณะกรรมการบริหารกองทุนอยู่ภายใต้กระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการ ซึ่งมีอำนาจแต่งตั้งหัวหน้า NPS กองทุนถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า:
* ถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง
* แทรกแซงการบริหารบริษัทเอกชนตามผลประโยชน์ของรัฐบาล
* ไม่ได้มุ่งเน้นการสร้างผลตอบแทนการลงทุนเป็นหลัก

3. วิกฤตความยั่งยืนทางการเงิน (ปัจจุบัน)
ปัญหาประชากรศาสตร์:
* เกาหลีใต้มีอัตราการเกิดต่ำที่สุดในโลกที่ 0.72 คนต่อหญิงหนึ่งคน (ในกรุงโซล ต่ำถึง 0.55)
* กองทุนคาดว่าจะหมดเงินภายในปี 2055
สถิติปัจจุบัน:
* มูลค่ากองทุน: 948.7 ล้านล้านวอน (ประมาณ 834 พันล้านดอลลาร์)
* สมาชิก: 22.35 ล้านคน
* ผู้รับบำนาญ: 6.82 ล้านคน
* ปัจจุบันผู้ใหญ่ 5 คนสมทบเงินเพื่อดูแลผู้สูงอายุ 1 คน แต่ใน 50 ปี ผู้ใหญ่ 1 คนจะต้องดูแลผู้สูงอายุ 1 คน

4. ความล้มเหลวในการปฏิรูปในอดีต ก่อนที่จะปฏิรูปได้ขื้นมาเป็นกองบำนาญแถวหน้า
การปฏิรูปปี 2007 ลดอัตราทดแทนลงเหลือ 50% แต่ไม่ได้รับประกันความยั่งยืนทางการเงินในระยะยาว กลับทำให้ปัญหาแย่ลง
อุปสรรคการปฏิรูป:
* ความขัดแย้งทางการเมือง
* คนรุ่นใหม่ไม่เชื่อมั่นในระบบ
* ไม่มีใครอยากรับผิดชอบในการผลักดันการปฏิรูป
* เพียง 29% ของผู้สูงอายุได้รับบำนาญชราภาพในปี 2013

5. บทบาทในวิกฤตการเงินในอดีต
ในด้านบวก NPS เคยมีบทบาทสำคัญในการช่วยรักษาเสถียรภาพตลาดการเงินในช่วงวิกฤตการเงินโลก 2008 และวิกฤต COVID-19 โดยรัฐบาลใช้กองทุนเป็นแนวป้องกันแรกต่อการไหลออกของเงินทุน

กองทุนบำนาญเกาหลีใต้เผชิญปัญหาทั้งการทุจริตคอร์รัปชั่น การขาดความเป็นอิสระ และวิกฤตความยั่งยืนจากอัตราการเกิดที่ต่ำมาก ซึ่งเป็นบทเรียนสำคัญสำหรับประเทศอื่นๆ ที่จัดการกองทุนบำนาญค่ะ

สำหรับสังคมไทย “อย่ายอมแพ้ อย่าหมดหวัง” กองประกันสังคมที่ดีสร้างขื้นได้ หากทุกคนร่วมกันช่วยแก้ปัญหาตั้งแต่วันนี้ค่ะ อย่างน้อย This is not "Thailand Only"

https://www.facebook.com/photo/?fbid=122157354980809470&set=a.122147093906809470




ย้อนดูรูปสมัยโควิดแล้วสลดใจ

https://www.facebook.com/lily.chaithirasakul.2024/posts/4320355554918481

Lily Chaithirasakul
Yesterday
·
พี่เริ่มเขียนสรุปข่าว ตั้งแต่โควิด
เพราะรอ วัคซีน และเห็นคนตายริมถนนจนกลัว เห็นเพื่อนตาย เห็นพ่อแม่เพื่อนตาย กลัวแม่ หลาน ติด รอวัคซีน
คนตายไป สองหมื่นกว่า พี่จำได้ พี่จำได้ ที่จำ รมต สธ คนนั้นที่เป็นนายก ปัจจุบันได้
จำแม่นคือ ”กระจอก“ ห่าอะไรสักอย่างนี่แหละ
สรุป
พี่ฉีดไป 8 เข็ม ซิโนแวค 2 (แพ้ด้วย หน้ามืด) ซิโนฟาร์ม 2200 บาท 2 เข็ม ซื้อโมเดอน่า หรือมาดอนน่าวะ (ลืมชื่อ) จ่ายไป 4500 กว่าจะได้ไฟเซอร์ ก็เมื่อทั้งโลกได้หมดแล้ว ฉีดเบิ้ลไฟเซอร์อี๊ก ท้ายสุด กูก็ติดอยู่ดี
มีใครฉีดเยอะกว่าพี่ไหม ทุกวันนี้ดึกๆ พี่แปลงร่างได้นะ จะบอกให้
Queen of Vaccine <—— call me
....

ย้อนดูรูปสมัยโควิดแล้วสลดใจ
ภัควดี วีระภาสพงษ์



ทำดีได้ชั่ว? หมอสุภัทรช่วยแก้วิกฤติโควิด แต่มีความผิดถึงขั้นถูกไล่ออกเชียวหรือ ?! จากบทความของคุณรสนา โตสิตระกูล อดีตสว. และแกนนำภาคประชาชนต่อต้านคดีทุจริตยากระทรวงสาธารณสุข

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1322514959902766&id=100064328243800

ชมรมแพทย์ชนบท 
1 hour ago
·
ทำดีได้ชั่ว?
จากบทความของคุณรสนา โตสิตระกูล อดีตสว. และแกนนำภาคประชาชนต่อต้านคดีทุจริตยากระทรวงสาธารณสุข 1,400 ล้าน จนทำให้รมต.สาธารณสุข ติดคุก และข้าราชการระดับสูงถูกไล่ออกไปหลายคน
…………………………………………………….
https://www.facebook.com/share/17s5Kqd5Cg/?mibextid=wwXIfr

รสนา โตสิตระกูล
Yesterday
·
หมอสุภัทรช่วยแก้วิกฤติโควิด แต่มีความผิดถึงขั้นถูกไล่ออกเชียวหรือ ?!
ถ้าทุกคนยังจำความโกลาหล ความตื่นตระหนกของสังคมไทยที่ต้องเผชิญโรคระบาดโควิด 19 ที่เริ่มรุนแรงขึ้นตั้งแต่ปลายปี 2563 พอเข้าปี 2564 ก็เกิดการระบาดใหญ่เป็นวงกว้าง(Super Spreader)เริ่มแพร่ระบาดจากแหล่งบันเทิงย่านทองหล่อที่มีรัฐมนตรีของพรรคหนึ่งและคนดังในสังคมไปเที่ยวราตรี จนเกิดการแพร่ระบาดเป็นวงกว้าง ซึ่งขณะนั้นยังไม่มีทั้งยารักษา และวัคซีนป้องกัน ต้องใช้วิธีแยกคนป่วยไปอยู่โรงพยาบาล และโรงพยาบาลสนามหรือกักตัวอยู่ในบ้านเพื่อลดการแพร่เชื้อ ดังแหล่งที่เป็นศูนย์กลางของการระบาดโรคโควิด 19 ก็คือกรุงเทพมหานครนั่นเอง
วิธีรักษาหลักใช้การรักษาตามอาการ มีการแยกคนที่ติดเชื้อที่มีการตรวจยืนยันด้วย rt-PCR คนที่สงสัยว่าติดเชื้อต้องมาขอรับการตรวจคัดกรอง ซึ่งคิวยาวมาก กว่าจะได้ตรวจก็มีการแพร่เชื้อต่อ มีคนจำนวนมาก โดยเฉพาะในกรุงเทพฯที่ต้องตายไปเพราะโรคโควิด 19
การตรวจคัดกรองด้วย rt-PCR ใช้เวลายาวนานมาก และมีราคาแพง ไม่ทันกับการตอบโต้การแพร่เชื้ออย่างรวดเร็ว เมื่อไม่มีการคัดกรองอย่างรวดเร็ว ประชาชนจึงตื่นตระหนก คนในชุมชนแออัดเป็นกลุ่มเสี่ยงมากที่สุด เพราะบ้านช่องอยู่กันแออัด และเป็นกลุ่มที่สามารถแพร่เชื้อออกไปเป็นวงกว้าง ชาวชุมชนต้องเผชิญกับความยากลำบากในการเข้าถึงบริการตรวจโควิด 19 ซึ่งแทบเป็นไปไม่ได้ ทั้งโรงพยาบาลรัฐและเอกชนในกรุงเทพฯมีศักยภาพไม่เพียงพอที่จะรองรับผู้ป่วยจำนวนมาก คิวตรวจยาวเหยียด มีภาพชาวบ้านนั่งรอคิวตรวจตั้งแต่หลังเที่ยงคืน และภาพคนนอนค้างคืนบนถนนเพื่อหวังจะได้สิทธิเข้ารับการตรวจ ดูสภาพแล้วน่าจะเป็นการเสี่ยงเพิ่มขึ้นในการติดเชื้อ และแพร่เชื้อมากกว่า
ต่อมาทีมชมรมแพทย์ชนบทที่นำโดยนพ.สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ ได้พาทีมแพทย์อาสามาช่วยตรวจคนกรุงเทพฯโดยเฉพาะชาวบ้านในชุมชนแออัดที่เข้าไม่ถึงระบบบริการสาธารณสุขซึ่งมีจำนวนมาก หากไม่มีการลงพื้นที่ของทีมแพทย์ชนบทในครั้งนั้น เพื่อตรวจด้วย Rapid test และจ่ายยารักษาเบื้องต้นประชาชนเกือบสองแสนคน จะไม่มีโอกาสเข้าถึงระบบสาธารณสุขได้อย่างทั่วถึงและทันท่วงที และจะมีการแพร่เชื้อออกไปอีกมากมายแค่ไหน หลายชีวิตอาจต้องเผชิญความเสี่ยงในการติดเชื้อถึงขั้นเสียชีวิต และยังเป็นผู้แพร่เชื้อออกไปอีกมากมายแค่ไหน ยากจะประมาณการได้
การพาทีมแพทย์อาสามาช่วยตรวจคัดกรองชาวกรุงเทพฯ
3รอบเมื่อกลางปี 2564 ด้วยอุปกรณ์ตรวจ Rapid test ได้ตรวจชาวชุมชนจำนวนมากถึง 192,905 คน และพบผู้ติดเชื้อ 22,451 คน มีการแจกยาทั้งยาฟาวิพิราเวียร์ และฟ้าทะลายโจร รวมถึงการฉีดวัคซีนให้ด้วย รวมทั้งได้แนะนำการดูแลรักษาตัว ถือว่าเป็นการทำงานที่ช่วยเหลือประชาชน ลดความโกลาหล ความตื่นกลัวของประชาชนได้เป็นจำนวนมาก เป็นการช่วยแบ่งเบาภาระให้กับกระทรวงสาธารณสุข หากไม่มีการตรวจคัดกรองแยกผู้ป่วยติดเชื้อจำนวน 22,451 คนออกมา คนติดเชื้อเหล่านี้จะกลายเป็นพาหะแพร่เชื้อให้ในวงกว้างขนาดไหน
แต่กลับกลายเป็นว่านพ.สุภัทรถูกตั้งข้อกล่าวหาว่าทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงถึงขั้นไล่ออกจากราชการ กรณีจัดซื้อชุดตรวจ Raid test จำนวน5 ครั้ง จากการมาตรวจคัดกรองที่กรุงเทพ 3 ครั้ง หมอสุภัทรถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรมว่า การจัดซื้อ Rapid test จำนวน 5ครั้งตามงบครั้งละ2 ล้านบาทที่หมอสุภัทรมีอำนาจสั่งซื้อ ถือว่าเป็นการแบ่งซื้อแบ่งจ้าง ไม่ถูกต้องตามระเบียบของราชการ เป็นการเอื้อประโยชน์ให้เอกชนหรือบริษัทผู้ขาย
ทั้งที่ตามระเบียบราชการได้มีการยกเว้นกฎระเบียบในการจัดซื้อจัดจ้างในสถานการณ์
โควิด 19 ที่รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขในยุคของนายอนุทิน ชาญวีรกุลได้ประกาศให้ Covid 19 เป็น“โรคติดต่อ อันตราย” ตั้งแต่ 1 มี.ค. 63 ไว้แล้ว (ราชกิจจาฯ ฉบับวันที่ 26 ก.พ.2563 ประกาศ COVID-19 เป็นโรคติดต่ออันตราย ลำดับที่ 14) โดยกรมบัญชีกลางได้ออกแนวทาง ให้ถือว่าการจัดซื้อจัดจ้าง เกี่ยวกับ Covid-19 “ทุกวงเงิน” เป็นความจำเป็น“เร่งด่วน” โดยมีเป้าประสงค์เพื่อให้สามารถบริหารจัดการพัสดุได้อย่าง คล่องตัว ทันต่อสถานการณ์และช่วยชีวิตประชาชนได้อย่างทันท่วงที
คำถามถัดมาคือ การแบ่งซื้อ Rapid test 5ครั้ง ซื้อแพงไหม มีการทุจริตเอื้อประโยชน์ให้เอกชนจนทำให้ราชการเสียหายอย่างร้ายแรงไหม ในขณะนั้น ระหว่างเดือน กค.-สค. 2564 อย.ยังไม่มีการขึ้นทะเบียน ATK แบบ Home use มีแต่ Rapid test. สำหรับ Professional use เท่านั้นที่ WHO กำหนด มีเพียง 2 ยี่ห้อ คือ Standard Q และ Abbot ที่ขณะนั้นมีใช้ในรพ.เท่านั้น จึงมีปริมาณการใช้น้อย ราคาขายจึงแพงถึงชุดละ 350+ บาท (ดูเอกสารราคาประกอบตามภาพ) การแบ่งซื้อRapid test ถือเป็นการประหยัดงบประมาณของราชการ เพราะการเดินทางมาตรวจคัดกรองแต่ละครั้ง ไม่อาจคาดการณ์จำนวนคนที่มารับการตรวจ จึงซื้อเฉพาะครั้ง เพื่อไม่ให้มีการซื้อเกินจำนวนที่ใช้จริง
นอกจากนี้ นพ.สุภัทรยังสามารถต่อรองราคา Rapid test เหลือหน่วยละ 230 บาท ดังนั้นประเด็นทุจริต หรือเอื้อประโยชน์ให้เอกชน จึงไม่มี และรายรับทั้งหมดที่ สปสช. จ่ายชดเชยให้รพ.ซึ่งเหมาค่าบริการรวมเป็น 450 บาทต่อเคส ได้นำเงินรายรับเข้าสู่บัญชี รพ.จะนะ ไม่ได้เอาเข้าพกเข้าห่อให้ตัวเอง ส่งผลให้รพ.จะนะ เฉพาะคราวแพทย์ชนบทบุกกรุงทั้ง 3 ครั้งนั้น มีรายรับมากกว่ารายจ่ายกว่า 7 ล้านบาท แถมยังช่วยชีวิตประชาชน และช่วยแยกผู้ติดเชื้อ เป็นการลดการแพร่กระจายเชื้อโรคในวงกว้าง ซึ่งเป็นผลงานของทีมอาสาชมรมแพทย์ที่สมควรได้รับการชื่นชมมากกว่าถูกลงโทษ ใช่หรือไม่?!
การเดินทางมาช่วยคัดกรองที่กรุงเทพฯทั้ง3ครั้ง ไม่ได้มาโดยพลการ ครั้งที่1 เป็นการเชิญโดย สปสช. ส่วนครั้งที่2,3 ปลัดกระทรวงสาธารณสุขเป็นผู้ออกหนังสือเชิญ ซึ่งหนังสือเชิญออกนอกพื้นที่ ต้องแจ้งผู้ว่าราชการจังหวัดทราบ เพื่อสามารถเบิกจ่ายจากต้นสังกัดและรวมทั้งมีอำนาจการจัดซื้อจัดจ้างแทนผู้ว่าราชการจังหวัด
ในปฏิบัติการทั้ง 3 คร้ัง หมอสุภัทรและทีมแพทย์ชนบทยังได้รับคำชมเชยทั้งจากนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวสาธารณสุข ได้รับคำขอบคุณจากกรุงเทพมหานคร ได้รับรางวัลจากกระทรวงพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์
ข้อกล่าวหาว่าหมอสุภัทรกระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงเรื่องการแบ่งซื้อแบ่งจ้าง ทั้งที่ระเบียบได้เปิดให้ทำได้ และไม่มีการทุจริต เอื้อประโยชน์เอกชน หากกรรมการสอบสวนอย่างตรงไปตรงมาแล้วสรุปว่าหมอสุภัทรมีความผิดวินัยร้ายแรงถึงขั้นไล่ออกจากราชการ ตัดโอกาสได้บำเน็จ บำนาญของหมอสุภัทร ทำลายชื่อเสียงและคุณงามความดีที่ทำมา ต่อไปใครจะกล้าทำดีทำสิ่งที่จำเป็นในการช่วยเหลือประชาชนยามเกิดวิกฤติ ใช่หรือไม่?!
คำตัดสินลงโทษหมอสุภัทรไม่ว่าผิดวินัยร้ายแรงถึงขั้นไล่ออก หรือปลดออกจากราชการ จะทำให้หมอสุภัทรไม่สามารถสมัครสมาชิกสภาผู้แทนได้ จึงน่าจะเป็นการกลั่นแกล้งอย่างไร้ซึ่งหิริโอตัปปะของผู้บริหาร ใช่หรือไม่ ? ย่อมจะเป็นที่เคลือบแคลงสงสัยของวิญญูชนว่า เหตุใดผู้บริหารกระทรวงสาธารณสุขยุคหลัง จึงไม่สามารถยืนตัวตรงอย่างมีศักดิ์ศรีดังผู้บริหารกระทรวงสาธารณสุขในอดีตที่ทำแบบอย่างไว้แล้ว ว่าไม่ยอมก้มหัวให้กับความไม่ถูกต้อง หรือคำสั่งที่ไม่ถูกต้องใดๆ
ดิฉันจึงขอให้ท่านผู้บริหารกระทรวงสาธารณสุขในยุคนี้ ได้ทบทวนจิตสำนึกทางจริยธรรมของตนเองว่า การตัดสินลงโทษอย่างรุนแรงต่อข้าราชการที่ปฏิบัติหน้าที่อย่างซื่อสัตย์สุจริตในครั้งนี้ ทำไปเพราะเหตุใด การรักษาสถานะตำแหน่งของตนเอง ก็ต้องคำนึงถึงเกียรติยศศักดิ์ศรีด้วยเช่นกัน ใช่หรือไม่ ?!
การคืนความเป็นธรรมให้แก่ข้าราชการที่ซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ต่อสาธารณชน ย่อมทำให้เกียรติศักดิ์ศรีของกระทรวงสาธารณสุขกลับคืนมาในสายตาของประขาชน
รสนา โตสิตระกูล
27 มกราคม 2569



คำเตือนถึง อนุทินและพรรคภูมิใจไทย กรณีคำสั่งปลดหมอสุภัทร - อ.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล


Matichon Online - มติชนออนไลน์
10 hours ago
·
เรื่องที่คนมักจะทนกันไม่ค่อยได้ คือความไม่เป็นธรรม หรือการรังแกกัน ยิ่งถ้ามันค่อนข้างชัดแจ้ง และทำกับคนที่สังคมเห็นว่าเป็นคนที่ทำงานเพื่อสังคมอย่างหมอสุภัทร ผมจึงขอเรียนท่านนายกฯว่า กระทรวงสาธารณสุขควรจะถอย เพราะการปลดหมอสุภัทรในช่วงกำลังจะถึงวันเลือกตั้ง จะเกิดผลเสียต่อพรรคภูมิใจไทยมากกว่าผลดีครับ

ปริญญา เทวานฤมิตรกุล
คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
โพสต์ผ่านเฟสบุ๊ก เรื่อง [ ปลดหมอสุภัทร : เป็นเรื่องภายในกระทรวงสาธารณสุข ไม่ใช่เรื่องการเมือง? และ กกต. มีอำนาจถอดชื่อหมอสุภัทรออกจากผู้สมัคร ส.ส. หรือไม่? ]

อ่านต่อ



เพลงกูไม่เลือกพรรคส้ม พวกติ่งส้มฟังเอาไว้ 😂😂😂


เพลงกูไม่เลือกพรรคส้ม

มิวสิคปั๋ง

Jan 11, 2026

พวกติ่งส้มฟังเอาไว้

https://www.youtube.com/watch?v=aVRQg8WEeTo
....

Atukkit Sawangsuk 
15 hours ago
·

[Chorus]
กูไม่เลือก กูไม่เลือก กูไม่เลือก กูไม่เลือก
ไอ้พรรคส้ม โอ๊ะ โอ๊ะ โอ๊ะ โอ๊ม
สี่สิบหก เบอร์ สี่หก สี่สิบหก
กูไม่เลือก กูไม่เลือก กูไม่เลือก กูไม่เลือก
ไอ้พรรคส้ม โอ๊ะ โอ๊ะ โอ๊ะ โอ๊ม
สี่สิบหก เบอร์ สี่หก สี่สิบหก
กูไม่เลือก กูไม่เลือก
[Verse 1]
กูนั่งทนฟังนโยบายอยู่หลายชั่วโมง
ได้ยินแต่พูดว่ามึงจะปราบคนโกง
ว่าจะทำบ้านเมืองให้เจริญก้าวหน้า
ให้คนไทยเท่าเทียมพูดไปต่างนานา
พูดไปเรื่อยเปื่อยว่าสวัสดิการต้องดี
พูดไปเรื่อยว่าเศรษฐกิจไม่ย่ำกับที่
รอฟังตั้งนานไม่เห็นจะพูดสักที
ไม่เห็นพูดเหมือนพรรคอื่นว่าพวกมึงรักชาติ
มึงพูดมาได้ไงว่าจะกระจายอำนาจ
มึงพูดมาอยู่ได้ว่าพวกพ้องกันทั้งชาติ
มึงพูดแบบนี้แล้วรู้สึกประหลาด
กูต้องมานั่งจำชื่อผู้ว่าราชการ
เกิดมาจนแก่บ้านกูอยู่ต่างจังหวัด
ผู้ว่าบ้านกูเป็นใครกูไม่รู้แน่ชัด
กูจำได้แค่คนเดียวคือผู้ว่า ชัชชาติ
มึงมาสร้างปัญหาให้กูต้องจำชื่อผู้ว่า
[Chorus]
กูไม่เลือก กูไม่เลือก กูไม่เลือก กูไม่เลือก
ไอ้พรรคส้ม โอ๊ะ โอ๊ะ โอ๊ะ โอ๊ม
สี่สิบหก เบอร์ สี่หก สี่สิบหก
กูไม่เลือก กูไม่เลือก กูไม่เลือก กูไม่เลือก
ไอ้พรรคส้ม โอ๊ะ โอ๊ะ โอ๊ะ โอ๊ม
สี่สิบหก เบอร์ สี่หก สี่สิบหก
กูไม่เลือก กูไม่เลือก
[Verse 2]
มึงพูดมาได้ไงว่าจะมาปราบทุนเทา
ถ้ามึงทำกันได้ปู่ย่ากูคงเงียบเหงา
มึงรู้บ้างไหมใครโทรมาคุยค่ำยันเช้า
ถ้าขาดมิจฉาชีพคนแก่คงเป็นซึมเศร้า
มึงยังพูดอยู่อีกว่าจะมาปราบส่วย
ถ้ากูถูกจ่าจับต่อไปจ่าคงไม่ช่วย
เพราะถ้าเกิดเขาช่วยเดี๋ยวจ่าเขาจะซวย
กูละเห็นใจจ่าไม่ได้เงินจากประชาชน
กูต้องทนฟังมึงพูดทหารชั้นผู้น้อย
ไปเป็นทหารรับใช้ให้นายพันใช้สอย
โดนหักเงินเดือนเหลือให้เพียงเล็กน้อยเห็นพวกมึงพูดบ่อยกูบอกเลยไม่เห็นด้วย
มึงลองคิดดู ว่าถ้ามึงทำแบบนั้น
เดือดร้อนทั้งกรม ทั้งนายพลและนายพัน
ต้องจ้างคนใช้พวกต่างชาติทั้งนั้น
เงินไทยต้องไหลออกเข้ากระเป๋าต่างชาติ
[Chorus]
กูไม่เลือก กูไม่เลือก กูไม่เลือก กูไม่เลือก
ไอ้พรรคส้ม โอ๊ะ โอ๊ะ โอ๊ะ โอ๊ม
สี่สิบหก เบอร์ สี่หก สี่สิบหก
กูไม่เลือก กูไม่เลือก กูไม่เลือก กูไม่เลือก
ไอ้พรรคส้ม โอ๊ะ โอ๊ะ โอ๊ะ โอ๊ม
สี่สิบหก เบอร์ สี่หก สี่สิบหก
กูไม่เลือก กูไม่เลือก
[Verse 3]
อีกเรื่องหนึ่งที่ฟังคือเรื่องหวยใบเสร็จ
ที่บอกว่าซื้อของเอาบิลไปแลกเลขเด็ด
หวยใต้ดินทำไง เจ้ามือคงเป็นง่อยเป็ด
ล้มละลายกันฉิบหายแล้วใครจะมาจ่ายส่วย
วัฒนธรรม ที่เค้าเคยมีกันมา
มึงมาสร้างความวุ่นวายให้ประเทศก้าวหน้า
คอรัปชั่นกันไม่ได้ เด๋วก็เจริญตายห่า
พวกมึง กูไม่เลือก กูเป็นมนุษย์ป้า
มีส้ม ไม่มีเทา กูไม่เอา กูไม่เลือก
พวกมึงมันชอบเสือก ปฏิรูปโน่นนี่
ปฏิรูปยุติธรรม ตำรวจทำคดี
แต่กฎหมายล้าสมัย ที่มีมาเกือบร้อยปี
ปฏิรูปราชการ ให้คนสะดวกสบาย
สร้างเทคโนโลยีให้ใครก็เข้าถึงได้
ลงทุนก็ลงได้ ป้าลุงก็ง่ายดาย
กูไม่ชอบความง่าย กูชอบความยุ่งยาก
[Chorus]
กูไม่เลือก กูไม่เลือก กูไม่เลือก กูไม่เลือก
ไอ้พรรคส้ม โอ๊ะ โอ๊ะ โอ๊ะ โอ๊ม
สี่สิบหก เบอร์ สี่หก สี่สิบหก
กูไม่เลือก กูไม่เลือก กูไม่เลือก กูไม่เลือก
ไอ้พรรคส้ม โอ๊ะ โอ๊ะ โอ๊ะ โอ๊ม
สี่สิบหก เบอร์ สี่หก สี่สิบหก
กูไม่เลือก กูไม่เลือก


พรรคประชาชนแถลงข่าวด่วนกรณี อ.ก.พ.สธ. มีมติให้ปลดนายแพทย์สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ ออกจากราชการ ยืนยันกระบวนการสอบยังไม่เสร็จ หากปลดตอนนี้พรรคพร้อมสู้คดีกลับถึงที่สุดเพื่อปกป้องสิทธิ์หมอสุภัทร และประชาชนหาดใหญ่


แถลงด่วน มติปลดหมอสุภัทรออกจาราชการ

พรรคประชาชน

Jan 28, 2026

พรรคประชาชนแถลงข่าวด่วนกรณี อ.ก.พ.สธ. มีมติให้ปลดนายแพทย์สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ ออกจากราชการ ยืนยันกระบวนการสอบยังไม่เสร็จ หากปลดตอนนี้พรรคพร้อมสู้คดีกลับถึงที่สุดเพื่อปกป้องสิทธิ์หมอสุภัทร และประชาชนหาดใหญ่

https://www.youtube.com/watch?v=1JtMD_TE5CU



กระแสประกันสังคมอาจดึงโหวตเตอร์ที่กำลังจะปันใจไปพรรคอื่นให้กลับมาโหวตส้มได้ และ พายุน้ำแข็งกำลังไต่ระดับ พาพรรคประชาชนไปอยู่ในจุดที่พีคเหมือนปี66 หรืออาจจะพีคมากกว่าก็ได้









ดร.สติธร: กระแสประกันสังคมอาจดึงโหวตเตอร์ที่กำลังจะปันใจไปพรรคอื่นให้กลับมาโหวตส้มได้

ดร.สติธรระบุชัดเจนว่าที่จริงแล้วกลุ่มผู้ประกันตนคือฐานเสียงของพรรคประชาชนอยู่แล้ว โดยส่วนใหญ่เป็นมนุษย์เงินเดือน ทั้งจากกลุ่มคนใช้แรงงาน (Blue Collar) พนักงานออฟฟิศ (White Collar) ไปจนถึงคนที่เพิ่งเริ่มทำงาน (First Jobber) ซึ่งเป็นฐานเสียงที่ "มีการเติมตัวมันเองอยู่ตลอดเวลา" ตามแนวโน้มการประกอบอาชีพของผู้คน ซึ่งสุดท้ายแล้วคนทำงานส่วนใหญ่ต้องเข้าสู่ระบบประกันสังคมตามธรรมชาติและระบบแรงงาน

นักวิชาการจากจุฬาฯ บอกว่าประเด็นประกันสังคมอาจช่วยดึงดูดกลุ่มผู้ประกันตนซึ่งเป็นกลุ่มคนที่เคยเลือกพรรคก้าวไกลเมื่อปี 2566 แต่ในช่วงที่ผ่านมาอาจจะเริ่มลังเลหรือเปลี่ยนใจไปมองพรรคอื่น เช่น พรรคประชาธิปัตย์ ให้กลับมาเลือกพรรคประชาชนได้อีกครั้ง

"แต่ก็ไม่ได้ถึงขั้นว่าจะไปเอาคนที่ไม่เคยโหวตกลับมา อันนั้นต้องไปลุ้นฝั่งที่เคยโหวตเพื่อไทยแล้วตอนนี้ยังไม่เปลี่ยนใจ"

ดร.สติธรกล่าวต่อว่าการดึงนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล มาช่วยเดินทางหาเสียงในช่วงโค้งสุดท้าย ประกอบกับกระแสประกันสังคมที่กำลังเกิดขึ้นอาจช่วยให้พรรคส้มพลิกเกมการเลือกตั้งได้ โดยเฉพาะในการเลือกตั้งล่วงหน้าที่กำลังจะเกิดขึ้นในวันที่ 1 ก.พ. นี้ เนื่องจากคนที่ไปเลือกตั้งล่วงหน้าส่วนใหญ่แล้วเป็นชนชั้นแรงงาน เป็นพนักงานบริษัท ซึ่งทั้งหมดล้วนอยู่ในกลุ่มผู้ประกันตน

"พอได้ประกันสังคมเหมือนมันมีทางไป มีประเด็นที่เล่นแล้วคนโอเค เห็นตรงกัน ก่อนหน้านี้พรรคหาเสียงมาทั้งในแง่นโยบาย ตัวบุคคล จุดยืน หลายเรื่องที่เสนอไปไม่ใช่แค่คนอื่นด่าเพราะแม้แต่คนกันเองก็ยังเห็นไม่ตรงกัน แต่รอบนี้พอไปประกันสังคม คนมันเห็นตรงกัน และสำหรับคนวงนอกพรรคออกไปหน่อย พวกที่เป็นโหวตเตอร์ เค้าก็จะรู้สึกว่า เออ..มันต้องไอ้พรรคนี้แหละ เรื่องนี้มันถึงจะได้เรื่อง"

อย่างไรก็ดี ดร.สติธรมองว่าเป็นเรื่องยากที่พรรคอื่น ๆ จะหันมาปักหมุดประเด็นปฏิรูปกองทุนประกันสังคมเพื่อดึงโหวตเตอร์ไว้

"พวกเขา (หมายถึงพรรคประชาชน) ทำเรื่องแรงงาน สวัสดิการ จนเป็นซิกเนเจอร์ (ลายเซ็น) ของเขา และในระบบประกันสังคม เขาก็มีตัวแทนไปนั่งอยู่ในบอร์ด รู้เช่นเห็นชาติ มีข้อมูลวงใน มีผลงานเป็นที่ประจักษ์ พูดยังก็น่าเชื่อถือ คนอื่นมาเคลมตามก็คือ copy (คัดลอก) ถ้าเป็นเรื่องนี้คนอื่นจะมาเกทับเนี่ย มันยาก" นักวิเคราะห์จากจุฬาฯ กล่าวกับบีบีซีไทย

แม้มีผู้ใช้เฟซบุ๊กรายหนึ่งที่นิยามว่าตนเองเป็นรอยัลลิสต์ (royalist) หรือผู้นิยมกษัตริย์ ออกมาแสดงความเห็นว่าตนเองจะโหวตให้พรรคส้มในครั้งนี้ เนื่องจากมีประสบการณ์ไม่ดีจากการใช้สิทธิรักษาพยาบาลจากระบบประกันสังคม และไม่พอใจที่กองทุนฯ นำเงินไปลงทุนในโครงการที่เต็มไปด้วยคำถาม

แต่ ดร.สติธร มองว่ากระแสประกันสังคมในรอบนี้จะไม่สามารถซื้อใจผู้ประกันตนที่เป็นรอยัลลิสต์หรือมีอุดมการณ์ชาตินิยมได้ทุกราย เพราะคนกลุ่มส่วนใหญ่มีจุดยืนชัดเจนว่าไม่เอาพรรคประชาชน และไม่ว่าจะ "ขายอย่างไร เขาก็ไม่เอา"

อย่างไรก็ดี นักวิเคราะห์จากจุฬาฯ เห็นว่าหากพรรคประชาชนต้องการประคองกระแสนิยมจากประกันสังคมไปให้ถึงวันที่ 8 ก.พ. ทางพรรคก็ต้องหลีกเลี่ยงข้อเสนอที่ทะลุเพดานมากเกินไป แต่ต้องพยายามเชื่อมโยงนโยบายนี้กับความรู้สึกที่ว่าพรรคมีโอกาสชนะเป็นที่ 1 และได้เป็นรัฐบาลเพื่อเปลี่ยนระบบได้จริง

"ไม่ใช่เลือกไป แล้วเป็นเพียงฝ่ายค้านที่ทำอะไรไม่ได้" เขากล่าวกับบีบีซีไทย

ที่มา บีบีซีไทย

https://www.bbc.com/thai/articles/cdjnpy2vx4go



"สติธร" วิเคราะห์สมรภูมิ 3 สี "ส้ม-น้ำเงิน-แดง" | เลือกตั้ง 2569 | เข้มข่าวเย็น | 28 ม.ค. 69

PPTV HD 36

Jan 28, 2026 

“ดร.สติธร” วิเคราะห์สมรภูมิ 3 สี "ส้ม-น้ำเงิน" เบียดเก้าอี้เบอร์ 1 ด้าน "แดง" เป็นตัวแปรชี้ชะตา เชื่อกระแสประกันสังคม-หมอสุภัทร ดึงฐานเสียงส้มเดิมที่เคยผิดหวังกลับมา


https://www.youtube.com/watch?v=tvXFyXVJa7w


12 ปีที่แล้ว ใช้ไม้แข็งกันไม่ให้พรรคหนึ่งชนะเลือกตั้ง 12 ปีต่อมาใช้ไม้นวมบิดเบือนความจริงเพื่อกันอีกพวก






บัส เทวฤทธิ์
@Bus_Te
·4h
นี่คือตัวอย่างบิดเบือน ทำเหมือนว่าอยู่ดีๆ เขามาเปิดเรื่องปัญหาในการบริหารประกันสังคม (และที่สำคัญมันก็มีปัญหาจริงๆ) ประเด็นสำคัญคือเขาจะลักไก่ช่วงคนไปมุ่งเลือกตั้งแล้วแก้สูตรเลือกบอร์ดประกันสังคมครับ เพื่ออะไรก็เพื่อสะกัดทีมประกันสังคมก้าวหน้านี่ล่ะ แล้วไอ้ปัญหาที่คุณนุ่งขาวห่มข้าวนี้บอกเอามาปั่น เอามาโหนกระแสนั้น ก็เพราะไอ้กลุ่มประกันสังคมก้าวหน้ามันเปิดมาก่อนหน้าแล้วไง

มองจากดาวอังคารก็เห็นเจตนา แล้วเขาทำประชาพิจารณ์เพื่อแก้วิธีการเลือกอยู่ ถ้าไม่เบรคตอนนี้ จะรอให้เขาแก้วิธีการเลือกก่อนหรือยังไง(วะ)ครับ
-----
อ.อัจฉราวดี ฟาดพรรคส้ม! ปมประกันสังคม แค่เกมการเมือง บิดเบือนหวังคะแนนเสียง

:


ยอดผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์ปราบปรามผู้ประท้วงอย่างรุนแรงในอิหร่านยังคงเพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ กลุ่มสิทธิมนุษยชนระบุว่ามีข้อมูลเพิ่มเติมรั่วไหลออกมาอย่างต่อเนื่อง ยืนยันจำนวนผู้เสียชีวิตแล้ว 6,000 ราย แต่กำลังตรวจสอบข้อมูลเพิ่มเติมอีก 17,000 ราย

https://www.facebook.com/BBCnewsThai/posts/1462484119245081







https://x.com/ABC/status/2016567699686686903


 

🏛️ เปิดเอกสารลับอัยการพิเศษฝ่ายคดีพิเศษ 1 สั่งคืนสำนวนคดีฟอกเงิน-อั้งยี่ ให้ "ดีเอสไอ" สอบใหม่ยกเครือข่าย แฉขบวนการฮั้ว สว. แบ่งหน้าที่ชัด 7 กลุ่ม ทั้งคนวางแผน-ติวเตอร์-สว.ตามโพย เกี่ยวพันบุคคลกว่า 1,200 ราย ลาม สว. ตัวจริง 137 คน อัยการย้ำห้ามตัดตอน ต้องเอาผิดเหมาเข่งเพื่อความโปร่งใส👇✨



เปิดเอกสารลับ อัยการสับ 7 กลุ่มฮั้ว สว. สั่งสอบเพิ่มเหมาเข่ง

27 ม.ค. 2569
เนชั่นออนไลน์

เปิดเอกสาร อัยการพิเศษฝ่ายคดีพิเศษ 1 มีคำสั่งคืนสำนวนการสอบสวนคืน ดีเอสไอ ในคดีฟอกเงินและอั้งยี่ ที่เชื่อมโยงการฮั้ว สว. หลังเห็นว่ายังสอบสวนไม่ครบทั้งเครือข่าย และต้องรวบรวมพยานหลักฐานเพิ่มเติมให้รอบด้านก่อนสั่งคดี

คดีฮั้ว สว. และขบวนการฟอกเงินครั้งใหญ่ตกเป็นจุดสนใจอีกครั้ง หลังปรากฏเอกสารที่ อัยการพิเศษฝ่ายคดีพิเศษ 1 มีคำสั่งคืนสำนวนการสอบสวนคืน ดีเอสไอ ในคดีฟอกเงินและอั้งยี่ ที่เชื่อมโยงการฮั้ว สว. หลังเห็นว่ายังสอบสวนไม่ครบทั้งเครือข่าย และต้องรวบรวมพยานหลักฐานเพิ่มเติมให้รอบด้านก่อนสั่งคดี

คดีนี้เป็นสำนวนคดีพิเศษที่ 24 / 2568 โดยมีพลตำรวจโทคำรบ ปัญญาแก้ว เป็นผู้กล่าวหา และมีผู้ต้องหา 8 คน ได้แก่
  1. นายวรพจน์ ตั้งพันธุ์เพียร
  2. นางสาวอัจฉรพรรณ หอมรส
  3. นางสาวมาเรีย เผ่าประทาน
  4. นางสาวนิสิตา หมั่นไชย
  5. นายวงศกร ชนะกิจ
  6. นายเลิศศักดิ์ ปนกลิ่น
  7. นายสุบิน ศักดา
  8. นางผกามาศ ไทยนุกูล
ซึ่งในจำนวนนี้มีสมาชิกวุฒิสภาที่ได้รับการคัดเลือก 2 คน

พนักงานสอบสวนแจ้งข้อกล่าวหา ดังนี้
  • ร่วมกันเป็นอั้งยี่
  • สมคบกันตั้งแต่สองคนขึ้นไปเพื่อกระทำความผิดฐานฟอกเงิน
  • ร่วมกันฟอกเงิน ตามประมวลกฎหมายอาญา และพ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน หลังพบเส้นทางการเงินเชื่อมโยงกันเป็นเครือข่าย และมีเงินหมุนเวียนมากกว่า 300 ล้านบาท


7 กลุ่มโยงฮั้ว สว. สั่งสอบเพิ่ม 5 ข้อ เอาผิดเหมาเข่ง

เครือข่ายดังกล่าวมีทั้งกลุ่มที่เกี่ยวข้องแบ่งได้ 7 กลุ่ม คือ
  • กลุ่มผู้วางแผนตัดสินใจ
  • กลุ่มจัดระบบปฏิบัติการ
  • กลุ่มบริหารจัดการ
  • กลุ่มจัดหาผู้สมัคร สว.
  • กลุ่มผู้ได้รับเลือก สว.ตามโพย
  • กลุ่มโหวตเตอร์
  • กลุ่มติวเตอร์จัดทำโพย
ซึ่งทั้ง 7 กลุ่มนี้มีพฤติการณ์ทำงานเชื่อมโยงกันเป็นระบบ



อัยการจึงเห็นว่า การดำเนินคดีต้องสอบสวนรวมทั้งเครือข่าย ไม่สามารถแยกดำเนินคดีกับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง หรือเฉพาะบางกลุ่มได้ เพราะอาจกระทบต่อความครบถ้วนของพยานหลักฐาน จึงให้ดีเอสไอรับสำนวนกลับไปสอบสวนใหม่ 5 ประเด็นคือ
  1. รวมผู้ต้องหาทั้ง 8 คน เข้ากับสมาชิกเครือข่ายกลุ่มอื่นในสำนวนเดียวกัน
  2. รวบรวมพยานหลักฐานจากการไต่สวนของ กกต. ทั้งพยานบุคคล เอกสาร และพยานวัตถุ
  3. ตรวจสอบเอกสารเปิดบัญชีและความเคลื่อนไหวทางการเงินของผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด
  4. สอบสวนประเด็นร้องขอความเป็นธรรมจากกลุ่มสมาชิกวุฒิสภาสำรองเพิ่มเติม
  5. ประเด็นอื่นที่เป็นประโยชน์ต่อรูปคดีจนสิ้นกระแสความ


คดีนี้ถือเป็นคดีสำคัญที่สังคมจับตา เนื่องจากเกี่ยวข้องกับความโปร่งใสในการได้มาซึ่งฝ่ายนิติบัญญัติ และอาจเชื่อมโยงเครือข่ายทางการเมืองและการเงินขนาดใหญ่

การสั่งสอบสวนเพิ่มเติมของอัยการ มองได้ 2 ด้าน คือเป็นการประวิงเวลาเตะถ่วงคดีให้ล่าช้า แต่อีกด้านคือต้องเอาผิดทั้งกระบวนการพันกว่าคนที่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่ตัดจับแค่ 8 คน

หลังจากสอบสวนเพิ่มเติมแล้ว ดีเอสไอจะต้องส่งสำนวนกลับมาให้อัยการพิจารณาอีกครั้งเพื่อมีคำสั่งทางคดีต่อไป









https://www.nationtv.tv/news/current-issue/378972718




้แม้แต่เด็กคนนี้ ยังรู้มากกว่า ผู้ใหญ่บางคนซะอีก





 https://x.com/zsar14940693/status/2016365517154746390



ผู้หญิงที่ใส่เสื้อสีชมพูที่อยู่ใกล้ชิดกับเหตุการณ์เจ้าหน้าที่ยิง Alex Pretti จนเสียชีวิต CNN หาเธอจนเจอ และนี่คือสิ่งที่เธอเห็น



Pretti shooting witness describes everything she saw

CNN

Jan 28, 2026 

CNN’s Anderson Cooper speaks with Stella Carlson, the witness who captured crucial video showing exactly what happened when Alex Pretti was shot and killed by DHS officers.

Watch the full interview here: https://bit.ly/45Daehw

0:00 Stella Carlson’s description of the moments after Alex Pretti was shot
2:59 Carlson on why she chose to record video of the encounter with federal agents
6:13 Was Alex Pretti’s death a murder?
8:55 Former Minneapolis police chief comments on Carlson’s courage
#Minneapolis #AlexPretti #News

https://www.youtube.com/watch?v=j3xwgrMiO7o




https://www.facebook.com/watch/?v=1394225865411917
https://www.facebook.com/reel/1394225865411917