แถลงการณ์องค์กรด้านกฎหมายของภาคประชาชนที่ใช้ชื่อว่า ‘คณะกรรมการพิทักษ์หลักนิติธรรม’ ส่อให้เห็นสภาวะการเมืองไทยยุคนี้ ถึงการ ‘กินรวบ’ และ ‘ควบรวม’ อย่างเกือบเบ็ดเสร็จของเครือข่าย ‘สีน้ำเงิน’ ไม่ว่าจะเป็นพรรค วุฒิสภา องค์กรอิสระ และแม้แต่ศาล
ภาคประชาชนดังกล่าว เจาะจงถึงการจัดสัมมนา สส.ภูมิใจไทย ๑๙๒ คน ที่สนามช้างอินเตอร์เนชั่นแนล เซอร์กิต จ.บุรีรัมย์ เมื่อ ๘-๙ มีนา ว่า “เป็นการท้าทายหลักนิติธรรมและคำพิพากษาของศาลที่เกี่ยวข้องกับที่ดินบริเวณดังกล่าว”
นั่นก็คือ ‘เขากระโดง’ ซึ่งคำพิพากษาศาลหลายแหล่งนับตั้งแต่ปี ๒๕๖๐ เป็นต้นมา รวมทั้งศาลปกครองกลางเมื่อปี ๒๕๖๖ ล้วนตัดสินว่า “ที่ดินบริเวณเขากระโดงเป็นที่ดินของการรถไฟ เป็นสมบัติของรัฐ” ผู้ที่เข้าไปอยู่อาศัยต้องคืนให้กับ รฟท.
แต่ผู้อยู่อาศัยทั้งหลายแม้จะซื้อหามาโดยบริสุทธิ์ แต่ก็ได้มาจากผู้เข้าครอบครองที่ดินโดยมิชอบ คือตระกูล ‘ชิดชอบ’ ครูใหญ่พรรคภูมิใจไทย โดยคำพิพากษาของศาลไม่สามารถระคายเคืองผู้ครอบครองที่ดินเหล่านั้นได้ เมื่อไม่มีหน่วยงานรัฐใดปฏิบัติตาม
ครั้นมาถึงการเลือกตั้ง ๒๕๖๙ ที่เพิ่งผ่านไปหลัดๆ ถูกร้องเรียน ฟ้องร้อง และประจานการทุจริตมากมายในมือของ กกต.ผู้จัดการเลือกตั้ง แต่จนบัดนี้ที่จะมีการจัดตั้งรัฐบาล ๑๕ พรรค ๒๙๑ เสียงโดยพรรคภูมิใจไทยกับพรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำ
กกต.ก็ยังลอยนวลไม่ต้องรับผิด มิหนำซ้ำในคดีทุจริตอื่นที่ผ่านมาก็ยังได้รับการปลดโซ่หลุด ฟอกขาวความบริสุทธิ์กันเสียด้วย ตัวอย่างคดีที่ วัชระ เพชรทอง อดีต สส.พรรคประชาธิปัตย์ ออกมาโวยว่า ปปช.ดองคดีกรรมการ กกต.จัดเลี้ยงเหล้า-ไวน์บนสำนักงาน เมื่อปี ๖๔
ทั้งที่ “หลักฐานภาพถ่ายชัดเจนและมีพยานพนักงานราชการ กกต.ผู้เห็นเหตุการณ์” แต่ ปปช.กลับอ้างว่า “จากการไต่สวนข้อเท็จจริงยังรับฟังไม่ได้ว่าผู้ถูกกล่าวหากระทำการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง”
คดีเลยตกไป “ท่านไม่รู้สึกละอายใจบ้างหรือ จริยธรรมคุณธรรมของ กกต.ใหญ่ไปหล่นอยู่ที่ไหนหมด บ้านเมืองจะเจริญได้อย่างไรถ้า ป.ป.ช.สุดเน่าเฟะเช่นนี้” นายวัชระชี้ นอกจากนั้นยังมีอีกคดี (แพ่ง) ที่ กกต.ไม่ต้องจ่ายค่าเสียหาย ๗๐ ล้านบาท
เดชะบุญญาบารมี ได้ศาลฏีกาพิพากษากลับ ยกฟ้องคดีแจกใบส้ม ‘สุรพล เกียรติไชยากร’ ผูัสมัคร สส.เชียงใหม่ เขต ๘ แม้นว่าศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาแล้วว่า กกต.ผิด ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายจากการไม่ได้เป็น สส.
เห็นหรือยังว่า กกต.ชุดนี้แข็งแค่ไหน เป็นผลของการที่ ๔ ใน ๗ คนมาจากการอนุมัติของ สว.สีน้ำเงิน ซึ่งคดีฮั้วของ สว. ๑๔๐ กว่าคนยังค้างเติ่งในศาล
(https://www.facebook.com/nationweekend/posts/32WmYkMiX, https://www.facebook.com/Coco.Infographics/posts/2JyNjK6k และ https://mgronline.com/politics/detail/96900000232557UCKK1VA)
ตั้งแต่ลูกลิงเรียนมา เพิ่งเคยมีเคสการโกงข้อสอบให้ได้ยินนี่ล่ะค่ะ ผู้เขียนเลยถามรายละเอียดว่าเพื่อนทำอะไร และคุณครูว่าอย่างไรบ้าง
และคุณครูไม่ได้ทำให้เป็นเรื่องดราม่า ให้เด็กต้องอาย แค่บอกให้รู้ว่าทำไม่ถูกและจะได้รับผลอย่างไร แล้วเปิดโอกาสให้เด็กได้แก้ไขที่ทำผิดและบอกให้รู้ว่าคุณครูยอมรับการแก้ไขของเด็กด้วย
1. ฉากหน้า: "เทพคริปโตหมื่นล้าน"
มุมมองจาก Droid
“ประชาธิปไตยประเสริฐสุดที่เป็นไปได้” มาจากไหน?
