วันอาทิตย์, มกราคม 11, 2569

เด็กทุกคน มีสิทธิ์เลือกว่าจะเป็นใคร ไม่ไช่แค่เล่นตามบทที่ผู้ใหญ่เขียนให้เท่านั้น ...รวมคำขวัญวันเด็กจากนักเขียนคลาสสิค...


https://www.facebook.com/sm.thaipublishing/posts/860194629976775

สำนักพิมพ์สมมติ
Yesterday
·
...รวมคำขวัญวันเด็กจากนักเขียนคลาสสิค...
จะเป็นยังไงหากปีนี้เหล่านักอ่านผู้เคยผ่าน 'วันเด็ก' เป็นเด็กไทยที่ดีตัวเล็กๆ ได้รับคำขวัญจาก 'นักเขียนคลาสสิค' นอกเหนือจากที่ได้รับจากนายกรัฐมนตรี!
ในประเทศที่คำขวัญวันเด็กมักถูกผูกขาดโดย 'ผู้มีอำนาจ' ผู้ซึ่งอยากให้เด็กอยู่ในโอวาท เป็นฟันเฟืองที่เชื่องเชื่อ และเดินตามรอยเท้าที่รัฐขีดเส้นไว้ให้ เรามักได้ยินคำสวยหรูที่ดูกลวงเปล่า หรืออาจทำให้เกิดขึ้นจริงไม่ได้
หากเราลองข้ามเวลา ไปถามเหล่านักคิดนักเขียนของโลก พวกเขาคงไม่อยากให้เด็กไทยเพียงแค่ 'มีวินัย' หรือ 'ใฝ่เรียนรู้' ตามคำสั่ง แต่พวกเขาคงอยากมอบอาวุธทางปัญญาเพื่อให้เด็กๆ อยู่รอดในสังคมที่เต็มไปด้วยหน้ากากและตรรกะวิบัติ
ทั้งหมดนี้คือคำขวัญ (ที่น่าจะเป็น) จากปลายปากกาของนักเขียนคลาสสิค หากพวกเขาต้องส่งข้อความถึงเด็กไทยในปี 2569 นี้:
William Shakespeare
❝ เด็กทุกคนมีสิทธิ์เลือกว่าจะเป็นใคร ไม่ใช่แค่เล่นตามบทที่ผู้ใหญ่เขียนให้เท่านั้น ❞
George Orwell
❝ ถ้ามีใครบอกว่า ‘ต้องเชื่อแบบนี้’ อย่าลืมถามว่า ‘ทำไม’ ❞
Albert Camus
❝ แม้โลกจะไม่ยุติธรรม หนูก็ยังเลือกทำในสิ่งที่ถูกต้องได้ ❞
Virginia Woolf
❝ หนูควรมีพื้นที่ให้ความคิดและความฝันของตัวเอง ❞
Ryunosuke Akutagawa
❝ ความจริง อาจไม่สวยงาม แต่หนูมีสิทธิ์มองมันด้วยตาของตัวเอง ❞
Gabriel García Márquez
❝ จงเชื่อในจินตนาการของหนู มันอาจเป็นเรื่องจริงในแบบของมัน ❞
Franz Kafka
❝ ถ้าหนูรู้สึกไม่เข้าพวก ไม่ได้แปลว่าหนูผิด ❞
Ernest Hemingway
❝ ความกล้า คือการพูดความจริงด้วยคำไม่กี่คำ ❞
Leo Tolstoy
❝ การเป็นเด็กดี ไม่ได้แปลว่าต้องยิ่งใหญ่ แค่จริงใจก็พอ ❞
..,
สุดท้ายแล้ว คำขวัญที่ดีที่สุดอาจไม่ใช่คำอวยพรประดิดประดอยจากคนที่นั่งบนหอคอยงาช้าง แต่คือการคืน 'สิทธิในการคิด' ให้แก่เด็กๆ
ขณะที่ผู้ใหญ่ในบ้านเมืองของเรามักโหยหาเด็กที่เชื่องและปิดปากเงียบ แต่นักเขียนเหล่านี้เตือนเราว่า ความก้าวหน้าที่แท้จริงเกิดจากการตั้งคำถาม และการกล้าสบตากับความจริงที่ไม่ได้ถูกฉาบด้วยโฆษณาชวนเชื่อ
วันเด็กปีนี้ ลองเปลี่ยนจากการพาเด็กไปดูรถถังหรืออาวุธ...และมอบหนังสือมอบความคิดและเสรีภาพในการตั้งคำถามให้แก่พวกเขา เพราะโลกใบเก่าที่ผุพังนั้น มีเพียงเด็กยุคใหม่ที่ 'คิดเป็น' เท่านั้นที่จะกู้มันคืนมา!!!
สำนักพิมพ์สมมติ มีหนังสือของ George Orwell / Franz Kafka / Ryunosuke Akutagawa นักเขียน 3 คน 3 สไตล์ สำหรับเป็นของขวัญทั้งแก่เด็กและผู้ใหญ่...มอบไว้แด่วันเด็กปีนี้
สั่งซื้อออนไลน์
คลิกง่ายๆ ที่ช่องคอมเมนต์
[ไม่มีวางจำหน่ายในร้านหนังสือขนาดใหญ่!]






















คุ้มยิ่งกว่าคุ้ม เข้าคูหาคราวนี้ได้กา 3 ใบ อ.กนกรัตน์ เลิศชูสกุล ชวนประชาชนออกมาใช้สิทธิ 8 กุมภาพันธ์ วันเลือกตั้งและออกเสียงประชามติ พร้อมดันกา “เห็นชอบ” ในการทำประชามติ





https://x.com/iLawclub/status/2009977683229454626


 

นี่ไงเป็นอีก 1 ตัวอย่าง ที่ต้องรีบแก้ รธน. เพราะองค์กรอิสระฯ บุคคลาที่ได้รับการคัดเลือกมาล้วนแต่ไม่เหมาะสม ขาดความเหมาะสม มาแบบไม่ถูกต้อง


นรเศรษฐ์ นาหนองตูม
16 hours ago
·
ข่าวว่า กกต. มีคำสั่งแต่งตั้ง นายสราวุธ เบญจกุล อดีตเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม ให้ดำรงตำแหน่งใน คณะกรรมการตรวจสอบนโยบายพรรคการเมือง เรื่องนี้ไม่ใช่เพียงการแต่งตั้งข้าราชการทั่วไป แต่คือการตั้งคำถามครั้งใหญ่ต่อบรรทัดฐานทางสังคมของประเทศไทย โดยเฉพาะการแต่งตั้งบุคคลขององค์กรอิสระ

ประการแรก นายสราวุธ เคยถูกคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) มีมติให้ "ไล่ออกจากราชการ" จากกรณีความผิดวินัยร้ายแรง ในโครงการปรับปรุงอาคารศาลมูลค่ากว่า 134 ล้านบาท ซึ่งพบพฤติการณ์ที่เอกชนเข้าทำงานก่อนการทำสัญญาอย่างเป็นทางการ

คำถามคือ บุคคลที่ถูกให้ออกจากราชการเพราะการบริหารจัดการงบประมาณและวินัยร้ายแรง เหมาะสมหรือไม่ที่จะมาทำหน้าที่ "ตรวจสอบ" นโยบายและการเงินของพรรคการเมืองอื่น?

ประเทศไทยไม่ได้ขาดแคลนนักกฎหมาย
มีคำถามเกิดขึ้นในใจว่า "ประเทศไทยขาดคนเก่งนั้นเลยหรือ?" ในความเป็นจริง ประเทศไทยมีบุคลากรด้านกฎหมายที่มีความรู้ความสามารถ ทั้งนักวิชาการ ผู้เชี่ยวชาญ และอดีตข้าราชการที่มีประวัติขาวสะอาดอยู่เป็นจำนวนมาก การเลือกบุคคลที่มี ถูกคำสั่งให้ไล่ออกจากข้าราชการเพราะประเด็นเรื่อง การก่อสร้างอาคารและเงินทอง มาทำงานสำคัญระดับชาติ จึงเป็นเรื่องที่ สำคัญที่ กกต. ควรจะต้องอธิบายต่อสังคม

กกต. คือองค์กรที่เป็นที่พึ่งในการสร้างกติกาที่โปร่งใส การคัดเลือกคนเข้าทำงานจึงต้องพิจารณามากกว่าแค่ "ความเก่ง" แต่ต้องพิจารณาถึง "ความสง่างามและความเชื่อมั่นจากสาธารณะ" เป็นอันดับสำคัญด้วย มิเช่นนั้นแล้วการพิจารณา หรือดำเนินการได้อาจทำให้เกิดความเสงสัยคลือบแคลงสงสัย ของประชาชนได้

หาก กกต. เลือกใช้คนที่มีประวัติถูกไล่ออกจากราชการมาตรวจสอบผู้อื่น เราจะคาดหวังความโปร่งใสในระดับนโยบายของประเทศได้หรือไม่?

เรื่องนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของตัวบุคคล แต่เป็นเรื่องของ "บรรทัดฐานความยุติธรรม" ว่าจะเดินหน้าไปในทิศทางที่น่าเชื่อถือ หรือจะยิ่งสร้างความเคลือบแคลงใจให้กับประชาชนต่อไปในอนาคต
ชาย บ้านนอก

นี่ไงเป็นอีก 1 ตัวอย่าง ที่ต้องรีบแก้ รธน. เพราะองค์กรอิสระฯ บุคคลาที่ได้รับการคัดเลือกมาล้วนแต่ไม่เหมาะสม ขาดความเหมาะสม มาแบบไม่ถูกต้อง..ทั้งสิ้น..สรุปต้องรีบแก้ไข้ รธน.เพื่อตัดอำนาจ สว.ที่มีอำนาจเลือกบุคคลมาปฎิบัติหน้าที่ในองค์กรอิสระ

https://www.facebook.com/photo?fbid=25512306825102638&set=a.267110153382320



สำหรับคนที่ยังไม่รู้ แก้รัฐธรรมนูญปี 2560 ไม่กระทบมาตรา 112


เสียงในหัว
Yesterday
·
ใช่…
ยังมีคนไม่รู้อีกเยอะ
ว่า “รัฐธรรมนูญ” กับ “มาตรา 112”
อยู่คนละฉบับ ไม่ได้เกี่ยวกันเลย

(FULL) คลิปเดียวจบ !! ประชามติ - รัฐธรรมนูญใหม่ |
เป๋า iLAW #ป๋าเต็ดทอล์ก

https://youtu.be/lGja5xK0BBw?si=_whspSEMOlPpr0q-

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1391999945825638&set=a.553222476370060



เสียงในหัว
January 4
·
แก้รัฐธรรมนูญปี 2560 ไม่กระทบมาตรา 112 เพราะอะไร?

1) อยู่กันคนละกฎหมาย
•มาตรา 112 อยู่ใน ประมวลกฎหมายอาญา
•รัฐธรรมนูญ 2560 เป็นกฎหมายอีกฉบับหนึ่ง

การแก้รัฐธรรมนูญ ไม่ใช่ การแก้กฎหมายอาญา

2) แก้รัฐธรรมนูญ = ปรับโครงสร้างอำนาจรัฐ

การแก้ที่พูดถึง เช่น
•ที่มา ส.ว.
•ระบบเลือกตั้ง
•อำนาจองค์กรอิสระ
•กระบวนการตรวจสอบถ่วงดุล

ทั้งหมดนี้เป็น กติกาทางการเมือง
ไม่ใช่บทลงโทษทางอาญา

3) ถ้าจะเปลี่ยน 112 ต้องทำอะไร

จะกระทบมาตรา 112 ได้ ต้องมีการเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาโดยตรง
ผ่านกระบวนการนิติบัญญัติอีกชุดหนึ่ง
ไม่ใช่ผลจากการแก้รัฐธรรมนูญ

4) ความเข้าใจผิดที่ต้องแยกให้ออก

แก้รัฐธรรมนูญ = ล้ม 112

ไม่จริง
เพราะเป็น คนละฉบับ คนละขั้นตอน คนละกฎหมาย

สรุปสั้นจำง่าย
-แก้รัฐธรรมนูญปี 2560 → ไม่กระทบ 112
-มาตรา 112 จะเปลี่ยนได้ → ต้องแก้กฎหมายอาญาเท่านั้น
ดังนั้น
การแก้รัฐธรรมนูญ = แก้กติกาประเทศ
ไม่ใช่การแตะต้องมาตรา 112

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1388097529549213&set=a.553222476370060