Pipob Udomittipong
7 hours ago
·
“กม.มาตรา 112 ไม่ได้คุ้มครองสถาบันกษัตริย์ แต่คุ้มครองเผด็จการ ซึ่งอ้างว่าจงรักภักดีต่อพระมหากษัตริย์ ควรจะเลิก ถ้าไม่เลิก ก็ต้องปรับปรุงแก้ไข กม.นี้มีประโยชน์กับพวกเผด็จการ กับพวกที่ปกครองประชาชนโดยปราศจากความชอบธรรม” อ.สุลักษณ์ บอกน้องตะวันและหยก
อาจารย์บอกต่อว่า “สมัยกรมหลวงลพบุรีราเมศวร์ เป็นรมว.มหาดไทย เคยไปเยี่ยมคุก และตกใจมาก พยายามให้ปรับปรุงคุก” แต่น่าเสียดายที่ “ศาลไทยไม่แม่นกฎหมาย ไม่มีความเมตตากรุณา” ตะวัน เสริมว่า “ผู้พิพากษาควรได้เข้าไปดูในคุก ไปดูว่าสภาพภายในเป็นอย่างไรบ้าง เมื่อเห็นการกดขี่ข้างใน กระบวนการยุติธรรม และคำพิพากษาจะออกมาดีกว่านี้” อาจารย์เห็นด้วย
สุดท้ายอาจารย์อ้างว่าได้คุยกับในหลวงองค์ปัจจุบัน และได้กราบทูลท่านว่า “ถ้าสถาบันกษัตริย์กระทำการใด ๆ เพื่อประโยชน์สุของราษฎร ก็จะอยู่รอดต่อไป แต่ถ้าสถาบันกษัตริย์ไม่ทำเพื่อประโยชน์สุขของราษฎร ก็อยู่รอดไม่ได้”
น่าฟังครับ ผมว่าอ.สุลักษณ์ตั้งใจตอบมาก เมื่อคคนถามเป็นเยาวชนคน เพราะอาจารย์รักและศรัทธาในการทำงานกับคนรุ่นใหม่
“กม.มาตรา 112 ไม่ได้คุ้มครองสถาบันกษัตริย์ แต่คุ้มครองเผด็จการ ซึ่งอ้างว่าจงรักภักดีต่อพระมหากษัตริย์ ควรจะเลิก ถ้าไม่เลิก ก็ต้องปรับปรุงแก้ไข กม.นี้มีประโยชน์กับพวกเผด็จการ กับพวกที่ปกครองประชาชนโดยปราศจากความชอบธรรม” อ.สุลักษณ์ บอกน้องตะวันและหยก
อาจารย์บอกต่อว่า “สมัยกรมหลวงลพบุรีราเมศวร์ เป็นรมว.มหาดไทย เคยไปเยี่ยมคุก และตกใจมาก พยายามให้ปรับปรุงคุก” แต่น่าเสียดายที่ “ศาลไทยไม่แม่นกฎหมาย ไม่มีความเมตตากรุณา” ตะวัน เสริมว่า “ผู้พิพากษาควรได้เข้าไปดูในคุก ไปดูว่าสภาพภายในเป็นอย่างไรบ้าง เมื่อเห็นการกดขี่ข้างใน กระบวนการยุติธรรม และคำพิพากษาจะออกมาดีกว่านี้” อาจารย์เห็นด้วย
สุดท้ายอาจารย์อ้างว่าได้คุยกับในหลวงองค์ปัจจุบัน และได้กราบทูลท่านว่า “ถ้าสถาบันกษัตริย์กระทำการใด ๆ เพื่อประโยชน์สุของราษฎร ก็จะอยู่รอดต่อไป แต่ถ้าสถาบันกษัตริย์ไม่ทำเพื่อประโยชน์สุขของราษฎร ก็อยู่รอดไม่ได้”
น่าฟังครับ ผมว่าอ.สุลักษณ์ตั้งใจตอบมาก เมื่อคคนถามเป็นเยาวชนคน เพราะอาจารย์รักและศรัทธาในการทำงานกับคนรุ่นใหม่
https://www.facebook.com/reel/1406925751195476
