“ดิชั้นไม่เห็นด้วยกับทุกเรื่องที่รักชนกพูด และบางครั้งก็วิจารณ์แรงๆ” Pavin Chachavalpongpun บอก “แต่การที่ฝ่ายตรงข้ามหยิบเรื่องเพศมาเหยียบย่ำแบบนี้ ดิชั้นว่ามันเลยเส้นไปมาก นี่ไม่เกี่ยวกับว่าเป็นการดูหมิ่นนักการเมือง แต่มันคือการดูหมิ่นผู้หญิง”
ส่วนเจ้าตัวคนในภาพที่ถูกระบุ ก็เขียนตอบโต้ ว่า “หลายท่านคงได้เห็นรูปนี้เต็มไทม์ไลน์ไปหมด พร้อมคอมเม้นหยาบคายจำนวนมาก เหมือนขบวนการของเสื้อทุกสี นัดกันมาโพส วันนี้ก็เลยจะมาเล่าให้ฟังว่ารูปนี้คุยอะไรกับอาจารย์เชน”
เธอเอ่ยถึง “โครงการ NDLP (National Digital Learning Platform) ของกระทรวงศึกษา ทำขึ้นเป็นแพลตฟอร์มการจัดการเรียนรู้ดิจิทัลระดับชาติที่ขับเคลื่อนโดย สพฐ. เพื่อลดความเหลื่อมล้ำทางการศึกษา โดยแบ่งเป็น ๒ เฟส
มูลค่ารวมทั้งสิ้น เกือบ ๒,๘๐๐ ล้าน + ค่าคลาวอีก ๒,๘๐๐ ล้าน เราก็ตั้งข้อสังเกตว่า เอาเงินมาละลายเล่นอีกแล้วหรือไม่” เธอบอก เฟส ๑ นั้น “ทำแพลตฟอร์มและคลิป ๕,๐๐๐ คลิป ให้เด็ก ม.ปลายใช้เรียน...แต่กลับเขียนโครงการเพื่อจ้างที่ปรึกษา ๔๗๕ คน”
เฟสสองก็ทำแพลตฟอร์มและคลิปเหมือนกัน แต่ให้เด็ก ม.ต้นเรียน “คำถามคือโครงการที่มีจุดประสงค์ (หรือ) วัตถุประสงค์เหมือนกัน ทำไมถึงไม่เขียนโครงการจ้างทำแพลตฟอร์ม + คลิป แต่แรก” หมายถึงมีเฟสเดียวนั่นละ
รายละเอียดเธอก็ว่าเป็นจะเป็นโกลน อธิบายให้เข้าใจได้ว่าทำไมต้องอำพรางโครงการ พอดี “คนที่ชนะประมูลโครงการนี้คือ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์” รักชนกตั้งข้อสงสัย ว่าเดี๋ยวนี้พวกมหาวิทยาลัย “ทำตัวเป็นนอมินีเพื่อผ่านงานต่อให้เอกชน”
ตั้งข้อติติงว่า มธ.จะทำอย่างนั้นกับเขาด้วยหรือเปล่า จึงขอรายชื่อ ๔๗๕ คนนั้น ไปที่ธรรมศาสตร์ แต่ มธ.กลับไม่ยินดี จึงไปปรึกษา ยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ ฐานที่เป็น รมว.กระทรวงอุดมศึกษา เผื่อว่าจะช่วยปกป้องเงินหลายหมื่นล้าน คุยกันยังไม่ถึงแก่น อจ.ต้องไปแล้ว
“ก็ไม่รู้ว่าทั้งกลุ่มนางแบกพรรคเพื่อไทยและกลุ่มคนที่ประกาศตัวว่ารักสถาบัน ไม่พอใจเรื่องอะไร...ถ้ารอบหน้าดิฉันเอามาติดตรงที่วิพากษ์วิจารณ์กันจริงๆ จะทำให้น้ำลายฟูมปากกันไหมคะ”
(https://www.facebook.com/nanaicez112/posts/pT3xq2iYcB และ https://www.facebook.com/pavinchachavalpongpun/posts/024NJoUiiQ)
