กุสุมาลวตีเผยเหตุผล ‘ทำไมร้องยุบพรรคภูมิใจไทย’ ฝากอนุทิน “อยากชนะ ต้องชนะด้วยเหตุผล” เพื่อเน้นย้ำถึงการต่อสู้ทางเมืองที่ต้องอยู่บนพื้นฐานของความถูกต้อง กฎหมาย และเหตุผลที่สามารถอธิบายต่อสังคมได้อย่างโปร่งใส

กุสุมาลวตีเผยเหตุผล ‘ทำไมร้องยุบพรรคภูมิใจไทย’ ฝากอนุทิน “อยากชนะ ต้องชนะด้วยเหตุผล”#TheStandardNow pic.twitter.com/P2MRuhrBmj

— THE STANDARD (@thestandardth) July 27, 2026

https://x.com/thestandardth/status/2081742286870687803

.....

สรุปประเด็นสำคัญ

การยื่นร้องยุบพรรค: คุณกุสุมาลวตี ได้เข้ายื่นคำร้องต่อ กกต. เพื่อขอให้ตรวจสอบและเสนอเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้มีคำสั่งยุบพรรคภูมิใจไทย

เหตุผลในการร้องเรียน: เกี่ยวเนื่องกับประเด็นข้อสงสัยเรื่องคุณสมบัติ/การกระทำที่อาจขัดต่อกฎหมายพรรคการเมืองและรัฐธรรมนูญ ซึ่งรวมถึงประเด็นการครอบครองที่ดินและการบริหารจัดการภายในพรรคที่เป็นข้อถกเถียงทางสังคมและข้อกฎหมายในช่วงที่ผ่านมา

ข้อความถึง อนุทิน ชาญวีรกูล: ได้ฝากข้อคิดและข้อความสื่อสารถึง นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย โดยระบุว่า:

“อยากชนะ ต้องชนะด้วยเหตุผล” > (เพื่อเน้นย้ำถึงการต่อสู้ทางเมืองที่ต้องอยู่บนพื้นฐานของความถูกต้อง กฎหมาย และเหตุผลที่สามารถอธิบายต่อสังคมได้อย่างโปร่งใส)
.....

รายละเอียดเกี่ยวกับข้อกฎหมาย ข้อกล่าวหา และพฤติการณ์ที่ คุณกุสุมาลวตี ศิริโกมุท นำมาใช้ยื่นร้องต่อ กกต. เพื่อขอให้เสนอเรื่องต่อไปยังศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคภูมิใจไทย สรุปสาระสำคัญได้ดังนี้

⚖️ ข้อกฎหมายและข้อกล่าวหาหลักที่ใช้ยื่นร้อง

การยื่นร้องดังกล่าวใช้อำนาจตาม พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 และกฎหมายว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา โดยมีประเด็นหลักคือ:

1. ประเด็นการครอบงำและฮั้วการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.)

ข้อหาหลัก: อ้างว่าผู้บริหารและ สส. ของพรรคกระทำความผิดเข้าข่าย ความผิดฐานอั้งยี่ ซ่องโจร และฝ่าฝืนกฎหมายเกี่ยวกับการเลือก สว.

พฤติการณ์ที่อ้าง: * มีกระบวนการจัดตั้งคนในพื้นที่จังหวัดบุรีรัมย์และพื้นที่อื่นๆ เข้าสมัคร สว. โดยคุณสมบัติไม่ตรงตามกลุ่มอาชีพ

อ้างว่ามีเส้นทางการเงินและการโอนเงินสนับสนุนกระบวนการดังกล่าว

อ้างว่าหลังจากกระบวนการเลือก สว. เสร็จสิ้น ได้มีการเรียก สว. ที่ผ่านการเลือกไปพบ ณ โรงแรมแห่งหนึ่ง เพื่อให้เซ็น "ใบลาออกล่วงหน้า" เก็บไว้ เพื่อให้อยู่ภายใต้การควบคุมหรือสั่งการของพรรค

2. การฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ

การกระทำดังกล่าวถูกระบุว่าเป็นการแทรกแซงกระบวนการได้มาซึ่ง สว. ซึ่งตามกฎหมายกำหนดให้ สว. ต้องมีความเป็นกลาง และพรรคการเมืองหรือผู้ดำรงตำแหน่งในพรรคการเมืองห้ามเข้ามาแทรกแซงหรือครอบงำ

🛡️ พยานหลักฐานที่นำมาใช้อ้างอิง

หลักฐานทางดิจิทัลและทางการเงิน: อ้างอิงเส้นทางการเงินที่มีการโอนให้แก่กันในกลุ่มผู้สมัคร

คลิปเสียงและภาพถ่าย: อ้างว่ามีภาพถ่ายขณะ สว. เข้าพบและเขียนใบลาออก รวมถึงคลิปเสียงที่เกี่ยวข้อง

🏛️ ท่าทีและข้อโต้แย้งจากพรรคภูมิใจไทย

การปฏิเสธข้อกล่าวหา: นายอนุทิน ชาญวีรกูล และทีมกฎหมายพรรคภูมิใจไทย ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมด โดยยืนยันว่าพรรคมีนโยบายชัดเจนและออกหนังสือเตือน สส. และสมาชิกพรรคตั้งแต่ต้นว่า ห้ามยุ่งเกี่ยวกับกระบวนการเลือก สว. เด็ดขาด

การดำเนินคดีกลับ: ฝ่ายกฎหมายของพรรคภูมิใจไทยได้ฟ้องร้องดำเนินคดีกลับต่อคุณกุสุมาลวตี ในข้อหาใส่ร้ายป้ายสีด้วยความเท็จ และเป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริตทำให้พรรคได้รับความเสียหาย

.....

บริบทเบื้องหลังและความสัมพันธ์ทางการเมืองของกรณีนี้ มีจุดเริ่มต้นมาจาก การเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ปี 2567 และความขัดแย้งเชิงอำนาจทางการเมือง โดยสามารถแบ่งออกเป็นประเด็นสำคัญ ดังนี้

🏛️ 1. ที่มาของผู้ร้อง "กุสุมาลวตี ศิริโกมุท"

ตัวตนทางการเมือง: คุณกุสุมาลวตี (หรือ "เจ้แมว") เป็นอดีต สส. มหาสารคาม 3 สมัย เคยสังกัดพรรคการเมืองฝั่งประชาธิปไตย/เพื่อไทย และเป็นอดีตผู้สมัคร สว. ปี 2567 ซึ่งได้ลำดับเป็น สว. สำรอง

จุดยืนการเคลื่อนไหว: เธอเปิดหน้าสู้ในฐานะผู้ได้รับผลกระทบจากระบบการเลือก สว. แบบแบ่งกลุ่มอาชีพ โดยอ้างว่าพบเห็นกระบวนการ "ฮั้วเลือกตั้ง" อย่างไม่เป็นธรรม จึงออกมาเรียกร้องให้ตรวจสอบองค์กรอิสระและการสืบทอดอำนาจทางการเมือง

🗳️ 2. บริบทการเลือก สว. ปี 2567 และปรากฏการณ์ "สว. สีน้ำเงิน"

ข้อสงสัยเรื่องกลุ่มก้อนในสภาสูง: หลังการเลือก สว. สังคมและสื่อมวลชนได้วิพากษ์วิจารณ์ถึงผลการเลือกตั้งที่มี สว. จำนวนมากมีความเชื่อมโยงกับสายการเมืองของพรรคภูมิใจไทย (ซึ่งถูกเรียกขานในสื่อว่ากลุ่ม "สว. สีน้ำเงิน")

ผลกระทบต่อองค์กรอิสระ: ฝ่ายต้านมองว่า หากพรรคการเมืองสามารถครอบงำ สว. ได้ จะส่งผลกระทบโดยตรงต่อการลงมติแต่งตั้งกรรมการในองค์กรอิสระ (เช่น กกต., ป.ป.ช., ศาลรัฐธรรมนูญ) ซึ่งมีหน้าที่ตรวจสอบคดีสำคัญทางการเมือง รวมถึงคดีที่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองเอง เช่น คดีที่ดินเขากระโดง หรือคดีการบุกรุกพื้นที่ป่า

⚔️ 3. ข้อพิพาทส่วนบุคคลและการตอบโต้ทางกฎหมาย

การปะทะกันทางวาจา:

ฝั่ง อนุทิน ชาญวีรกูล ออกมาระบุว่า การกล่าวหาของคุณกุสุมาลวตีไม่เป็นความจริง และชี้แจงว่าเคยถูกดักพบเพื่อขอให้ช่วยสนับสนุนเสียง สว. แต่ตนปฏิเสธ

ฝั่ง กุสุมาลวตี ยืนยันว่าไม่ได้ทำเพื่อประโยชน์ส่วนตน และต่อให้ผลการเลือก สว. ต้องเป็นโมฆะ ตนเองก็พร้อมยอมรับ เพื่อให้เกิดความถูกต้องในกระบวนการยุติธรรม

คดีฟ้องร้องกลับ: พรรคภูมิใจไทยได้มอบหมายให้ฝ่ายกฎหมายยื่นฟ้องดำเนินคดีอาญาข้อหาหมิ่นประมาทและใส่ร้ายป้ายสีต่อคุณกุสุมาลวตี โดยคดีเข้าสู่กระบวนการไต่สวนของศาลในเวลาต่อมา

📌 สรุปภาพรวม

กรณีนี้จึงไม่ใช่เพียงการยื่นเรื่องร้องเรียนทั่วไป แต่เป็น สนามต่อสู้ทางการเมือง ที่สะท้อนความขัดแย้งเรื่องการคานอำนาจระหว่างสภาผู้แทนราษฎรกับวุฒิสภา รวมถึงการใช้องค์กรอิสระ (กกต. และศาลรัฐธรรมนูญ) เป็นเครื่องมือในการตรวจสอบและคานอำนาจฝ่ายบริหาร

(Gemini ช่วยรวบรวม)

https://www.facebook.com/reel/897319186258101