“เสมือนเป็นการสนับสนุนให้พรรค ‘ก้าวไกล’ กระทำผิดในการล้มล้างการปกครอง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๔๙ วรรคหนึ่งหรือไม่” แต่คดีนี้ ตลก.ศาล รธน.ไพล่ไปวินิจฉัยประเด็น ‘คำร้อง’ ไม่เป็นคำร้องตามความหมายของมาตรา ๔๙ นั้น
“จึงมีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย...โดยศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้อง ไม่ปรากฏว่าผู้ร้องประสงค์ให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งการใด” ตามมาตรา ๔๙ นั้น
อ้าว แต่มันก็ยังตีความได้ว่า ความเห็นศาลรัฐธรรมนูญในคดีนี้ ไปแย้งกับคดีก่อนหน้า ที่วินิจฉัยว่าพรรคก้าวไกลกับนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หาเสียงแก้ กม.อาญา ม.๑๑๒ เป็นการล้มล้างการปกครองที่มีกษัตริย์เป็นประมุขน่ะ
คิดต่อไปให้เข้าข้างก้าวไกลไว้ก่อน ก็เป็นการเปิดช่องวินิจฉัยคดีที่ กกต.ยื่นร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญ ยุบพรรคก้าวไกล และตัดสิทธิการเมืองกรรมการบริหารพรรค ให้รอดก็ได้นะ
(https://www.facebook.com/karnt.thassanaphak/posts/A8vgfSVU)
