ท่านเห็น #ราชทัณฑ์ #สองมาตรฐาน มั้ย ? การรักษาพยาบาลต่อผู้ต้องขัง ระหว่าง #ขุนแผน #เอกชัย กับ #ทักษิณ

ภัควดี วีระภาสพงษ์
9 hours ago
·
เรือนจำคือค่ายทรมานแบบถูกกฎหมาย

รัฐบาลไทยอ้างเคารพ "ข้อกำหนดแมนเดลา" คือมาตรฐานขั้นต่ำของยูเอ็นเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง ซึ่งในกรณีฉุกเฉิน ผู้ต้องขังทุกคนต้องสามารถเข้าถึงการรักษาพยาบาลที่จำเป็นได้ทันที รวมถึงส่งตัวไปโรงพยาบาลภายนอกที่เชี่ยวชาญเฉพาะทาง โดยไม่เลือกปฏิบัติ! … แล้วเปรียบเทียบ #ขุนแผน กับ… https://t.co/KR0fjRj29P pic.twitter.com/mPpn4a9LqK

— Sunai (@sunaibkk) November 6, 2024

Sunai @sunaibkk

รัฐบาลไทยอ้างเคารพ "ข้อกำหนดแมนเดลา" คือมาตรฐานขั้นต่ำของยูเอ็นเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง ซึ่งในกรณีฉุกเฉิน ผู้ต้องขังทุกคนต้องสามารถเข้าถึงการรักษาพยาบาลที่จำเป็นได้ทันที รวมถึงส่งตัวไปโรงพยาบาลภายนอกที่เชี่ยวชาญเฉพาะทาง โดยไม่เลือกปฏิบัติ! … แล้วเปรียบเทียบ #ขุนแผน กับ #ทักษิณ เราเห็นอะไร? #ราชทัณฑ์ #สองมาตรฐาน
.....

“ตายน่ะเรื่องธรรมดา แต่ก่อนตายนี่สิ ไม่ใช่เรื่องธรรมดา มันสำคัญที่ว่า ลมหายใจเรามีไว้ทำไม” 15 ธันวาคมนี้ พบกับ Dialogue with the Father การแสดงสดเชิงสารคดี ผ่านข้อความภาพ และหลักฐานของความทรงจำต่างๆ ที่เป็นเหมือนบทบันทึกประวัติศาสตร์ทั้งส่วนตนและสังคมไทย โดย วัฒน์ วนะ วสุ และวจนา วรรลยางกูร

Bacc หอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร

12 hours ago
·
#baccpresents “ตายน่ะเรื่องธรรมดา แต่ก่อนตายนี่สิ ไม่ใช่เรื่องธรรมดา มันสำคัญที่ว่า ลมหายใจเรามีไว้ทำไม”
.
ข้อความข้างต้น ส่วนหนึ่งจากบทประพันธ์ 'น้ำผึ้งไพร'(2523) โดยวัฒน์ วรรลยางกูร จุดเริ่มต้นในการสร้างบทสนทนา ที่สองผู้กำกับ ปฏิพล (มิสโอ๊ต) และ วิชย อาทมาท ใช้เป็นจุดเริ่มต้นในการสร้างและกำกับการแสดง ‘Dialogue with the Father’ เพื่อเชิญชวนผู้ชมใคร่ครวญครุ่นคิดไปกับผลงานการแสดงสดเชิงสารคดีจากชีวิตและผลงานของวัฒน์ วรรลยางกูร ศิลปิน นักเขียน นักต่อสู้ทางการเมือง เจ้าของผลงานสำคัญแห่งยุคสมัยเรื่อง มนต์รักทรานซิสเตอร์ (2524) ผู้ถูกยกให้เป็นครู หรือ Master ในโครงการ "Dialogue with the Master" ครั้งที่สอง
.
15 ธันวาคมนี้ พบกับ Dialogue with the Father อำนวยการสร้างโดยความร่วมมือระหว่าง #หอศิลปกรุงเทพฯ For What Theatre และ Miss Theatre โดยเป็นการต่อยอดจากผลงานโดยผู้กำกับทั้งสองในเทศกาลละครกรุงเทพ 2566 เรื่อง ‘แค่จาก (Just away)’ การแสดงเดี่ยวเชิงสารคดี โดย วสุ วรรลยางกูร บุตรชายคนกลางของวัฒน์ วรรลยางกูร ในครั้งนี้ศิลปินทั้งสองสนใจที่จะสำรวจเส้นทางชีวิตและผลงานที่เกี่ยวรัดเชื่อมโยงไปกับบริบทและประวัติศาสตร์การเมืองไทยอย่างปฏิเสธไม่ได้ของ วัฒน์ วรรลยางกูร ศิลปิน นักต่อสู้ และผู้เป็นพ่อ ผ่านมุมมองของ วนะ วสุ และวจนา วรรลยางกูร ทายาททั้งสาม ผู้สืบทอดมรดกทางปัญญา และถือครองเรื่องราวของผู้เป็นพ่อตามประสบการณ์และความทรงจำของตน ปัจจุบัน วนะ วสุ และวจนา ยังคงอยู่ในเส้นทางของนักเล่าเรื่องผ่านสื่อและศิลปะตามรูปแบบแนวทางของตัวเอง
.
การแสดง Dialogue with the Father เป็นการแสดงสดเชิงสารคดี ผ่านข้อความ งานเขียน ภาพนิ่ง ภาพเคลื่อนไหว ภาพวาด บทเพลง บทกวี วัตถุพยาน และหลักฐานของความทรงจำต่างๆ ที่เป็นเหมือนบทบันทึกประวัติศาสตร์ทั้งส่วนตนและสังคมไทย โดย วัฒน์ วนะ วสุ และวจนา วรรลยางกูร
.
* การแสดงเป็นภาษาไทย
** Walk-in (เข้าร่วมโดยไม่ต้องสำรองล่วงหน้า)
.
พบกับ Dialogue with the Father
วันอาทิตย์ที่ 15 ธันวาคม 2567 เวลา 15.00 น.
ณ สตูดิโอ ชั้น 4 #หอศิลปกรุงเทพฯ
---
“Death is ordinary, but what comes before it is not. What matters is understanding why we breathe.” – Nam Pueng Phrai (1980)
.
Dialogue with the Father explores the purpose of life through the lens of death, drawing inspiration from Wat Wanlayangkoon, a renowned Thai writer and political activist. This performance is part of the “Dialogue with the Master” series, where directors Wichaya Artamat and Patipon (Miss Oat) delve into the lives and perspectives of master artists.
.
15 December 2024, #bacc invites you to join "Dialogue with the Father", organised by BACC with For What Theatre and Miss Theatre. The piece builds on the directors’ previous work, Just Away, which premiered at the 2023 Bangkok Theatre Festival. This new documentary-style play weaves together Wat’s story through the memories of his three children: Wana, Wasu, and Wajana Wanlayangkoon. Each offers a unique perspective on their father’s legacy, creating a deeply personal narrative that goes beyond mere biography.
.
Dialogue with the Father is not just a reflection on Wat’s life but a meditation on the emotions and experiences of his children, who must carry the weight of his legacy. The performance invites the audience to engage in a profound dialogue about the enduring impact of those who leave us too soon and unjustly.
.
- The performance will be in Thai.
- No reservation needed
.
Dialogue with the Father
Performance Date: Sunday 15 December 2024 at 15:00 hrs.
Venue: Studio, 4th Floor #bacc
Read more: (https://www.bacc.or.th/en/events/83215)

#baccpresents #yourbacc #bacc #baccbangkok #Dialoguewiththemaster #DialoguewiththeFather

พงศกร รอดชมภู ขอออกความเห็นบ้าง เรื่องกรณีผลประโยชน์ในอ่าวไทย ใครคัดค้านเป็นพวกขวาจัดคลั่งชาติ ในฐานะ กลางซ้ายและไม่คลั่งชาติ

พงศกร รอดชมภู
16 hours ago
·
เห็นกำลังกระพือข้อมูลว่าเรื่องกรณีผลประโยชน์ในอ่าวไทย ใครคัดค้านเป็นพวกขวาจัดคลั่งชาติ
ในฐานะที่ผมประกาศตัวเสมอมาว่าเป็นกลางซ้ายและไม่คลั่งชาติเพราะนิยมความหลากหลาย น่าจะพออธิบายความได้บ้าง
เรื่องแรก ไม่ต้องเอาประเด็นเกาะกูดมาพูดเพราะตามสัญญาสยาม-ฝรั่งเศสทุกเกาะเป็นของไทยจนถึงแนวหลักเขตที่ ๗๓ เพราะการพูดเอาเกาะกูดมาบังเรื่องอื่นนั้นถือว่าให้ข้อมูลเพียงครึ่งเดียวเพื่อให้คนไทยหยุดตื่นตัว แบบนี้ไม่เป็นธรรมกับชาวไทย
เรื่องที่สอง ใครจะขอยกเลิก MOU 44 นั้นอย่าไปบอกว่ากลัวกัมพูชาจะฟ้อง ในกรณีระหว่างประเทศขัดแย้งกันหากตกลงกันได้จะเอาเรื่องขึ้นศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (International Court of Justice : ICJ) ซึ่งเวลานี้ไทยถอนตัวจากการเป็นภาคีแล้วจากกรณีพระวิหาร ซึ่งส่วนตัวไทยไม่ควรไปขึ้น ICj แต่แรกเพราะมีปัญหาการยอมรับว่าเป็นของฝรั่งเศสมาก่อน ส่วนกรณี อาณาเขตทางทะเลนั้นไทยสำรวจตามกฎหมายระหว่างประเทศของสหประชาชาติ ขึ้น ICJ เมื่อไหร่ก็ชนะ ตรงนี้ไทยได้เปรียบ ยกเว้นกรณีรัฐบาลไทยไปเอ่ยปากรับรองเส้นที่กัมพูชาขีดเอาเอง หากเป็นเช่นนั้นก็เป็นการยกเว้นให้ประโยชน์ตกกับกัมพูชาเพราะไทยยกให้เอง ตรงนี้ต่างหากที่มีการเรียกร้องให้ยกเลิก MOU44 อย่างไรก็ตาม MOU44 ก็บังคับให้ต้องเจรจาเรื่องเขตแดนคู่ไปกับผลประโยชน์เสมอ เพราะเขตแดนจะเป็นตัวกำหนด “ทะเลอาณาเขต” ๑๒ ไมล์ทะเลที่ถือเสมือนเป็นอาณาเขตบนแผ่นดิน ดังนั้นแม้ใช้ MOU44 ก็หมายถึงยังไม่ยอมรับเขตเศรษฐกิจจำเพาะที่กัมพูชาขีดเองล้ำเข้ามาในเขตไทยฝ่ายเดียว
เรื่องที่สาม เลิกพูดถึงพื้นที่ทับซ้อนได้แล้ว เพราะไม่มีจริงตามกฎหมายระหว่างประเทศ เนื่องจากต้องเป็นการแบ่งครึ่งเท่า ๆ กันระหว่างเขตแดนทางบกของสองประเทศที่ตรงกันข้ามกัน กรณีเกาะกูดเมื่อเป็นของไทยบวกกับทะเลอาณาเขตอีก ๑๒ ไมล์ทะเลรอบเกาะกูด ต้องเอาอาณาเขตทางทะเลนี้เป็นที่ตั้ง แล้วให้กัมพูชาวัดจากอาณาเขตทางแผ่นดินที่ใกล้ที่สุดบวก ๑๒ ไมล์ทะเลเช่นกัน ลากตั้งฉากจากแผ่นดินชนกันตรงไหนที่แบ่งครึ่งกันก็จะนับเป็นอาณาเขตทางทะเลซึ่งไม่มีทางเกิด “พื้นที่ทับซ้อน” ได้เลย จะมีเพียงเส้นเดียวเท่านั้น ซึ่งกัมพูชาไม่ยอมรับกฎหมายทะเลนี้และต้องการให้ไทยหลุดปากรับรองเส้นที่กัมพูชาขีดเองผ่านเกาะกูด ซึ่งแนวโน้มรัฐบาลไทยชุดปัจจุบันกำลังจะเข้าสู่กับดักนี้ ขึ้นอยู่กับว่ามีเจตนาหรือไม่มีเจตนาเท่านั้น ถ้าไม่มีเจตนาก็ดีหน่อยเป็นแค่ความไม่รู้เท่านั้น ดังนั้นหากยึดตามกฎหมายทะเลจะไม่มีพื้นที่ทับซ้อน ยกเว้นกรณีไทย-มาเลเซีย เกิดพื้นที่ทับซ้อนเพราะวัดจากแผ่นดินตั้งฉากออกไปจากด้านเดียวกัน ไม่ได้ยันกัน จึงเกิดขึ้นได้
เรื่องที่สี่ เลิกพูดเรื่องแบ่งผลประโยชน์ร่วมกันระหว่างไทย-กัมพูชา เหตุผลเพราะไทยสำรวจอาณาเขตตามหลักกฎหมายระหว่างประเทศจึงไม่มีส่วนใดล้ำเข้าไปในเขตของกัมพูชาคำพูดแบบไม่มีความรู้ว่าต่างคนต่างผิดเพราะต่างคนต่างขีดเส้นนั้นไม่ถูกต้อง มีแค่ฝ่ายกัมพูชาเท่านั้นที่ขีดเส้นเอง เอาแค่ขีดเส้นผ่านอาณาจักรไทยคือเกาะกูดปกติต้องประกาศสงครามกันแล้ว ดังนั้นจึงมีแต่ฝ่ายกัมพูชาเท่านั้นที่ได้เปรียบฝ่ายเดียว ยังจะไปพยายามยัดเยียดให้ยอมรับว่าไทยขีดเส้นไม่ถูกต้องเสียอีก ดังนั้นหากจะให้เกิดความเป็นธรรมจริง ก็อาศัยเส้นแบ่งครึ่งนั้นไทยขอขีดเองเข้าไปในเขตกัมพูขาในจำนวนเท่า ๆ กัน แล้วร่วมกันขุดหาผลประโยชน์ แบบนี้กัมพูชาน่าจะยอมรับได้ฝ่ายละ ๒๕,๐๐๐ ตร.กม. รวมเป็น ๕๐,๐๐๐ ตร.กม. บริษัทเอกชนพร้อมจ่ายอยู่แล้ว แต่ละประเทศก็ได้ประโยชน์พร้อมกันไปเรื่องจะได้จบจะดีไหม หรือว่าถนัดแค่การยกให้ฝ่ายเดียวกัน
เรื่องที่ห้า เลิกพูดคำว่า“ไหล่ทวีป” เพราะต่างคนต่างประกาศ “เขตเศรษฐกิจจำเพาะ” ๑๒๐ ไมล์ทะเล ภายใน“เขตไหล่ทวีป” ๓๕๐ ไมล์ทะเลได้กันทุกประเทศ แต่หากมีเรื่องดินแดนทางบกและทะเลอาณาเขต ๑๒ ไมล์ทะเลจากฐานเขตแดนและตั้งฉากออกมามาบังคับอยู่ด้วย อ่าวไทยคงเลิกพูดเรื่องไหล่ทวีปได้แล้ว
เรื่องที่หกคำว่า “คลั่งชาติ” กับ“การรักษาผลประโยชน์ของชาติ” น่าจะมีความแตกต่างกัน ความคลั่งมาจากการกระทำที่อยู่นอกเหนือหลักกฎหมายและกติกา เช่นกีฬาแพ้ คนไม่แพ้ เข้าไปตีกันแบบนี้เรียกคลั่ง แต่การกระทำการภายในกติกาและรักษากติกาให้มั่นโดยมีผลประโยชน์ของชาติเป็นที่ตั้งจะกลายเป็นพวกคลั่งไปได้อย่างไร การใช้ภาษาเหยียดคนอื่นหรือการแต้มสีให้คนอื่นเพื่อจุดมุ่งหมายของตนเองเป็นวิธีการที่ไม่เป็นธรรมต่อประขาชนที่ยังไม่มีข้อมูลเพียงพอ แม้แต่ผู้แต้มสีเองก็ไม่แน่ใจว่าเป็นประเภทไหนระหว่าง ไม่มีข้อมูลหรือมีแต่ทำเป็นไม่มี
เรื่องที่เจ็ด ตกลงกับกัมพูชาไม่ได้ ทรัพยากรในทะเลจึงเอาขึ้นมาใช้ไม่ได้ เป็นความเชื่อที่ผิด เพราะเส้นของกัมพูชาไม่เป็นไปตามกฎหมายระหว่างประเทศ (กรณีที่ไม่มีรัฐบาลไหนไปรับรองเส้นของกัมพูชา) เมื่อไทยสำรวจเสร็จแล้ว ในเขตของไทย ไทยจะหาผลประโยชน์อะไรก็ทำไปในสิทธิ หากกัมพูชาไม่พอใจ ใก้ไปฟ้องศาลโลกเอาเองซึ่งนอกจากไทยไม่ได้รับรองศาลโลกแล้วถึงขึ้นไปก็ชนะอยู่ดี ตรสบเท่าที่ไม่มีรัฐบาลไหนไปรับรองเส้นของกัมพูชา และขอย้ำว่า MOU 44 ไม่ใช่การรับรองอาณาเขตทางทะเลให้กัมพูชาเพราะยืนยันให้สำรวจเรื่องนี้ก่อน หากกัมพูชารีบร้อนจะหาผลประโยชน์ก็ต้องสำรวจก่อน ส่วนไทยสำรวจแล้วก็ทำการขุดเจาะไป จะไปรอทำไมกับกัมพูชา
เรื่องที่แปด เลิกพูดคำว่า “MOU คือข้อตกลง” ยิ่งพูดก็ยิ่งตีความหมายไปได้ว่าพยายามยัดเยียดอาณาเขตส่วนของไทยให้กัมพูชาเสมือนว่าได้ตกลงยกให้ไปแล้ว บันทึกข้อตกลงต้องใช้คำว่า MOA (memorandum Of Agreement) ในทางธุรกิจ ยิ่งใช้มาก พูดรัว ๆ กัมพูชายิ่งเก็บข้อมูลเอาไปขึ้นศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ ยิ่งบอกว่าต้องเข้าสภาฯจึงยกเลิกได้ ยิ่งแสดงสถานะเรื่องดินแดนมากขึ้น เพราะการตกลงเรื่องดินแดนต้องเอาเข้าสภาฯ เข้าใจว่าตอนเริ่มต้นเป็นบันทึกความเข้าใจเพื่อเปิดการเจรจาได้เท่านั้นและใช้อำนาจฝ่ายบริหารเท่านั้น จึงไม่ใช่เรื่องดินแดนและไม่ผ่านสภาฯมาแต่แรก แต่ทำไมตอนจะยกเลิกต้องผ่านสภาฯ ถ้าทุก MOU ต้องยกเลิก ทำไมกรณี พท กับ กก เมื่อข้ามขั้วไม่ต้องเอาเข้าสภาฯ
ทั้งหลาย ทั้งปวงโดยส่วนตัวไม่เห็นความจำเป็นต้องรออะไรกับกัมพูชา หากไทยจะดำเนินการหาผลประโยชน์ในอาณาเขตของเราตามกฎหมายระหว่างประเทศ ใครมารุกรานก็ทำสงคราม ทหารมีไว้ทำไม เห็นพูดกันบ่อย ก็เอาไว้รบเมื่อถูกรุกรานนี่เอง
ภาพประกอบอาจทำให้เข้าใจได้มากขึ้น ดูระหว่างไทยกับอินโดนีเซียเขตแดนตรงกันข้ามกันจึงมีเส้นเดียว ส่วนไทยกับมาเลเซียอยู่ฝั่งเดียวกันจึงมีพื้นที่ทับซ้อนและตกลงกันเป็น “เขตพื้นที่พัฒนาร่วมกัน (Joint Development Area : JDA)” ได้ จึงเอาไปเทียบกับกรณีกัมพูชาไม่ได้ครับ
Cr. ฐานข้อมูลความรู้ทางทะเล

(https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=8794655877265698&id=100001641182657)

ทหารคอแดง อดีตที่เพิ่งผ่านไปหมาด ๆ สรุปคือ ปัจจุบันไม่จำเป็นแล้ว

Thanapol Eawsakul
Yesterday
·
ทหารคอแดง อดีตที่เพิ่งผ่านไปหมาด ๆ
จากข่าว
โปรดเกล้าฯ สถาปนาหน่วยทหารรักษาพระองค์และหน่วยทหารในพระองค์ใหม่
https://www.prachachat.net/general/news-1687835
และบทวิเคราะห์ของวาสนา น่าน่วม
เกิดอะไรกับฉก.คอแดง?คืนรบพิเศษ!“ผบ.ทบ-ผบ.สส.คอเขียว”พบทหารพันธ์ุใหม่ ราบเหนือ-ม้าอิสานคอแดง วุ่น!ชุด
https://www.youtube.com/watch?v=QvyT2E73C6A
สรุปคือบรรดา ผบ.เหล่าทัพต่าง ๆ ที่ต้องผ่านหลักสูตรทหารคอแดง เป็นขั้นพื้นฐานนั้น ตั้งแต่ อภิรัชต์ คงสมพงษ์ เป็น ผบ.ทบ. นั้น ปัจจุบันไม่จำเป็นแล้ว
และบรรดา ผบ. เหล่าทัพ ไม่ว่าจะเป็น ผบ.ทบ. ผบ.ทร. ผบ.ทอ. หรือ ผบ.ทสส. ก็ไม่ต้องใส่เครื่องแบบ ทหารคอแดงอีกต่อไป
สรุปว่าสิ่งที่่พยายามทำกันมา และบทวิเคราะห์ "ทหารคอแดง" ทุกอย่างกลายป็นประวัติศาสตร์ กันไปหมดแล้ว
ทหารคอแดง: การก่อกำเนิดของเครือข่ายกษัตริย์ใหม่
https://prachatai.com/journal/2020/11/90372
ความเปลี่ยนแปลงกองทัพไทยภายใต้รัชสมัย ร.10 “กษัตริย์นักการทหาร”
https://www.bbc.com/thai/articles/cgerkyqg72ro
เครือข่ายทหารสายวัง 2 แผ่นดิน กรณี “ทหารเสือราชินี” และ “ทหารคอแดง”
https://progressivemovement.in.th/art.../common-school/8228/

https://www.facebook.com/thanapol.eawsakul/posts/pfbid02qSSxU1cEo7krEoeBdTHEhJhFKJ4f723nAGbGPNPxyznJy6EmbBKeGsjwv2BBvPQql

ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เรื่องสถาปนาหน่วยทหารรักษาพระองค์และหน่วยทหารในพระองค์ ซึ่งถือเป็นการอัพเดตรายชื่อหน่วยทหารรักษาพระองค์ล่าสุด สามารถเซฟเก็บเอาไว้อ้างอิง

https://www.facebook.com/thaiarmedforce/posts/1097620455160819

thaiarmedforce.com
a day ago
·
มีประกาศในราชกิจจานุเบกษา เรื่องสถาปนาหน่วยทหารรักษาพระองค์และหน่วยทหารในพระองค์ ซึ่งถือเป็นการอัพเดตรายชื่อหน่วยทหารรักษาพระองค์ล่าสุด ซึ่งก็มีหน่วยที่หายไปบางหน่วยเช่นกัน โดยสามารถเซฟเก็บเอาไว้อ้างอิงในการเรียกชื่อหน่วยได้ครับ

รายงานเกี่ยวกับ #ประเทศไทย ในที่ประชุม คกก.ต่อต้านการทรมาน #UN วันที่สอง สดจากเจนีวา!!

Romadon Panjor - รอมฎอน ปันจอร์
5 hours ago
·
ผู้แทนจาก #สำนักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ #สมช ตอบคำถามเกี่ยวกับ #คดีตากใบ ด้วยภาษาที่นุ่มนวลและอ่อนน้อมยอมรับต่อบทเรียนที่ผิดพลาดของรัฐไทย แต่ยังไม่ขยายความให้ชัดเจนว่าเหตุใดสำนวนคดีนี้ถึงหยุดชะงักค้างเติ่งไป 14 ปี ก่อนที่จะมาเร่งดำเนินคดีเอาในปีสุดท้ายของอายุความ!
เจ้าหน้าที่ สมช.ตอบคำถามคณะกรรมการต่อต้านการทรมานของ UN ด้วยว่ารัฐบาลไทยได้แต่งตั้งคณะกรรมการอิสระเพื่อสอบข้อเท็จจริงใน #เหตุการณ์ตากใบ พร้อมเผยแพร่รายงานต่อสาธารณะ --- ข้อนี้ไม่จริงเสียทีเดียว เพราะทุกวันนี้ เราไม่พบรายงานดังกล่าวนี้ในเว็บไซต์หรือแหล่งข้อมูลของภาครัฐเลย!!
จะมีก็แต่ไฟล์รายงานที่แขวนเอาไว้ในเว็บ ประชาไท Prachatai.com ซึ่งเป็นลิงค์เก่าแก่เมื่อ 20 ปีก่อนครับ
ตอนทางกลุ่มผู้เสียหายจะยื่นฟ้องคดีเอง เอกสารชิ้นนี้เป็นหลักฐานสำคัญ ทีมทนายยังต้องขอความช่วยเหลือจาก 1 ในคณะกรรมการเพื่อช่วยยืนยันรับรองว่าเป็นเอกสารจริง!
เมื่อครั้งที่เลขาธิการ สมช.มาชี้แจงใน กมธ.สันติภาพฯ เมื่อวันก่อน ผมยังได้ฝากให้ท่านเลขาฯ ช่วยนำเอาไฟล์รายงานชิ้นนี้และเอกสารที่เกี่ยวข้องกับกรณี #ตากใบ มาแขวนในเว็บไซต์ของ สมช.หรือสำนักนายกรัฐมนตรีอย่างเป็นทางการ
หากการริเริ่มค้นหา #ความจริง ในสมัยรัฐบาลทักษิณสำคัญจริง ก็ควรเปิดเผยมันอย่างตรงไปตรงมาครับ จะแค่ไปรายงานในเวทีระหว่างประเทศแบบนี้คงไม่เพียงพอครับ

Romadon Panjor - รอมฎอน ปันจอร์

คลิกดูที่นี่ครับ 

(https://webtv.un.org/en/asset/k1z/k1zwoe96fl)
.....

“ถอดบทเรียน 20 ปี คดีตากใบ” ร่วมไขคําตอบ UNLOCK ...กับ… คุณกัณวีร์ สืบแสง (กมธ.กฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฏร)

ถอดบทเรียน 20 ปี คดีตากใบ_EP13

KPI Channel

Nov 4, 2024 

#สถาบันพระปกเกล้า #thekeyseason10

“ถอดบทเรียน 20 ปี คดีตากใบ” 

ร่วมไขคําตอบ UNLOCK ...กับ… 

คุณกัณวีร์ สืบแสง (กมธ.กฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฏร) 

ใน The key ไขการเมือง... เรื่องใกล้ตัว

https://www.youtube.com/watch?v=urpZPc4H_lk

เผชิญหน้า ‘20 ปีตากใบ' หาทางออก ‘20 ปีไฟใต้' | 101 Public Forum

The101.world
19 hours ago
·
'คดีตากใบ' ขาดอายุความโดยไม่มีการลงโทษผู้กระทำผิด เป็นภาพสะท้อนวัฒนธรรมลอยนวลพ้นผิดในสังคมไทย ขณะเดียวกันนั้นประชาชนในจังหวัดชายแดนใต้ก็ยังคงต้องใช้ชีวิตท่ามกลางความขัดแย้งยืดเยื้อยาวนานภายใต้กฎหมายพิเศษ
.
101 เปิดวงสนทนาเพื่อทำความเข้าใจปัญหาไฟใต้อย่างรอบด้าน มองก้าวต่อไปของเหตุการณ์ตากใบ ถอดบทเรียนการพูดคุยสันติภาพ และข้อเสนอเพื่อสร้างสันติภาพชายแดนใต้อย่างยั่งยืน
.
อ่านได้ที่: (https://www.the101.world/20-years-tak-bai-lessons-for-peace/)
.
“ถ้าฝั่งชาวบ้านปล่อยให้เจ้าหน้าที่รัฐดำเนินการอย่างเดียว ก็ไม่รู้ว่าจะคืบหน้าได้ขนาดไหน จึงตัดสินใจฟ้องในนามของตนเอง ซึ่งเป็นเรื่องเหนือจินตนาการมากในพื้นที่ความมั่นคง…”
- รอมฎอน ปันจอร์ สส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน -
.
“ถ้าในรัฐสภาและนิติบัญญัติได้ยินเสียงของประชาชนสักนิด จะเห็นว่าประเด็นนี้สำคัญ เพราะเหตุการณ์ตากใบไม่ได้อยู่ที่ตากใบอย่างเดียว แต่อยู่ในเส้นเรื่องของประวัติศาสตร์บาดแผลด้วย”
- ชญานิษฐ์ พูลยรัตน์ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ -
.
“เราไม่เห็นเจตจำนงทางการเมืองของผู้นำที่ชัดเจนต่อการสนับสนุนและทำให้กระบวนการสันติภาพเป็นแกนกลางของการแก้ปัญหา เจตจำนงเป็นเรื่องหลักที่เราคิดว่าจำเป็นต้องเกิดขึ้นเพื่อไปขับเคลื่อนองคาพยพต่างๆ ของรัฐให้ดำเนินการในเรื่องนี้”
- รุ่งรวี เฉลิมศรีภิญโญรัช สถาบันสันติศึกษา มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ -
.
“การเสริมกระบวนการสันติภาพ พูดคุยแสดงเจตจำนง ตั้งคณะกรรมการในการเจรจา และสร้างบรรยากาศเพื่อหนุนเสริมให้จังหวัดชายแดนภาคใต้ไปสู่สันติภาพให้ได้ เหล่านี้คือสิ่งที่คนในพื้นที่พอจะรับได้ แม้จะไม่อาจเยียวยาหรือชดเชยได้เทียบเท่ากับการพิสูจน์ความบริสุทธิ์หรือความผิดของผู้เกี่ยวข้องก็ตาม"
- อาดิลัน อาลีอิสเฮาะ ศูนย์ทนายความมุสลิม และอดีต สส. ยะลา พรรคพลังประชารัฐ -

(https://www.facebook.com/the101.world/posts/1103261807835291)

เผชิญหน้า ‘20 ปีตากใบ' หาทางออก ‘20 ปีไฟใต้' | 101 Public Forum

The101world

Streamed live on Oct 21, 2024 

#20ปีตากใบ #ตากใบ #ชายแดนใต้

เหตุการณ์ตากใบกำลังกลายเป็นบทพิสูจน์กระบวนการยุติธรรมไทยและเป็นภาพสะท้อนท่าทีของภาครัฐต่อปัญหาชายแดนใต้ 

.

ผ่านมาสองทศวรรษที่ความขัดแย้งปะทุตัวรุนแรง แม้ในปัจจุบันบางปัญหาจะมีความเปลี่ยนแปลง แต่ความขัดแย้งและความรุนแรงก็ยังไม่หายไปจากพื้นที่ 

. 

สองทศวรรษเป็นระยะเวลายาวนานพอที่รัฐไทยควรถอดบทเรียนถึงแนวทางการแก้ปัญหาที่จะนำไปสู่สันติภาพได้อย่างแท้จริง โดยเฉพาะการทำความเข้าใจเรื่องอัตลักษณ์และวัฒนธรรม

 . 

101 ชวนเปิดวงสนทนาเพื่อทำความเข้าใจสภาพปัญหาอย่างรอบด้าน มองก้าวต่อไปเหตุการณ์ตากใบ วิเคราะห์ท่าทีของภาครัฐ ถอดบทเรียนการพูดคุยสันติภาพ และแนวทางแก้ปัญหาที่ควรเป็นต่อไป 

. 

ร่วมคิด ร่วมคุยโดย 

. 

ชญานิษฐ์ พูลยรัตน์ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 

รอมฎอน ปันจอร์ สส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน 

รุ่งรวี เฉลิมศรีภิญโญรัช สถาบันสันติศึกษา มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ 

อาดิลัน อาลีอิสเฮาะ ศูนย์ทนายความมุสลิม และอดีต สส. ยะลา พรรคพลังประชารัฐ 

. 

ดำเนินรายการโดย 

อินทร์แก้ว โอภานุเคราะห์กุล 

. 

วันจันทร์ที่ 21 ตุลาคม 2567 เวลา 19.00 น. 

ทุกแพลตฟอร์ม The101.world

https://www.youtube.com/watch?v=NENRZTmVi4Y

ครั้งหนึ่งไม่นานมานี้ คุณเชื่อหรือไม่ อเมริกา มีค่ายกักกันพลเมืองของตัวเอง ในนามความมั่นคง หรือ racism กันแน่ ?

https://www.facebook.com/watch/?v=867861635541195

Nas Daily ไทย posted an episode of Nas Daily.
10 hours ago
·
คลิปวิดีโอนี้ไม่ได้ต่อต้านอเมริกานะครับ ที่จริงเป็นคลิปที่ดีต่ออเมริกาอย่างมากเลยต่างหาก นี่แหละครับเหตุผล

Kamala Harris delivers concession speech after losing presidential race to Donald Trump. "The light of America's promise will always burn bright, as long as we never give up and as long as we keep fighting," Harris said.

Kamala Harris delivers concession speech after losing presidential race to Donald Trump.

"The light of America's promise will always burn bright, as long as we never give up and as long as we keep fighting," Harris said. pic.twitter.com/ka8i7uJvVR

— MSNBC (@MSNBC) November 6, 2024

 https://x.com/MSNBC/status/1854274647103021095

อันตรายของทรัมป์คือการเมืองประชานิยม ชนะเลือกตั้งแล้วมีแนวโน้มอำนาจนิยม

.....

Atukkit Sawangsuk
4 hours ago
·
อันตรายของทรัมป์คือการเมืองประชานิยม
ชนะเลือกตั้งแล้วมีแนวโน้มอำนาจนิยม
ประชานิยมคือการขายนโยบายฉาบฉวยเฉพาะหน้า
บนพื้นฐานความเบื่อหน่ายความไม่มีประสิทธิภาพ ของเดโมแครต
บนพื้นฐานที่คนประสบปัญหาเศรษฐกิจ ความฝันแบบอเมริกันล่มสลาย
ซึ่งอันที่จริงมันเป็นปัญหาสั่งสมมายาวนาน
แต่ทรัมป์ขายฝันแก้ง่ายๆ เนรเทศคนอพยพ (ซึ่งก็คือแรงงานค่าจ้างขั้นต่ำ)
กีดกันการค้า ขึ้นภาษีนำเข้า ลดภาษีนิติบุคคล พร้อมกับปลุกเกลียดชัง "คนอเมริกัน-คนอื่น"
ซึ่งมันง่ายในสังคมออนไลน์แด-ด่วน นี่ที่บอกว่าทรัมป์ต่างจากรีพับลิกันที่ผ่านมา
:
ทรัมป์เป็นสี่ปีแรก ยังมีกลไกโครงสร้างสถาบันประชาธิปไตยเข้มแข็ง
แต่หลังจากสี่ปี ศาลสูงที่ทรัมป์ตั้งก็วิปริต
มีแนวโน้มว่าทรัมป์จะเข้าไปรื้อระบบถ่วงคาน เพื่อใช้อำนาจตามอำเภอใจได้มากขึ้น โดยเฉพาะเมื่อได้วุฒิสมาชิกเสียงข้างมาก
มันไม่ใช่รีพับลิกันเดโมแครตผลัดเปลี่ยนกันแบบที่ผ่านมา
มันจะทำลายโครงสร้างและหลักการเสรีภาพประชาธิปไตย
ซึ่งแม้ไม่ส่งผลทางตรงมากนักหรอกกับประเทศไทย
แต่แนวโน้มประชานิยมอำนาจนิยมมันจะยิ่งขยายตัวในโลก
หวังว่าจะคิดผิด พวกเชียร์ทรัมป์คิดถูก เดี๋ยวก็เห็น

A Wise man said : "Don't be afraid to start over again. This time, You'r not start from scratch, You're starting from Experience."

แฟน ๆ พรรคเดโมแครต แสดงอาการผิดหวัง หลังผลนับคะแนนทรัมป์ยังนำ และชนะการเลือกตั้งในที่สุด
ภาพจาก เพจ บีบีซีไย




.....


Power of Thoughts

2 days ago
·
A wise man said

แม้ตัวเลขสดยังไม่ออกมา แต่ Projection หรือคาดหมายได้แล้ว ทรั้มพ์ ชนะ คามาล่า ขาดลอย คนอเมริกันยอมรับชายแก่ปากเปราะ โกหกได้โล่ห์ มากกว่าหญิงเก่ง คารมคมกล้า

เวลาหลังเที่ยงคืนไม่ว่าจะอยู่ส่วนไหนของอเมริกาฝั่งตะวันออกจรดตะวันตกวันที่ ๕ พฤศจิกายน วันเลือกตั้งใหญ่ตั้งแต่ตำแหน่งประธานาธิบดีลงไปถึงสภานครและนายกเทศมนตรี แม้ตัวเลขสดยังไม่ออกมา แต่ Projection หรือคาดหมายได้แล้ว

หากใช้รายงานของ ฟ็อกซ์นิวส์ นำร่อง ดอแนลด์ ทรั้มพ์ ชนะ คามาล่า แฮริส ขาดลอยด้วยจำนวนคะแนนตัวแทนออกเสียง (Electoral Votes) ๒๗๗ ต่อ ๒๒๖ และทรั้มพ์ได้ประกาศชัยชนะไปก่อนหน้านี้นานแล้วในการปราศรัยที่ฟลอริดา

หลังจากที่ผลเลือกตั้งในมลรัฐเพ็นซิลเวเนียออกมาว่าทรั้มพ์เป็นผู้ชนะ เพราะเป็นรัฐสำคัญในหมู่ ‘สวิงสเตทส์’ ๗ รัฐ พร้อมรายงานเพิ่มเติมอีกสองสามแห่ง ได้แก่ จอร์เจีย โอไฮโอ และน้อร์ธแคโรไลน่า สีแดงเรื่อข้างทรั้มพ์

กับรายงานที่พอเชื่อได้ว่า คะแนนเลือกวุฒิสมาชิกเสียงส่วนมากให้กับพรรครีพับลิกัน ขณะที่สภาผู้แทนฯ หรือคองเกรส ยังไม่รู้หมู่หรือจ่า ทว่าฝ่ายเดโมแครทนั้นแขวนอยู่บนเส้นด้าย ว่าจะสามารถพลิกแนวโน้มกลับได้หรือไม่

รวมความว่าถ้าเป็นชัยชนะของพรรครีพับลิกันดังคาด อเมริกาอีกสี่ปีข้างหน้าจะพลิกโฉมไปเป็นอนุรักษ์นิยมเต็มตัว ในทุกสถาบันการเมืองหลัก รวมทั้งศาลสูงสุดที่เป็นขวาจัดอยู่แล้ว ทั้งนี้ด้วยกระแสต่อต้านต่างด้าวผู้อพยพ แต่ชอบให้ลดสวัสดิการ ลดภาษี

สิ่งหนึ่งที่ไม่น่าเชื่อว่าอเมริกาจะเปลี่ยนไป แต่ก็ทำท่าจะเป็นจริงขึ้นมาแล้ว ว่าคนอเมริกันยอมรับชายแก่ปากเปราะ โกหกได้โล่ห์ มากกว่าหญิงเก่ง คารมคมกล้า ว่ากันว่าทัศนคติเหล่านี้มีอยู่ในหมู่ประชากรหนุ่มผิวดำในแถบมลรัฐภาคใต้

แต่ได้เห็นข้อความบนทวิตเตอร์ชิ้นหนึ่งโดยชายหนุ่มผิวดำ เมื่อราวๆ ตีหนึ่งในภาคตะวันตก บอกว่า เราได้ทำหน้าที่ของเราแล้ว แต่ถ้าคามาล่าแพ้จริงๆ ก็ต้องโทษพวกคนหนุ่มเชื้อสายลาติโน่โน่นละ ที่ชอบทรั้มพ์

อีกทวี้ตมาพร้อมภาพ Projection บอกว่าถ้าพวกคุณอยากได้ความหวัง ดูนี่ ถ้าแฮริสรักษากำแพงสีน้ำเงินไว้ได้ เธอชนะ นั่นละอย่างนั้น

(https://www.facebook.com/permalink.=61567701994985)