วันพฤหัสบดี, ตุลาคม 01, 2569

“ประเทศที่มีการทุจริตคอร์รัปชันสูงมากๆ อาจไม่ได้มีวิกฤตจริง แต่รัฐสร้างวิกฤตบ่อยครั้ง เพื่อจะได้เบิกงบฉุกเฉินง่าย”


ตุ๊ดส์review
12 hours ago ·

“ประเทศที่มีการทุจริตคอร์รัปชันสูงมากๆ อาจไม่ได้มีวิกฤตจริง แต่รัฐสร้างวิกฤตบ่อยครั้ง เพื่อจะได้เบิกงบฉุกเฉินง่าย”

สรุปประเด็นสำคัญและเนื้อหาเชิงลึกจากวิดีโอรายการ เรื่องใหญ่ Live Talk ทางช่อง PPTV HD 36 ในหัวข้อ "ไทยตกชั้นอยู่ระดับสีเทาเข้มเกือบดำ! จากการทุจริตคอร์รัปชัน อีกนิดเท่ากัมพูชา" โดย รศ.ดร.ชิดตะวัน ชนะกุล นักวิชาการเศรษฐศาสตร์การเมือง มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์:

1. สถานการณ์และอันดับคอร์รัปชันของประเทศไทย

วิกฤตอันดับที่ร่วงลง:
- ปี 2567: ไทยถูกจัดอันดับดัชนีรับรู้การทุจริต (CPI) โดยองค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ (Transparency International) อยู่อันดับที่ 107 จากประมาณ 180 ประเทศ (ได้คะแนนประมาณ 33 คะแนน)

- ปีล่าสุด (ผลประเมินถัดมา): อันดับของไทยร่วงลงไปอยู่ที่ 116

เปรียบเทียบในภูมิภาคอาเซียน:
- สิงคโปร์: อันดับ 3 ของโลก (ได้ 84 คะแนน) ถือเป็นประเทศสีขาวที่มีการทุจริตต่ำมาก
- ลาว: แต่เดิมเคยมีอันดับแย่กว่าไทย แต่ปัจจุบันมีพัฒนาการดีขึ้นจนแซงหน้าไทยไปแล้ว
- ไทย: ปัจจุบันอันดับเหนือกว่าเพียง ฟิลิปปินส์, เมียนมา และกัมพูชา เท่านั้น

ระดับความรุนแรง: จากเดิมที่ไทยอยู่ในระดับ "สีเทา" ปัจจุบันถดถอยลงจนกลายเป็น "สีเทาเข้ม" และขยับเข้าใกล้ระดับสีดำอย่างกัมพูชาขึ้นเรื่อย ๆ

2. ผลกระทบของการคอร์รัปชันต่อเศรษฐกิจและกลไกสร้าง "วิกฤตเทียม"

2.1 ทำลายประสิทธิภาพการใช้งบประมาณแผ่นดิน
- การทุจริตทำให้งบประมาณแพงเกินจริง เช่น การสร้างถนนที่มีสเปกและคุณภาพใกล้เคียงกัน:
ในประเทศพัฒนาแล้วอาจใช้เงิน 1 ล้านบาท ในประเทศที่มีการทุจริตสูง งบประมาณอาจพุ่งสูงถึง 10 ล้านบาท ส่วนต่าง 9 ล้านบาท กลายเป็นค่า "หัวคิว" หรือเงินทอนตกไปอยู่ในกระเป๋านักการเมือง ผู้ได้รับสัมปทาน และข้าราชการระดับต่าง ๆ

2.2 การสร้างวิกฤตขึ้นมาเองเพื่อเบิกจ่ายงบฉุกเฉิน
ในประเทศที่มีการทุจริตสูง หากไม่มีภัยธรรมชาติเกิดขึ้น เจ้าหน้าที่หรือผู้มีอำนาจอาจ "หาเรื่องสร้างวิกฤตขึ้นมาเอง" เพื่อให้เข้าเงื่อนไขการเบิกจ่ายงบประมาณฉุกเฉินเร่งด่วน

ตัวอย่างการทุจริตงบน้ำท่วม:
- การสร้างเงื่อนไข: นำสิ่งของไปอุดท่อหรือทางระบายน้ำ เพื่อให้น้ำท่วมจนสามารถประกาศเป็น "พื้นที่ประสบภัยพิบัติ"
- ช่องโหว่ด้านกฎหมาย: เมื่อเป็นงบฉุกเฉิน การจัดซื้อจัดจ้างจะใช้วิธีพิเศษ (ไม่ต้องประมูลปกติ)
- การทุจริตวัสดุสิ้นเปลือง: ซื้อทรายทำกระสอบทรายจริง 3 คันรถ แต่ลงบิลว่าซื้อ 8 คันรถ
- การหลบเลี่ยงการตรวจสอบ: เมื่อตรวจรับงาน จะอ้างว่าทรายที่ขาดหายไปนั้น "ละลายหรือไหลไปกับน้ำแล้ว" ทำให้ไม่สามารถตรวจสอบย้อนหลังได้

3. ทำไมต่างประเทศแก้ปัญหาได้ แต่ไทยกลับแย่ลง?

3.1 ปัจจัยเรื่อง "ผู้นำที่กล้าหาญและซื่อสัตย์"
- ประเทศอย่าง สิงคโปร์ (ในยุค ลี กวนยู) หรือ จีน (ในยุค สี จิ้นผิง) เคยเป็นประเทศยากจนและมีปัญหาทุจริตสูง แต่สามารถก้าวข้ามจนกลายเป็นประเทศมหาอำนาจหรือมีอัตราคอร์รัปชันต่ำได้ เพราะมี ผู้นำที่ซื่อสัตย์ สุจริต และกล้าหาญ

- ความกล้าหาญในการปราบปราม: ต้องไม่จัดการแค่ข้าราชการตัวเล็กตัวน้อย แต่ต้อง กล้าจัดการกับคนใกล้ตัว รัฐมนตรี หรือข้าราชการระดับสูง

3.2 การทลาย "ระบบอุปถัมภ์" ในระบบราชการ
จุดเริ่มต้นที่ระดับบริหาร: รัฐมนตรีแต่ละกระทรวงมีอำนาจแต่งตั้งข้าราชการระดับสูง (เช่น ปลัดกระทรวง, อธิบดี)

กลไกส่งผ่าน:
- หากได้นักการเมือง/รัฐมนตรีที่ดี จะคัดเลือกอธิบดีและปลัดกระทรวงด้วยความรู้ความสามารถ ไม่ใช้ระบบอุปถัมภ์

- อธิบดีก็จะคัดเลือกข้าราชการระดับล่างลงไปผ่านการแข่งขันที่เป็นธรรม

- เมื่อได้คนดีมีคุณภาพเข้ามาบริหาร การจัดซื้อจัดจ้างจะเน้นความคุ้มค่าและความโปร่งใส เม็ดเงินภาษีของประชาชนจึงถูกใช้อย่างประหยัด

4. กรอบเวลาและแนวทางการแก้ไขในทางปฏิบัติ
- การปราบปรามไม่จำเป็นต้องรอหลักฐาน 100%: ในทางปฏิบัติ เรื่องคอร์รัปชันมักถูกปกปิดจนยากจะหาหลักฐานเชิงเอกสารได้สมบูรณ์ แต่หากผู้นำมีความตั้งใจจริงและเจตนาบริสุทธิ์ เมื่อเห็นพฤติกรรมสีเทาเข้มหรือสีดำ ก็ต้องกล้าใช้อำนาจจัดเปลี่ยนตัวบุคคล

ระยะเวลาในการเห็นผล:
การแก้ปัญหาไม่สามารถเห็นผลได้ชั่วข้ามคืนหรือภายใน 1 ปี แต่หากมีผู้นำที่เอาจริงเอาจังและปรับโครงสร้างการบริหารอย่างโปร่งใส จะเริ่มเห็นพัฒนาการที่เปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้นอย่างก้าวกระโดดภายใน 5 ถึง 10 ปี (เช่นเดียวกับโมเดลการพัฒนาของประเทศจีน)

คุณมองเรื่องราวเหล่านี้อย่างไรบ้าง? ประเทศไทยจะดีขึ้นไหม?
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1686030383087919&set=a.808136554210644.....


ไทยตกชั้นอยู่ระดับสีเทาเข้มเกือบดำ!จากการทุจริต"คอร์รัปชัน อีกนิดเท่ากัมพูชา" |เรื่องใหญ่ Live Talk|

May 22, 2026 

การคอร์รัปชันในประเทศไทย ถูกจัดอันดับอยู่ที่ 116 จาก 182 ทั่วโลก ดัชชีคอร์รัปชันไทย สะท้อนปัญหาที่ฝั่งรากลึก รศ.ดร.ชิดตะวัน ชนะกุล นักวิชาการเศรษฐศาสตร์การเมือง ม.เกษตรศาสตร์ เปิดเผยในรายการเรื่องใหญ่ ทำไมต่างประเทศถึงมีการแก้ปัญหา คอร์รัปชันได้ดีขึ้นเรื่อยๆ แต่ประเทศไทยนั้นการแก้ปัญหาเรื่องนี้กับแย่ลง?

https://www.youtube.com/watch?v=k3K1VSLIoqQ