🔴ชัชชาติ แถลงกรณีดาต้าเซนเตอร์ หลังมีกระแสข่าว กักตุนน้ำมันเกือบ 5 แสนลิตร| Live Report | 2 ก.ย. 69
Streamed live 16 hours ago #ชัชชาติ #ดาต้าเซนเตอร์ #กักตุนน้ำมัน
PPTV HD 36
🔴ผู้ว่าฯชัชชาติ แถลงกรณีดาต้าเซนเตอร์ หลังมีกระแสข่าว กักตุนน้ำมันเกือบ 5 แสนลิตร| Live Report | 2 ก.ย. 69
https://www.youtube.com/watch?v=yEo8QOV3s5U
....
นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร พร้อมด้วยคณะผู้บริหาร กทม. แถลงชี้แจงประเด็นการจัดสร้างและควบคุมศูนย์ข้อมูล (Data Center) ในพื้นที่กรุงเทพมหานคร รวมถึงข้อห่วงกังวลเรื่องการกักเก็บน้ำมันเชื้อเพลิงสำรองฉุกเฉินปริมาณมาก โดยสรุปสาระสำคัญได้ ดังนี้
1. ประเด็นการจัดเก็บน้ำมันสำรอง (กรณีข่าว 5 แสนลิตร)
ข้อกำหนดทางเทคนิค: Data Center จำเป็นต้องมีระบบไฟฟ้าสำรองฉุกเฉิน (Generator) ให้ทำงานต่อเนื่องอย่างน้อย 48 ชั่วโมง กรณีเกิดเหตุไฟฟ้าดับ จึงต้องมีการสำรองน้ำมันดีเซลไว้ในพื้นที่
กรอบกฎหมายและการกักเก็บ: ตามกฎหมายของกรมธุรกิจพลังงาน อนุญาตให้สะสมน้ำมันไว้ใช้ภายในอาคารตนเองได้ไม่เกิน 500,000 ลิตร หากเก็บเกินกว่าจำนวนดังกล่าวจะถือว่าเป็น "คลังน้ำมัน" ซึ่งขัดต่อกฎหมายผังเมืองทันที
การตรวจสอบจุดที่เป็นข่าว: * ย่านรามคำแหง 28: จากการตรวจสอบเอกสารพบว่าได้รับใบอนุญาตกักเก็บน้ำมันถูกต้องตามกฎหมายที่จำนวน 200,000 ลิตร (ไม่ถึง 400,000–500,000 ลิตรตามที่เป็นข่าว) อย่างไรก็ตาม หากสุ่มตรวจแล้วพบว่ามีการเก็บเกินปริมาณที่ได้รับอนุญาตจริง จะดำเนินคดีตามกฎหมายอย่างเด็ดขาด
ย่านพระราม 9: กรมธุรกิจพลังงานและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอยู่ระหว่างลงพื้นที่ตรวจสอบว่ามีใบอนุญาตถูกต้องหรือไม่
2. มาตรการรับมือและการควบคุมของ กทม. และหน่วยงานรัฐ
สั่งชะลอคำขอรายใหม่: กทม. ร่วมกับกระทรวงพลังงาน สั่งระงับ/ชะลอการพิจารณาคำขออนุญาตจัดตั้งถังน้ำมันสำรองและโครงการ Data Center ขนาดใหญ่รายใหม่ในพื้นที่ กทม. ชั่วคราว เพื่อรอให้บอร์ด Data Center แห่งชาติกำหนดมาตรฐานเชิงนโยบายและเกณฑ์ควบคุมที่ชัดเจน
การอุดช่องโหว่ทางกฎหมาย: เร่งทบทวนข้อกำหนดผังเมืองรวมและเกณฑ์การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) เพื่อปิดช่องโหว่ด้านความปลอดภัยและผลกระทบต่อชุมชนรอบข้าง
3. ผลกระทบต่อทรัพยากรน้ำและไฟฟ้า
ทรัพยากรน้ำ: กปน. ยืนยันว่าการใช้น้ำหล่อเย็นของ Data Center รายใหญ่ใน กทม. อยู่ที่ประมาณ 7,000–8,000 ลูกบาศก์เมตรต่อเดือน ซึ่งน้อยกว่าห้างสรรพสินค้า (30,000–40,000 ลบ.ม./เดือน) หรือโรงพยาบาลขนาดใหญ่ (20,000 ลบ.ม./เดือน) จึงยังไม่ส่งผลกระทบต่อการใช้น้ำประปาของประชาชน
กระแสไฟฟ้า: กฟน. ยืนยันว่าระบบจ่ายไฟปัจจุบันยังสามารถรองรับได้ โดยไม่มีผลกระทบต่อไฟบ้านของประชาชน แต่จะต้องมีมาตรการกำกับดูแลไม่ให้เกิดการแย่งใช้พลังงานในระยะยาว
.....
ทำไมศูนย์ข้อมูลในเขตกรุงเทพฯ ถึงเป็นประเด็นถกเถียงมากมาย?
การหลั่งไหลเข้ามาของศูนย์ข้อมูลจำนวนมากในกรุงเทพฯ ได้ก่อให้เกิดข้อถกเถียงครั้งใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการวางผังเมือง ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม ความปลอดภัยสาธารณะ และการกำกับดูแล
1. การจัดเก็บเชื้อเพลิงอันตรายในย่านที่อยู่อาศัยหนาแน่น
เพื่อป้องกันไฟฟ้าดับ ศูนย์ข้อมูลจึงต้องพึ่งพาเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลขนาดใหญ่ รายงานที่ระบุว่าศูนย์ข้อมูลในย่านที่อยู่อาศัย เช่น รามคำแหงและพระรามเก้า มีการจัดเก็บเชื้อเพลิงดีเซลมากถึง 400,000–500,000 ลิตร ได้ก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง นักวิจารณ์และสมาชิกสภาฝ่ายค้านเรียกสถานที่เหล่านี้ว่า "ระเบิดเวลา" ใจกลางเมือง โดยอ้างถึงอันตรายจากไฟไหม้ การปล่อยมลพิษที่เป็นพิษ (ฝุ่นละอองและไนโตรเจนออกไซด์) ในระหว่างการทดสอบ และการปนเปื้อนของดินที่อาจเกิดขึ้น
2. ความคลุมเครือด้านกฎระเบียบและการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่การแบ่งเขตพื้นที่
กฎหมายควบคุมอาคารและกรอบการวางผังเมืองของประเทศไทยในอดีตขาดคำจำกัดความทางกฎหมายที่ชัดเจนสำหรับ "ศูนย์ข้อมูล" ส่งผลให้นักพัฒนาใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ทางกฎหมายที่สำคัญโดยการจัดประเภทสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการประมวลผลอุตสาหกรรมหนักเหล่านี้เป็น "คลังสินค้า" "สำนักงาน" หรืออาคารพาณิชย์ทั่วไป ซึ่งทำให้ผู้ประกอบการสามารถหลีกเลี่ยงข้อจำกัดด้านการแบ่งเขตพื้นที่ที่เข้มงวด หลีกเลี่ยงการรับฟังความคิดเห็นจากประชาชน และข้ามขั้นตอนการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) โดยการก่อสร้างศูนย์ข้อมูลเหล่านี้ใกล้กับพื้นที่อยู่อาศัยที่มีประชากรหนาแน่น
3. ความตึงเครียดด้านทรัพยากรต่อโครงสร้างพื้นฐาน
แม้ว่าศาลาว่าการและหน่วยงานด้านน้ำจะยืนยันว่าการใช้น้ำในปัจจุบันสำหรับระบบทำความเย็นยังคงอยู่ในระดับที่จัดการได้เมื่อเทียบกับห้างสรรพสินค้าขนาดใหญ่หรือโรงพยาบาล แต่ความตึงเครียดในระยะยาวต่อกำลังการผลิตของระบบไฟฟ้ายังคงเป็นข้อกังวลหลัก การขยายตัวอย่างรวดเร็วทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความไม่เสถียรของการจ่ายกระแสไฟฟ้าในพื้นที่ การไฟฟ้าดับที่อาจเกิดขึ้น และความเสี่ยงในการถ่ายโอนต้นทุนการอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานหรืออัตราค่าไฟฟ้าที่สูงเกินจริงไปยังครัวเรือนในท้องถิ่น
4. ปัญหาความเดือดร้อนสาธารณะและภาวะความร้อนในเมือง
ผู้อยู่อาศัยใกล้กับโรงงานที่กำลังดำเนินการหรืออยู่ระหว่างการก่อสร้างรายงานความกังวลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับมลภาวะทางเสียงความถี่ต่ำตลอด 24 ชั่วโมงจากพัดลมระบายความร้อนขนาดใหญ่และอุปกรณ์ระบายความร้อน ผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อมยังเตือนว่าการรวมกลุ่มของศูนย์ข้อมูลอย่างหนาแน่นจะยิ่งทำให้ปรากฏการณ์เกาะความร้อนในกรุงเทพฯ รุนแรงขึ้น
5. การตอบสนองของรัฐบาล
กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (DES) ได้เริ่มการตรวจสอบทั่วประเทศเกี่ยวกับสถานที่ที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือจัดประเภทผิดพลาด และความเชื่อมโยงกับการเป็นเจ้าของโดยชาวต่างชาติ ในขณะเดียวกัน ผู้ว่าราชการจังหวัดชัชชาติ สิทธิพันธุ์ และกรุงเทพมหานคร (BMA) ได้ระงับการอนุมัติศูนย์ข้อมูลแบบสแตนด์อะโลนใหม่ ระงับใบอนุญาตการจัดเก็บเชื้อเพลิงขนาดใหญ่ และเริ่มแก้ไขประมวลกฎหมายอาคารและมาตรฐานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของเมือง
