With Israel seeking to seize a chunk of southern Lebanon to create a 'buffer zone' against Hezbollah militants, here's a look at why Tel Aviv's plan is stoking fears among many Lebanese people who've lived through past Israeli occupations https://t.co/lilDR5tGge pic.twitter.com/GWjIIefQHn
— Reuters (@Reuters) March 27, 2026
https://x.com/Reuters/status/2037577891232235931
บาดแผลทางใจจากการยึดครองเลบานอนตอนใต้ของอิสราเอล (ค.ศ. 1982–2000) ฝังรากลึกอยู่ในกรอบการปกครองทางทหารเกือบ 22 ปี ครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 10% ของดินแดนเลบานอน สำหรับหลายคนที่เคยผ่านช่วงเวลานั้นมา การพูดถึง "เขตกันชน" ในปัจจุบันทำให้เกิดความทรงจำเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการควบคุมอย่างเป็นระบบ การพลัดถิ่น และเรือนจำคิอัม
1. "เขตความมั่นคง" และกองทัพเลบานอนใต้ (SLA)
ในปี ค.ศ. 1985 อิสราเอลได้จัดตั้งสิ่งที่เรียกว่า "เขตความมั่นคง" ซึ่งเป็นแถบที่ดินในเลบานอนตอนใต้ โดยส่วนใหญ่ปกครองผ่านกองทัพเลบานอนใต้ (SLA) ซึ่งเป็นกองกำลังติดอาวุธท้องถิ่นที่นำโดยชาวคริสต์ ได้รับเงินทุนและการฝึกฝนจากอิสราเอล
บาดแผลจากการร่วมมือ: สิ่งนี้สร้าง "รัฐซ้อนรัฐ" ที่พลเมืองเลบานอนมักถูกบังคับให้เลือกระหว่างการร่วมมือกับ SLA หรือเผชิญกับการถูกจับกุม การขับไล่ หรือการทำลายบ้านเรือนของพวกเขา มันทำลายโครงสร้างทางสังคมของหมู่บ้านทางใต้ เพราะบางครั้งเพื่อนบ้านก็ถูกยุยงให้ต่อสู้กันเอง
นโยบาย "รั้วที่ดี": ในขณะที่อิสราเอลเปิดพรมแดนเพื่อการดูแลสุขภาพและแรงงานบางส่วน มันก็หมายความว่าทางใต้ถูกตัดขาดจากเบรุตทั้งทางเศรษฐกิจและการบริหาร ทำให้เกิดความรู้สึกว่าถูกรัฐเลบานอนทอดทิ้ง
2. ศูนย์กักกันคียาม
บางทีสัญลักษณ์ที่ทรงพลังที่สุดของบาดแผลจากการยึดครองก็คือเรือนจำคียาม เดิมทีเป็นค่ายทหารของฝรั่งเศส มันถูกใช้โดยกองทัพเลบานอนใต้ (SLA) และหน่วยข่าวกรองของอิสราเอลเพื่อกักขังผู้ต้องสงสัยชาวเลบานอนหลายพันคนโดยไม่ได้รับการพิจารณาคดี
สภาพความเป็นอยู่: องค์กรสิทธิมนุษยชนได้บันทึกการทรมานอย่างเป็นระบบ รวมถึงการช็อตไฟฟ้าและการกักขังเดี่ยว
มรดกทางจิตวิทยา: หลังจากการถอนตัวในปี 2000 เรือนจำถูกเปลี่ยนเป็นพิพิธภัณฑ์ (ก่อนที่จะถูกทำลายในสงครามปี 2006) สำหรับหลายครอบครัว คียามเป็นตัวแทนของยุคมืดแห่ง "การหายตัวไปโดยบังคับ" และความโหดร้ายที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐ
3. การพลัดถิ่นและ ""Grapes of Wrath"
การยึดครองนั้นมีลักษณะเด่นคือการยกระดับปฏิบัติการทางทหารครั้งใหญ่เป็นระยะๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งปฏิบัติการ (1993) และปฏิบัติการ "Grapes of Wrath" (1996)
การสังหารหมู่ที่คานา: ในระหว่างความขัดแย้งในปี 1996 การโจมตีด้วยปืนใหญ่ของอิสราเอลได้โจมตีฐานที่มั่นของสหประชาชาติในหมู่บ้านคานา ซึ่งมีพลเรือนกว่า 800 คนกำลังหลบภัยอยู่ มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 100 คน เหตุการณ์นี้ยังคงเป็นเสาหลักสำคัญของความโศกเศร้าและความรู้สึกต่อต้านการยึดครองในเลบานอน
การลดลงของประชากร: ยุทธวิธี "เผาทำลายทุกสิ่ง" ที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งหมายความว่าหมู่บ้านทั้งหมู่บ้านถูกทิ้งร้างเป็นระยะๆ ทำให้เกิดคนรุ่น "ผู้ลี้ภัยภายใน" ที่เติบโตขึ้นในชานเมืองเบรุต ไม่สามารถกลับไปยังสวนมะกอกและไร่ยาสูบของบรรพบุรุษได้
4. การพึ่งพาทางเศรษฐกิจและ "ยาสูบถูกควบคุมอย่างเข้มงวด"
เลบานอนตอนใต้เป็นภูมิภาคปลูกยาสูบมาแต่เดิม ในช่วงการยึดครอง การเคลื่อนย้ายสินค้าถูกควบคุมอย่างเข้มงวดโดยด่านตรวจของทหาร
ประสบการณ์ "การข้ามพรมแดน": ผู้อยู่อาศัยมักต้องรอหลายชั่วโมงที่ด่านตรวจ เช่น บาเตอร์ หรือ ฮัมรา เพื่อเดินทางระหว่างภาคใต้ที่ถูกยึดครองกับส่วนอื่นๆ ของเลบานอน การเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่องนี้สร้างความรู้สึกเหมือนเป็นคนต่างชาติในประเทศของตนเองอยู่เสมอ
5. การถอนตัวอย่างฉับพลันในปี 2000
การยึดครองสิ้นสุดลงอย่างกะทันหันในเดือนพฤษภาคม ปี 2000 แม้ว่าจะมีการเฉลิมฉลองในฐานะ "วันแห่งการปลดปล่อย" แต่ความเร็วในการถอนตัวก็ทิ้งร่องรอยบาดแผลไว้เช่นกัน:
ความวุ่นวายทางสังคม: สมาชิก SLA หลายพันคนและครอบครัวของพวกเขาหนีเข้าไปในอิสราเอลด้วยความหวาดกลัวการแก้แค้น สิ่งนี้ทำให้เกิดช่วงเวลาแห่งความยากลำบากสำหรับผู้ที่อยู่เบื้องหลัง และความแตกแยกที่ยั่งยืนเกี่ยวกับว่าใครคือ "ผู้รักชาติ" และใครคือ "ผู้ทรยศ"
กับระเบิด: อิสราเอลทิ้งกับระเบิดและกระสุนคลัสเตอร์ที่ยังไม่ระเบิดไว้หลายพันลูก เป็นเวลาหลายปีหลังจากการถอนตัว ชาวนาทางใต้ยังคงถูกฆ่าหรือได้รับบาดเจ็บสาหัสขณะพยายามฟื้นฟูพื้นที่เพาะปลูกของตน ทำให้มั่นใจได้ว่า "สงคราม" ไม่ได้จบลงอย่างแท้จริงในปี 2000
(Google Gemini)
