อีกอย่าง โพสต์ของอดีตทีมผู้ช่วยรองนายกฯ ประวิตร วงษ์สุวรรณ นี้ เพจ ‘มะม่วงหิมพานต์’ ของ สนธิญาณ ชื่นฤทัยในธรรม เป็นผู้นำมาแสวงแสง (แห่งสัจธรรมมั้ง) เพราะไม่มีการกระแนะกระแหน (อย่างที่เขามักเป็น) ได้แต่ถ่ายทอดอารมณ์สู่พวกพ้องว่า “อย่าประมาทไป”
“คณะก้าวหน้าแพ้เลือกตั้ง อบต.? ได้เพียง ๓๘ อบต. จากจำนวนที่ส่งสมัครทั้งหมด ๑๙๖ อบต.หรือประมาณ ๒๐%...เพราะอะไร” ตามคำของไพศาลว่าเพราะ “เป็นการเลือกในระดับหมู่บ้าน ตำบล ซึ่งแทบไม่มีเยาวชนคนรุ่นใหม่เลย”
แม้ไพศาลจะยอมรับ “ซึ่งต้องนับว่าไม่น้อย” ดังเช่นที่ผู้ฝักใฝ่ติดตามผลงานของคณะก้าวหน้าว่ากันอย่างคล้องจอง เมื่อ ๒๐% ที่ได้นี้ มากกว่าการเลือกตั้งท้องถิ่นครั้งที่แล้วสำหรับสภาเทศบาล ผู้สมัครที่คณะก้าวหน้าสนับสนุนได้รับเลือก ๑๖%
Pannika Wanich@Pannika_FWP แจ้งข่าวทางทวิตเตอร์ โดยยกเอาผลที่จังหวัดร้อยเอ็ดมาชู ว่าที่นั่นได้มากกว่าจังหวัดอื่นๆ คือได้ถึง ๘ อบต. คงเป็นเพราะเหตุจากที่ ส.ส.ก้าวไกล วิโรจน์ ลักขณาอดิสร ประโคมว่าเกิดจาก
“การผลักดันนโยบายที่ทำให้คุณภาพชีวิตของประชาชนดีขึ้น ทำได้จริง จับต้องได้ กับ ‘โครงการน้ำประปาดื่มได้’ ที่เทศบาลตำบลอาจสามารถ จ.ร้อยเอ็ด น่าจะเป็นส่วนหนึ่งที่ประชาชนใช้ความเชื่อมั่นมากขึ้น” ซึ่ง เชตวัน เตือประโคน - Chetawan Thuaprakhon เสริม
ว่า “เป็นผลงานของ ‘เทศบาล’ ที่คณะก้าวหน้าได้เข้าไปร่วมสนับสนุนผู้บริหาร มาแล้วก่อนหน้านี้” โดยเฉพาะในเรื่อง ‘๙๙ วันน้ำประปาดื่มได้’ นั้น “มีประชาชนเข้ามาถามหา อยากให้มาช่วยเปลี่ยนน้ำประปาสกปรกสีขุ่นข้นของบ้านตัวเองด้วย
นี่ย่อมสะท้อนความอยากเปลี่ยนแปลง” ‘เชตวัน’ ชี้ให้มองถึงระยะยาว “ไม่ต้องคิดเรื่อง ‘แลนด์สไลด์’ ในครั้งหน้าอะไรหรอกครับ แค่เปลี่ยนให้คนอื่นๆ หันมาทำการเมืองท้องถิ่นแบบเดียวกันกับคณะก้าวหน้า ยกระดับชีวิตความเป็นอยู่ของผู้คนตามนโยบายที่หาเสียงไว้
...แค่นี้ก็ถือว่าเกิดประโยชน์กับพ่อแม่พี่น้องประชาชน เปลี่ยนภูมิทัศน์การเมืองท้องถิ่น ยกระดับการเมืองไทยได้มากแล้ว” มองในประเด็นนี้ ก็จัดว่าเป็นคุณูปการของคณะก้าวหน้า ต่อความพยายามปฏิรูปการเมืองไทยให้อยู่บนพื้นฐานของการสะท้อนเสียงประชาชนได้ไม่น้อย
โดยที่ครั้งนี้ ผลเบื้องต้นที่ กกต.ผู้กำกับควบคุมการเลือกตั้งแถลงออกมา ว่าเรียบร้อยดี พบว่ามี “การร้องเรียนจำนวน ๒๖๘ เรื่อง เป็นเรื่องซื้อเสียงมากที่สุด นอกนั้นเป็นเรื่องอื่นๆ เช่น การปิดป้ายไม่ถูกขนาด ไม่ตรงสถานที่”
ไทยพีบีเอสรายงาน “พบการซื้อเสียงใน ๗ จังหวัด...มีการดำเนินคดีกับผู้ซื้อเสียง ๗ คดีใน ๕ จังหวัด ที่ชลบุรี นครปฐม เพชรบุรี นครศรีธรรมราช และเชียงราย” ซึ่งจัดว่าไม่มาก แต่ก็ไม่ควรเกิดแม้แต่รายเดียว ดังที่ ธีรรัตน์ สำเร็จวาณิชย์ ส.ส.เพื่อไทยว่า
เธอเผยว่ามีน้องๆ ส่งข้อความมาระบายเรื่องราวคืนหมาหอน “เมื่อคืนช่วงดึกๆ มีคนเอาเงินมาให้ที่บ้านหนู แต่พ่อแม่ก็ไม่ได้รับไว้ ช่วงเช้าๆ วันนี้ ก็มีผู้สมัครอีกคนเอาเงินมาให้อีกเหมือนกัน” บางแห่งที่มีการเปิดโปงในภาคประชาชน หัวละ ๒-๓ พันบาทก็มี
เช่นนี้ในเรื่องร้องเรียนถึงความ ‘ไม่ได้เรียบร้อยจริง’ ๒๖๘ ราย ส่วนใหญ่จากการซื้อเสียง ให้อารมณ์ได้ทำนองเดียวกับ “อย่าประมาทไป” ของการที่ก้าวหน้าได้ อบต.แค่ ๓๘ แห่ง ซึ่งก็คือ ‘ฮ้า อะไรวะ’
(https://www.sanook.com/news/8480770/, https://www.prachachat.net/politics/news-811037, https://twitter.com/aim.../status/1464932272998547460 และ https://truthforyou.co/77345/-nrJWe4)
