ค่าโง่ประเทศไทย ใครได้ ไทยเสีย
10 hours ago
·
ปี 66 ก้าวไกลชนะ #กกต สั่งนับใหม่เอง 47 หน่วยว่ะ
ตอนนี้ทำไมมึงลีลาจังนะ ถถถถถถถถ
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1472658491528417&set=a.533683798759229
เวลาชนะก็ไม่มีพิรุธ พอเวลาแพ้มีพิรุจทุกทึ pic.twitter.com/yiTOMN6x8b
— ฮ.นกฮูก(สีส้ม) (@skongki2000) February 10, 2026
สรุปความผิดปกตินับคะแนนเลือกตั้ง จนเกิดกระแส #นับใหม่ทั่วประเทศ #NewsDigest #TheStanardNews #เลือกตั้ง69 pic.twitter.com/lbuK5WALKu
— THE STANDARD (@thestandardth) February 10, 2026
มุมมองส่วนตัว: การเรียกร้องขอความโปร่งใสให้กับผลการเลือกตั้งที่ยังมีข้อกังขา.. ทำไมถึงจะถามไม่ได้? ในเมื่อมันเป็นสิทธิของประชาชนทุกคนและพรรคการเมืองทุกพรรค.. ไม่เกี่ยวกันว่าผู้ร้องนั้นเป็น “ผู้แพ้” หรือ “ผู้ชนะ” เพราะนั่นหมายถึงการไปโฟกัสแค่ที่ ผู้สมัครฯ/พรรคการเมือง… pic.twitter.com/ppEqhhV4qU
— Payu Nerngchamnong (@payunerng) February 10, 2026
Payu Nerngchamnong
@payunerng
·12h
มุมมองส่วนตัว: การเรียกร้องขอความโปร่งใสให้กับผลการเลือกตั้งที่ยังมีข้อกังขา.. ทำไมถึงจะถามไม่ได้? ในเมื่อมันเป็นสิทธิของประชาชนทุกคนและพรรคการเมืองทุกพรรค.. ไม่เกี่ยวกันว่าผู้ร้องนั้นเป็น “ผู้แพ้” หรือ “ผู้ชนะ” เพราะนั่นหมายถึงการไปโฟกัสแค่ที่ ผู้สมัครฯ/พรรคการเมือง ที่ลงสมัครในการเลือกตั้งครั้งนี้เพียงเท่านั้น..
ซึ่งแท้ที่จริงแล้ว “ผู้เสียประโยชน์” คือประชาชนทุกคน รวมไปถึงผู้ชนะด้วย.. เช่นที่พรรคเพื่อไทยได้ทำมาโดยตลอด ไม่ว่าจะชนะหรือแพ้การเลือกตั้งก็ตาม เพราะหากการเลือกตั้งในหลายๆพื้นที่ยังมีความไม่ชัดเจนหรือมีพิรุธในการจัดที่ลามไปถึงผลการเลือกตั้ง ก็จะทำให้เกิดความระแคะระคายใจ ว่าสุดท้ายแล้วผู้ที่ได้รับชัยชนะนั้น.. ได้รับ “ฉันทามติ” จากประชาชนในเขตนั้น.. ในจังหวัดนั้น.. จนไปถึงของทั้งประเทศจริงหรือไม่?
เพราะสิ่งที่จะตามมาคือการทำให้ความชอบธรรมในการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ก็จะถูกแปดเปื้อนไปด้วย.. ดังนั้นการที่พรรคเพื่อไทย รวมไปถึงพรรคอื่นๆ และประชาชนอีกจำนวนมากได้ตั้งคำถามไปยังองค์กรที่มีหน้าที่เป็น “ตัวกลาง” หรือ “กรรมการ” ในการจัดการเรื่องตั้งที่มีความผิดปรกติในหลายๆเขตอยู่ ณ เวลานี้ ก็เป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้วเพราะนั่นคือสิทธิของประชาชน..
จึงไม่ควรที่จะมีใครมาร้อนตัวหรือออกตัวแทน กกต. แถมมาลดทอนสิทธิการตั้งคำถามนี้ของประชาชน ยิ่งโดยเฉพาะผู้ที่อาจได้รับประโยชน์จาก “ความไม่ชัดเจน” ของผลการเลือกตั้งในครั้งนี้.. เพราะมันคือหน้าที่ของ กกต. ที่ต้องแสดงความโปร่งใสให้เป็นที่ประจักษ์ต่อสังคม.. ด้วยการใช้กลไกการตรวจเช็คตามกฎกติกา เช่น การนับคะแนนใหม่ เป็นต้น
ท้ายที่สุดแล้ว.. หากมีความผิดพลาดที่เกิดขึ้นจริง.. ซึ่งมันสามารถเกิดขึ้นได้ (และเคยเกิดขึ้นแล้ว) สาระสำคัญมันอยู่ที่ว่าหากมีการตั้งข้อสงสัยจาก “ความผิดปกติ” ต่างๆในการเลือกตั้งครั้งนี้ ผู้ที่มีอำนาจหน้าที่ ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการโดยตรง จะมีพฤติกรรมที่ยิ่งทำให้สังคมสงสัยไปมากกว่าเดิมหรือจะดำเนินการจัดการทำให้สังคมหายสงสัยมากกว่าเพียงแค่คำอธิบาย..?
#เลือกตั้ง69 #เพื่อไทย #นับใหม่ทั้งประเทศ #กกต
