วันเสาร์, เมษายน 29, 2566

นอกจาก "พอเพียง​" คุณคิดว่ามีอะไรบ้างที่ดูแล้วย้อนแย้งในประเทศนี้


แจงแล้ว เหตุที่งดพิธีฉัตรมงคล ‘ในหลวง-พระราชินี’ จะต้องเสด็จพระราชดำเนินไปร่วมงานพระราชพิธีบรมราชาภิเษกของคิงชาร์ลส์ที่ 3


ประชาไท Prachatai.com
· 15h

เพจกองอำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อย โพสต์ชี้แจงเรื่องงดพิธีฉัตรมงคลระบุว่า ‘ในหลวง-พระราชินี’ จะต้องเสด็จพระราชดำเนินไปร่วมงานพระราชพิธีบรมราชาภิเษกของคิงชาร์ลส์ที่ 3 ซึ่งจะมีขึ้นที่มหาวิหารเวสต์มินสเตอร์ ในวันเสาร์ที่ 6 พ.ค. ที่จะถึงนี้
.
https://prachatai.com/journal/2023/04/103863
.....
https://www.facebook.com/somsakjeam/posts/6031696056883623
.....


https://twitter.com/BBCWorld/status/1651810486273310720

 

วันศุกร์, เมษายน 28, 2566

กสม.ตื่นแล้วนะ เสนอ ‘กระลาโหม’ ยกเลิก ‘กฏเสนาบดี’ ส่งพลทหารเกณฑ์ไปเป็นคนรับใช้ในบ้านนายทหารสัญญาบัตร

ดูเหมือน กสม.จะตื่นแล้วนะ แต่ก็ไม่แน่ อาจแค่ละเมอ ลุกขึ้นมาเสนอกลาโหมยกเลิก กฏเสนาบดีที่ให้พลทหารและ ไอ้เณรทหารเกณฑ์ฯ ไปทำงานเป็นคนรับใช้ในบ้าน นายทหารสัญญาบัตร ขอให้ดำเนินการภายใน ๙๐ วันเสียด้วย

วานนี้ (๒๗ เมษา) คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนฯ ออกโรงแถลงข่าว แปลกแต่ดี เรื่องที่ชาวบ้านบ่นว่าและก่นด่ามานานเกินทศวรรษ พลทหารเกณฑ์มักลงเอยเป็นคนรับใช้ในบ้านนายทหาร ล้างรถ ทำกับข้าว ซักกางเกงในคุณนายผู้พัน

กสม.เพิ่งบอกว่าทำอย่างนั้น “ไม่เกี่ยวข้องกับกิจการทหาร ถือเป็นการลดทอนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์” คงไม่ใช่สดุ้งตื่นเพราะกระแสเลือกตั้ง พรรคการเมืองผลักดันนโยบาย ยกเลิกการเกณฑ์ทหาร กันลั่นสนั่นกระทรวง กระลาโหม 

จากการชี้แจงของ วสันต์ ภัยหลีกลี้ และ สุชาติ เศรษฐมาลินี ว่าเหตุมาจากการร้องเรียนของ อดีตทหารหญิงผู้ได้รับความเสียหาย ซึ่ง “ได้รับคำสั่งให้ไปช่วยราชการในคณะกรรมาธิการวุฒิสภาคณะหนึ่ง แต่กลับถูกนำตัวไปช่วยงานที่บ้านพักของเจ้าหน้าที่ตำรวจหญิงรายหนึ่ง”

ถ้างงว่าไฉนเอา ทหารหญิงไปรับใช้ ตำรวจหญิงละก็ ขอให้ได้ทราบว่าตำรวจหญิงคนนั้น “อยู่ระหว่างช่วยราชการกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายใน ภาค ๔ ส่วนหน้า” จึงเป็นเรื่อง ละเมิดที่เกิดในข่ายงานของทหาร

ผู้เสียหายคนนี้ นอกจากทำงานรับใช้ในบ้านตำรวจดังกล่าวเป็นเวลานานถึง ๒ ปีก่อนทำการร้องเรียน แล้วยัง “ถูกทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บรุนแรงหลายครั้ง” ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเนื่องจาก ผู้ได้รับความเสียหายไม่สามารถเลือกได้ เพราะมีกฎกระทรวงบังคับ

“กฎเสนาบดีกระทรวงกระลาโหม พ.ศ. ๒๔๕๕ ข้อ ๔๙-๕๗” กำหนดไว้โจ่งแจ้งว่า “ทหารชั้นสัญญาบัตรสามารถมีทหารรับใช้ประจำตัว และให้อำนาจลงโทษทหารรับใช้ได้ รวมทั้งยังกำหนดให้ทหารรับใช้มีหน้าที่รับใช้ภรรยาและบุตรในกิจการบ้านเรือน”

การมีอำนาจกึ่งเบ็ดเสร็จของทหารกระทำต่อพลเรือน ตาม “กฎเสนาบดี กระลาโหม” พ.ศ.๒๔๕๕ นี้ ทำให้ ทาง กสม.ตกอยู่ในความกดดันว่า เรื่องนี้ต้องออกมาแก้แล้วละ จึงเกิดข้อเสนอให้ยกเลิกอัตรากำลังพลรับใช้ในบ้านนาย

กสม.เสนอว่า “ให้กระทรวงกลาโหม ยกเลิกกฎเสนาบดีกระทรวงกระลาโหม พ.ศ. ๒๔๕๕ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับประเด็นทหารรับใช้” และ “ระเบียบหรือขั้นตอนปฏิบัติ เกี่ยวกับการอนุญาตให้นายทหารระดับสูงสามารถขอทหารชั้นผู้น้อยไปรับใช้เป็นการส่วนตัว”

ทั้งหมดนี้ขอให้ปฏิบัติโดยเร็วภายใน ๙๐ วัน

(https://prachatai.com/journal/2023/04/103851) 

กูเกิลออกเว็บแสดง trend เรื่องการเลือกตั้งของไทย คนสนใจพรรคก้าวไกลมากที่สุด



 

https://twitter.com/GoogleThailand/status/1651481328854900737
https://trends.google.com/trends/story/TH_cu_gFV3lYcBAABwQM_en
.....


 

เห็นว่าวันที่ 4 พ.ค.งดพระราชพิธีฉัตรมงคล แสดงว่าต้องมีอะไรสักอย่างรึเปล่า มันเกี่ยวกับที่เฌอโพสต์มั้ยเนี่ย


ท่านผู้หญิงศศิเฌอปราง วชิรมหิดล ณ อยุธยา
ลูกสาวคนโตนอนรองานเผา
ลูกสาวคนรองไม่ยอมกลับประเทศ
ลูกชายร้องจะจัดงานวันเกิด จะเอาเพื่อนมาฉลอง
เมียหลวงดิ้นจะไปอังกฤษให้ได้
เมียน้อยไม่ยอมให้ไป ขอจะเอาตำแหน่งใหญ่ขึ้น
ลูกนอกคอกส่งจดหมายมาเย้ยถึงบ้าน
#ครอบครัวหรรษาเตรียมจัดงานใหญ่

https://www.facebook.com/QueenCherprangIII/posts/pfbid02qn1YTbxjPixqrd4tctw2Q7YRrRkNkZco5ahbuC2t6hpTXoy8gSYiAbC2vX7azKKcl

16 วันจะเลือกตั้ง - 10 ปัญหา อย่าเชื่อใจคะแนน กกต. - ช่วยกันจับตาการทำงาน กกต.


10 ปัญหา อย่าเชื่อใจคะแนนกกต.

iLaw

Feb 5, 2023

เราเชื่อถือผลการเลือกตั้ง ที่ผ่านมือการจัดการของกกต. ชุดนี้ได้แค่ไหน?? 

ประสบการณ์การรายงานคะแนนสดที่ผิดพลาด ตกหล่น แปลกประหลาด ที่กกต. เองก็อธิบายไม่ได้ ในการเลือกตั้ง ส.ส. ปี 2562 ส่งให้พล.อ.ประยุทธ์ นั่งเป็นนายกฯ ต่อมาอีกสี่ปี สร้างบาดแผลในความทรงจำไว้มาก 

มาชวนทบทวน 10 บทเรียนเด่นๆ ที่อยากให้เข้าใจ และไม่อยากให้ลืม ก่อนเดินหน้าสู่การเลือกตั้งครั้งใหม่ปี 2566 ที่เราจะช่วนกันให้มันไม่เหมือนเดิม!!


 


อ.พวงทอง กับ พิภพ อุดมอิทธิพงศ์ ไม่เห็นด้วยกับ อ.ปวิน เรื่อง ICC กับการปราบ คนเสื้อแดงปี 53 ว่า ไม่ได้เป็นสเกลใหญ่ระดับฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ICC จึงไม่น่าจะรับพิจารณากรณีนี้


Puangthong Pawakapan
10h ·
.
ขอแลกเปลี่ยนความเห็นกับ อ.ปวิน กรณี ICC ที่อ.ปวินให้สัมภาษณ์รายการอะไรสักอย่าง ทำนองว่า 1.การปราบเสื้อแดงปี 53 ไม่ได้เป็นสเกลใหญ่ระดับฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ICC จึงไม่น่าจะรับพิจารณากรณีนี้ และ 2. การยอมรับเขตอำนาจของ ICC ไม่ได้ช่วยป้องกันการรัฐประหาร
1. จริงอยู่ว่ากรณีปี 53 จำนวนคนตายสเกลเล็กกว่าคดีอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ (crimes against humanity) ที่เคยเกิดในประเทศอื่นๆ เช่น กัมพูชาในยุคเขมรแดง หรือรัสเซียบุกยูเครน แต่ก็ไม่เคยมีใครกำหนดจำนวนที่แน่ชัดตายตัวว่าต้องตายกี่หมื่นกี่แสนคนจึงจะเข้าข่ายอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ เรารู้แค่ว่าต้องมีขนาดใหญ่ ซึ่งนี่เป็นจุดที่ทำให้เกิดความยืดหยุ่น
ตัวอย่างเช่น ในปี 2557 ครอบครัวและกลุ่มประชาสังคมในอิรัคเรียกร้องให้ ICC เข้ามาตรวจสอบการกระทำของทหารอังกฤษในช่วงสงครามอ่าวในปี 2547-2552 ที่มีการซ้อมทรมานชาวอิรัคนับพันคน และสังหารชาวอิรัค 300 กว่านายในลักษณะที่ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ
เดิมทีญาติของเหยื่อพยายามฟ้องร้องเอาผิดและเรียกร้องการเยียวยาจากอังกฤษ ผ่านกระบวนการยุติธรรมของอังกฤษ ๆ ซึ่งยอมรับเขตอำนาจของ ICC และมีกฎหมายสิทธิมนุษยชนของตน ก็จำเป็นต้องตั้งคณะกรรมการขึ้นมาสอบสวน เวลาผ่านไปหลายปี แทบไม่มีความคืบหน้าเลย ครอบครัวเหยื่อจึงยื่นเรื่องต่อ ICC ในปี 2557 ICC ก็จึงประกาศว่าจะตั้งคณะทำงานเพื่อเข้ามาตรวจสอบข้อเท็จจริงเบื้องต้นเอง ซึ่งส่งผลให้ฝ่ายอังกฤษต้องลุกขึ้นมาทำงานมากขึ้น
*** จะเห็นได้ว่าในกรณีนี้ คนตาย 300 กว่าคนก็ไม่ใช่สเกลระดับอาชญากรรมต่อมนุษยชาติที่เรามักจะเข้าใจกัน แต่อัยการของ ICC ก็ยังรับพิจารณาเรื่องนี้
ที่น่าสนใจกว่าก็คือกรณีประเทศไทย อัยการของ ICC เคยแสดงความสนใจอย่างชัดแจ้งมาแล้ว ในเดือนพฤศจิกายน 2555 คุณฟาตู เบนซูดา (Fatou Bensouda) ได้เดินทางมาไทยเพื่อเข้าพบนายสุรพงษ์ โตวิจักรชัยกุล รมต.ต่างประเทศ เพื่อชี้แจงขั้นตอนการยอมรับเขตอำนาจของ ICC แต่รัฐบาลยิ่งลักษณ์ก็ไม่ทำอะไรเลยแม้จะมีเสียงเรียกร้องจากคนเสื้อแดงก็ตาม
การเดินทางมาไทยของคุณเบนซูดาเป็นผลโดยตรงจากความพยายามของกลุ่มบุคคลที่พยายามแสวงหาความยุติธรรมผ่านช่องทาง ICC ได้แก่ อ.ธิดา ถาวรเศรษฐ, คุณพะเยาว์ อัคฮาด, อ.ธงชัย วินิจจะกูล, และนายโรเบิร์ต อัมสเตอร์ดัม
*** การที่อัยการของ ICC สนใจคดีปี 53 น่าจะเป็นผลจาก “เหตุผล” ที่อยู่ในจดหมายที่ อ.ธงชัย เป็นผู้ร่างและยื่นต่อนางเบนซูดา ***
โดยจดหมายเล่าถึงความรุนแรงที่รัฐไทยกระทำต่อประชาชนครั้งแล้วครั้งเล่าตั้งแต่ 14 ตุลา 2516, 6 ตุลา 2519, พฤษภา 2535 แต่ผู้เกี่ยวข้องกลับไม่เคยต้องรับผิดเลยสักครั้ง ฉะนั้น หาก ICC สามารถเข้ามาสอบสวนคดีปี 53 จะไม่เพียงช่วยคืนความยุติธรรมให้กับเหยื่อปี 53 เท่านั้น แต่อาจช่วย ***ยุติการลอยนวลพ้นผิด (impunity) ที่เกิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าในไทยได้ด้วย*** ซึ่ง “การยุติการลอยนวลพ้นผิด” เป็นหลักการที่ ICC ให้ความสำคัญอย่างยิ่ง หากไม่สามารถยุติการลอยนวลพ้นผิดได้ ก็จะไม่สามารถยุติการละเมิดสิทธิมนุษยชนขนาดใหญ่ที่รัฐกระทำต่อประชาชนในอนาคตได้
คุณเบนซูดาจึงได้กล่าวกับคณะที่เข้าพบว่ากรณีปี 53 อยู่ในเงื่อนไขที่ ICC จะรับพิจารณา แต่รัฐบาลไทยจักต้องให้สัตยาบันต่อธรรมนูญกรุงโรม เพื่อรับเขตอำนาจของ ICC ก่อน ICC จึงจะสามารถดำเนินการใดๆ
2. ดิฉันเห็นด้วยว่าการยอมรับเขตอำนาจ ICC ไม่สามารถป้องกันการรัฐประหารได้โดยตรง (ข้อนี้เป็นปัญหาของผู้สัมภาษณ์มากกว่า เพราะคำถาม misleading เกินไป) แต่การยอมรับเขตอำนาจ ICC และผลักดันให้ ICC สามารถเข้ามาสอบสวนกรณีปี 53 ได้ในทันที ย้ำว่าควรทำทันที จะส่งผลให้ผู้ที่คิดจะใช้กำลังปราบปรามประชาชนในอนาคตจะต้องคิดหนักขึ้น อาจส่งผลเป็นการยับยั้งทั้งต่อผู้ตัดสินใจ ผู้ร่วมวางแผน และผู้ปฏิบัติงานในพื้นที่ได้ด้วย
หากเราทำสิ่งนี้ได้สำเร็จ ดิฉันเชื่อว่านี่คือการปลดอาวุธกองทัพที่สำคัญที่สุด ความน่ากลัวของกองทัพคืออาวุธ แต่พวกเขาต้องรับรู้ว่าถ้าจะใช้ โอกาสที่จะลอยนวลพ้นผิดก็ยากมากขึ้นทุกที
ดูจดหมายฉบับเต็มที่ยื่นต่อคุณเบนซูดา ได้ที่ https://prachatai.com/english/node/3281.
ดูเทปสัมภาษณ์ ศ.ธงชัย กรณีเข้าพบอัยการ ICC ได้ที่ https://voicetv.co.th/watch/44685.
ขอแก้ไข รายการสัมภาษณ์ไม่ใช่รายการของพรรคเพื่อไทยค่ะ ขออภัยที่เข้าใจผิด
Phayaw Akkahad

https://www.facebook.com/puangthong.r.pawakapan/posts/6407920872591951



Pipob Udomittipong
9h
·
ประเด็นที่ว่าศาล ICC จะรับพิจารณากรณีสังหารหมู่ 53 หรือไม่ ขึ้นอยู่กับนิยมของ “Crimes against humanity” หรือ “อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ”ซึ่งตามข้อบทที่ 7 ของธรรมกรุงโรม ต้องมีองค์ประกอบ 3 ข้อ (1) เป็นการโจมตีต่อพลเรือน (2) เป็นการโจมตีที่เกิดขึ้นอย่างกว้างขวาง และ (3) เป็นการโจมตีที่เกิดขึ้นอย่างเป็นระบบ “a widespread or systematic attack directed against any civilian population” , with knowledge of the attack โดยมีเจตนาเล็งเห็นผล
ไม่มีสักคำที่ระบุตัวเลขขั้นต่ำของคำว่า “widespread” และความจริงเขาใช้คำว่า “หรือ” แสดงว่าจะเกิดขึ้นอย่างกว้างขวางก็ได้ หรือเกิดขึ้นอย่างเป็นระบบก็ได้ และที่อ.พวงทองบอกคือ
“อัยการของ ICC เคยแสดงความสนใจอย่างชัดแจ้งมาแล้ว ในเดือนพฤศจิกายน 2555 คุณฟาตู เบนซูดา (Fatou Bensouda) ได้เดินทางมาไทยเพื่อเข้าพบนายสุรพงษ์ โตวิจักรชัยกุล รมต.ต่างประเทศ เพื่อชี้แจงขั้นตอนการยอมรับเขตอำนาจของ ICC แต่รัฐบาลยิ่งลักษณ์ก็ไม่ทำอะไรเลยแม้จะมีเสียงเรียกร้องจากคนเสื้อแดงก็ตาม”
ถ้าอัยการศาล ICC สนใจ แสดงว่าการสังหารหมู่ที่นี่อาจเข้านิยามของความผิดอาญาในเขตอำนาจศาล อ.ปวินไม่น่าจะมีความรู้ด้านกม.ระหว่างประเทศ มากกว่าคนเป็นอัยการศาล ICC นะครับ



 

“ก้าวไกล” ยอมหัก ไม่ยอมงอ จริงหรือ ? - Jom Voice


“ก้าวไกล”ยอมหัก..ไม่ยอมงอ จริงหรือ.?

Apr 27, 2023“

หากกระแส “ก้าวไกล” ยังแรงอยู่ต่อไปเช่นนี้ ปรากฎการณ์แลนด์สไลด์อาจจะกลับตาลปัตรมาทางฝั่ง “ก้าวไกล” แทนที่จะเป็นเพื่อไทยหรือไม่..? หากเป็นเช่นนั้นความเป็นพันธมิตรทางการเมืองของสองพรรคการเมืองนี้จะเป็นไปในลักษณะใด จะเป็นแบบปากปราศรัย ใจเชือดคอ หรือปากอย่าง ใจอีกอย่าง หรือไม่..? เ

พราะหากเพื่อไทย จำใจต้องเชิญก้าวไกลเข้าร่วมตั้งรัฐบาล ก็เป็นไปด้วยความกระอักกระอ่วนใจอย่างยิ่ง เพราะอาจเกรงว่า ก้าวไกล ก็จะเข้ามาขี่คอเพื่อไทยในการเป็นรัฐบาล ไม่เฉพาะจำนวนที่นั่งที่อาจจะได้เกินร้อยของก้าวไกล แต่ด้วยเพราะนโยบายก้าวไกล ที่มุ่งชนอำนาจเชิงโครงสร้างที่ไม่ป็นประชาธิปไตยเป็นหลักใหญ่ ไม่ว่า ปฎิรูปกองทัพ ปฎิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ ปลดล็อคท้องถิ่น กำจัดทุนผูกขาด..ก็ตาม 

ติดตามคำอธิบาย และเป้าหมายในการได้มาซึ่งอำนาจในการบริหารประเทศของ พรรคก้าวไกล ได้จาก ปิยรัฐ จงเทพ หรือ โตโต้ ผู้สมัคร ส.ส.เขตพระโขนง บางนา พรรคก้าวไกล หมายเลข 11 และ นันทพงศ์ ปานมาศ ผู้สมัคร ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ อันดับที่ 57 พรรคก้าวไกล

https://www.youtube.com/watch?v=J_urWTXLQ9E


Jom Petchpradab
1d
·
โค้งสุดท้าย..เลือกตั้ง. ทำไมกระแส “ก้าวไกล” ยังแรงได้อีก ..?
แต่ต้องไม่ลืมว่า หากมองย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์การเมืองไทย พรรคไหนยิ่งมาแรง...หัวหน้าพรรคคนใดเป็นที่นิยมของประชาชนมากเท่าไหร่ ยิ่งมีความเสี่ยงที่จะถูก “เด็ดหัว” มากขึ้นเท่านั้น เหมือนอย่างที่เคยเกิดขึ้นกับ “ไทยรักไทย-ทักษิณ ชินวัตร” มาแล้ว
หรือ..ประวัติศาสตร์การเมืองอาจจะถูกลบล้างไปในครั้งนี้ เพราะ รัชสมัยที่ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป
ดังนั้นหากกระแส “ก้าวไกล” ยังแรงอยู่ต่อไปเช่นนี้ ปรากฎการณ์แลนด์สไลด์อาจจะกลับตาลปัตรมาทางฝั่ง “ก้าวไกล” แทนที่จะเป็นเพื่อไทยหรือไม่..?
หากเป็นเช่นนั้นความเป็นพันธมิตรทางการเมืองของสองพรรคการเมืองนี้จะเป็นไปในลักษณะใด จะเป็นแบบปากปราศรัย ใจเชือดคอ หรือปากอย่าง ใจอีกอย่าง หรือไม่..?
เพราะหากเพื่อไทย จำใจต้องเชิญก้าวไกลเข้าร่วมตั้งรัฐบาล ก็เป็นไปด้วยความกระอักกระอ่วนใจอย่างยิ่ง เพราะอาจเกรงว่า ก้าวไกล ก็จะเข้ามาขี่คอเพื่อไทยในการเป็นรัฐบาล ไม่เฉพาะจำนวนที่นั่งที่อาจจะได้เกินร้อยของก้าวไกล แต่ด้วยเพราะนโยบายก้าวไกล ที่มุ่งชนอำนาจเชิงโครงสร้างที่ไม่ป็นประชาธิปไตยเป็นหลักใหญ่ ไม่ว่า ปฎิรูปกองทัพ ปฎิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ ปลดล็อคท้องถิ่น กำจัดทุนผูกขาด..ก็ตาม
และยังเป็นนโยบายที่สวนทางกับเพื่อไทยเดิมสมัยยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ที่เข้ามาเพื่อ “แก้ไข-ไม่แก้แค้น” ขณะว่าที่ ส.ส.ก้าวไกลบางคนถึงกับประกาศว่าต้องการเข้ามามีอำนาจเพื่อที่จะ “แก้แค้น - ไม่เพียงแค่แก้ไข” โดยเฉพาะต้องเอาผู้ทำรัฐประหาร มาลงโทษย้อนหลังให้ได้ ผ่านการเข้าร่วมสัตยาบรรณกับ ศาลอาญาระหว่างประเทศ หรือ ICC และการลบล้างผลพวงการทำรัฐประหารทั้งหมดด้วย
ถึงกระนั้น ก้าวไกล ก็ยังแสดงท่าทีจะผ่อนคลาย ประนีประนอมมากขึ้นเมื่อได้เข้ามาเป็นรัฐบาล เพราะอย่างน้อยสุดเพื่อกำจัด “ 3 ป.-ระบอบประยุทธ์” ให้พ้นไปจากการเมืองไทยให้ได้....ก็จะยอมงอ ในบางประเด็น. แต่จะไม่ยอมหัก ในนโยบายหลักที่สร้างตัวตนให้กับคนก้าวไกลจนเป็นที่ยอมรับว่าเป็นพรรคที่สร้างประวัติศาสตร์หน้าใหม่ให้กับการเมืองไทย
แล้วแค่ไหน..? ถึงจะ..ยอมงอ ได้
แค่ไหน..? ถึงจะ..ไม่ยอมให้หัก ได้
และเตรียมรับมือกับโอกาสที่ “ก้าวไกล” จะถูกเด็ดหัวจากอำนาจชนชั้นนำ ฝ่ายอนุรักษ์นิยม..อย่างไร
รวมถึงจะตอบโต้ลบคำปรามาสจากแกนนำเพื่อไทยบางคนที่มองก้าวไกลว่า เป็นพวก “โลกสวย มองดวงดาว แต่เท้าไม่ติดดิน” อย่างไร..?
ห้ามพลาด...ไลฟ์สดพูดคุยกับว่าที่ ผู้สมัคร ส.ส.เขต และว่าที่ ส.ส.บัญชีรายชื่อ ก้าวไกล ที่เคยเป็นอดีตแกนนำประชาชนต่อสู้กับเผด็จการทหารมาตั้งแต่ ปี 2557 จนแต่ละคนมีคดีทางการเมืองติดตัวกันมามากกว่า 15 คดี ..คืนวันที่ 27 เมษายนนี้ ตั้งแต่เวลาสองทุ่มเป็นต้นไป ตามวันเวลาในประเทศไทย ผ่านทาง เฟสบุ๊ค Jom Petchpradab และทาง youtube/ Jom Voice Channel …ห้ามพลาดเหมือนเช่นเคยครับ

ล้มเจ้า ล้มล้างสถาบัน เป็นวาทะกรรมโหนสถาบันมาโจมตีทางการเมือง และในรูปธรรมมันเป็นไปไม่ได้ อยากรู้ไปดูประวัติศาสตร์ทั่วโลกใครเป็นคนล้ม

 

https://twitter.com/Jirat_MP/status/1651514594148638720


หยกอยู่ในสถานพินิจมาเดือนนึงแล้ว และจะต้องอยู่ต่อ อีก 15 วัน #Saveหยก


NDTM
18h
.
30 Days
#Saveหยก
.....





27/04/2566
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน

วันที่ 27 เม.ย. 2566 ที่ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้รับแจ้งว่ามีการขอยื่นฝากขังอีก 15 วันกับ “หยก” เยาวชนวัย 15 ปี ที่ถูกจับตามหมายจับในคดีตามมาตรา 112 ซึ่งมีอานนท์ กลิ่นแก้ว แกนนำ ศปปส.เป็นผู้แจ้งความที่ สน.สำราญราษฎร์

ในคดีนี้ หยกถูกจับกุมจากกรณีที่เข้าไปไลฟ์สดในบริเวณที่เกิดเหตุศิลปินอิสระพ่นสีข้อความขีดทับเลข 112 บนกำแพงพระบรมมหาราชวัง เมื่อวันที่ 28 มี.ค. 2566 ซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่ตำรวจ สน.พระราชวัง ได้ทำการควบคุมตัวหยกไปพร้อมกับศิลปินคนดังกล่าวด้วย ก่อนที่จะค้นประวัติของเธอและพบว่าเธอมีหมายจับจาก สน.สำราญราษฎร์ ในคดีมาตรา 112 อยู่

ตำรวจ สน.พระราชวัง จึงได้ควบคุมตัวหยกไปยัง สน.สำราญราษฎร์ เพื่อให้พนักงานสอบสวนเจ้าของคดีดำเนินการแจ้งข้อกล่าวหาและสอบปากคำ โดยหยกปฏิเสธกระบวนการที่เกิดขึ้น จนกระทั่งในวันถัดมา (29 มี.ค. 2566) เธอถูกควบคุมตัวเพื่อไปที่ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง โดยเธอได้ปฏิเสธกระบวนการ และไม่ขอมีที่ปรึกษาทางกฎหมาย ตลอดจนไม่ขอเซ็นเอกสารใดๆ และไม่ยื่นขอประกันตัว ทำให้ศาลมีคำสั่งให้ออกหมายควบคุมตัวหยกไว้ในความดูแลของสถานพินิจฯ หรือบ้านปรานี เป็นระยะเวลา 1 ผัด หรือ 30 วัน

ศาลอนุญาตให้ผัดฟ้องต่ออีก 15 วัน แต่ไม่อนุญาตให้เบิกตัวหยกมาศาล ชี้ผู้ต้องหายังมีที่ปรึกษากฎหมาย แม้หยกยืนยันว่าไม่เคยแต่งตั้งใครมาก่อน พร้อมปรากฏชื่อปริศนาในรายงานกระบวน เมื่อวันที่ 29 มี.ค. ในช่องที่ปรึกษากฎหมาย

ในวันนี้ (27 เม.ย. 2566) ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้รับแจ้งว่ามีการดำเนินการยื่นขอผัดฟ้องคดีของหยกอีก 15 วัน ซึ่งศาลได้มีคำสั่งอนุญาต

ทั้งนี้ “เก็ท” โสภณ สุรฤทธิ์ธำรง นักกิจกรรมทางการเมือง ซึ่งได้รับมอบให้เป็นผู้ไว้วางใจ ได้เข้ายื่นคำร้องขอเบิกตัวหยกมาศาล แต่ศาลเยาวชนฯ ได้ปฏิเสธคำร้องดังกล่าว โดยระบุคำสั่งว่า โสภณไม่ใช่ผู้ปกครอง และศาลยังไมไ่ด้แต่งตั้งให้เป็นผู้ปกครองชั่วคราว จึงไม่มีสถานะที่จะมายื่นคำร้องแทนหยกได้ ผู้ต้องหายังมีที่ปรึกษาทางกฎหมาย ในวันที่ 29 มี.ค. 2566 และมีผู้ปกครองคือมารดาด้วย ประกอบกับศาลมีคำสั่งให้เบิกตัวทางไกลผ่านจอภาพแล้ว เพื่อป้องกันโรคโควิด-19 จึงไม่อนุญาต

เป็นที่น่าสังเกตว่า ตามรายงานกระบวนพิจารณา ลงวันที่ 29 มี.ค. 2566 ศาลได้บันทึกไว้ว่าผู้ต้องหาปฏิเสธไม่ขอลงลายมือชื่อในใบแต่งที่ปรึกษากฎหมายดังกล่าว และหยกได้มีความประสงค์ให้มีผู้ไว้วางใจเข้ามาฟังในห้องพิจารณาคดีด้วยเท่านั้น ไม่ได้มีที่ปรึกษาทางกฎหมายตามที่ศาลได้ระบุในคำสั่งผัดฟ้องดังกล่าว

ทั้งนี้ จึงมีเพียงเก็ท โสภณที่ภายหลังได้รับมอบหมายให้เป็นผู้ไว้วางใจของหยก และได้แถลงต่อศาลว่าตนมาทำหน้าที่ผู้ปกครองชั่วคราว เนื่องจากมารดาของผู้ต้องหาไม่สามารถมาศาลในวันดังกล่าวได้จากอาการเจ็บป่วย

อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ตำรวจได้แถลงต่อศาลว่า ในการจับกุมหยกเป็นการปฏิบัติโดยชอบทางกฎหมายแล้ว และหากมีการผัดฟ้องต่อ จะขออนุญาตให้ไต่สวนคำร้องผ่านจอภาพ และหากศาลจะควบคุมหรือคุมขังก็ไม่มีข้อคัดค้าน

นอกจากนี้ ในรายงานกระบวนพิจารณาดังกล่าว หยกได้ปฏิเสธที่จะลงลายมือชื่อในฐานะผู้ต้องหา แต่ได้ปรากฏลายมือชื่อของบุคคลลงนามในช่องที่ปรึกษาทางกฎหมาย ซึ่งจนถึงวันนี้หยกก็ได้ยืนยันว่าเธอไม่เคยแต่งตั้งที่ปรึกษาทางกฎหมายในคดีนี้ และในรายงานกระบวนพิจารณาก็ไม่ได้ระบุว่ามีการแต่งตั้งที่ปรึกษากฎหมายเป็นผู้ใด

ผลของคำสั่งศาลเยาวชนฯ ในวันนี้ ทำให้ตั้งแต่วันที่ 29 มี.ค. 2566 – 27 เม.ย. 2566 “หยก” เด็กหญิงที่ถูกกล่าวหาในคดีมาตรา 112 จากเหตุขณะอายุ 14 ปี ได้ถูกควบคุมตัวอยู่ที่ศูนย์ฝึกและอบรมเด็กและเยาวชนหญิงบ้านปรานี จังหวัดนครปฐม เป็นระยะเวลารวม 30 วันแล้ว และจะยังคงถูกควบคุมตัวต่อไปอีก 15 วันนับจากนี้

อ่านเรื่องที่เกี่ยวข้อง

ย้อนดูลำดับเหตุการณ์คดีของหยก >>> ลำดับเหตุการณ์คดีของ “หยก” เด็กหญิงผู้ถูกดำเนินคดี ม.112 จับตาครบกำหนดควบคุมตัวครั้งแรก 27 เม.ย. นี้ |

ย้อนทำความรู้จักหยก >>> รู้จัก “หยก” เด็กหญิงผู้ถูกดำเนินคดี 112 ที่อายุน้อยที่สุด กับการตระหนักรู้ว่าประเทศไม่ได้เป็นอย่างในนิทานที่ถูกเล่า |

" อานนท์" เขย่าเพื่อไทย เตือนล่วงหน้ามาก่อนแล้ว 1 ปี


Suchart Sawadsri
16h
·
" อานนท์" เตือนล่วงหน้ามาก่อนแล้ว 1 ปี
.....
Punsak Srithep
16h
·
น่าสนใจ
1. เพื่อไทยประกาศแลนด์สไลด์นานแล้ว (ไม่ต่ำกว่า 1 ปี)
2. อานนท์เตือนตั้งแต่วันนั้นว่าถ้าไม่ปฏิรูปสถาบัน คนรุ่นใหม่ก็ไม่เอาคุณ คุณแลนด์สไลด์ไม่ได้ ซึ่งติ่งก็รุมทึ้ง
สำหรับวันนี้นั้น

เพื่อไทยกับก้าวไกลไม่ใช่ฝั่งเดียวกัน แต่เป็นรถไฟต่างขบวนต่างปลายทาง ซึ่ง ผดส.ก็คนละกลุ่มที่ตัดสินใจซื้อตั๋วแล้ว


Fah Borkan
12h
.
นั่งรอบนชานชาลารถไฟ

เพื่อไทย
มักจะอ้างผลงานเมื่อ 19 ปีก่อน
ปี 2544 - 2547 ที่มีทั้งความสำเร็จและล้มเหลว
ภายหลังถูกทำรัฐประหาร ปี 2549
ก็คั่นสั้นๆด้วยรัฐบาล สมัคร สุนทรเวช
ได้กลับมาประเทศไทยช่วงสั้นๆ
และก็หนีภัยในคดี ที่ดินรัชดา จนบัดนี้

เพราะ ผิดพลาดเรื่อง สินบนศาล 2 ล้านบาท
ถูกขู่ว่า เข้าคุกวันเดียวก็ตายแน่

ต่อมา …
ในรัฐบาล อภิสิทธิ์ ปี 2552-2553
ก็เกิดสงครามกลางเมือง ฆ่าโหดกลางกรุง
เป็นบาดแผลของแผ่นดินที่ลึกมาก

แต่กลับเป็นสปริงบอร์ด
ส่งให้ ยิ่งลักษณ์เป็นนายกฯ ปี 2554 -2556
เน้นโครงการประชานิยมเต็มที่
มาพลาดตรง เร่ง พรบ.นิรโทษกรรมสุดซอย
ในที่สุด ก็ถูกรัฐประหารเงียบ ปี 2557

ผมพยายาม คิดว่า
รัฐบาลภายใต้ตระกูล ชินวัตร
นี่มันเป็น เสรีนิยมแบบไหน
หรือ อนุรักษ์นิยมแบบไหน
ก็มองไม่ออก เพราะ 19 ปีเต็ม
ก็มีแต่เรื่อง ทักษิณกลับบ้านมาหาเสียง
มาหลอกล่อประชาชนอยู่นั่นแหละ

รัฐบาลเพื่อไทย จะนำพาประเทศไปไหน ?
ที่เห็น คนทำงานที่ว่าสำเร็จ เก่งกาจ
ไม่ติดคุก ไม่ตาย ก็แก่งักกันหมดละ
ที่เห็นๆก็ภูมิธรรม ที่พึ่งเปลี่ยนไตมา
พรหมินทร์ ข้าเก่าเต่าเลี้ยงของ ม.ชินวัตร
ก็เชื่องช้าพอๆกะชวน หลีกภัย
จะนับหมอเลี้ยบ อีกคนก็ไม่ผิด

ส่วนฉลามแก่อย่างเฉลิม
ผมเกลียดแมร่งตั้งแต่ที่มัน
แพ้ใจอ้ายเทือก กปปส. คุมสภาพไม่อยู่
อ้ายเหี้ยนี่รู้หลบเป็นปีก รู้หลีกเป็นหาง
ก็ดูลูกคนเล็กมันที่ได้ดีเป็น ตำรวจสิ
อ้ายเหลิมมันเข็ดขี้อ่อนขี้แก่
ตั้งแต่คราวลี้ภัยไปสวีเดนละ

ที่เห็นสภาพของพรรคเพื่อไทย วันนี้
บอกตรงๆว่า มีปัญญาหรือผลงานอะไร
ในเมื่อ ว่างเว้นการบริหารมากว่า 10 ปี
บุคลากรเพื่อไทย ต่างกับ บุคลากรก้าวไกล
ที่ตรงไหน ในแง่ประสบการณ์

เหลือเวลาอีกแค่ 17 วันจะเลือกตั้ง
ให้ทักษิณ ชินวัตร มาเป็นแคนดิเดตนายกฯด้วย
กูก็ว่า พิธา แห่งก้าวไกล สดใหม่
กินขาด และเด็ดขาดกว่า

ฟ้า บ่กั้น

212\2566
17.28 Thu 27 Apr
2023

https://www.facebook.com/photo/?fbid=816171486576291&set=a.102883181238462

'แพทองธาร' อยากให้ผู้สมัคร ส.ส. #เพื่อไทย ขยันขึ้น ย้ำต้องลงพื้นที่หนักขึ้น คู่ขนานไปกับการสื่อสารผ่านโซลเชียลมีเดีย

 

https://twitter.com/weeranan/status/1651196980998340608