ทำไมหนอ แนวโน้มที่จะเล่นงานนักกิจกรรมด้วยมาตรา 112 และข้อหาอื่น มีแต่รุนแรงขึ้น - ชวนอ่านเรื่องราวของ “จ่อย”: จากนักศึกษาสู่ผู้ชุมนุม “ไล่ประยุทธ์” ก่อนกลายเป็นจำเลยคดี 112

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
10 hours ago
·
ชวนอ่านเรื่องราวของ “จ่อย”: จากนักศึกษาสู่ผู้ชุมนุม “ไล่ประยุทธ์” ก่อนกลายเป็นจำเลยคดี 112
.
ย้อนไปช่วงปี 2564 มีการชุมนุมเรียกร้องให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ลาออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เนื่องจากความไม่พอใจต่อการบริหารจัดการสถานการณ์แพร่ระบาดของโรคโควิด - 19 รวมทั้งการที่รัฐบาลประกาศใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ เพื่อใช้ปราบปรามผู้ชุมนุมและมีการใช้กำลังในการสลายการชุมนุมหลายครั้ง
.
การชุมนุมเช่นนี้เกิดขึ้นในลักษณะรายวัน มีทั้งกลุ่มผู้ชุมนุมที่มีสังกัดและไร้สังกัด หลากหลายวัย จำนวนมากเป็นเด็ก เยาวชน และผู้ใหญ่ในช่วง 20 ต้น ๆ ที่ออกมาเรียนรู้การใช้สิทธิในการชุมนุม เช่นเดียวกันกับ “จ่อย” (นามสมมติ) แต่อาจจะต่างตรงที่จ่อยถูกดำเนินคดีในข้อหา “หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 หลังจากการไปชุมนุมที่จัดโดยกลุ่มทะลุแก๊สเมื่อวันที่ 6 ก.ย. 2564
.
ในวันนั้นตำรวจควบคุมฝูงชนใช้กระสุนยางและแก๊สน้ำตาสลายการชุมนุม ทำให้มวลชนล่าถอยและเกิดอุบัติเหตุรถล้ม เจ้าหน้าที่เข้าจับกุมและยึดรถ มวลชนตอบโต้การใช้กำลังด้วยพลุและประทัดก่อนถอยกลับไปรวมตัวที่แยกดินแดง มีประชาชนทั่วไปและรถพยาบาลที่กำลังรักษาคนเจ็บถูกลูกหลงกระสุนยางและแก๊สน้ำตาเช่นกัน
.
ในช่วงบ่ายของวันต่อมา (7 ก.ย. 2564) ขณะที่จ่อยกำลังซักผ้า พ่อของจ่อยได้รับการติดต่อว่าจะมีเจ้าหน้าที่ประกันสังคมเข้ามาที่บ้าน หลังเจ้าหน้าที่มาถึงก็ให้พ่อเรียกจ่อยออกมา ก่อนแสดงตัวว่าเป็นตำรวจมาเชิญตัวไปสถานีตำรวจโดยไม่มีหมายหรือเอกสารใด ๆ เธอถูกนำตัวไปสอบสวนโดยที่ไม่มีทนายความร่วมด้วยนานถึง 7 ชั่วโมง
.
ถึงแม้ในชั้นสอบสวนจ่อยจะปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา แต่ในนัดสืบพยานวันแรกหลังได้ปรึกษากับทนายความแล้ว เธอขอถอนคำให้การเดิม และให้การใหม่เป็นรับสารภาพตามที่ถูกฟ้อง โดยศาลได้นัดฟังคำพิพากษาในวันจันทร์ที่ 8 ก.ย. 2568 นี้
.
ก่อนฟังคำพิพากษา เราอยากชวนทำความรู้จักกับจ่อย ในวัย 27 ปี สาวออฟฟิศผู้ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 จากการไปชุมนุมเมื่อ 4 ปีที่แล้ว
.
.
อ่านเนื้อหาบนเว็บไซต์ได้ที่ลิงก์

https://tlhr2014.com/archives/78151