ประเทศกูมี ... กฎหมายยืดได้ยิ่งกว่าแขนลูฟี่ ... การประกันตัวระหว่างสู้คดี สิทธิขั้นพื้นฐานที่กลายเป็นของหายาก ในคดีการเมืองปัจจุบัน

Thanapol Eawsakul
Yesterday
·
การประกันตัวระหว่างสู้คดี
สิทธิขั้นพื้นฐานที่กลายเป็นของหายาก ในคดีการเมืองปัจจุบัน
....

(1)
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 ในมาตรา 29 กำหนดไว้ว่า

"บุคคลไม่ต้องรับโทษอาญา เว้นแต่ได้กระทําการอันกฎหมายที่ใช้อยู่ในเวลาที่กระทํานั้นบัญญัติเป็นความผิดและกําหนดโทษไว้ และโทษที่จะลงแก่บุคคลนั้นจะหนักกว่าโทษที่บัญญัติไว้ในกฎหมายที่ใช้อยู่ในเวลาที่กระทําความผิดมิได้

ในคดีอาญา ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาหรือจําเลยไม่มีความผิด และก่อนมีคําพิพากษา

อันถึงที่สุดแสดงว่าบุคคลใดได้กระทําความผิด จะปฏิบัติต่อบุคคลนั้นเสมือนเป็นผู้กระทําความผิดมิได้

การควบคุมหรือคุมขังผู้ต้องหาหรือจําเลยให้กระทําได้เพียงเท่าที่จําเป็น เพื่อป้องกันมิให้มีการหลบหนี

ในคดีอาญา จะบังคับให้บุคคลให้การเป็นปฏิปักษ์ต่อตนเองมิได้
คําขอประกันผู้ต้องหาหรือจําเลยในคดีอาญาต้องได้รับการพิจารณาและจะเรียกหลักประกัน

จนเกินควรแก่กรณีมิได้ การไม่ให้ประกันต้องเป็นไปตามที่กฎหมายบัญญัติ"

แต่เรื่องดังกล่าวกลับเป็นสิ่งหายากสำหรับคดีการเมืองในปัจจุบัน

(2)

ผมมีความผูกพันกับศาลธัญบุรี เนื่องจากเคยมาให้การเป็นพยานโจทก์ ของชลธิชา แจ้งเร็ว ส.สพรรคก้าวไกลในตอนนั้น และพรรคประชาชนในปัจจุบัน ในคดี 112

เนื้อหาในการให้การเรื่องพ.ร.บทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ที่มีการออกในสมัยรัฐบาลประยุทธ์ จันทร์โอชาที่เปลี่ยนสถานะของทรัพย์สิน จากการดูแลของสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ เป็นอำนาจของพระมหากษัตริย์โดยตรง

อย่างที่ทราบคือการไปให้การในครั้งนั้นไม่ได้มีผลอะไร เพราะ 27 พฤษภคม 2567 ศาลธัญบุรีก็ลงโทษจำคุก 3 ปี แต่ลดโทษให้ 1 ใน 3 เหลือ 2 ปี มีโทษจำคุกไม่รอลงอาญา

https://www.pptvhd36.com/.../%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0.../224769

ถ้าจะมีสิ่งที่พอจะชุบชูใจก็คือ ผู้พิพากษาให้ประกันโดยไม่ได้มีพิธีรีตองอะไรมาก เพราะเป็นสิทธิ์ขั้นพื้นฐานในการสู้คดีอยู่แล้ว

ซึ่งแตกต่างจาก คดี 112ที่ศาลอาญารัชดา เมื่อ8 กันยายน 2568 ศาลอาญา รัชดา พิพากษาสั่งจำคุก ลูกเกด-ชลธิชา แจ้งเร็ว สส.จังหวัดปทุมธานี พรรคประชาชน จำคุก 4 ปี แต่ลดโทษเหลือ 2 ปี 8 เดือน โดยไม่รอลงอาญา ตามความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ มาตรา 4 (3)

ซึ่งในวันนั้น เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาตอนเช้าแล้ว ก็ส่งให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาว่าจะให้ประกันหรือไม่ ต้องรอจนบ่าย 3 ขึงมีคำสั่งให้ประกันตัว
https://www.facebook.com/themomentumco/posts/pfbid04E4Xo3rfQytrvZssAEVRRE57ZVC9pdC5wrxZZRFNLK7xwbZAwYx1tah9N1P54TX5l

(3)

ล่าสุดวันนี้ 30 กันยายน 2568 ที่ศาลธัฯบุรี คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 ก็ออกมาในทิศทางเดียวกัน ก็คือ พิพากษายืนว่า ชลธิชามีความผิด ตามมาตรา 112 และลงโทษ ตามเดิมโดยไม่มีเหตุให้รอลงอาญา
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1214043267435957&set=a.625664036273886

ในฐานะคนที่อยู่ร่วมเหตุการณ์ ผมไม่วิจารณ์คำพิพากษา แต่ที่น่าประทับใจคือ ผู้พิพากษาหลังจากอ่านเสร็จแล้ว ก็พูดโดย คือว่า อนุญาตให้ประกันเพื่อไปสู้คดีต่อในชั้นฎีกา

ซึ่งทำให้ กระบวนการการประกันตัว ก็เป็นไปอย่างรวดเร็ว น่าจะเสร็จประมาณ 10 โมง โดยที่ชลธิชาไม่ต้องลงไปในห้องรอประกันตัว

ด้านหนื่งก็ดีใจกับชลธิชา แจ้งเร็ว ที่ได้ทำหน้าที่ สส.ต่อไปเพราะหลังจากนั้นเธอก็ได้เดินทางกลับไปสภาเพื่อทำหน้าที่ สส. ในการแถลงนโยบายรัฐบาลอนุทินต่อ

แต่อีกด้านหนึ่งก็อดที่จะเศร้าเสียใจไม่ได้ที่สิทธิการประกันตัว ที่ควรเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานกลับเป็นสิ่งที่ไม่เกิดเป็นปกติ ซึ่งทำให้หลายคนต้องตัดสินใจ "ลี้ภัย" จากคดีการเมือง

 
https://www.facebook.com/photo/?fbid=24951009881205849&set=a.188049254595255
.....