ถ้าแกนนำ กปปส. แคร์ชีวิตประชาชนของตนเองมากกว่านี้ เขาคงพยายามค้นหาความจริงเกี่ยวกับความรุนแรงที่เกิดขึ้นในปี 2556-57 - อ.พวงทอง

พ่อแม่ของเด็ก 2 คนที่เสียชีวิตจาก การยิง M79 ใส่ กปปส.หน้าบิ๊กซี
ภาพจาก ผู้จัดการออนไลน์
...
Puangthong Pawakapan
6h ·

ถ้าแกนนำ กปปส. แคร์ชีวิตประชาชนของตนเองมากกว่านี้ เขาคงพยายามค้นหาความจริงเกี่ยวกับความรุนแรงที่เกิดขึ้นในปี 2556-57
ขอแชร์เรื่องที่ดิฉันถูก คสช.​เรียกปรับทัศนคติเมื่อวันที่ 3 ก.ค. 2557 --- สองวันหลังจาก คสช. ประกาศว่าจะเลิกเรียกคนไปปรับทัศนคติ ดิฉันกลับได้รับแจ้งจากเจ้าหน้าที่ของคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ ว่าทาง คสช.ติดต่อเข้ามา เวลา 14.00 น.ของวันที่ 3 กรกฎาคม ดิฉันถูกพาไปที่กองพลทหารม้าที่ 2 รักษาพระองค์ ที่สนามเป้า
เมื่อไปถึงดิฉันได้พบกับตัวแทน คสช.ถึง 9 นาย ผู้ชายล้วนนั่งรออยู่ในห้องประชุมก่อนแล้ว ทราบชื่อของบางคนเพราะแอบถามเจ้าหน้าที่ที่พาไปส่ง รู้ว่ามีเจ้าหน้าที่ระดับสูงจากสำนักข่าวกรองแห่งชาติ, กรมยุทธการทหารบก, สำนักงานตำรวจแห่งชาติ, สำนักอัยการ, กอ.รมน. ฯลฯ พวกเขามีแฟ้มข้อมูลเกี่ยวกับดิฉันคนละแฟ้ม
ดิฉันก็ถูกซักถาม 3 เรื่องใหญ่ ซึ่งเป็นกิจกรรมที่ดิฉันเข้าไปเกี่ยวข้องด้วย เรื่องที่พวกเขาให้ความสำคัญอันดับแรกคือ รายงานของ ศปช. ว่าด้วยการสลายการชุมนุมคนเสื้อแดงในเดือนเมษา-พฤษภา 53 เป็นประเด็นแรกที่พวกเขาหยิบยกขึ้นมาและใช้เวลาในการคุยมากที่สุด พวกเขาไม่พอใจที่ ศปช. ระบุว่านี่คือการปราบปรามประชาชน เขาเห็นว่าคำว่า “ปราบปรามประชาชน” นั้นใช้ได้เฉพาะกับเหตุการณ์ 14 ตุลา 2516, 6 ตุลา 2519, และพฤษภา 2535 เท่านั้น ส่วนคนเสื้อแดงมีอาวุธ ไม่สันติอหิงสาจริง
ดิฉันตอบไปว่า ศปช.ก็ไม่ได้บอกว่าคนเสื้อแดงไม่มีอาวุธเลย เราไม่ปฏิเสธว่ามีชายชุดดำ แต่เราไม่รู้ว่าเขาคือใคร เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ที่จะไปติดตามจับกุมคนเหล่านั้น แต่หลักฐานที่ ศปช.มีคือ คนที่เสียชีวิตและบาดเจ็บไม่ได้มีอาวุธ หลักฐานการเสียชีวิตชี้ว่ากระสุนที่เข้าสู่ร่างกายนั้น มุ่งเอาชีวิต เป็นการกระทำเกินกว่าเหตุ และไม่เป็นไปตามหลักการสากลของการสลายการชุมนุม
ฝ่าย คสช. ไม่พอใจกับคำตอบของดิฉัน ยิ่งซักถามพวกเขาก็ยิ่งมีอารมณ์ เสียงดังกึ่งตะคอกใส่ดิฉัน พวกเขายืนยันว่าทหารไม่ได้ทำเกินกว่าเหตุ และทำตามหลักการสากลทุกอย่าง ดิฉันก็บอกว่างั้นพวกท่านก็ต้องแสดงหลักฐานตอบโต้ให้เป็นที่ประจักษ์ ศปช.​ทำรายงานออกมา 2 ปีแล้ว ก็ไม่เห็นมีเจ้าหน้าที่คนไหนออกมาโต้แย้งรายงานของเรา
เถียงเรื่องนี้กันสักพัก ฝ่ายคสช.ก็กล่าวว่าดิฉันมีอคติกับทหาร! และอคติต่อ กปปส.ด้วย พวกเขายังกล่าวว่าทำไมดิฉันไม่ทำรายงานแบบเดียวกันในกรณีที่ผู้ชุมนุม กปปส. ถูกทำร้าย โดนปาระเบิดไม่เว้นแต่ละคืน ดิฉันก็บอกว่า จะให้ดิฉันนี่นะทำรายงานให้ กปปส. ขืนเดินเข้าไปในม๊อบ คงถูกรุมประชาทัณฑ์ก่อนเท่านั้นเอง
ดิฉันตอบไปว่าก็ในเมื่อทาง กปปส.มีนักวิชาการของตนเองมากมาย เข้าถึงข้อมูลได้ดีกว่า ทำไมคนเหล่านั้นไม่ทำล่ะ พวกคุณมีอำนาจรัฐทุกอย่าง จะเรียกดูกล้องวงจรปิดกี่ตัวก็ได้ ทำไมไม่ทำกันเอง ทำไมคาดหวังให้ดิฉันกับเพื่อนทำให้ พวกเรา ศปช. ทำรายงานปี 53 ขึ้นมาจากข้อมูลที่กระจัดกระจายบนสื่อออนไลน์ ภาพถ่ายของปัจเจกชน และด้วยการสัมภาษณ์คนที่อยู่ในเหตุการณ์ จะทำแบบนี้ได้ คนที่ให้ข้อมูลกับเราจะต้องไว้ใจเรา คุณคิดว่าฝ่าย กปปส. จะไว้ใจดิฉันหรือ
ประเด็นที่พูดมาทั้งหมดคือ แกนนำฝ่าย กปปส. เองก็ไม่สนใจชีวิตประชาชนของตนเองจริงๆหรอก ถ้าเขาให้ความสำคัญ วันนี้เราน่าจะมีข้อมูลที่ชัดเจนกว่านี้
อย่างไรก็ตาม กรณีที่เราสะเทือนใจที่สุด ไม่มีวันลืม คือกรณีเด็กหญิงและชายสองคน อายุ 4, 5 ขวบ เป็นพี่น้องกัน เสียชีวิตจากระเบิด M79 หน้าบิ๊กซี เราเห็นพ่อกับแม่ของเด็กในข่าวแล้วพูดไม่ออก มีแต่น้ำตาให้กับพวกเขา -- กรณีนี้ตำรวจจับคนร้ายได้ 7 คน ทุกคนถูกเรียกว่าเป็นเสื้อแดง เราไม่ได้ตามว่าคดีไปถึงไหน
ส่วนกรณีอื่นๆ เราไม่รู้ -_เรื่องของชีวิต ความตาย ความรุนแรงต่างๆ ทุกฝ่ายล้วนมีความเชื่อที่แตกต่างกันไป ทั้งปี 53 และ 57 มีข่าวลือข่าวปล่อยเต็มไปหมด กรณีหนึ่งๆ มีความจริงหลายเวอร์ชั่น.
กรณีปี 57 บางกรณีก็มีข่าวลือว่าเกิดจากฝ่ายเสื้อแดง แต่ขณะเดียวกันเราก็มีข้อมูลว่าฝ่าย กปปส.​ก็ใช้ความรุนแรงมากเช่นกัน เช่น กรณีหลักสี่ และกลุ่มพุทธอิสระที่เที่ยวจับใครต่อใครไปซ้อม ประชาชนที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ตกเป็นเหยื่อของกองกำลังของพวกเขาเช่นกัน -- แต่ตราบที่ไม่มีข้อมูลชัดเจน เราต้องระวังที่จะไม่ชี้มือใส่ฝ่ายใดง่ายๆ
...
Saiseema Phutikarn ·
ค่อนข้างชัดเลยว่า ตั้งแต่แกนนำ พธม มาจนถึง กปปส และ ผู้คุมอำนาจกองทัพ(หลังยึดอำนาจ)ที่แสดงความเห็นอกเห็นใจทั้ง กปปส และ พธม จริงๆแล้วไม่ได้สนใจชีวิตคนที่บาดเจ็บล้มตายจากการชุมนุมเหล่านั้นอย่างแท้จริง

เข้าใจว่าสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ "เสื้อแดง" จำนวนมากเชื่อว่ามันเป็นฝีมือเจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคง ก็เพราะหลังยึดอำนาจมาแล้ว คสช เหมือนไม่ได้สนใจจะจับคนร้ายตัวจริงเท่าไหร่ เหมือนทำคดีไปเพียงเพื่อตอบโจทย์ทางการเมืองในช่วงนั้นของตนเท่านั้น ที่อ้างว่าจับตัวการได้ส่วนใหญ่ก็จับมาโดยอาศัยกฎอัยการศึก ที่ไม่เคร่งครัดด้าน Due Process สั่งฟ้องทั้งๆที่ไม่ได้มีหลักฐานอะไร สุดท้ายศาลก็ยกฟ้อง คดีที่ศาลตัดสินว่าผิดส่วนใหญ่ก็อาศัยการบังคับหรือหลอกให้จำเลยสารภาพ ตั้งแต่ก่อนจะได้มีสิทธิพบทนาย คล้ายกับคดีเผาเซนทรัลเวิร์ล ที่จนถึงตอนนี้หลายคนก็ยังเชื่อว่าฝ่ายความมั่นคงกับคนเผาตัวจริงนั้นรู้เห็นกัน ทำให้จนถึงปัจจุบันคดีนี้จึงจับได้แต่แพะที่มีภาพชัดว่าถือถังดับเพลิง แต่ถูกปิยะ ต๊ะวิชัยจับมายืนถ่ายภาพแถลงข่าวว่าเป็นถังแก๊ซ

อ่านความเห็นต่อได้ที่ https://www.facebook.com/puangthong.r.pawakapan/posts/5135338363183548

...

เรื่องเกี่ยวข้อง
รับยิงขณะรถวิ่งบนสะพานแยกประตูน้ำ! ตร. แถลงจับ 4 ไอ้ชั่วถล่ม M79 ใส่ กปปส.หน้าบิ๊กซี ราชดำริ
ผู้จัดการออนไลน์