ปิยบุตร เหน็บนักการเมืองยุคนี้ ขี้ขลาดกว่ายุคก่อน ตั้งข้อรังเกียจนิรโทษคดีการเมือง

https://www.khaosod.co.th/politics/news_9844558
.....

Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล
18 hours ago
·
เหตุที่บรรดานักการเมืองและพรรคการเมืองจำนวนมากตั้งข้อรังเกียจกับการนิรโทษกรรมในความผิดการแสดงออกทางการเมือง โดยรวมความผิดตามมาตรา 112 ไปด้วยนั้น

 
ไม่มีเหตุผลอื่นใดหรอก นอกจาก ยังไม่มี “ใบอนุญาต” ให้ทำ จึงเกรงว่า หากทำลงไปแล้วจะถูกยึด “ใบอนุญาต” ที่ให้เป็นรัฐบาล หรือตัดโอกาสการได้ “ใบอนุญาต” ให้เป็นรัฐบาล

 
ลองถ้ามีปาฏิหาริย์ มี “ใบอนุญาต” ให้นิรโทษกรรมขึ้นมาสิ ขี้คร้านจะกลับลำ 360 องศา จนคนดูงงไปตามๆกัน
ปัญหาที่ควรขบคิดพิจารณาต่อไป

 
ถ้าสัมพันธภาพทางอำนาจตามการเมืองความเป็นจริงนี้บอกเราว่า นิรโทษกรรมความผิดตามมาตรา 112 โดยพลการไม่ได้ ต้องมี “ใบอนุญาต” เสียก่อน บรรดาพรรคการเมืองและนักการเมืองได้พยายามหา “ใบอนุญาต” เพื่อนิรโทษกรรมคดี 112 นั้นแล้วหรือยัง?

 
แล้วเหตุใด การตรากฎหมายฉบับหนึ่งซึ่งเป็นอำนาจนิติบัญญัติของสภาผู้แทนราษฎร กลับต้องมี “ใบอนุญาต” เสียก่อน

 
ตกลงแล้ว สภาของผู้ที่รวมตัวกันแล้วอ้างเป็นผู้แทนของราษฎร เป็น “ผู้แทน” ของ “ใคร” กันแน่?

นักการเมืองและพรรคการเมืองไทยในยุคนี้ ขี้ขลาดขี้กลัวกว่านักการเมืองและพรรคการเมืองไทยในอดีตมาก

https://www.facebook.com/PiyabutrOfficial/posts/1354116592741062
......

Pavin Chachavalpongpun
14 hours ago
·
ถ้าการนิรโทษกรรมไม่รวมคดี 112 มันจะไม่มีความหมายใดๆ ที่สำคัญ มันจะไม่แก้ไขปัญหาทางการเมืองที่แท้จริง ปัญหามีอยู่ 2 อย่าง อย่างแรก นักการเมืองไทยแม่งขี้ขลาด ไม่กล้าผลักดันเรื่องนี้เพราะกลัวเจ้าเล่นงาน อย่างที่ 2 คือ ต้องการนิรโทษกรรมแต่พวกตัวเอง สรุปว่าจบท้ายด้วยการนิรโทษกรรมอีพวกสลิ่ม กปปส ทั้งหมด อาจจะรวมพวก นปช บ้าง ส่วนเด็ก 3 กีบและนักกิจกรรมที่เรียกร้องการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์แม่งติดคุกต่อไป คนที่เรียกร้องความยุติธรรมให้สังคมกลับได้รับความอยุติธรรมเป็นรางวัลตอบแทน