Yingcheep Atchanont
9h ·
#ปล่อยเพื่อนเรา มีผู้ต้องขังคดีการเมือง 11 คนในเรือนจำ
จนถึงวันที่ 17 พฤษภาคม 2565 มีนักกิจกรรมทางการเมืองที่ถูกคุมขังระหว่างการสอบสวนและระหว่างที่คดียังไม่ถึงที่สุดอย่างน้อย 11 คน นับจากกระแสเรียกร้องทางการเมืองรอบใหม่ หลังการชุมนุมของเยาวชนปลดแอกในปี 2563 การคุมขังนักเคลื่อนไหวทางการเมืองเกิดขึ้นเป็นระลอกๆ ตามบรรยากาศการชุมนุมเรียกร้องที่ขยายตัวขึ้นและลง ครั้งนี้ถือเป็นระลอกที่สี่แล้ว ไล่เรียงมาตั้งแต่เดือนตุลาคม 2563, เดือนกุมภาพันธ์ 2564, เดือนสิงหาคม 2564 และเดือนมีนาคม 2565
ในคลื่นที่สี่นี่ต่อเนื่องมาจนถึงเดือนพฤษภาคม 2565 ซึ่งเป็นเดือนที่มีวันสำคัญทางประวัติศาสตร์ทางการเมือง ไม่ว่าจะเป็นเหตุการณ์ชุมนุมใหญ่ในปี 2535 และการสลายการชุมนุมของคนเสื้อแดงในปี 2553 รวมทั้งยังเป็นเดือนที่มีพระราชพิธีฉัตรมงคลและพระราชพิธีพืชมงคล
❤️🩹ผู้ต้องขังที่คดีอยู่ระหว่างการสอบสวนในชั้นตำรวจ
1. เวหา แสนชนชนะศึก (68 วัน)
เวหาถูกจับกุมเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2565 เป็นการจับกุมตามหมายจับในดคีตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ เหตุจากการแชร์โพสต์วิจารณ์การจัดการวัคซีนจากเพจเยาวชนปลดแอกเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2564 และการโพสต์ข้อความว่า “ประกาศ ปี พ.ศ. 2565 จะเป็นปีสุดท้ายของชีวิตกู กะให้ทุกวินาทีในชีวิตของหน้าบัลลังก์ศาลเล่าขานความเหี้ยห่าจัญไรให้จดจำกูไว้ จะใช้ชีวิตเข้าต่อสู้กับความอยุติธรรมด้วยการแลกด้วยเลือดและจิตวิญญาณ กูจะให้ความตายปลดเปลื้องกูออกจากพันธนาการแห่งความอยุติธรรมทั้งหมดก่อนที่โซ่ตรวนและกรงขังจะมาพรากอิสรภาพด้วยคําพิพากษาอันมาภายใต้นามของใครบางคน” เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2565 ในการจับกุมครั้งนี้พนักงานสอบสวนยื่นคำร้องขอฝากขังต่อศาลอาญา และศาลมีคำสั่งไม่ให้ประกันตัว
การจับกุมคดีนี้เป็นคดีมาตรา 112 คดีที่สองของเวหา ก่อนหน้านี้เวหาเคยถูกจับกุมและดำเนินคดีมาก่อนจากกรณีใช้ทวิตเตอร์เผยแพร่เรื่องประสบการณ์การถูกคุมขังในคุกเรือนจำชั่วคราวพุทธมณฑล เขตทวีวัฒนา โดยครั้งนั้นเขาถูกคุมขังเป็นระยะเวลา 56 วัน
อ้างอิง : https://tlhr2014.com/archives/41258
2-3. คทาธรและคงเพชร (37 วัน)
ทั้งสองเป็นสมาชิกกลุ่มอาชีวะพิทักษ์ประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ทั้งสองถูกตำรวจจับกุมเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2565 ระหว่างที่เดินทางจากย่านดินแดงไปยังแยกราชประสงค์ เพื่อร่วมงานรำลึก 12 ปี การสลายการชุมนุมคนเสื้อแดง จากการตรวจสอบของตำรวจพบสิ่งของที่ใต้เบาะรถ เช่น มีดและระเบิดแสวงเครื่องชนิดกระทบแตก เขาถูกตั้งข้อกล่าวหาหลายข้อหา เช่น ร่วมกันมีวัตถุระเบิดไว้ในครอบครอง, พกอาวุธไปในทางสาธารณะตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 371 และร่วมกันต่อสู้ขัดขวางตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 138 วันถัดมาพนักงานสอบสวนยื่นคำร้องขอฝากขังต่อศาลอาญา ศาลมีคำสั่งไม่ให้ประกันตัว
อ้างอิง : https://tlhr2014.com/archives/42441
4. ปฏิมา (37 วัน)
คดีของปฏิมาสืบเนื่องจากวันที่ 11 เมษายน 2565 ตำรวจสน.ท่าเรือจับกุมธนายุทธ ณ อยุธยาหรือบุ๊ค แร็ปเปอร์วง Eleven Finger ที่บ้านพักและกล่าวหาว่า มีวัตถุระเบิดไว้ในครอบครองโดยผิดกฎหมาย ระหว่างที่ถูกคุมตัวตำรวจจากสน.บางซื่อขอสอบปากคำธนายุทในคดีปาระเบิดที่หน้าประตูกรมทหารราบที่ 1 มหาดเล็กราชวัลลภรักษาพระองค์ เมื่อสอบปากคำตำรวจกล่าวธนายุทธว่า มีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีปาระเบิดที่หน้าราบ 1 อีกหนึ่งคดี ต่อมาตำรวจสน.บางซื่อเรียกปฏิมา แฟนของธนายุทธไปเป็นพยานในคดีของธนายุทธและกล่าวหาเธอในข้อหาร่วมกันทำให้เกิดระเบิดและพกพาอาวุธเข้าไปในเมืองฯ คดีนี้พนักงานสอบสวนยื่นคำร้องขอฝากขัง ศาลอาญาอนุญาตให้ฝากขังโดยไม่มีญาติยื่นประกันตัว
อ้างอิง : https://tlhr2014.com/archives/42452
5. พรพจน์ แจ้งกระจ่าง (36 วัน)
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า พรพจน์ถูกคุมขังระหว่างการสอบสวน ตั้งแต่วันที่ 12 เมษายน 2565 หลังจากเข้ามอบตัวที่ สภ.เมืองพิษณุโลก เมื่อวันที่ 11 เมษายน 2565 กรณีที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่มีกลุ่มบุคคลปาระเบิดปิงปองใส่สนามหญ้าด้านหน้ากรมทหารราบที่ 1 หลังจากการชุมนุมรำลึกเมษาเลือด #ยุติธรรมไม่มี12ปีเราไม่ลืม เมื่อวันที่ 10 เมษายน 2565
6. ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ (28 วัน)
วันที่ 18 มีนาคม 2565 นายประกันแจ้งว่า พนักงานสอบสวนยื่นคำร้องขอเพิกถอนการประกันตัวทานตะวันในคดีตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 จากการไลฟ์วิจารณ์ขบวนเสด็จ โดยศาลนัดไต่สวนคำร้องเมื่อวันที่ 5 เมษายน 2565 ต่อมาวันที่ 20 เมษายน 2565 ศาลอาญาอ่านคำสั่งระบุว่า วันที่ 17 มีนาคม 2565 ทานตะวันทราบถึงกำหนดเสด็จพระราชดำเนิน แต่ยังคงเดินทางไปในบริเวณดังกล่าว รวมทั้งได้โพสต์ข้อความบรรยายถึงพื้นที่โดยรอบ ซึ่งถือว่าเป็นการผิดเงื่อนไข “ห้ามกระทำการในลักษณะเดียวกันกับที่เคยถูกกล่าวหา”
อีกทั้งทานตะวันรับข้อเท็จจริงว่าเมื่อวันที่ 6 เมษายน 2565 และวันที่ 15 เมษายน 2565 เข้าร่วมกิจกรรม ซึ่งศาลเห็นว่า เป็นกิจกรรมที่อาจก่อให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง จึงให้ถอนคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัว โดยทานตะวันอดอาหารเพื่อเรียกร้องสิทธิการประกันตัวมาตั้งแต่วันที่ศาลอาญามีคำสั่งถอนการประกันตัว
อ่านรายละเอียดการไต่สวนเมื่อ 5 เมษายน 2565 : https://www.facebook.com/299528675550/posts/10166470804260551/?d=n
7.เก็ท-โสภณ สุรฤทธิ์ธำรง (16 วัน)
เก็ท โสภณ นักกิจกรรมกลุ่มโมกหลวงริมน้ำ ถูกจับกุมในช่วงค่ำของวันที่ 1 พฤษภาคม 2565 บริเวณหน้าหอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร ขณะที่กำลังจะเดินทางกลับจากการชุมนุมเนื่องในวันแรงงานสากล โดยตำรวจแสดงหมายจับและเข้าล้อมรถแท็กซี่ที่เก็ทนั่งอยู่ เก็ทถูกพาตัวไปสน.สำราญราษฎร์ ตำรวจตั้งข้อกล่าวหามาตรา 112 จากการปราศรัยผ่านโทรโข่ง บริเวณถนนราชดำเนินนอก ขณะที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวจะเสด็จพระราชดําเนิน เพื่อบําเพ็ญพระราชกุศลที่วัดสระเกศราชวรมหาวิหาร ซึ่งมีข้อความเป็นการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความ อาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ โดยมีเนื้อหาพาดพิงถึงการทำบุญของพระราชินีสุทิดา และกล่าวถึงการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า วันที่ 2 พฤษภาคม 2565 พนักงานสอบสวนยื่นคำร้องขอฝากขัง และคัดค้านการประกันตัวโดยระบุว่าเป็นความผิดที่มีอัตราโทษสูง และผู้ต้องหาเป็นนักกิจกรรมเคลื่อนไหวทางการเมืองกลุ่มโมกหลวงริมน้ำ ซึ่งมีพฤติการณ์เป็นบุคคลเฝ้าระวังพิเศษต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ และในเดือนพฤษภาคมมีงานพระราชพิธีฉัตรมงคล พิธีสมโภชเครื่องราชกุธภัณฑ์ พระราชพิธีพืชมงคล และงานพระราชพิธีต่างๆ หากได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว เกรงว่าผู้ต้องหาจะหลบหนี และยากแก่การติดตามตัวมาดำเนินคดีในภายหลัง ต่อมาศาลอาญามีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว โดยมีคำสั่งว่า ผู้ต้องหาเคยได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวของศาลนี้ ในข้อหาร่วมกันดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษาในระหว่างพิจารณา ซึ่งคดียังอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาล ผู้ต้องหายังกระทำการอันเป็นเหตุให้ถูกจับกุมเป็นคดีนี้อีก จึงน่าเชื่อว่าหากให้ปล่อยชั่วคราวไป ผู้ต้องหาอาจหลบหนี หรือไปกระทำการในทำนองเดียวกันนี้ หรือก่อภัยอันตรายประการอื่นอีก
เก็ทเป็นผู้ต้องขังทางการเมืองอีกหนึ่งคนที่อดอาหารเพื่อเรียกร้องสิทธิการประกันตัวด้วย เขาเริ่มอดอาหารตั้งแต่วันที่ 5 พฤษภาคม 2565 วันนี้เข้าสู่วันที่ 13 แล้ว
อ้างอิง https://tlhr2014.com/archives/43145
8-9. ใบปอ-ณัฐนิชและบุ้ง-เนติพร (15 วัน)
วันที่ 3 พฤษภาคม 2565 ศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำสั่งถอนการประกันตัวใบปอและบุ้ง สมาชิกทะลุวัง ในคดีที่ถูกกล่าวหาตามมาตรา 112 จากการจัดกิจกรรมสอบถามความเห็นของกลุ่มทะลุวังสองครั้ง ครั้งที่หนึ่ง การทำโพลสอบถามความเห็น “คุณยินดียกบ้านให้กับราชวงศ์หรือไม่” ในวันที่ 13 มีนาคม 2565 ที่อนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ และครั้งที่สอง การทำโพลสอบถามความเห็น “ต้องการจ่ายภาษีเลี้ยงราชวงศ์หรือไม่” ในวันที่ 31 มีนาคม 2565 บริเวณสกายวอล์คหน้าบิ๊กซีราชดำริและแยกราชประสงค์ ศาลเห็นว่า เป็นการกระทำนองในลักษณะทำนองเดียวกันกับการกระทำที่เป็นเหตุให้ผู้ต้องหาถูกดำเนินคดีและชักจูงและเชิญชวนให้ประชาชนคนทั่วไปเข้าร่วมชุมนุม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความวุ่นวายและความไม่สงบเรียบร้อยในสังคมได้
ประกอบกับมีข้อเท็จจริงว่าเมื่อขณะเวลาที่ผู้ต้องจัดกิจกรรม ได้มีการชุมนุมของกลุ่มศูนย์รวมประชาชนปกป้องสถาบันอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับพื้นที่ชุมนุมของผู้ต้องหา และมีผู้ชุมนุมจากการชุมนุมของผู้ต้องหาเดินเข้าไปยังพื้นที่ชุมนุมของกลุ่มศูนย์รวมประชาชนปกป้องสถาบัน ซึ่งเป็นเหตุให้เกิดความชุลมุนวุ่นวาย ความไม่สงบเรียบร้อยในสังคม อันเป็นเหตุฝ่าฝืนเงื่อนไขสัญญาปล่อยตัวชั่วคราว ศาลจึงมีคำสั่งให้เพิกถอนสัญญาประกันตัวของผู้ต้องหาทั้งสอง
------
ผู้ต้องขังที่ศาลมีคำพิพากษาแล้ว แต่คดียังไม่ถึงที่สุด
1. เอกชัย หงส์กังวาน (29 วัน)
เอกชัยถูกฟ้องจากการโพสต์เล่าประสบการณ์ทางเพศเมื่อครั้งเขาถูกคุมขังในเรือนจำ ในข้อหานำเข้าข้อมูลลามกอนาจาร ตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(4) เมื่อวันที่ 19 เมษายน 2565 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้จำคุก 1 ปี โดยไม่รอลงอาญา ทำให้เอกชัยต้องกลับเข้าเรือนจำอีกเป็นครั้งที่สี่ในชีวิตของเขาและต่อมาวันที่ 22 เมษายน 2565 ศาลฎีกาสั่งไม่อนุญาตให้ประกันตัว เพื่อต่อสู้คดีต่อในชั้นศาลฎีกา โดยให้เหตุผลว่า
"เนื่องจากจำเลยเคยต้องโทษจำคุกมาก่อนและยังถูกฟ้องอีกหลายคดีศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษจำคุกหนึ่งปี หากได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวจำเลยอาจหลบหนี คดียังไม่เห็นสมควรได้รับการปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา"
อ่านข้อมูลคดีโพสเล่าเรื่องเพศสัมพันธ์ในเรือนจำ ซึ่งเป็นเหตุให้เอกชัยอยู่ในเรือนจำวันนี้ ได้ที่ https://freedom.ilaw.or.th/case/818
อ่านบทสัมภาษณ์ เพื่อให้รู้จักแง่มุมต่างๆ ในชีวิตของเอกชัยมากขึ้นได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/node/887
2.สมบัติ ทองย้อย (20 วัน)
สมบัติอดีตการ์ดคนเสื้อแดงถูกกล่าวหาว่าในช่วงระหว่างเดือนตุลาคมถึงพฤศจิกายน 2563 เขาโพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊ก เข้าข่ายผิดมาตรา 112 คือ โพสต์ที่ยกพระราชดำรัสของรัชกาลที่สิบมาโพสต์โดยน่าจะมีเจตนาเสียดสีคือ ข้อความ "กล้ามาก เก่งมาก ขอบใจ", เรื่องการปรับลดงบประมาณและการพระราชทานพระราชทานลายพระอภิไธยให้กับประชาชนที่มีเข้าเฝ้าต่อมาวันที่ 28 เมษายน 2565 ศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำพิพากษาลงโทษจำคุกสมบัติเป็นเวลาหกปี
หลังศาลมีคำพิพากษาทนายความของสมบัติยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว แต่ศาลมีคำสั่งให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้สั่งว่าจะให้ปล่อยตัวชั่วคราวสมบัติหรือไม่ และในวันที่ 30 เมษายน 2565 ศาลอุทธรณ์สั่งไม่อนุญาตให้ประกันตัว ด้วยเหตุผลว่า คดีดังกล่าวมีอัตราโทษสูง ลักษณะการกระทำผิดของจำเลยนำมาซึ่งความเสื่อมเสียสู่สถาบันพระมหากษัตริย์กระทบกระเทือนจิตใจประชาชน ถ้าปล่อยตัวชั่วคราวมีเหตุควรเชื่อว่าอาจก่อเหตุร้ายแรงประการอื่น หรืออาจจะหลบหนี
อ่านข้อมูลคดี : https://freedom.ilaw.or.th/case/930
