The cycle of wars in the Middle East “can only be broken if Israel faces accountability, as any other state committing the same violations would,” contends the Palestinian ambassador to Britain in a guest essay https://t.co/LQUzJjVC0O
— The Economist (@TheEconomist) March 22, 2026
สรุปบทความเรื่อง "การผนวกดินแดนของอิสราเอลภายใต้หน้ากากของสงครามต้องถูกหยุดยั้ง"
"การยึดครองดินแดนเป็นหัวใจสำคัญของกลยุทธ์อันตราย" ฮุซาม ซอมล็อต กล่าว
ในบทความของเขาสำหรับ The Economist ฮุซาม ซอมล็อต เอกอัครราชทูตปาเลสไตน์ประจำสหราชอาณาจักร โต้แย้งว่าในขณะที่ความสนใจของโลกมุ่งไปที่ความขัดแย้งที่รุนแรงในฉนวนกาซา อิสราเอลกำลังดำเนินการผนวกดินแดนเวสต์แบงก์อย่างเป็นระบบและ "ไม่สามารถย้อนกลับได้"
นี่คือบทสรุปของประเด็นสำคัญและข้อโต้แย้งที่กล่าวไว้ในบทความ:
1. การผนวกดินแดนภายใต้ "หมอกแห่งสงคราม"
ซอมล็อตยืนยันว่ารัฐบาลอิสราเอลกำลังใช้ความสนใจของประชาคมระหว่างประเทศที่มีต่อฉนวนกาซาเป็นฉากบังหน้าเพื่อเร่งการยึดครองดินแดนในเวสต์แบงก์ เขาโต้แย้งว่านี่ไม่ใช่ผลข้างเคียงของสงคราม แต่เป็นกลยุทธ์หลักที่ตั้งใจทำเพื่อกำจัดความเป็นไปได้ของการก่อตั้งรัฐปาเลสไตน์ที่มีอำนาจอธิปไตย
2. บทบาทของรัฐบาลฝ่ายขวาจัด
ผู้เขียนเน้นย้ำถึงอิทธิพลของรัฐมนตรีหัวรุนแรงในคณะรัฐมนตรีของเบนจามิน เนทันยาฮู โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เบซาเลล สโมทริช และ อิตามาร์ เบน-กวีร์ เขาชี้ให้เห็นว่าอำนาจการบริหารเหนือเวสต์แบงก์ได้ถูกถ่ายโอนจากกองทัพไปสู่การควบคุมของพลเรือนภายใต้การนำของสโมทริช ซึ่งซอมล็อตอธิบายว่าเป็น "การผนวกดินแดนโดยชอบด้วยกฎหมาย" (de jure)
3. การเพิ่มขึ้นของความรุนแรงและการพลัดถิ่น
ซอมล็อตอธิบายถึงความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นจากผู้ตั้งถิ่นฐานต่อชุมชนชาวปาเลสไตน์ ซึ่งมักได้รับการสนับสนุนหรือเพิกเฉยจากกองทัพอิสราเอล เขาอธิบายรายละเอียดว่า:
ชุมชนขนาดเล็กที่เปราะบางกำลังถูกบังคับให้พลัดถิ่นจากดินแดนบรรพบุรุษของพวกเขา
การขยายตัวของการตั้งถิ่นฐานที่ผิดกฎหมายกำลังถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์
การเคลื่อนไหวของชาวปาเลสไตน์ถูกจำกัดมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยด่านตรวจใหม่และสิ่งกีดขวางด้าน "ความปลอดภัย"
4. การลบล้างแนวทางแก้ปัญหาแบบสองรัฐ
หัวใจสำคัญของข้อโต้แย้งของซอมล็อตคือ การยึดครองดินแดนเหล่านี้ถูกออกแบบมาเพื่อสร้าง "ข้อเท็จจริงบนพื้นดิน" ที่ทำให้แนวทางแก้ปัญหาแบบสองรัฐเป็นไปไม่ได้ในทางกายภาพ การแบ่งเขตเวสต์แบงก์ออกเป็นพื้นที่ปิดล้อมที่แยกจากกันนั้น กำลังทำลายความสมบูรณ์ทางภูมิศาสตร์ที่จำเป็นสำหรับรัฐปาเลสไตน์
5. การเรียกร้องให้มีการแทรกแซงจากนานาชาติ
ซอมล็อตวิพากษ์วิจารณ์ประชาคมระหว่างประเทศที่ "พูดจาเอาใจ" เกี่ยวกับแนวทางแก้ปัญหาแบบสองรัฐ แต่ล้มเหลวในการดำเนินการที่เป็นรูปธรรมเพื่อต่อต้านการขยายตัวของการตั้งถิ่นฐาน เขาเรียกร้องให้:
การคว่ำบาตร: ขยายขอบเขตจากการคว่ำบาตรผู้ตั้งถิ่นฐานรายบุคคลไปสู่การคว่ำบาตรสถาบันและหน่วยงานรัฐบาลที่ผลักดันการผนวกดินแดน
ความรับผิดชอบทางกฎหมาย: สนับสนุนกระบวนการทางกฎหมายระหว่างประเทศ (เช่น ที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศและศาลอาญาระหว่างประเทศ)
การรับรอง: การรับรองรัฐปาเลสไตน์โดยทันทีและไม่มีเงื่อนไขจากมหาอำนาจตะวันตก เพื่อต่อต้านการลบเลือนดินแดนของปาเลสไตน์
บทสรุป
บทความนี้สรุปด้วยคำเตือนว่า หากโลกยังคงเพิกเฉยต่อ "การผนวกดินแดนอย่างเงียบๆ" ของเวสต์แบงก์ โอกาสที่จะเกิดสันติภาพจะสูญหายไปอย่างถาวร เหลือไว้เพียงความเป็นจริงของการแบ่งแยกสีผิวและความไม่มั่นคงอย่างถาวร เขาให้เหตุผลว่าการหยุดยั้งการยึดครองดินแดนมีความเร่งด่วนพอๆ กับการบรรลุข้อตกลงหยุดยิงในฉนวนกาซา