นั่งดูไลฟ์สายไหมต้องรอด นายกมาที่เอื้ออาทร สายไหม ช่วงท้ายนายกแจกตังค์ชาวบ้านอะ โดนสั่งห้ามถ่าย ปิดไลฟ์ไปเลย คือไรอะหาเสียงล่วงหน้าป้ะ https://t.co/JbyFg9qkWu pic.twitter.com/StCAIPcNff
— ⋆˚✿˖ 𝙠𝙥𝙞𝙢𝙥𝙞 ⋆˚✿ (@kpimpi_) September 29, 2026
A Glimpse at a Sickly Democracy
— Off Script Off Record (@offscriptoffrec) September 30, 2026
.
PM Anutin has explained the footage of him handing personal cash to flood-affected residents.
.
Thai law does not generally prohibit politicians from giving personal money or favors outside the election period. And that leaves plenty of room for… pic.twitter.com/ABqzhMWUW7
https://x.com/offscriptoffrec/status/2105231833814483357
.....
ภาพสะท้อนประชาธิปไตยที่กำลังป่วยไข้
.
รองนายกรัฐมนตรีอนุทินได้ชี้แจงกรณีที่มีการเผยแพร่ภาพขณะที่เขามอบเงินส่วนตัวให้กับประชาชนที่ประสบภัยน้ำท่วม
.
โดยทั่วไปแล้ว กฎหมายไทยไม่ได้ห้ามไม่ให้นักการเมืองมอบเงินส่วนตัวหรือให้ความช่วยเหลือแก่ประชาชนนอกช่วงเวลาที่มีการเลือกตั้ง ซึ่งช่องว่างดังกล่าวเปิดทางให้ธรรมเนียมทางการเมืองแบบเก่าอย่าง "ระบบอุปถัมภ์" ยังคงดำรงอยู่
.
ไม่ว่าจะเป็นงานแต่งงาน งานศพ หรือวาระโอกาสอื่นๆ นักการเมืองมักปรากฏตัวพร้อมกับซองเงินสดอยู่เสมอ
.
นี่คือความใจกว้างหรือ? อาจจะใช่
.
ทว่าเมื่อนักการเมืองนำเงินส่วนตัวมาแจกจ่าย เส้นแบ่งระหว่างการช่วยเหลือประชาชนกับการซื้อใจเพื่อสร้างความภักดีก็อาจเลือนรางลงจนน่ากังวล
.
พฤติกรรมเช่นนี้เป็นการหล่อเลี้ยงระบบอุปถัมภ์ บั่นทอนความรับผิดชอบต่อสาธารณะ และเปลี่ยนสถานะของประชาชนให้กลายเป็นเพียง "ผู้รับอุปการะ" (clients)
.
บทบาทของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองควรขับเคลื่อนด้วยนโยบายสาธารณะ มิใช่การแจกเงินส่วนตัว
.
ในระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรตัดสินใจเลือกนักการเมืองโดยพิจารณาจากนโยบาย ผลงาน และความรับผิดชอบ ไม่ใช่ดูที่ความหนาของกระเป๋าเงิน
.
แต่ก็น่าเสียดายที่ประชาธิปไตยของไทยยังคงตกอยู่ในภาวะป่วยไข้