คณะลูกขุนในรัฐนิวเม็กซิโกตัดสินว่าบริษัท Meta ยักษ์ใหญ่ด้านโซเชียลมีเดียมีความผิดฐานทำให้เด็กตกอยู่ในอันตรายโดยทำให้เด็กเสี่ยงต่อการถูกผู้ล่าทางเพศบนแพลตฟอร์มของตน นี่เป็นหนึ่งในคดีแรกๆ ที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่ต้องรับผิดชอบต่อความปลอดภัยของเด็ก

🇺🇸 📱 New Mexico jury finds Meta liable for endangering children

A New Mexico jury has found social media giant Meta liable for endangering children by making them vulnerable to predators on its platforms, in one of the first cases involving social media platforms and child… pic.twitter.com/EvDBPVCU07

— AFP News Agency (@AFP) March 25, 2026

https://x.com/AFP/status/2036803327736897563
.....

เมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2026 คณะลูกขุนในรัฐนิวเม็กซิโกได้ตัดสินคดีสำคัญ โดยพบว่า Meta (บริษัทแม่ของ Facebook และ Instagram) มีความผิดฐานละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐ ด้วยการหลอกลวงประชาชนเกี่ยวกับความปลอดภัยของแพลตฟอร์มสำหรับเด็ก และเอื้อต่อการแสวงประโยชน์จากเด็ก

คำตัดสินนี้เป็นการปิดฉากการพิจารณาคดีที่ได้รับความสนใจอย่างมากเป็นเวลาเจ็ดสัปดาห์ในเมืองซานตาเฟ และส่งผลให้มีการปรับเงิน 375 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นครั้งแรกที่คณะลูกขุนตัดสินให้บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านโซเชียลมีเดียต้องรับผิดโดยตรงในข้อกล่าวหาเช่นนี้

รายละเอียดสำคัญของคำตัดสิน

ค่าปรับ: เดิมทีรัฐเรียกร้องค่าเสียหายมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่คณะลูกขุนตัดสินให้เพียง 375 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยคำนวณจากจำนวนการละเมิดกฎหมายว่าด้วยการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมของรัฐนิวเม็กซิโกจำนวน 75,000 ครั้ง และคณะลูกขุนกำหนดค่าปรับสูงสุด 5,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อการละเมิดหนึ่งครั้ง

ข้อกล่าวหา: คณะลูกขุนตัดสินว่า Meta มีการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม โดยให้ความสำคัญกับผลกำไรมากกว่าความปลอดภัยของเด็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาพบว่า Meta:

ให้ข้อมูลที่ผิดพลาดแก่ผู้ปกครองและวัยรุ่นเกี่ยวกับประสิทธิภาพของเครื่องมือความปลอดภัย

ล้มเหลวในการใช้ระบบตรวจสอบอายุที่เข้มงวด

ปกปิดความรู้ภายในเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของการแสวงประโยชน์ทางเพศจากเด็กและความเสี่ยงด้านสุขภาพจิตในแอปของตน

หลักฐานลับ: ส่วนสำคัญของคดีของรัฐคือ "ปฏิบัติการ MetaPhile" ซึ่งเป็นการล่อซื้อในปี 2023 โดยสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐนิวเม็กซิโก นักสืบที่ปลอมตัวเป็นเด็กอายุเพียง 14 ปี ได้บันทึกการรับข้อความชักชวนทางเพศและเนื้อหาอนาจารหลายพันรายการ ซึ่งนำไปสู่การจับกุมผู้กระทำผิดหลายราย

การแก้ต่างและการตอบโต้ของ Meta

Meta ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคำตัดสินและให้คำมั่นว่าจะยื่นอุทธรณ์ ในระหว่างการพิจารณาคดี ซีอีโอ Mark Zuckerberg และหัวหน้า Instagram Adam Mosseri ได้ให้การเป็นพยาน (ผ่านการให้การ) โดยโต้แย้งว่าในขณะที่อันตรายเช่นการแสวงประโยชน์เป็นสิ่งที่ "หลีกเลี่ยงไม่ได้" บนแพลตฟอร์มที่มีผู้ใช้หลายพันล้านคน บริษัทได้ลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ในด้านความปลอดภัยและมีความโปร่งใสเกี่ยวกับความท้าทายต่างๆ

ขั้นตอนต่อไปคืออะไร?

ขั้นตอนที่สอง (พฤษภาคม 2026): การพิจารณาคดีในระยะที่สองมีกำหนดเริ่มในต้นเดือนพฤษภาคม การพิจารณาคดีครั้งนี้จะเป็น "การพิจารณาคดีโดยผู้พิพากษา" (ตัดสินโดยผู้พิพากษา ไม่ใช่คณะลูกขุน) เพื่อพิจารณาว่าแพลตฟอร์มของ Meta ก่อให้เกิดความเดือดร้อนรำคาญแก่สาธารณะหรือไม่ ผู้พิพากษาอาจสั่งให้ Meta เปลี่ยนแปลงการออกแบบแพลตฟอร์ม หรือให้ทุนสนับสนุนโครงการสาธารณะด้านสุขภาพจิตของเด็ก

ผลกระทบในวงกว้าง: คดีนี้ถือเป็นคดี "ต้นแบบ" (Bellwether) ซึ่งคาดการณ์กันว่าผลลัพธ์ของคดีจะส่งอิทธิพลต่อคดีความลักษณะเดียวกันอีกนับพันคดีที่กำลังดำเนินอยู่ในทั่วสหรัฐอเมริกา โดยคดีเหล่านี้ล้วนมีข้อกล่าวหาว่าบริษัทสื่อสังคมออนไลน์ได้ออกแบบผลิตภัณฑ์ที่ก่อให้เกิดการเสพติดและสร้างอันตรายต่อเยาวชน

ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ

จนถึงสัปดาห์นี้ บริษัทโซเชียลมีเดียส่วนใหญ่ "ไม่เคยแพ้คดี" ในเรื่องความปลอดภัยของเด็ก เนื่องจากมีภูมิคุ้มกันทางกฎหมายอย่างกว้างขวาง การแพ้คดีติดต่อกันนี้ชี้ให้เห็นว่าคณะลูกขุนกำลังแยกแยะระหว่างสิ่งที่ผู้คนพูด (เสรีภาพในการพูดที่ได้รับการคุ้มครอง) กับวิธีการสร้างแอป (ผลิตภัณฑ์ที่อาจมีข้อบกพร่อง)

ทั้ง Meta และ Google ประกาศว่าจะยื่นอุทธรณ์ โดยอ้างว่าคำตัดสินเหล่านี้ "เข้าใจผิด" เกี่ยวกับวิธีการทำงานของแพลตฟอร์มของพวกเขา และเพิกเฉยต่อเครื่องมือด้านความปลอดภัยที่มีอยู่แล้ว


(Google Gemini)