วิดีโอที่สร้างโดยเอไอกำลังระบาด เรามีวิธีการจับผิดวิดีโอเหล่านั้นอย่างไร ?

https://youtube.com/shorts/yg-Tlu3mExc?si=MQt96ix9apAdIDWt
.....

วิดีโอที่สร้างโดยเอไอกำลังระบาด เรามีวิธีการจับผิดวิดีโอเหล่านั้นอย่างไร ?

โทมัส เจอร์แมน
2 ธันวาคม 2025
บีบีซีไทย

เมื่อบนฟีดโซเชียลมีเดียของคุณกำลังเต็มไปด้วยวิดีโอที่สร้างจากเอไอแล้ว ก็มีของแจกฟรีอย่างหนึ่งที่ช่วยให้คุณสามารถแยกแยะวิดีโอปลอมเหล่านี้ได้ มาถึงตอนนี้คำถามก็คือมันดูเหมือนภาพถ่ายที่คุณภาพแย่ ๆ หรือเปล่านะ

มันสิ้นสุดลงแล้ว คุณคงจะหลงเชื่อวีดีโอที่ทำจากเอไออย่างแน่นอน หรือคุณอาจจะเคยหลงเชื่อมันมาแล้ว ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา อุปกรณ์ที่สร้างวิดีโอเอไอ พัฒนาขึ้นมากจนความสัมพันธ์ของเรากับกล้องกำลังจะจางหายออกไป และสถานการณ์ที่ดีที่สุดในอนาคตเท่าที่จะเป็นไปได้ คือ คุณถูกลวงโดยวีดีโอปลอมซ้ำแล้วซ้ำเล่า และคุณเบื่อหน่ายจนต้องตั้งคำถามกับทุกสิ่งที่เห็น

แต่สำหรับตอนนี้ ยังมีสิ่งที่เป็นสัญญาณเตือนที่สามารถคอยบอกเราว่าวีดีโอใดทำจากเอไอ หนึ่งในนั้นที่เด่นชัดมาก คือ หากคุณเห็นวิดีโอที่มีคุณภาพภาพไม่ดี โดยลองนึกถึงภาพหยาบๆ เบลอๆ สัญญาณเตือนควรดังขึ้นในหัวคุณว่าคุณอาจกำลังดูวีดีโอเอไออยู่

"นี่เป็นหนึ่งในสิ่งแรก ๆ ที่เราลองพิจารณา" ฮานี ฟาริด ศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ ผู้บุกเบิกด้านนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลและผู้ก่อตั้งเก็ทเรียล ซีเคียวริตี้ (GetReal Security) ซึ่งเป็นบริษัทตรวจจับดีปเฟก (Deepfake) กล่าว

ความจริงที่น่าเศร้าคือเครื่องมือวิดีโอเอไอ จะยิ่งถูกพัฒนาดีขึ้นไปอีก และคำแนะนำเหล่านี้ก็จะไร้ประโยชน์ในไม่ช้า นั่นอาจเกิดขึ้นได้ภายในไม่กี่เดือนหรืออีกหลายปีข้างหน้าก็ได้ มันยากมากที่จะคาดเดา แต่ถ้าคุณลองคิดตามผมสักนิด เคล็ดลับนี้อาจช่วยคุณให้รอดพ้นจากวีดีโอเอไอขยะได้ จนกว่าคุณจะเรียนรู้ที่จะเปลี่ยนวิธีคิดเกี่ยวกับความจริง

แต่เราต้องเข้าใจว่าคุณภาพความคมชัดของวีดีโอไม่ใช่หลักฐานว่าวิดีโอทำจากเอไอหรือไม่ เพราะวีดีโอที่ทำจากเอไอไม่ได้จะดูแย่เสมอไป เครื่องมือที่ดีก็สามารถทำให้มันดูสมจริงขึ้นมาได้ และวีดีโอคุณภาพต่ำก็ไม่ได้หมายความว่ามันถูกสร้างด้วยเอไปเสมอไป "ถ้าคุณเห็นอะไรที่มีคุณภาพต่ำมาก ก็ไม่ได้หมายความว่ามันเป็นของปลอม ไม่ได้หมายความว่ามันอันตราย" แมทธิว สแตมม์ ศาสตราจารย์และหัวหน้าห้องปฏิบัติการมัลติมีเดียและความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศ มหาวิทยาลัยเดร็กเซล สหรัฐอเมริกา กล่าว

แต่ประเด็นคือ วิดีโอเอไอที่เบลอและภาพแตกเป็นพิกเซลมีแนวโน้มที่จะหลอกคุณได้มากกว่า อย่างน้อยก็ในตอนนี้ นี่เป็นสัญญาณว่าคุณอาจต้องการตรวจสอบสิ่งที่คุณกำลังดูอยู่ให้ละเอียดขึ้น

เอไอยังคงเพิ่มการบิดเบือนให้กับวิดีโอ แต่การตรวจจับก็ทำได้ยากขึ้น เมื่อคลิปมีคุณภาพต่ำ คุณมีแนวโน้มที่จะพลาดสัญญาณเตือนเหล่านั้น

"โปรแกรมแปลงข้อความเป็นวิดีโอชั้นนำอย่างวีโอ (Veo) ของ [ของกูเกิล] และโซรา (Sora) ของ โอเพนเอไอ (OpenAI) ยังคงสร้างวิดีโอที่มีความไม่สม่ำเสมอกันเล็ก ๆ น้อย ๆ" ฟาริดกล่าว "แต่มันไม่ใช่รูปนิ้วหกนิ้วหรือข้อความที่อ่านไม่ออก มันละเอียดอ่อนกว่านั้น"

แม้แต่โมเดลที่ทันสมัยที่สุดในปัจจุบันก็มักจะเกิดปัญหาต่าง ๆ เช่น พื้นผิวผิวที่เรียบเนียนอย่างน่าประหลาด ลวดลายที่แปลกหรือขยับไปมาบนเส้นผมและเสื้อผ้า หรือวัตถุพื้นหลังขนาดเล็กที่เคลื่อนไหวอย่างเหลือเชื่อหรือไม่สมจริง ทั้งหมดนี้มองข้ามได้ง่าย แต่ยิ่งภาพชัดเจนเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะเห็นข้อผิดพลาดของเอไอ มากขึ้นเท่านั้น

นั่นคือสิ่งที่ทำให้วิดีโอคุณภาพต่ำน่าสนใจ ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณขอให้เอไอ ถ่ายสิ่งที่ดูเหมือนถ่ายด้วยโทรศัพท์รุ่นเก่าหรือกล้องวงจรปิด มันสามารถซ่อนสิ่งที่อาจทำให้คนเข้าใจผิดได้

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา มีวิดีโอที่สร้างขึ้นโดยเอไอ ที่มีชื่อเสียงหลายรายการหลอกคนจำนวนมาก ซึ่งทั้งหมดนี้มีบางอย่างที่เหมือนกัน เช่น วิดีโอปลอม แต่ดูน่ารักที่มีกระต่ายป่ากระโดดบนแทรมโพลีนมียอดวิวบนติ๊กตอก กว่า 240 ล้านครั้ง คนรักออนไลน์อีกหลายล้านคนกดไลก์คลิปคนสองคนตกหลุมรักกันบนรถไฟใต้ดินนครนิวยอร์ก แต่ก็ต้องผิดหวังแบบเดียวกันเมื่อพบว่านั่นเป็นปลอม

ส่วนตัวผมหลงเชื่อวิดีโอไวรัลของบาทหลวงชาวอเมริกันในโบสถ์อนุรักษ์นิยมที่กำลังเทศนาแบบซ้ายจัดอย่างน่าประหลาดใจ "มหาเศรษฐีเป็นชนกลุ่มน้อยกลุ่มเดียวที่เราควรกลัว" เขาตะโกนด้วยสำเนียงใต้ "พวกเขามีอำนาจทำลายประเทศนี้!" ผมถึงกับตะลึง ขอบเขตทางการเมืองของเรามันพร่ามัวขนาดนั้นเลยเหรอ ? เปล่าเลย มันมีวีดีโอที่ทำจากเอไอ เยอะขึ้นเท่านั้นเอง

คุณคงไม่คิดว่าข้อความนั้นเป็นความจริงเพียงเพราะมีคนเขียนมันลงไปหรอก คุณคงจะลองสืบหาแหล่งที่มาของข้อมูล วิดีโอสมัยก่อนแตกต่างออกไปเพราะมันมักจะปลอมแปลงได้ยากกว่า แต่ยุคนั้นมันจบไปแล้ว

วิดีโอทุกอันดูเหมือนถูกถ่ายด้วยคุณภาพแย่ ๆ อย่าง คลิปกระต่ายเอไอหรือเปล่า ? ที่ทำขึ้นเหมือนเป็นภาพจากกล้องวงจรปิดราคาถูกที่ถ่ายตอนกลางคืน

ส่วนคลิปคู่รักรถไฟใต้ดินล่ะ ภาพพิกเซลก็แตก แล้วคลิปนักเทศน์ในจินตนาการล่ะ วิดีโอดูเหมือนซูมเข้ามากเกินไปหน่อย และปรากฏว่าวิดีโอเหล่านั้นยังมีจุดสังเกตอื่น ๆ อีก

"สามสิ่งที่ต้องมองหาคือ ความละเอียด คุณภาพ และความยาว" ฟาริดกล่าว ความยาวเป็นสิ่งที่ง่ายที่สุด "ส่วนใหญ่แล้ว วิดีโอเอไอจะสั้นมาก สั้นกว่าวิดีโอทั่วไปที่เราเห็นบนติ๊กตอก หรืออินสตาแกรมซึ่งมีความยาวประมาณ 30 ถึง 60 วินาทีเสียอีก วิดีโอส่วนใหญ่ที่ผมถูกขอให้ตรวจสอบมักจะมีความยาว 6, 8 หรือ 10 วินาที" นั่นเป็นเพราะการสร้างวิดีโอเอไอ นั้นมีค่าใช้จ่ายสูง ดังนั้นเครื่องมือส่วนใหญ่จึงมักจะใช้คลิปสั้น ๆ ยิ่งไปกว่านั้น ยิ่งวิดีโอยาวเท่าไหร่ เอไอก็ยิ่งมีโอกาสผิดพลาดมากขึ้นเท่านั้น "คุณสามารถต่อวิดีโอเอไอ หลายวิดีโอเข้าด้วยกันได้ แต่คุณจะสังเกตเห็นการตัดทุก ๆ 8 วินาทีหรือประมาณนั้น"

อีกสองปัจจัย คือ ความละเอียดและคุณภาพ แม้ทั้งสองจะมีความเกี่ยวข้องกันแต่ก็แตกต่างกัน ความละเอียดหมายถึงจำนวนหรือขนาดของพิกเซลในภาพ ขณะที่การบีบอัดเป็นกระบวนการที่ลดขนาดไฟล์วิดีโอโดยลดรายละเอียดบางอย่างไป ซึ่งมักจะทิ้งรูปแบบบล็อกและขอบที่เบลอไว้

อันที่จริง ฟาริดกล่าวว่าวิดีโอปลอมคุณภาพต่ำนั้นน่าสนใจมากจนผู้ร้ายจงใจลดระดับผลงานของพวกเขาลง "ถ้าผมพยายามหลอกคน ผมจะทำอย่างไรดี ผมสร้างวิดีโอปลอมขึ้นมา แล้วลดความละเอียดลงเพื่อให้คุณยังเห็นได้ โดยคุณสามารถแยกแยะรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ ได้ จากนั้นผมจึงเพิ่มการบีบอัดเพื่อบดบังสิ่งแปลกปลอมที่อาจเกิดขึ้น" ฟาริดกล่าว "นี่เป็นเทคนิคทั่วไป"

รูปภาพความละเอียดต่ำจะมีพิกเซลน้อยกว่า ในขณะที่การบีบอัดทำให้เกิดข้อผิดพลาดอื่น ๆ แต่ทั้งสองอย่างนี้ซ่อนสิ่งที่ทำให้เราแยกวีดีโอที่ทำมาจากเอไอได้ง่ายขึ้น

แต่ปัญหาก็คือ ขณะที่คุณกำลังอ่านบทความนี้อยู่ บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ก็กำลังทุ่มเงินหลายพันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อทำให้เอไอสมจริงยิ่งขึ้นไปอีก

"ผมมีข่าวร้ายจะแจ้งให้ทราบ หากภาพเหล่านั้นปรากฏขึ้นในตอนนี้ พวกมันคงไม่เกิดขึ้นในเร็วๆ นี้" สแตมม์กล่าว "ผมคาดว่าจุดบ่งบอกของภาพเหล่านี้จะหายไปจากวิดีโอภายในสองปี อย่างน้อยก็กับสิ่งที่เห็นได้ชัดเจน เพราะมันแทบจะหายไปจากภาพที่สร้างโดยเอไอไปแล้ว คุณไม่สามารถเชื่อสายตาตัวเองได้เลย"

นั่นไม่ได้หมายความว่าความจริงจะสูญสิ้นไป เมื่อนักวิจัยอย่างฟาริดและสแตมม์กำลังตรวจสอบเนื้อหา พวกเขามีเทคนิคขั้นสูงกว่าไว้ใช้งาน "เมื่อคุณสร้างหรือแก้ไขวิดีโอ มันจะทิ้งร่องรอยทางสถิติเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ดวงตาของเรามองไม่เห็นไว้ ในลักษณะคล้ายกับ ลายนิ้วมือในที่เกิดเหตุ" สแตมม์กล่าว "เรากำลังเห็นการเกิดขึ้นของเทคนิคที่สามารถช่วยค้นหาและเปิดเผยลายนิ้วมือเหล่านี้ได้" บางครั้งการกระจายตัวของพิกเซลในวิดีโอปลอมอาจแตกต่างจากวิดีโอจริง แต่ปัจจัยเหล่านี้ก็ไม่สามารถป้องกันได้ทั้งหมด

บริษัทเทคโนโลยีหลายรายกำลังพัฒนามาตรฐานใหม่เพื่อตรวจสอบข้อมูลดิจิทัล โดยพื้นฐานแล้ว กล้องสามารถฝังข้อมูลลงในไฟล์ได้ทันทีที่สร้างภาพขึ้นมา เพื่อช่วยพิสูจน์ว่ามันเป็นของจริง ในทำนองเดียวกัน เครื่องมือเอไอก็สามารถเพิ่มรายละเอียดที่คล้ายกันลงในวิดีโอและรูปภาพโดยอัตโนมัติเพื่อพิสูจน์ว่าเป็นของปลอม สแตมม์และคนอื่น ๆ กล่าวว่าความพยายามเหล่านี้อาจช่วยได้

ไมค์ คอลฟิลด์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการรู้เท่าทันทางดิจิทัล กล่าวว่า ทางออกที่แท้จริงคือการที่เราทุกคนต้องเริ่มคิดต่างออกไปเกี่ยวกับสิ่งที่เราเห็นบนโลกออนไลน์ การมองหาเบาะแสที่เอไอทิ้งไว้ไม่ใช่คำแนะนำที่ "ยั่งยืน" เพราะเบาะแสเหล่านั้นเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา คอลฟิลด์กล่าวว่า เราต้องเลิกคิดว่าวิดีโอหรือรูปภาพมีความหมายใด ๆ ก็ตามโดยไม่ได้คำนึงถึงบริบท

"มุมมองของผมคือ วิดีโอส่วนใหญ่จะกลายเป็นเหมือนข้อความในระยะยาว ซึ่งแหล่งที่มา [ต้นกำเนิดของวิดีโอ] จะเป็นสิ่งสำคัญที่สุด ไม่ใช่คุณสมบัติที่ดูผิวเผิน และเราควรเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับสิ่งนั้น" คอลฟิลด์กล่าว
"ถ้าให้ผมพูดเกินจริงอีกสักนิด ผมคิดว่านี่คือความท้าทายด้านความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในศตวรรษที่ 21" สแตมม์กล่าว "แต่ปัญหานี้เพิ่งเกิดขึ้นได้ไม่กี่ปีเอง จำนวนบุคลากรที่ทำงานเพื่อแก้ไขปัญหานี้ค่อนข้างน้อยแต่ก็กำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เราจำเป็นต้องมีทั้งทางออก, การศึกษา, นโยบายที่ชาญฉลาด และแนวทางเทคโนโลยีที่ทำงานร่วมกัน ผมยังไม่พร้อมที่จะหมดหวัง" เขากล่าวทิ้งท้าย

https://www.bbc.com/thai/articles/c5yjrnyvvk3o