The101.world
16 hours ago
·
แม้การโจมตีกันด้วยอาวุธสงครามจะค่อยๆ สงบลงหลังมีการเจรจาหยุดยิง แต่ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นยังไม่จบง่ายๆ ทั้งในระดับรัฐบาลต่อรัฐบาล และระดับประชาชนต่อประชาชน
.
วันโอวันชวนสุภลักษณ์ กาญจนขุนดี นักเขียนและนักวิจัยอิสระด้านเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และคนพื้นที่กันทรลักษ์ สะท้อนการรับมือข้อพิพาทกัมพูชาของรัฐบาลไทย การทำสงครามข้อมูลข่าวสาร และการขยายตัวของแนวคิดชาตินิยมสุดโต่งกับการสนับสนุนความรุนแรง
.
อ่านได้ที่: https://www.the101.world/nationalism-in-thailand.../
.
“คนบอกว่ารัฐบาลไม่สามารถสื่อสารให้ประชาชนทราบได้อย่างชัดเจน การตอบโต้กัมพูชาเป็นไปอย่างเชื่องช้า เรื่องนี้สัมพันธ์กับการวางยุทธศาสตร์ เมื่อไม่มีเป้าหมายชัดเจนในการพิพาทกับกัมพูชาว่าต้องการอะไรกันแน่ การปิดด่านต้องการอะไรกันแน่ ฉะนั้น การสื่อสารจึงสะเปะสะปะ”
.
“การสื่อสาร (จากฝั่งไทยและกัมพูชา) ที่แตกต่างกันแบบนี้จะเกิดขึ้นตลอดเวลา เพื่อสร้างความชอบธรรมให้การใช้กําลังในฐานะผู้ถูกรุกราน … คนไทยก็อยู่ใน echo chamber ของตัวเอง … คนที่อยู่กัมพูชาก็อยู่ใน echo chamber ของเขา”
.
“ผมคิดว่าคนจำนวนมากรู้สึก ‘ไม่แล้วใจ’ กระทั่งนักวิเคราะห์ นักข่าว หรือนักวิชาการที่ควรเป็นหลักให้สังคม ส่วนใหญ่ก็เชียร์ให้รบกันทั้งสิ้น มีไม่กี่คนที่พูดจาฟังแล้วน่าเชื่อถือ ทั้งหมดนี้สะท้อนสภาพความรู้สึกของคนไทยนะ”
.
เรื่อง: วจนา วรรลยางกูร
ภาพถ่าย: Lillian Suwanrumpha / AFP
https://www.the101.world/nationalism-in-thailand-cambodia-crisis/