ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ หรือศาลโลก มีบทบาทอะไร - ใครสนใจ คำพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ: คดีปราสาทพระวิหาร มีลิงค์อยู่ข้างล่าง

LIRT : คลังสารสนเทศของสถาบันนิติบัญญัติ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร
13 hours ago
·

สวัสดีตอนเที่ยงยีบเก้านาที วันพฤหัสบดีที่ 5 มิถุนายน 2568 ค่ะ
​
​ ​ ​ ​ ​ ​ เที่ยงนี้แอดมินขอนำความรู้เรื่อง "ศาลโลก" มาฝากค่ะ
​
ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ หรือศาลโลก (International Court of Justice)
​
​ ​ ​ ​ ​ จัดตั้งขึ้นโดย กฎบัตรสหประชาชาติ ปัจจุบันเป็นองค์กรหลัก 1 ใน 6 องค์กรหลักของสหประชาชาติ (United Nations : UN) ตั้งอยู่ที่กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ และมีเขตอำนาจและหน้าที่ตามที่บัญญัติไว้ในธรรมนูญศาลยุติธรรม ระหว่างประเทศ ทั้งนี้เขตอำนาจของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ จำแนกออกเป็น 2 ลักษณะ ดังนี้
​
​ ​ ​ ​ ​ ​ 1. เขตอำนาจในการวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาททั้งปวงที่รัฐคู่พิพาทเสนอต่อศาล ในลักษณะที่เป็นกระบวน พิจารณาของการต่อสู้ความ (contentious proceeding) ทั้งนี้เฉพาะ “รัฐ” เท่านั้นที่จะเป็นคู่ความใน กระบวนพิจารณาดังกล่าวนี้ได้
​
​ ​ ​ ​ ​ ​ 2. เขตอำนาจในการให้คำแนะนำ (advisory opinion) ในปัญหาข้อกฎหมายตามที่องค์กรใด ๆ อาจได้รับมอบอำนาจให้ขอความเห็นแนะนำเช่นว่านั้น หรือตามกฎบัตรสหประชาชาติ เช่น สมัชชาใหญ่ สหประชาชาติ หรือคณะมนตรีความมั่นคง และองค์กรอื่น ๆ ของสหประชาชาติ ตลอดทั้งทบวงการชำนัญ พิเศษ (specialized agencies) ซึ่งได้รับมอบอำนาจจากสมัชชาใหญ่สหประชาชาติ
​
​ ​ ​ ​ ​ ​ ดังนั้นจึงสรุปได้ว่า ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศมีอำนาจพิจารณาตัดสินคดีใด ๆ ที่เป็นข้อพิพาท ระหว่างประเทศ 2 ประเทศขึ้นไป เช่น ข้อพิพาทเรื่องดินแดนอาณาเขต การละเมิดอำนาจอธิปไตย ปัญหา สิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ หรือแม้แต่กรณีที่เกี่ยวข้องกับเอกชนที่รัฐเป็นผู้ฟ้องแทน ฯลฯ ทั้งนี้ ประเทศ ที่เกี่ยวข้องจะต้องยินยอมรับอำนาจศาลให้เป็นผู้พิจารณาตัดสินก่อนเท่านั้น ศาลจึงจะมีอำนาจพิจารณาตัดสิน คดีนั้นได้
​
ผลของคำพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ
​ ​ ​ ​ ​ ​ คำพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศย่อมมีผลผูกพันคู่พิพาทในส่วนที่เกี่ยวกับคดีที่พิพาทนั้น และเป็นที่สุดโดยไม่มีการอุทธรณ์ใด ๆ อย่างไรก็ตาม แม้คู่พิพาทจะไม่สามารถอุทธรณ์คำพิพากษาของ ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้ก็ตาม แต่คู่พิพาทก็สามารถที่จะขอให้ศาลทบทวนคำพิพากษาได้เมื่อมี การค้นพบข้อเท็จจริงอันเป็นปัจจัยตัดสิน และเป็นข้อเท็จจริงซึ่งในขณะที่มีคำพิพากษานั้น ทั้งศาลและคู่พิพาท ฝ่ายที่ขอให้มีการทบทวนคำพิพากษาไม่รู้ว่ามีอยู่ ทั้งนี้ ความไม่รู้เช่นว่านั้นต้องมิได้เกิดจากความประมาท เลินเล่อ
​
​ ​ ​ ​ ​ ​ ที่มา : Academic Focus (ต.ค. 2558) [คำพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ: คดีปราสาทพระวิหาร]
​
​ ​ ​ ​ ​ อ่านฉบับเต็มได้ตามลิงก์ในคอมเมนท์ค่ะ
​
#ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ
#ศาลโลก
#InternationalCourtofJustice
LIRT : คลังสารสนเทศของสถาบันนิติบัญญัติ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร

Academic Focus (ต.ค. 2558) [คำพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ: คดีปราสาทพระวิหาร]
https://hdl.handle.net/20.500.14156/459416

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1027291042907590&set=a.242848768018492