บีบีซีไทย - BBC Thai
10 hours ago
·
สำนักอัยการสูงสุดมีหนังสือแจ้งคำสั่งไม่ฟ้อง ดร.พอล แชมเบอร์ส นักวิชาการสัญชาติอเมริกัน เนื่องจากเห็นว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอว่าเป็นผู้โพสต์ข้อความหมิ่นตามข้อหา ม.112
.
วันนี้ (29 พ.ค.) ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนแจ้งว่าสำนักงานอัยการสูงสุดมีหนังสือแจ้งคำสั่งไม่ฟ้อง ดร.พอล แชมเบอร์ส อดีตอาจารย์คณะสังคมศาสตร์ ม.นเรศวร ซึ่งถูก กอ.รมน.ภาค 3 แจ้งความดำเนินคดี โดยกล่าวหาว่าเป็นผู้โพสต์ข้อความเชิญชวนเข้าร่วมงานสัมมนาออนไลน์ในหัวข้อเกี่ยวกับการโยกย้ายตำแหน่งในกองทัพและสำนักงานตำรวจแห่งชาติของไทย ในเว็บไซต์ของสถาบันเอเชียอาคเนย์ศึกษา ยูซุฟ อิสฮัค (ISEAS-Yusof Ishak Institute) ของสิงคโปร์ โดยมีเนื้อหาพาดพิงสถาบันกษัตริย์ รวมถึงละเมิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ
.
เส้นทางคดีของ ดร.พอล เริ่มต้นจากการถูกออกหมายจับ ซึ่งทางทีมทนายความตั้งข้อสังเกตว่า เหตุใดจึงไม่มีการออกหมายเรียกก่อนหน้านี้ และเมื่อนักวิชาการผู้นี้เข้ารายงานตัวกับพนักงงานสอบสวนของ สภ.พิษณุโลก ในวันที่ 8 เม.ย. 2568 ปรากฏว่าถูกส่งตัวไปฝากขังที่ศาลจังหวัดพิษณุโลกและศาลไม่อนุญาตให้ประกันตัวถึง 2 ครั้ง ทำให้ ดร.พอล ต้องถูกส่งตัวเข้าเรือนจำในคืนนั้น
.
กระทั่งวันที่ 9 เม.ย. ศาลอุทธรณ์ภาค 6 มีคำสั่งให้ประกันตัวระหว่างสอบสวน โดยให้วางหลักประกัน 300,000 บาท ให้วางหนังสือเดินทางไว้ต่อศาล และติดกำไลอิเล็กทรอนิกส์ติดตามตัว (EM) ในวันเดียวกันนั้น ดร.พอล ยังถูกเพิกถอนวีซ่า ทำให้ต้องประกันตัวโดยวางเงินประกันไว้ที่สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองจังหวัดพิษณุโลกอีก 300,000 บาท
.
ต่อมาวันที่ 1 พ.ค. อธิบดีอัยการภาค 6 มีคำสั่งไม่ฟ้องคดีนี้ทุกข้อหา โดยเห็นว่าพฤติการณ์ยังไม่เข้าข่ายความผิดตามที่กล่าวอ้าง พร้อมส่งสำนวนและคำสั่งไม่ฟ้องไปยังผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 6 เพื่อพิจารณาว่าจะมีความเห็นแย้งหรือไม่ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 145/1 ซึ่งต่อมาพบว่าผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 6 มีความเห็นแย้ง สำนวนจึงถูกส่งไปยังอัยการสูงสุดให้เป็นผู้ชี้ขาด
.
ล่าสุด อัยการสูงสุดได้พิจารณาและเห็นว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอว่า ดร.พอล เป็นผู้โพสต์ข้อความตามข้อกล่าวหา เนื่องจากลำพังแต่เพียงการมีภาพและชื่อของผู้ต้องหาในหน้าเว็บไซต์ มิอาจรับฟังได้ว่าผู้ต้องหาเป็นผู้จัดทำเอกสารตามข้อกล่าวหา
.
"คดีจึงไม่อาจฟังได้ว่าผู้ต้องหาได้กระทำความผิดฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ และนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลอันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายต่อความมั่นคงของประเทศ หรือก่อให้เกิดความตื่นตระหนกแก่ประชาชน" ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน อ้างถึงคำสรุปของอัยการสูงสุด
.
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน กล่าวว่า ผลของคำสั่งดังกล่าวทำให้คดีของ ดร.พอล สิ้นสุดลงแล้ว โดยใช้ระยะเวลานับตั้งแต่วันที่ทราบว่าถูกศาลออกหมายจับจนถึงอัยการสูงสุดมีคำสั่งไม่ฟ้องคดีทั้งหมด 54 วัน โดยนักวิชาการผู้นี้ได้รับผลกระทบจากคดีทั้งการถูกคุมขังในเรือนจำ 1 คืน การถูกให้ใส่กำไลอีเอ็มเป็นระยะเวลา 21 วัน และการต้องสูญเสียงานที่มหาวิทยาลัยนเรศวร
.
อ่านที่มาที่ไปของคดีนี้ได้ที่ https://www.bbc.com/thai/articles/cz9501jpdl7
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1210136857813143&set=a.627743042719197