วันจันทร์, เมษายน 14, 2568

Joseph Stiglitz นักเศรษฐศาสตร์ ให้มุมมองถึงผลที่จะตามมาของภาษีศุลกากรของทรัมป์ Trump is shooting U.S. in the foot. (You can see how amateur the US government is. Sad.)


'This is amateur hour': Joseph Stiglitz on Trump tariffs and China

Channel 4 News

Apr 11, 2025
The Fourcast | Podcast

Economic relations between the US and China are effectively over as the world’s two largest economies trade blows in a tit-for-tat trade war that’s brought the global world order into a new era.

https://www.youtube.com/watch?v=bkN-3pVVDzg
.....

Pipob Udomittipong
12 hours ago
·
Joseph Stiglitz 82 ปี ให้สัมภาษณ์เรื่องภาษีทรัมป์ และมาตรการที่มุ่งทำลาย #ซอฟต์พาวเวอร์ ซึ่งจะทำให้คนขาดความเชื่อมั่นในประเทศสหรัฐฯ และเงินเหรียญสหรัฐฯ ที่มีบทบาทเป็นเงินสำรองระหว่างประเทศ ในความเห็นของนักเศรษฐศาสตร์โนเบล “ซอฟต์พาวเวอร์เป็นเรื่องสำคัญกับอเมริกามากกว่าฮาร์ดพาวเวอร์ คนให้ความเคารพต่อเรา เพราะเป็นประเทศที่ห่วงใยคนอื่น ประเทศที่ประสบความสำเร็จ
“คนเฝ้ามองดูประเทศเรา และพูดว่าอยากเป็นเหมือนกับเรา แต่ตอนนี้คนมองมาที่เรา แล้วได้แต่พูดว่า เราไม่ต้องการเป็นแบบนั้นอีกแล้ว ดูสิ เขาทำอะไรลงไป ดูสิ่งที่เขาทำกับมหาวิทยาลัย ดูสิ่งที่เขาทำกับหลักนิติธรรม ดูปัญหาความไม่เท่าเทียมในประเทศเขาสิ ดูปัญหาคณาธิปไตยที่เกิดขึ้นสิ อำนาจของเงิน การทุจริต เรากำลังสูญเสียซอฟต์พาวเวอร์ของเราไป
“ตัวอย่างที่ชัดเจนคือการออกคำสั่งปิด #USAID เพียงชั่วข้ามคืน ทำให้เด็กเป็นพัน ๆ คนที่แอฟริกาต้องตายไป เพราะไม่สามารถเข้าถึงยา เป็นการทำลายความเคารพที่มีต่อประเทศสหรัฐฯ ประเทศอะไรที่ทำแบบนั้นได้? เป็นเรื่องน่าอับอาย เป็นการทำลายซอฟต์พาวเวอร์ของเราเอง”
เมื่อสูญเสียความเชื่อมั่นในสหรัฐฯ ทำให้หลายประเทศเริ่มลดการสะสมเงินสำรองในรูปเหรียญสหรัฐฯ “จีนเคยมีเงินสำรองเป็นเงินเหรียญมากกว่าสองล้านล้านเหรียญ แต่ตอนนี้ลดลงมาเหลือเจ็ดแสนล้านเหรียญ เพราะจีนเปลี่ยนไปสะสมเป็นทอง เงินยูโร เงินเยน ฯลฯ แทน
“แต่ทรัมป์ต้องการทั้งสองอย่าง ทั้งอยากให้เงินเหรียญสหรัฐฯ มีบทบาทเป็นเงินสำรอง แต่ก็ไม่ต้องการความเสียเปรียบที่จะเกิดจากการเป็นเงินสำรอง เพราะถ้าเงินเหรียญสหรัฐฯ เป็นเงินสำรอง ย่อมทำให้ประเทศต่าง ๆ สะสมเงินเหรียญมากขึ้น ถ้ามีการสะสมเงินเหรียญมากขึ้น ก็จะทำให้เกิด capital inflow (กระแสเงินทุนไหลเข้าประเทศ) มากขึ้น ซึ่งย่อมทำให้เกิดภาวะขาดดุลการค้าไปโดยปริยาย (เพราะมีเงินเพื่อซื้อสินค้านำเข้ามากขึ้น)
“ทรัมป์รังเกียจการขาดดุลการค้า แต่คุณไม่อาจทำให้เงินเหรียญกลายเป็นเงินสำรองได้ ถ้าไม่ต้องการการขาดดุลการค้า การขาดดุลการค้าทำให้เกิด deficiency of aggregate demand หรือการถดถอยของอุปสงค์มวลรวม ซึ่งต้องแก้ไขด้วยการออกมาตรการกระตุ้นด้านการคลัง ทำให้รบ.ต้องทำงบประมาณแบบขาดดุล แต่พวก fiscal hawks อย่างรีพับลิกันก็ไม่ต้องการทำงบประมาณขาดดุล
“ทำให้จอห์น เมย์นาร์ด เคนส์ไม่ต้องการให้เงินปอนด์ ทำหน้าที่เป็นเงินทุนสำรองระหว่างประเทศ เขาบอกว่าเราต้องกำจัดเผือกร้อนแบบนี้ไป Robert Triffin ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ก็พูดแบบนี้ ที่เรียกว่า Triffin Paradox เพื่อทำให้เงินสกุลหนึ่งทำหน้าที่เป็นเงินทุนสำรองต่อไปได้ เราต้องทำให้เกิดหนี้ ทำให้เกิดการขาดดุลการคลังมากขึ้นเรื่อย ๆ
“และเมื่อหนี้เพิ่มขึ้น ความเชื่อมั่นในเงินสกุลของประเทศนั้นก็จะลดลงไปเรื่อย ๆ สิ่งที่ทรัมป์แก้ปัญหาด้วยการลดการขาดดุลแบบนี้ จึงขัดกับหลักคณิตศาสตร์ และทำลายหลักเศรษศาสตร์” 
https://youtu.be/bkN-3pVVDzg?t=1838

https://www.youtube.com/watch?v=bkN-3pVVDzg