ส่องโพสต์ อ.พิชิต #แลนด์สไลด์ไปเพื่อใคร ปากท้อง vs อุดมการณ์ + การใช้ม.112 ขยายวง สะท้อนอะไร

พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์
April 27 at 8:24 AM ·

เหตุผลข้อนึงที่แฟนคลับอ้างให้เลือกพรรคเพื่อไทยคือ ขณะนี้ปชช.ทุกข์ยากสาหัส จึงต้องให้พท.เข้ามาเป็นรัฐบาลแก้ปัญหาปากท้องของปชช.อย่างเร่งด่วน เรื่องอื่นอย่างปฏิรูปสถาบัน-กองทัพไม่ใช่ปัญหา
คนพวกนี้ยังจมอยู่กับ "วันคืนเก่าๆ" ยุคทักษิณไทยรักไทยที่ชนชัั้นนำเวลานั้น "จำยอมให้" ทักษิณเข้ามาแก้ปัญหาจากวิกฤตศก.ปี 40 แต่ก็ "พลาด" ที่ทักษิณสร้างคะแนนนิยมได้สูงมากจนอาจเป็นภัยต่อชนชั้นนำเสียเอง จึงต้องมีรปห.ปี 49
เชื่อหรือว่า ชนชั้นนำในวันนี้จะปล่อยให้เกิดเหตุการณ์แบบนั้นซ้ำอีก? ปล่อยให้พท.แลนด์สไลด์เข้ามาเป็นรบ.วันนี้ "โชว์ฝีมือ" แก้ปัญหาศก.ตามสบายเพื่อไปแลนด์สไลด์อีกทีปี 69-70?
วิกฤตปี 40 ชนชั้นนำและชั้นกลางกทม.ถูกกระทบอย่างหนัก ทักษิณจึงพอมีประโยชน์กับเขาอยู่บ้าง แต่วันนี้เป็นปัญหาศก.รากหญ้าซึ่งข้อดีคือทำให้ปชช.ปกครองง่าย ไร้แรงต่อต้าน
การหวังให้พท.เข้ามาแก้ศก.โดยใช้สมองทักษิณอีกครั้งจึงเป็นเรื่องเพ้อฝัน หากไม่แก้ปัญหาที่รากฐาน ก็ไม่มีทางแก้ศก.ได้ เพราะโครงสร้างอำนาจนั่นแหละคือต้นธารของปัญหาศก.วันนี้
#แลนด์สไลด์ไปเพื่อใคร
..
พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์
April 30 at 8:40 AM ·

ปากท้อง vs อุดมการณ์ เป็น "ภาวะปฏิปักษ์เท็จ" หรือ false dichotomy ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่ใช้เยอะในทางการเมือง คือเอาสองสิ่งที่ไม่ได้ขัดแย้งกันมาปะทะเป็นสองขั้ว แล้วบังคับให้คนต้องเลือกอย่างเดียว
ดูจากตรรกะพวกสลิ่ม เช่น นิยมกษัตริย์ vs ไม่ใช่คนไทย ล้มเจ้า ชังชาติ หรือ "ไม่เลือกเรา เขามาแน่" (ถ้าไม่เลือกปชป. จะได้ระบอบทักษิณ) เพื่อไทยก็ใช้เมื่อปี 62 "ไม่เลือกพท. ปะยุดมาแน่" แล้วเรียกอย่างสวยหรูว่า SV โหวตยุทธศาสตร์ วันนี้เอาอีกแล้ว "ไม่แลนด์สไลด์ ปะยุดมาแน่"
การชู "ปากท้อง vs อุดมการณ์" นี่กลับไปทิ่มแทงพวกแบกเสียเองเพราะประชาธิปไตย เสรีภาพ เสมอภาคล้วนเป็นอุดมการณ์ จึงเท่ากับยอมรับว่า ไม่ต้องมีอุดมการณ์อะไรทั้งนั้น ไม่ต้องมีประชาธิปไตยก็ได้ เป็นเผด็จการ ระบอบศักดินาหรือระบอบทาสก็ได้ จับมือเกี้ยเซี้ยกับเผด็จการก็ได้ ขอให้ท้องอิ่มเป็นพอ!
..
พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์
May 4 at 7:59 AM ·

การใช้ม.112 ที่ขยายวงและครอบคลุมไปเรื่อยไม่ได้สะท้อนถึงความมั่นคงและมั่นใจ แต่เป็นความไม่มั่นคงและอาการตกใจต่อปรากฏการณ์ใหม่ที่เริ่มต้นเมื่อปี 63 ความสงบที่ยังอยู่ทุกวันนี้ก็เป็นแค่ cynical silence ของปชช.เท่านั้น ซึ่ง่ไม่ใช่รากฐานของความมั่นคง
ในอีกด้านก็เป็นบททดสอบพรรคและนักการเมืองว่าเป็น "ฝ่ายปชต." ตามที่อวดอ้างหรือเป็นแค่ลมปาก พรรคที่ละเลยโนสนโนแคร์ต่อสิ่งที่เกิดขึ้นตรงหน้า ปล่อยทีมจัดตั้งโจมตีใส่ร้ายผู้ที่ต่อสู้ ผู้ใหญ่ที่ด้อยค่าและบิดเบือนสิ่งที่พวกเขาเรียกร้อง แถมกลบเกลื่อนแก้ตัวให้กับผู้กระทำ ทั้งหมดนี้ปกปิดด้วยใบบัวที่เรียกว่า "ปชต.กินได้"!
ปชต.ที่ไม่มีสิทธิเสรีภาพและเสมอภาคอันสมบูรณ์ก็คือของปลอม ก็แค่ไพร่ทาสที่พอใจกับเศษที่เขาเหลือไว้ให้