Thanapol Eawsakul
17h ·
สถาบันกษัตริย์ ไม่สามารถเป็น อนุญาโตตุลาการสุดท้าย (final arbiter) เมื่อเกิดข้อพิพาทขัดแย้ง ได้อีกต่อไปและไม่ควรเป็นตั้งแต่ต้น
.................
เกษียร เตชะพีระ เคยเสนอมาก่อนแล้วว่า ในรัชสมัย รัชกาลที่ 9
ที่ชนชั้นนำทุกกลุ่มทุกฝ่ายยอมรับพระราชอำนาจนำของสถาบันกษัตริย์ (royal hegemony) ในฐานะอนุญาโตตุลาการสุดท้าย (final arbiter) เมื่อเกิดข้อพิพาทขัดแย้ง
เกษียร เตชะพีระ | ชนะแต่ล้มเหลว (1)
https://www.matichonweekly.com/column/article_346640
ในความหมายว่าเมื่อสถาบันกษัตริย์ พูดหรือแสดงอะไรออกมา
ต่อให้ไม่เห็นด้วย ทุกฝ่ายก็จะเงียบ เพราะมีพระราชอำนาจนำ
แต่เหตุการณ์เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2563 แสดงให้แล้วว่า
พระราชอำนาจนำของสถาบันกษัตริย์ (royal hegemony) ได้สูญสิ้นไปแล้ว
พร้อม ๆ กับ ฐานะอนุญาโตตุลาการสุดท้าย (final arbiter)
ดังปรากฎในคลิปนี้
23 ตุลา วันตาสว่างแห่งชาติ
กล้ามาก กล้ามาก เก่งมาก เก่งมาก ขอบใจ
https://www.facebook.com/ThammasatUFTD/videos/2826248071030128
นี่อาจจะเป็นมิมิตหมาบที่ดีว่า สถาบันกษัตริย์ ควรอยู่เหนือการเมืองที่แท้จริง
(https://www.facebook.com/thanapol.eawsakul/posts/3680685485331597)
fake love#ม็อบ26ตุลา #ม็อบ26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน pic.twitter.com/o7BZngoJ2Z
— ｢Z｣G III (@common_zg) October 26, 2020
One protester's message to Germany today: "You can keep our king" 🙂#ม็อบ26ตุลา pic.twitter.com/clFgBCEHdN
— Andrew MacGregor Marshall (@zenjournalist) October 26, 2020
ดูๆ แล้ว การพูดเรื่องปฏิรูปสถาบัน ไม่ได้ทำให้คนร่วมม็อบ #ประชาชนปลดแอก ลดลงเลย #WhatsHappeningInThailand pic.twitter.com/9JUBlprq6O
— ThaiFreeNews (@NatMother) October 26, 2020