ยืนยันฟันธงด้วยงานวิจัย สว.ชุดนี้จับกลุ่มเป็นบล็อคโหวตเหมือนพรรคการเมือง ข้างมาก ๑๕๔ คน ชี้แนะไปถึงที่มาว่าท่าจะฮั้วกันจริงๆ

ตามที่มีสื่อพูดมานานแล้วว่า สว.ชุดนี้ ที่ได้มาโดยการเลือกกันเองนั้น มีกลุ่มใหญ่ที่อยู่ระหว่างถูกร้องเรียนว่า ‘ฮั้ว’ กันมา มีพฤติกรรมในการโหวตแบบเป็นบล็อค เหมือนกันเสมอในหลายประเด็น ทำให้กำหนดทิศทางของวุฒิสภาได้ทุกครั้งไป

สื่อตั้งข้อสังเกตุจากประสบการณ์ความช่ำชอง อ่านแนวโน้มในสภาได้ค่อนข้างแม่นยำ แต่เรื่อง สว.กว่าร้อยคนจับกลุ่มเป็นบล็อคนี้ มีงานวิจัยสนับสนุนว่าเป็นความจริง โดยทีมที่เรียกตนเองว่า WeVis @wevisdemo ศึกษาผลโหวตจากมติ ๑๕๔ รายการ

เจาะจงที่ ๑๙ มติซึ่งเกี่ยวข้องกับร่างกฎหมายสำคัญ เป็นญัตติที่สังคมให้ความสนใจ รวมทั้งมติ “ในการเปิดเผยรายงานลับของคณะกรรมาธิการ ตรวจสอบประวัติผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่ง ในองค์กรต่าง ๆ อย่างเช่น ศาลและองค์กรอิสระ”

รายงานระบุว่า “เมื่อนำ ‘ผลโหวตรายบุคคลของแต่ละมติ’ มาเรียงดูรายละเอียดแล้ว พบว่ามีการแบ่งกลุ่มของ สว. ผ่านรูปแบบของผลการลงมติที่คล้ายคลึงกัน” วิเคราะห์แล้ว สามารถแบ่งสังกัดกลุ่ม สว.ออกเป็น ๓ กลุ่ม คือ

๑.กลุ่ม สว.ที่ครอง ’เสียงข้างมาก’ ๑๕๔ คน “มักจะโหวตในรูปแบบที่คล้ายคลึงกันเสมอ” ๒.กลุ่มที่มักโหวตในทางตรงกันข้ามกับผลการลงมติ หรือ กลุ่ม สว.ที่ครอง ’เสียงข้างน้อย’ ๑๕ คน ก็มักโหวตคล้ายๆ กันเสมอเหมือนกัน

กลุ่มที่สาม มีผลโหวตไม่แน่นอน “มักจะโหวตงดออกเสียง หรือไม่สามารถระบุกลุ่มได้อย่างแน่ชัด มีทั้งหมด ๓๑ คน” เช่นนี้ทำให้ทราบได้ว่า “มีการแบ่งฝักฝ่ายเกิดขึ้นในวุฒิสภาอย่างที่สื่อได้นำเสนอ” โดยเฉพาะกลุ่มเสียงข้างมาก มีจำนวนเกินกึ่งหนึ่งของทั้งหมด

ผลงานวิจัยที่สามารถแสดงถึงการเกาะกลุ่มเป็นบล็อคโหวตของ สว. ๑๕๔ คน เป็นหลักฐานชี้แนะไปถึงที่มาของ สว.กลุ่มนี้ว่าทำการฮั้วกันมาตั้งแต่ขั้นตอนการเลือกตั้ง และยังดำเนินอยู่อย่างสุ่มเสี่ยงต่อความเที่ยงธรรมเป็นอย่างยิ่ง

(https://x.com/wevisdemo/status/1943954913467543815)