.jpg)
คดี 112 หนึ่งวัน สองคำตัดสิน
วันนี้ (9 มิถุนายน 2560) มีคำพิพากษาคดี 112 ออกมาพร้อมกันสองคดี คดีแรก ศาลทหารกรุงเทพพิพากษาจำคุกวิชัย เป็นเวลา 30 ปี 60 เดือน ซึ่งเป็นการพิพากษาลงโทษด้วยมาตรา 112 ที่สูงที่สุดเท่าที่ไอลอว์บันทึกมา ส่วนคดีที่สอง ศาลฎีกาคำพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ จำคุกเฉลียวเป็นเวลา 2 ปี 6 เดือน
คดีของ วิชัย
ศาลทหารกรุงเทพมีคำพิพากษาว่า วิชัยทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 รวม 10 กรรม ลงโทษจำคุกกรรมละ 7 ปี วิชัยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งเหลือจำคุกกรรมละสามปีหกเดือน รวมเป็นสามสิบปีหกสิบเดือน สำหรับความผิดตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ที่วิชัยถูกกล่าวหาว่า ปลอมแปลงเฟซบุ๊กของบุคคลอื่น ศาลทหารพิพากษายกฟ้อง เพราะเห็นว่าโจทก์บรรยายฟ้องไม่ตรงกับความผิดตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ฉบับใหม่
วิชัยถูกจับกุมที่จังหวัดเชียงใหม่ช่วงเดือนธันวาคม 2558 เข้าถูกกล่าวหาว่า ทำความผิดตามมาตรา 112 ด้วยการโพสต์ข้อความและภาพรวมสิบข้อความลงบนเฟซบุ๊กที่ใช้ชื่อและรูปภาพของบุคคลอื่นโดยมีเจตนาจะกลั่นแกล้งบุคคลอื่น รวมทั้งถูกกล่าวหาในความผิดตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ จากการปลอมแปลงเฟซบุ๊กของบุคคลอื่นด้วย วิชัยถูกคุมขังที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพตั้งแต่ถูกจับกุมตัว เบื้องต้นวิชัยให้การปฏิเสธ วิชัยถูกคุมขังตั้งแต่ปลายเดือนธันวาคม 2558 จนถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2560 จึงมีนัดสืบพยานนัดแรกแต่พยานโจทก์กลับไม่มาศาล การสืบพยานจึงถูกเลื่อนออกไปอีกครั้งเป็นเดือนพฤษภาคม 2560 วิชัยเห็นว่าการต่อสู้คดีใช้เวลานานเกินไปจึงตัดสินใจกลับคำให้การเป็นรับสารภาพในเดือนพฤษภาคม 2560 ก่อนที่ศาลทหารกรุงเทพจะมีคำพิพากษาในวันนี้
ดูรายละเอียดคดีของวิชัย >>> https://freedom.ilaw.or.th/th/case/722
คดีของเฉลียว
ศาลฎีกามีคำพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้จำคุกเฉลียวเป็นเวลา 5 ปี แต่เฉลียวให้การรับสารภาพจึงลดโทษเหลือจำคุก 2 ปี 6 เดือน โดยไม่รอลงอาญา เฉลียวอดีตช่างตัดเสื้อสูทเป็นหนึ่งในผู้ที่ถูกคสช.เรียกเข้ารายงานตัว ด้วยคำสั่งคสช.ฉบับที่ 44/2557 ระหว่างอยู่ในค่ายทหารเฉลียวเคยถูกสอบสวนผ่านเครื่องจับเท็จ หลังถูกคุมตัวในค่าย 7 วันเฉลียวถูกตั้งข้อหาหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 จากการอัพโหลดคลิปเสียงรายการวิจารณ์การเมืองของ 'บรรพต' ขึ้นบนเว็บฝากไฟล์ 4share เพื่อให้ผู้อื่นโหลดไปฟัง เฉลียวให้การรับสารภาพต่อศาลชั้นต้น ในวันที่ 29 สิงหาคม 2557 ศาลพิพากษาจำคุกเฉลียวเป็นเวลาสามปีแต่ลดโทษเหลือจำคุก1 ปี 6 เดือนเพราะเฉลียวให้การรับสารภาพ รวมทั้งให้รอลงอาญาโทษจำคุกไว้ 2 ปี
ในเวลาต่อมาอัยการอุทธรณ์คดีโดยขอให้ศาลเพิ่มโทษและให้สั่งลงโทษจำคุกเฉลียว โดยไม่รอลงอาญา เนื่องจากพฤติการณ์แห่งคดีมีความร้ายแรงเพราะเฉลียวนำคลิปที่มีเนื้อหาผิดกฎหมายไปโหลดบนเว็บฝากไฟล์เพื่อให้ประชาชนเข้าถึง ในวันที่ 3 กันยายน 2558 ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาแก้โทษเฉลียวเป็นจำคุก 5 ปี ลดโทษเหลือ 2 ปี 6 เดือน เพราะเฉลียวให้การรับสารภาพศาลอุทธรณ์ยังยกคำสั่งรอลงอาญาของศาลชั้นต้นด้วยทำให้เฉลียวต้องรับโทษจำคุกทันที หลังศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาเฉลียวถูกคุมขังในเรือนจำเป็นเวลาสั้นๆ ก่อนจะได้รับอนุญาตให้ประกันตัวระหว่างสู้คดีในศาลฎีกาก่อนที่จะต้องมาสูญเสียอิสรภาพอีกครั้งในวันนี้ หลังศาลฎีกามีคำพิพากษาเป็นที่สุด ยืนตามศาลอุทธรณ์ลงโทษจำคุกเฉลียวเป็นเวลา 2 ปี 6 เดือนโดยไม่รอลงอาญา
ดูรายละเอียดคดีของเฉลียว >>> https://freedom.ilaw.or.th/th/case/636
ที่มา FB
iLaw
.....
จำคุก 35 ปี จากความผิดทางวาจา .. ต้องเป็นบ้านเมืองที่ป่าเถื่อนขนาดไหนหนอ
สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam
ooo
Thai man jailed for 35 years for 'defaming' royals on Facebook
Source: AFP
A Thai man was jailed for 35 years on Friday for Facebook posts deemed insulting to the royal family, a watchdog said, in one of the harshest sentences handed down for a crime that insulates Thailand's ultra-rich monarchy from criticism.
A Bangkok military court convicted the 34-year-old of 10 counts of lese majeste for posting pictures, videos and comments concerning the royal family on a Facebook account that purported to belong to a different user.
Wichai, whose last name was withheld to protect his relatives from ostracisation, was accused of using the account to slander a former friend, said iLaw, a group that tracks royal defamation cases.
"The court punished him with seven years per count. Altogether he was given 70 years, but it was reduced in half because he confessed," said Yingcheep Atchanont from iLaw.
Use of the draconian defamation law has surged under the royalist junta that grabbed power in 2014, with more than 100 people charged since the coup.
Prosecutions have continued under Thailand's new king Maha Vajiralongkorn, who took the throne in late 2016 after the death of his deeply revered father.
Observers have been closely watching how the new king approaches the controversial legislation, which effectively blocks scrutiny of Thailand's opaque and powerful monarchy.
Lese majeste court cases are routinely shrouded in secrecy, with media forced to heavily self-censor the details to avoid breaching the broadly-interpreted law.
Reporters were barred from entering the military court where Wichai's verdict was read.
Wichai, who was arrested in northern Chiang Mai in December 2015, initially denied the charges but later confessed after waiting for more than a year in jail for court proceedings to begin, iLaw said.
Lese majeste suspects are rarely acquitted or granted bail.
The UN's human rights office said it was "appalled" by the sentencing and decried the increasing number of lese majeste cases under junta rule.
In a separate case on Friday a criminal court sentenced another lese majeste suspect to 2.5 years in jail for uploading an audio clip from an underground political radio show that allegedly insulted the monarchy.
...
ooo
Thai man jailed for 35 years for 'defaming' royals on Facebook
Source: AFP
A Thai man was jailed for 35 years on Friday for Facebook posts deemed insulting to the royal family, a watchdog said, in one of the harshest sentences handed down for a crime that insulates Thailand's ultra-rich monarchy from criticism.
A Bangkok military court convicted the 34-year-old of 10 counts of lese majeste for posting pictures, videos and comments concerning the royal family on a Facebook account that purported to belong to a different user.
Wichai, whose last name was withheld to protect his relatives from ostracisation, was accused of using the account to slander a former friend, said iLaw, a group that tracks royal defamation cases.
"The court punished him with seven years per count. Altogether he was given 70 years, but it was reduced in half because he confessed," said Yingcheep Atchanont from iLaw.
Use of the draconian defamation law has surged under the royalist junta that grabbed power in 2014, with more than 100 people charged since the coup.
Prosecutions have continued under Thailand's new king Maha Vajiralongkorn, who took the throne in late 2016 after the death of his deeply revered father.
Observers have been closely watching how the new king approaches the controversial legislation, which effectively blocks scrutiny of Thailand's opaque and powerful monarchy.
Lese majeste court cases are routinely shrouded in secrecy, with media forced to heavily self-censor the details to avoid breaching the broadly-interpreted law.
Reporters were barred from entering the military court where Wichai's verdict was read.
Wichai, who was arrested in northern Chiang Mai in December 2015, initially denied the charges but later confessed after waiting for more than a year in jail for court proceedings to begin, iLaw said.
Lese majeste suspects are rarely acquitted or granted bail.
The UN's human rights office said it was "appalled" by the sentencing and decried the increasing number of lese majeste cases under junta rule.
In a separate case on Friday a criminal court sentenced another lese majeste suspect to 2.5 years in jail for uploading an audio clip from an underground political radio show that allegedly insulted the monarchy.
...
A reader reacting to my news story abt a man sentenced to 35 yrs in jail for posting 10 lese majeste messages on #Facebook . #Thailand #LM pic.twitter.com/5OZX68xEWj— Pravit Rojanaphruk (@PravitR) June 9, 2017
