.jpg)
ที่มา FB แนวร่วมขบวนการเสรีไทยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ
คำตอบต่อคำถามของ ดร.เขียน ธีระวิทย์ นักวิชาการ (หลงยุค) ที่นิยมการรัฐประหาร ตอนที่ ๒
ตอนที่ ๑ อ่านได้ที่นี่
...
หมัดต่อหมัด ตอนที่ ๒…………………………………
คำถาม ถึง ดร.เขียน ธีระวิทย์
๔. ในฐานะศาสตราจารย์กิตติคุณ ทางรัฐศาสตร์แห่งจุฬาลงกรณ์ อาจารย์อาศัยหลักวิชาการใด ที่มาสนับสนุนความคิด หรือใช้เป็นเหตุผลรองรับว่า มนุษย์ที่อยู่พื้นที่ต่างกัน(โลกตะวันตก โลกตะวันออก หรือ เมืองที่เจริญ และไม่เจริญ) ไม่สมควรมีเสรีภาพทีเท่าเทียมกัน (ตามที่ปรากฎในคำถามของอาจารย์)?
ความคิดที่มองคนไม่เท่าเทียมกันเยี่ยงนี้ ยังใช้ได้อีกหรือ ในพ.ศ.ปัจจุบัน?
๕. ในฐานะศาสตราจารย์กิตติคุณ ทางรัฐศาสตร์แห่งจุฬาลงกรณ์ อาจารย์ไม่ทราบจริงๆหรือว่า ประเทศไทยมีพันธกรณีที่ต้องปฏิบัติ ตามข้อตกลงที่ไปรับรอง หรือ ลงนามไว้กับนานาชาติมากมาย เรื่องเหล่านี้ไม่เกี่ยวกับการขับเคลื่อนของน้องๆนักศึกษาใดๆ การพยายามเบี่ยงประเด็นให้ดูเหมือนว่าหากเผด็จการทหารถูกแทรกแซงจากนานาชาติเป็นเพราะน้องๆนักศึกษาเป็นต้นเหตุ แทนที่จะเป็นเพราะการกระทำของเผด็จการทหาร ไม่ปฏิบัติให้เป็นไปตามพันธสัญญาต่างๆที่ประเทศนี้ได้ลงนามเอาไว้ (กรณี การส่งชนเผ่าอากุยร์ในจีน ทีมาขอลี้ภัยไปประเทศตุรกี ส่งกลับไปประเทศจีน เป็นตัวอย่างการละเมิด กติการะหว่างประเทศ เป็นตัวอย่างที่ดี)
เป็นไปได้หรือที่ นักวิชาการระดับกูรูทางการเมือง การปกครองเยี่ยง ดร.เขียน ธีระวิทย์จะไม่ประสา กับเรื่องนี้ ?
คำถามสำคัญกฌคืออาจารย์มีเจตนาใดกันแน่ ในการเบี่ยงประเด็น การไม่ปฏิบัติตามพันธสัญญาต่างๆที่ให้ไว้กับนานาชาติของรัฐบาลเผด็จการคสช. ?
๖. ในฐานะศาสตราจารย์กิตติคุณ ทางรัฐศาสตร์แห่งจุฬาลงกรณ์ อาจารย์สร้างวาทกรรมที่ดูแคลนผู้คน แบบข้อความข่างล่างนี้ เพื่ออะไร ?
จากคำที่กล่าวว่า...
"ผู้นำการจัดตั้งของพวกท่านยังด้อยปัญญากว่าคนสมัย “14 ตุลา” มาก ท่านยอมรับหรือไม่? และที่สำคัญคือ ประชาชนคนไทยที่มีอารมณ์ร่วมต่อต้านรัฐบาลประยุทธ์ของท่านมีน้อยกว่าของ 40 ปีที่แล้ว เทียบกันไม่ได้ ทั้งจำนวนและคุณภาพใช่หรือไม่"
ทั้งคำว่า ผู้นำ…ของพวกท่านยังด้อยปัญญา
และประชาชน.....มีน้อยกว่า....ทั้งจำนวนและคุณภาพ...
ข้อสรุปข้างต้นเหล่านี้ อาจารย์วัดจากอะไร ?
มีตัวชี้วัดทั้งเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพอะไรบ้าง?
และตัวชี้วัดเหล่านั้นได้มาอย่างไร?
มีการตรวจสอบความแม่นตรงด้วยวิธีวิทยาหรือไม่ อย่างไร?
(หวังว่า คงไม่ได้นั่งจุดเทียนตอนกลางวันนะครับ ในการใช้วาทกรรมดูแคลนผู้คนเยี่ยงนี้)
มิเช่นนั้น คงกล่าวได้ว่า อาจารย์กำลังทำให้ ศักดิ์ศรีทางวิชาการทั้งของราชบัณฑิตและของตำแหน่งทางวิชาการที่อาจารย์มีอยู่ด้อยค่าลงไปอย่างไม่น่าเชื่อ....
ฤา นักวิชาการแบบ ดร.เขียน ธีระวิทย์ จะหลงยุค ไปเสียแล้ว ....
