เพื่อความบริสุทธิ์ยุติธรรม เว้นวรรคการเมืองแม่น้ำ 5 สาย กันสืบทอดอำนาจภายหน้า ถูกพวกนักลากตั้งต้าน ค้านจ้าละหวั่น

อีกหนึ่งนักปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง รวมทั้งนักวิชาการค่ายนิยม ๑๑๒

เจษฎ์ โทณะวณิก นักกฏหมายจากสแตนฟอร์ด เปิดพอร์ต (โฟลิโอ) ปฏิรูปการเมือง

เสนอตัดสิทธิการเมือง ‘แม่น้ำทั้งห้า’ (อันได้แก่ คสช. ครม. สนช. สปช. และกรรมาฯ ยกร่าง รธน.)
http://www.thairath.co.th/content/485063

เพื่อจะได้บริสุทธิ์ยุติธรรม ไม่หวังผลสืบทอดอำนาจภายหน้า

หารู้ไม่แต่ละสายล้วนไหลผ่านเล้าหมู มาร่วมรวมกันด้วยแรงฝนตก

ล่าสุดเรื่อง พล.ร.อ.ธราธร ขจิตสุวรรณ ผู้บัญชาการทัพเรือภาคที่ ๓ สำแดงเดชแต่งตั้งศรีภริยาเข้ามาดำรงตำแหน่งผู้เชี่ยวชาญ ผู้ชำนาญการ และผู้ช่วยดำเนินงาน สนช. ถ้วนทั่วทั้งสามตำแหน่ง น่ะ จะอ้างไม่ผิดระเบียบกันอย่างไร ไม่ไหวแล้ว

เมื่อ ‘แม่ลูกจันทร์’ ไทยรัฐแกไปค้นกฏระเบียบยิบยับมาแย้งแจ้งแจ๋เลยว่า ทำผิดทั้งกระบิ

“เช่น ตำแหน่งผู้เชี่ยวชาญประจำ สนช. กำหนดคุณสมบัติต้องมีอายุไม่ต่ำกว่า 35 ปี ต้องสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกไม่น้อยกว่า ๑ ปี หรือถ้าสำเร็จปริญญาตรีต้องมีประสบการณ์เกี่ยวข้องกับ สนช.ไม่น้อยกว่า ๕ ปี”
http://www.thairath.co.th/content/484594

ก็ในเมื่อละเมิดกันโจ๋งครึ่มอย่างนี้ ย่อมแสดงเจตนารับการแต่งตั้งหวังผลเลิศแน่ๆ

พวกนักลากตั้งเหล่านี้ก็เลยออกมาต้าน ค้านตะบัน จ้าละหวั่น

รายหนึ่งคือทั่นรอง ของ สนช. พีระศักดิ์ พอจิต บอกว่าไม่มีใครเอาด้วยแน่

“หากอยากจะห้ามจริง ก็ต้องทำให้สุด ต้องตัดสิทธิ์อดีต ส.ส. อดีต รมต. ทั้งหมดด้วย” แน่ะอาจหาญเสียด้วย
http://www.tv24.in.th/2015/03/5.htm

ไม่เท่านั้น ตัวทั่นผู้ณรรมสูง (ไม่รู้สุดหรือยัง) เองช่วยตอกคอมเม้นต์หนักกว่าด้วยว่า

“มาหวาดระแวงอะไรผม ผมไม่คืนอำนาจให้ ก็จบแล้ว” (นี่คัดมาจากข่าวคุณวาส @WassanaNanuam)

รูปการณ์ก็คงจะอย่างทั่นรอง สนช. ว่าไว้ “เสนอได้ แต่ไม่มีใครเอาด้วย สุดท้ายถูกตีตกแน่นอนร้อยเปอร์เซ็นต์”

อันที่จริงไอเดียของเจษฎ์ครั้งนี้ ‘ดูดี’ นะ สำหรับพวกนักปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง ไม่เอาทักษิณ เอาแต่ ปชป.

เหมือนอย่างพวกปฏิรูปพลังงาน อันมีเจ๊รสนา โตฯ เป็นตัววิ่ง ที่พบความสำเร็จไปแล้วเรื่องสัมปทานรอบที่ ๒๑ ซึ่งเจษฎ์คงพยายามเอาเยี่ยงอย่าง หากสมหวังอาจได้เป็นตัวเจ๋งเทียบข้าง ‘นิติราษฎร์’ บ้าง

ดูเหมือนแม่น้ำทั้งหลายไม่เอาด้วยแน่ พวกเขาน่าจะดูลำหักลำโค่นของเจษฎ์แล้วไม่ปิ๊งมั้ง

เมื่อครั้งที่ดีเบทกับ อจ. เอกชัย ชัยนุวัต ก็หกคะเมนกระเท่เร่ไม่เป็นท่า

ก่อนหน้านั้นไปเทียบชั้น สุขุม นวลสกุล แล้วไม่ติด ยังไม่เข็ด
https://www.youtube.com/watch?v=R-2eFjyjs2w

เที่ยวนี้เห็นทีคณบดีสาขากฏหมายบัณฑิตวิทยาลัยของ ม. สยาม จับประเด็นผิดไปนิด

คิดเล่นกับความ ‘ด้าน’ คงดันผ่านยาก

หากเลือกเล่นเรื่องปฏิรูปภาษีอาจได้ดิบได้ดีไปแล้ว